Dezbateri parlamentare

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.123/2000 pentru modificarea şi completarea Legii nr.35/1994 privind timbrul literar, cinematografic, teatral, muzical, folcloric şi al artelor plastice.

Din partea iniţiatorului.

Domnul Dumitru Pâslaru:

Doamnelor şi domnilor,

Legea nr.35/1994 privind timbrul literar, cinematografic, teatral, muzical, folcloric şi al artelor plastice reglementează modul de stabilire şi aplicare a categoriilor respective de timbre, precum şi modul de utilizare a sumelor încasate. De aceea, Ministerul Finanţelor a emis, normal, normele metodologice privind perceperea, încasarea, virarea, utilizarea, evidenţa şi controlul destinaţiei sumelor rezultate din aplicarea timbrului respectiv. La data emiterii ordonanţei, era însă necesară corelarea dispoziţiilor acestor norme cu dispoziţiile actelor normative în domeniu emise ulterior, având în vedere relaţiile cu organizaţiile de creatori care beneficiază de aceste timbre.

Scopul instituirii timbrelor este ca sumele colectate din valorificarea unor bunuri şi servicii culturale să fie folosite exclusiv pentru sprijinirea activităţii organizaţiilor de creatori, organizate sub forma unor persoane juridice de drept privat fără scop lucrativ. De aceea, vă rugăm să aprobaţi această ordonanţă, cu amendamentele formulate de către comisie.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Da, mulţumesc.

Comisia sesizată în fond. Domnul preşedinte.

Domnul Mihai Adrian Mălaimare:

Domnule preşedinte,

Ordonanţa de urgenţă care completează Legea nr.35/1994 a produs câteva măsuri reparatorii. Unele le-am adăugat şi noi, şi vă propunem să adoptaţi raportul comisiei, aşa cum a fost el redactat.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Da, vă mulţumesc.

Titlul ordonanţei.

Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

La art.I avem 12 puncte. Vă rugăm să urmăriţi şi raportul, pentru că sunt propuse mai multe modificări. La pct.1, vă rog să observaţi că titlul legii se modifică. Vedeţi şi în raportul comisiei la pct.2. Sunt obiecţii faţă de aceste modificări propuse? Nu sunt. Pct.1 a fost adoptat.

La pct.2 din ordonanţă, vă rog să observaţi în raport pct.3. Dacă, faţă de modificările propuse de comisie, sunt obiecţii. Nu sunt. Adoptat şi pct.2.

Pct.3. La pct.4 al raportului sunt produse modificări. Dacă sunt obiecţii. Nu sunt obiecţii. Adoptat.

La pct.4, pct.5 din raportul comisiei, se propun nişte modificări pe care vă rog să le vedeţi. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

La pct.5 este propusă o completare, prin pct.6 al raportului. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.6 din ordonanţă, de la art.I, pct.7 al raportului. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

De asemenea, tot la acest punct din ordonanţă, observaţi şi pct.8 şi 9 din raport. Dacă sunt obiecţii. Nu sunt obiecţii faţă de propunerile comisiei. Pct.6, în integralitate, adoptat.

Pct.7. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.8. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.9. Vă rog să priviţi în raportul comisiei la pct.10. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.10. Este o abrogare. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Pct.11. Sunt şi nişte propuneri de modificare din partea comisiei. Sunt obiecţii? Nu sunt. Pct.11 a fost adoptat.

Pct.12. Sunt propuse modificări din partea comisiei. Sunt obiecţii la pct.12 şi la modificările comisiei? Nu. Pct.12 a fost adoptat.

Art.I în totalitate. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.II. Vă rog să priviţi la pct.13 al raportului. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Deci, art.II a fost adoptat.

Art.III, pct.14 din raport. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Titlul legii.

Dacă sunt obiecţii. Nu sunt. Adoptat.

La articolul unic, pct.1 din raport, sunt propuse modificări. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Votul final va fi într-o şedinţă specială de vot.