Şedinţa Camerei Deputaţilor din 22 septembrie 2003

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 22 septembrie 2003

17. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 54/2003 privind interzicerea realizării de clădiri pe suprafeţele din fondul forestier naţional afectate de incendii (amânarea votului final).
 
consulta fisa PL nr. 445/2003

Domnul Viorel Hrebenciuc:

................................................

Supun atenţiei dumneavoastră proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 54/2003 privind interzicerea realizării de clădiri pe suprafeţele din fondul forestier naţional afectate de incendii.

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice, vă rog, domnule Bâldea.

Domnul Ioan Bâldea:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Proiectul de ordonanţă are ca obiectiv de reglementare instituirea interdicţiei realizării de clădiri pe suprafeţe din fondul forestier naţional afectate de incendii şi/sau alte practici care conduc la uscarea arborilor şi sancţionarea contravenţională a nerespectării acesteia.

În şedinţa comisiei, proiectul de lege a fost votat cu 2 abţineri. Ca timpi propunem 5 minute în total, 3 minute pe intervenţie.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră timpii.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Unanimitate.

Domnule Brudaşca, vă rog.

Domnul Dan Brudaşcu:

Domnule preşedinte,

E adevărat că este o lege foarte importantă, foarte utilă, având în vedere indisciplina extraordinară care se poate constata în toate zonele ţării în privinţa modului în care se ridică peste noapte construcţiile în zone care ar trebui protejate, cum sunt cele sub incidenţa legii în cauză.

Eu aş avea însă întrebări, pentru că legea în sine nu-mi clarifică câteva nedumeriri.

Ce se întâmplă cu cei care deja şi-au construit asemenea construcţii şi au ridicat asemenea construcţii pe suprafeţele din fondul forestier afectat de incendii, şi dacă noi facem legi scut pentru abuzivi şi pentru tâlhari.

Rog, fie iniţiatorul, fie preşedintele comisiei să încerce să explice acest aspect pentru ca să înţeleg şi eu de ce votez o asemenea lege.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Deşi excede regulamentul cererea dumneavoastră, adică nu suntem nici la interpelări, noi dezbatem proiectul de lege, aveaţi timp să vă lămuriţi nedumerirea când s-a discutat la comisie etc.

Totuşi rog pe domnul Bâldea să vă clarifice, fiind în cadrul aceluiaşi partid, nu pot să-mi permit să-l refuz.

Domnul Ioan Bâldea:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Permiteţi-mi să vorbesc în calitate de deputat, membru al Grupul parlamentar al PRM. În cadrul lucrărilor comisiei am insistat ca în această ordonanţă care devine lege să prevedem un articol în care să se ia o anumită atitudine şi faţă de cei care au efectuat astfel de practici până acum. Neavând succes, cu două abţineri, aşa cum am menţionat şi în raport, eu raportul l-am prezentat în calitate de preşedinte al Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice, în calitate de deputat sunt de aceeaşi părere cu domnul Brudaşcu.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulţumesc.

Supun atenţiei dumneavoastră raportul comisiei.

la pct.1, dacă aveţi observaţii. Nu sunt.

La pct. 2, dacă aveţi observaţii? Nu sunt.

Pct.3. Vă mulţumesc.

Pct.4. Vă mulţumesc.

Pct.5. Vă mulţumesc.

Pct.6. Vă mulţumesc.

Pct.7. Vă mulţumesc.

Pct.8. Vă mulţumesc.

Nu avem amendamente respinse, deci nu este cazul să le susţină cineva. Proiectul de lege îl trimitem la votul final la ziua de vot final. Nu mai este memorandum.