Dezbateri parlamentare

Interogare stenograme

Înregistrari video ale şedinţelor în plen

Monitorul Oficial - Partea a II-a

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 14 aprilie 2004

Sumarul şedinţei
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.49/2004

Video - Flash & IOS

Sunteti aici:

Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 14 aprilie 2004

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 14 aprilie 2004

	17.	*Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.136/1995 privind asigurările şi reasigurările în România (amânarea votului final).*
	consulta fisa PL nr. 151/2004

	Domnul Valer Dorneanu:
	................................................
	Pct.15: Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.136/1995 privind asigurările şi reasigurările în România. Din partea iniţiatorului, vă rog să prezentaţi acest proiect şi să vă prezentaţi întâi şi pe dumneavoastră.
	Domnul Gheorghe Cismaru (vicepreşedinte, Comisia de Supraveghere a Asigurărilor): Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor parlamentari, În procesul de integrare în Uniunea Europeană, România şi-a asumat, prin documentul de poziţie privind Cap.III - "Libera circulaţie a serviciilor", modificarea şi completarea unor prevederi din cadrul legislaţiei privind asigurările, în concordanţă cu directivele europene în acest domeniu. Având în vedere Decizia Guvernului României de a închide capitolele de negociere în cursul acestui an, modificările propuse cuprind prevederile tuturor directivelor care au influenţă în piaţa asigurărilor, chiar dacă unele dintre aceste prevederi se vor aplica după data aderării. Luând în considerare cele de mai sus, modificările şi completările aduse Legii nr.136/1995 privind asigurările şi reasigurările în România, care se propun a fi adoptate, sunt următoarele: extinderea noţiunii de asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse terţilor prin accidente de autovehicule atât pe teritoriul României, cât şi în afara lui, în vederea creării cadrului necesar unificării celor două forme de asigurare; eliminarea restricţiei prin care persoanele fizice şi juridice române erau obligate să încheie contracte de asigurare cu societăţi stabilite în România, cu excepţia în cazurile în care asigurările solicitate nu se practicau pe piaţa internă; introducerea unor prevederi prin care asigurătorii să fie obligaţi să pună la dispoziţie asiguraţilor minimum de informaţii necesare înainte de încheierea contractului de asigurare, scopul acestei prevederi, pe care noi o considerăm foarte importantă, fiind acela de a proteja în mod sporit interesele asiguraţilor în raportul lor contractual cu asigurătorul; redefinirea unor noţiuni folosite în lege pentru a fi în concordanţă cu Legea nr.32/2000 privind societăţile de asigurare şi reasigurare, respectiv noţiunile de coasigurare, reasigurare şi retrocesiune; asigurarea concordanţei prezentei legi cu alte acte normative în vigoare, respectiv cu Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, Legea nr.455/2001 privind semnătura electronică; completarea legii cu prevederile referitoare la clasele de asigurare privind asigurările de credite şi garanţii şi a asigurărilor de pierderi financiare. De asemenea, prin propunerile făcute, se are în vedere lărgirea atribuţiilor Comisiei de supraveghere a asigurărilor şi asigurarea mijloacelor necesare exercitării supravegherii prudenţiale, prin adoptarea de norme în aplicarea prevederilor legii. Se precizează că aprobarea acestui act normativ va permite progresul legislativ şi contribuie la stabilirea unui cadru legal potrivit căruia asigurătorii să fie obligaţi să pună la dispoziţia asiguraţilor, înainte de încheierea contractelor de asigurare şi pe durata derulării lor, informaţii referitoare la legea aplicabilă şi modalitatea de rezolvare a plângerilor şi alte aspecte; liberalizarea dreptului de încheiere a contractelor de asigurare şi cu societăţi din străinătate; lărgirea atribuţiei Comisiei de supraveghere a asigurărilor, în sensul asigurării mijloacelor bunei supravegheri prudenţiale; o reglementare mai eficientă a fondurilor de protecţie prevăzute de lege; îmbunătăţirea cadrului legislativ necesar creşterii gradului de cuprindere în asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto. Faţă de cele prezentate şi luând în considerare angajamentele şi termenele asumate de România prin documentul de poziţie la Cap.III - "Libera circulaţie a serviciilor", vă rugăm a fi de acord cu adoptarea acestor modificări şi completări care vor duce la creşterea gradului de armonizare a legislaţiei în domeniul asigurărilor. Vă mulţumesc.
	Domnul Valer Dorneanu: Domnul vicepreşedinte Grigoraş, din partea Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci, prezintă raportul comisiei.
	Domnul Neculai Grigoraş: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a examinat Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.136/1995 privind asigurărilor şi reasigurările în România, a avut în vedere necesitatea modificărilor care s-au adus acestei reglementări prezentate de către iniţiator în expunerea de motive. Comisia a întocmit raport favorabil, a reţinut o serie de amendamente care sunt în raportul comisiei. În aceste condiţii, vă propunem dezbaterea şi aprobarea, cu amendamentele prezentate în anexă. Vă mulţumesc.
	Domnul Valer Dorneanu: Dacă doreşte cineva să intervină la dezbateri generale? Nu. Trecem la discutarea textelor proiectului de lege. La titlul proiectului de lege, dacă aveţi obiecţiuni? Votat în unanimitate. Preambulul art.I. Votat în unanimitate. Pct.1, pct.2, pct.3, pct.4, pct.5, pct.6. Nu sunt obiecţiuni. Votate în unanimitate. Pct.7, pct.8, pct.9 şi pct.10. Votate în unanimitate. Pct.11, pct.12, pct.13, pct.14, pct.15 şi pct.16. Dacă la unul dintre acestea aveţi obiecţiuni? Votate în unanimitate. Pct.17. Votat în unanimitate. La pct.18, vă rog să urmăriţi amendamentul nr.1. Comisia propune eliminarea unui alineat şi adăugarea unui alt text, spre finalul articolului. Stimaţi colegi, Pct.18 va fi modificat potrivit amendamentului nr.1 şi va fi prezentat nu sub formă de alineate, pentru că a fost preluat din altă parte. La pct.19 urmăriţi amendamentul 2. Admis amendamentul 2, modificat pct.19. La pct. 20, 21, 22 comisia n-a mai avut obiecţiuni. Dacă aveţi dumneavoastră? Votate în formularea care ne-a fost prezentată. Pct.23, 24, 25, 26, 27. Votate textele iniţiale. Pct. 28, 29, 30, 31, 32. Nu sunt obiecţiuni. Votate în unanimitate textele iniţiale. Pct.33, 34, 35, 36, 37. Votate în formularea care ni s-a prezentat. Pct. 38, 39, 40. Votate textele iniţiale. Pct. 41, 42, 43. Nu sunt obiecţiuni. Votate în unanimitate, formulele iniţiale. La pct.44 urmăriţi amendamentul 3 de la pag.3 din raport. Dacă aveţi obiecţiuni? Admis amendamentul, modificate textele precizate în acest amendament. Pct.45, 46. Nu sunt obiecţiuni. Votate în formularea iniţială. Pct.47, cel cu privire la art.60, urmăriţi amendamentul 4. Este admis amendamentul 4, modificat pct. 47. Pct.48, urmăriţi amendamentul 5, pe care îl găsiţi la pag. 6. Amendamentul introduce un text nou la sfârşitul acestuia. Dacă aveţi obiecţiuni la amendametnul 5 cu privire la pct.48. Este admis amendamentul, introdusă la textul existent, completarea propusă prin amendament. La pct. 49 urmăriţi amendamentul 6, pe care îl găsiţi la pag.8. Admis amendamentul, modificat pct. 49. Pct. 50, comisia n-a avut obiecţiuni. Dacă aveţi dumneavoastră? Nici dumneavoastră. Votat în unanimitate. Pct.51, urmăriţi amendamentul 7 de la pag.9. Practic un singur cuvânt se adaugă textului iniţial. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 7. Admis amendamentul, modificat în mod corespunzător textul pct.51. La pct.52 urmăriţi amendamentul 8, de la pag.14. Urmăriţi amendamentul 8. Admis amendamentul 8, modificat pct.52, cu privire la art.64. Pct.53 şi 54. Dacă aveţi obiecţiuni? Comisia n-a avut. Votate în formula iniţială. Pct.85, urmăriţi amendamentul 9. Dacă sunt obiecţiuni? Nu sunt. Admis amendamentul, se modifică pct.55, în sensul că art.67 nu se abrogă, cşi se modifică, potrivit amendamentului 9. Pct.56. Nu sunt obiecţiuni. Votat în formularea iniţială. Pct.57 urmăriţi amendamentul 10. Admis amendamentul, modificat pct.57. Pct.58, urmăriţi amendamentul 11. Dacă sunt obiecţiuni? Admis amemdamentul, modificat pct.58. La art.II dacă aveţi obiecţiuni? Comisia n-a avut. Votat în formularea iniţială. La art.III, de asemenea, nu sunt obiecţiuni. La art. IV urmăriţi amendamentul 13, care modifică termenul de "10 zile", în termen de "3 zile". Dacă sunt obiecţiuni? Nu sunt. Admis amendamentul 13, modificat art.IV. La art. V dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Votat în formularea iniţială, în unanimitate. Am parcurs textele acestui proiect de lege, îl vom supune votului final la data care va fi stabilită de Comitetul ordinii de zi.