Şedinţa Camerei Deputaţilor din 24 mai 2004

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.77/2004
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 24 mai 2004

17. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.15/2004 privind reglementarea unor măsuri financiare (amânarea votului final).
 
consulta fisa PL nr. 277/2004

 

Domnul Constantin Niţă:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.15/2004 privind reglementarea unor măsuri financiare. Suntem în procedură de urgenţă, vă rog să prezentaţi timpii.

Video in format Flash/IOS

Domnul Gheorghe Marin:

Da, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare a fost sesizată spre dezbatere şi avizare în fond cu acest proiect de lege. Menţionez că proiectul de lege a fost adoptat şi de Senat.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizul Consiliului Legislativ şi al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi. Acest proiect de lege reglementează regimul unor obligaţii bugetare ale Societăţii Naţionale a Petrolului, PETROM S.A. Bucureşti, aflată în proces de privatizare, deoarece există obligaţia statului de a pune la dispoziţia potenţialilor investitori certificaţiile de obligaţii bugetare în vederea depunerii ofertelor finale. Legea face parte din categoria legilor ordinare.

În urma dezbaterii, comisia a hotărât ca acest proiect să fie supus spre dezbatere şi adoptare plenului Camerei Deputaţilor în forma adoptată de Senat.

Timp total de dezbatere 5 minute şi 1 minut de intervenţie.

Video in format Flash/IOS

Domnul Constantin Niţă:

Mulţumesc. Fiind procedură de urgenţă, trecem la dezbaterea pe articole a legii.

Titlul legii dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat în unanimitate.

Articolul unic dacă sunt observaţii? Vă rog domnule deputat.

Video in format Flash/IOS

Domnul Constantin Gheorghe Avramescu:

Amendamentul care l-am propus în comisie şi care este inserat în raportul comisiei se referă la art.1 şi 2 cu paragrafele respective.

Video in format Flash/IOS

Domnul Constantin Niţă:

Dar noi vorbim de articolul unic, domnule deputat, la lege, când trecem la dezbaterea ordonanţei, vă invit să luaţi cuvântul, da? Mulţumesc.

Deci, la articolul unic dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat în unanimitate.

Trecem la titlul ordonanţei de urgenţă dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat în unanimitate.

Art.1 cu alin.1, 2, şi 3 vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Constantin Gheorghe Avramescu:

Aşa cum am spus, totalul datoriilor care sunt exonerate astăzi sau amânate la plată totalizează 15 mii 300 de miliarde de lei.

Prin amendamentul meu am propus ca să rămână în continuare de plată datoriile curate care însumează 510 miliarde lei, respectiv 3,33% din totalul datoriilor.

Menţionez că, după cum se comentează că PETROM-ul va fi,... acţiunile care vor fi vândute se vor vinde la circa 500-600 de milioane de euro, suma aceasta înseamnă 12 milioane de euro, respectiv 4,70, mai puţin de 5%. Sigur că se pune întrebarea de ce pentru acest procent minor mai fac o intervenţie. Fac intervenţia din motive de principiu.

Trecând peste aceste dobânzi, penalităţi, majorări, eşalonări la plata dividendelor, scutirea de plată a dobânzilor şi penalităţilor care sunt elocvente pentru un sistem fiscal împovărător, a exonera de la plată şi datoria curată care nu a plătit-o, creează un precedent periculos care, după aceea, va fi cerut şi în alte ocazii şi chiar de către întreprinzători privaţi care nu şi le plătesc.

De fapt, se zvoneşte că însuşi Guvernul ar vrea să menţină acest principiu ca datoria curată, totuşi să fie plătită. Prin respingerea în comisie s-a spus că amendamentul meu contravine reglementărilor în domeniul fiscal. De fapt, întreaga ordonanţă de urgenţă contravine prevederilor Codului Fiscal.

Mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Constantin Niţă:

Şi eu vă mulţumesc. Comisia îşi păstrează punctul de vedere.

Supun votului dumneavoastră propunerea comisiei, conform Regulamentului.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă? 3 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt abţineri.

Aprobat varianta comisiei.

Deci, art.1 alin.1, 2 şi 3 aprobat varianta comisiei.

Art.2 alin.1, 2 şi 3 dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat varianta iniţiatorului, implicit a comisiei.

Art.3, 4 şi 5 de asemenea, dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat varianta iniţiatorului, implicit a comisiei.

Mulţumesc. Vom supune votului final de mâine acest proiect de lege.