Dezbateri parlamentare

Domnul Bogdan Olteanu:

18. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989, nr.341/2004.

legea are caracter ordinar. Proiectul a fost adoptat de Senat. Raport de adoptare din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi.

Suntem în procedură de urgenţă.

Iniţiatorul, dacă doreşte să intervină.

Vă rog, scurt, domnul secretar de stat.

Domnul Petrişor Morar (secretar de stat, Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din1989):

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Necesitatea şi urgenţa acestei legi sunt date de faptul că Casa de pensii a solicitat, în mod expres, să se pună de acord anumite prevederi legale tocmai pentru a da posibilitatea, într-un timp cât mai scurt, ca posesorii de noi certificate, certificate preschimbate, să intre în posesia acestor sume.

De asemenea, în lege a devenit necesar faptul ca să se precizeze termenul până la care mai pot fi depuse solicitările de preschimbare şi respectiv completările şi termenul final de prorogare a legii.

În Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a Camerei Deputaţilor s-au depus anumite amendamente. Cele care au fost aprobate de către comisie au şi susţinerea Secretariatului de Stat.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Comisia, vă rog.

Din partea comisiei, domnul vicepreşedinte Ştirbeţ.

Domnul Cornel Ştirbeţ:

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată în fond cu acest proiect de lege.

Proiectul de lege urmăreşte modificarea şi completarea Legii recunoştinţei faţă de eroii martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria revoluţiei române din decembrie 1989 în sensul îmbunătăţirii unor reglementări astfel încât să nu fie prejudiciaţi beneficiarii dreptului de îndemnizaţie.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat Proiectul de lege.

Comisia pentru muncă şi protecţie socială şi Comisia parlamentară a revoluţionarilor din decembrie 1989 au avizat favorabil proiectul de lege.

În urma discuţiilor purtate, membrii comisiei au hotărât cu unanimitate de voturi să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea cu amendamente a proiectului de lege pentru modificarea şi completarea Legii recunoştinţei faţă de eroii martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989.

Amendamentele admise sunt redate în anexa 1, iar cele respinse sunt redate în anexa 2.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Bogdan Olteanu:

Timp de dezbatere?

Domnul Cornel Ştirbeţ:

5 minute, domnule preşedinte.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulţumesc.

Obiecţii, observaţii la timp? nu sunt.

La dezbateri generale, din partea grupului PSD domnul deputat Cutean.

Domnul Vasile Emilian Cutean:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Vă rog să sprijiniţi retrimiterea la comisie întrucât au fost făcute mai multe amendamente care n-au putut fi susţinute în cadrul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, din motive pe care nu vreau să le prezint acum, dar consider că dacă aceste amendamente ar fi putut fi discutate în cadrul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, ele ar fi putut fi adoptate şi ar fi deblocat o situaţie care s-a creat în urma acestora.

Pe lângă aceasta au apărut şi alte aspecte care trebuie clarificate şi cele care ţin de termenul de preschimbare, un amendament care a fost introdus de un coleg de-al nostru şi altele în procesul de preschimbare care cred că ar trebui, dacă tot se află acum legea în dezbatere, clarificate pentru deblocarea acestei situaţii.

Domnule preşedinte, cred că este suficient o săptămână, măcar o şedinţă a Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi în care să discutăm această problemă.

Şi de aceea vă rog să sprijiniţi iniţiativa.

Domnul Bogdan Olteanu:

Domnul Dumitriu, pe procedura de trimitere la comisie doriţi să vorbiţi?

Domnul Dragoş Petre Dumitriu:

Domnule preşedinte, mulţumesc.

Susţinem şi noi retrimiterea la comisie, mai ales că PRM-ul are rezerve, în general, cu legile vizând revoluţionarii, plecând de la faptul că certificatele preschimbate sau nu, după părerea noastră, nu au fost îndeajuns verificate şi pe această scenă, pe acest teatru care vizează participanţii la revoluţie, au apărut o mulţime de actori care nu aveau ce căuta acolo.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Supun aprobării dumneavoastră propunerea de retrimitere la comisie a proiectului de lege de la pct. 18.

Vă rog să votaţi.

Nu s-a aprobat retrimiterea la comisie. Au fost 89 de voturi împotrivă, 68 pentru şi 2 abţineri.

Trecem la dezbateri.

Există intervenţii? Nu există.

Dezbateri pe articole.

Vă atrag atenţia că există un număr de amendamente respinse.

Vă rog să le susţineţi dacă doriţi.

Dacă de la pct. 1 la pct. 5 există intervenţii?

La art. 4 există amendamente respinse. Se susţin?

Vă rog să le susţineţi.

Domnul Cutean, faceţi-mi hatârul şi ţineţi-le pe toate de la 4 pentru că aveţi mai multe.

Domnul Vasile Emilian Cutean:

Da, domnule preşedinte.

Domnul Bogdan Olteanu:

Deci, primele 5 amendamente respinse sunt toate la art. 4 indice 1 şi aşa mai departe.

Domnul Vasile Emilian Cutean:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Am considerat necesară introducerea acestui amendament întrucât prin acest amendament se elimină acel plafon de acordare a îndemnizaţiei. Eu consider că, aşa cum reiese şi din titlul legii, este o lege a recunoştinţei, nu este o lege socială şi de aceea consider că recunoştinţa faţă de cineva nu trebuie să o i-o acorzi în funcţie de câţi bani are în buzunar.

Dacă cei care primesc această îndemnizaţie au venituri suplimentare şi, ştiu eu, consideră că nu au nevoie de banii aceştia pe care statul îi oferă pentru ceea ce au făcut în decembrie 1989, poate foarte frumos să renunţe la aceşti bani şi să nu intre în posesia lor.

De aceea, consider că este necesară eliminarea acestui plafon pentru argumentele pe care vi le-am prezentat mai înainte.

Celălalt amendament a fost adoptat prin amendamentul domnului Mircovici, este vorba de faptul că dacă posesorul certificatului a decedat în perioada de la depunerea cererii de preschimbare până la intrarea în posesia certificatului, aceşti bani să fie primiţi de către urmaşii lui.

Acesta amendament a fost deja aprobat şi deci îl susţin şi eu.

Celelalte amendamente se referă, domnule preşedinte şi stimaţi colegi, la stabilirea chiriei la nivelul minim prevăzut de lege pentru locuinţele din fondul locativ de stat, iarăşi se referă la un plafon care s-a stabilit. Doar cei care au un anumit salariu sau un anumit venit lunar beneficiază de aceste drepturi şi am considerat necesară eliminarea acestor plafoane pentru că nu-şi regăsesc locul într-o lege de recunoştinţă. Încă o dată repet ceea ce am susţinut la început.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mai aveţi?

Domnul Vasile Emilian Cutean:

Da, mai am, pentru că dacă m-aţi luat aşa le-am luat şi eu în funcţie de cum le-am citit aici în raport. Mai este vorba de un amendament la art. 9¹ pentru care se prevede ca persoanele care au obţinut certificate de revoluţionar în perioada 1990-1995, să poată primi certificatul, din oficiu, pe baza bineînţeles a unor documente care au fost solicitate la data obţinerii certificatului şi acest amendament este foarte important, stimaţi colegi, deoarece în 1996 când s-a reintrodus în Legea nr.42 posibilitatea obţinerii certificatelor, s-au stabilit alte criterii. Deci, practic, cei care au obţinut certificate în 1992 nu se mai pot încadra în criteriile care au fost stabilite în 1996.

Şi la vremea respectivă s-a observat acest lucru şi s-a reglementat printr-o Ordonanţă de urgenţă a Guvernului care prevedea că certificatele obţinute înainte de data de 1996 rămân valabile, deci practic acum, dacă noi solicităm din nou celor care au obţinut certificatele în 1992, criteriile din 1996 au creat blocajul de care vorbeam şi de aceea spun că ar fi fost foarte necesară reîntoarcerea la comisie pentru clarificarea acestor aspecte. Ăsta era şi motivul pentru care eu am solicitat retrimiterea la comisie. Acest lucru nu s-a susţinut de aceea, nu ştiu. Vă rog să votaţi amendamentele pe are eu le-am introdus la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnul deputat.

O să le luăm la rând atunci.

Voi supune pe rând votului dumneavoastră amendamentele respinse formulate de domnul Cutean. Votând da, votaţi în favoarea introducerii acestor amendamente, votând nu, votaţi pentru menţinerea lor ca amendamente respinse.

Mai întâi amendamentul respins de la pct. 1, amendamentul la art. 4. Vă rog să votaţi.

Da, vă mulţumesc, s-a respins.

Amendamentul respins de la pct. 2, Vă rog să votaţi.

Da, vă mulţumesc. S-a respins.

Amendamentul respins de la pct. 3. Vă rog să votaţi.

Vă mulţumesc, s-a respins.

Amendamentul respins de la pct. 4. Vă rog să votaţi.

Da, vă mulţumesc. S-a respins.

Amendamentul respins de la pct. 5. Vă rog să votaţi.

Da, vă mulţumesc. S-a respins.

Trecem mai departe. În condiţiile acestea, dacă la pct. 3 mai există alte amendamente admise, mai există alte obiecţii, observaţii, comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.4, adoptat.

Pct.5, adoptat.

Pct.6, obiecţii, observaţii, comentarii? Se susţine amendamentul respins? Nu. Adoptat.

Pct.7, adoptat.

Pct.8, adoptat.

Pct.9, adoptat.

Pct.10, adoptat.

Am finalizat dezbaterea pe articole.

Rămâne la vot final.