Şedinţa Camerei Deputaţilor din 24 octombrie 2011

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.120/2011
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 24 octombrie 2011

17. Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr.241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale (Pl-x 370/2011). (rămasă pentru votul final)
 
consulta fisa PL nr. 370/2011

 

Domnul Ioan Oltean:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Următoarea propunere legislativă este cea de la poziţia 110, Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale.

Dacă din partea iniţiatorului doreşte cineva să ia cuvântul? Nu avem.

Din partea comisiilor sesizate în fond? Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

Domnule deputat, domnule secretar, aveţi cuvântul. Domnul secretar Andronache.

Video in format Flash/IOS

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru buget, finanţe şi bănci au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.241/2005.

Potrivit dispoziţiilor art.75 din Constituţia României, Camera Deputaţilor este Cameră decizională, iar Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.

Guvernul nu susţine adoptarea acestei iniţiative legislative.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât cu majoritate de voturi, constatându-se 3 voturi împotrivă, să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea iniţiativei legislative.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc foarte mult, domnule secretar.

Dacă din partea grupurilor parlamentare? Da, domnul deputat Marian Neacşu, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat. Aveţi cuvântul, domnule coleg.

Video in format Flash/IOS

Domnul Marian Neacşu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Două au fost motivele care m-au adus la acest microfon.

Primul că prea intrasem într-un soi de silogism al acestei şedinţe, fără să avem şi dezbateri generale din partea grupurilor parlamentare.

Vreau să vă spun că pe mine mă surprinde faptul că Guvernul nu susţine acest proiect legislativ, din două considerente.

Primul este că e un proiect normativ care impune nişte obligaţii care ar avea darul, considerăm noi, să ajute în lupta pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale.

Al doilea este că nişte domenii de reglementare sau propune nişte domenii de reglementare care până în momentul acesta nu existau şi chiar socotim că ar trebui să fie utile şi sper să le trataţi ca atare. Se referă la pedepsirea celor care pun în vânzare şi în circulaţie documente tipizate false şi ştiţi foarte bine, cei care mergeţi cu maşinile către casă în jurul Bucureştiului, se vând peste tot facturi fiscale tipizate false. Dar, încă un lucru extrem de interesant şi de important este că propune ca din categoria tipizatelor care să aibă regim special, să fie socotite, aşa cum eu personal apreciez că este normal, şi formularele care, în momentul ăsta, marchează băuturile alcoolice şi ţigările, pachetele de ţigări.

Dat fiind faptul că aceste tipizate nu sunt în momentul acesta considerate ca atare în Codul fiscal şi mai ales că nu este pedepsit într-un mod unitar punerea lor în circulaţie, mă fac, evident, ca în nume personal şi în numele Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat să sprijinim această iniţiativă legislativă.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulţumesc, domnule deputat.

Domnule doctor Ciuhodaru, domnule deputat, vă rog să interveniţi în numele grupului parlamentar din care faceţi parte.

Video in format Flash/IOS

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Pe mine mă surprinde. Spunem că nu avem bani pentru sănătate, nu avem bani pentru educaţie, nu avem bani pe ordine publică, dar măsurile care sunt menite de a aduce bani la buget, de a combate evaziunea în orice fel de domeniu de activitate sunt neglijate de Parlamentul României.

E datoria fiecăruia dintre noi de a căuta să facem ca aceste lucruri să funcţioneze normal, iar România să fie o ţară normală în care evaziunea să nu mai existe sau să fie redusă pe cât posibil, iar aceşti bani să fie orientaţi acolo unde trebuie. Eu cred că această lege ar trebui retrimisă la comisie şi, poate, din mai multe creiere luminate, va ieşi într-adevăr o lege funcţională. Pentru că vă reamintesc că în continuare nu avem bani pentru sănătate, educaţie şi ordine publică, iar aici scutiţi, practic, de taxe pe cei care fac evaziune cu alcool şi cu ţigări.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulţumesc, domnule deputat.

Din partea comisiei sesizate în fond, domnul vicepreşedinte Niţu, vă rog să prezentaţi raportul comun al celor două comisii sesizate în fond, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

Aveţi cuvântul, pe scurt, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Adrian Henorel Niţu:

Nu, o să prezint motivarea comisiilor când au respins această iniţiativă legislativă, pentru că ambele modalităţi alternative de comitere a infracţiunilor prevăzute de art.7 alin.(1) şi (2), respectiv, atât deţinerea fără drept de timbre, banderole sau formulare tipizate cu regim special, cât şi deţinerea cu ştiinţă de timbre, banderole sau formulare tipizate cu regim special, utilizate în domeniul fiscal sunt deja încriminate prin art.14 pct.3 al Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.54/2010 privind unele măsuri pentru combaterea evaziunii fiscale.

De asemenea, eliminarea sintagmei "cu regim special" din cuprinsul acestor articole, precum şi din textul art.2, lit.d) considerând că nu se impune, deoarece infracţiunile prevăzute la aceste articole sunt variante agravante ale infracţiunilor prevăzute de art.288 şi 291 din Codul penal. Astea sunt motivările pentru care această iniţiativă legislativă a fost respinsă de cele două comisii.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ioan Oltean:

Da, mulţumesc, domnule vicepreşedinte.

Din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat, domnul deputat Marian Neacşu, vicelider al acestui grup.

Domnule coleg, aveţi cuvântul.

Video in format Flash/IOS

Domnul Marian Neacşu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

O problemă de procedură. evident că accept punctul de vedere al comisiei, am văzut lucrurile respective, îmi susţin totuşi argumentele, dar deoarece colegul meu, domnul doctor Ciuhodaru, nu are calitatea de a solicita retrimiterea la comisie, vă rog ca în numele Grupului parlamentar al PSD să luaţi act că eu, solicit eu retrimiterea la comisie a acestui proiect.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ioan Oltean:

Stimaţi colegi,

Avem o propunere din partea colegului nostru de a retrimite la comisia sesizată în fond această propunere legislativă. V-aş ruga să vă pregătiţi din nou cartelele.

Vă rog să votaţi.

Video in format Flash/IOS

Da. Mulţumesc. cu 42 de voturi împotrivă, 5 abţineri şi 18 voturi pentru, propunerea de retrimitere a fost respinsă.

Dacă mai sunt alte intervenţii pe marginea acestei iniţiative legislative? Nu mai sunt.

Propunerea având raport de respingere rămâne pentru votul final.