|
11. Propunerea legislativă pentru modificarea lit.b) a alin.(3) al art.4 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.23/2008 privind pescuitul şi acvacultura. Din partea iniţiatorilor. Nu doreşte nimeni să ia cuvântul. Domnul deputat Almăjanu, preşedintele comisiei. Vă rog frumos să prezentaţi raportul în numele dumneavoastră şi al domnului deputat Săpunaru, din partea Comisiei pentru agricultură. Aveţi cuvântul, domnule deputat.
|
|
Domnul Marin Almăjanu: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. La întocmirea prezentului raport comun, comisiile au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ şi avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi. Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat în şedinţa din 8 decembrie 2010. În conformitate cu prevederile art.61 şi ale art.63 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic şi Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice au examinat propunerea legislativă sus-menţionată în şedinţe separate. În urma examinării propunerii legislative şi a opiniilor exprimate de membrii celor două comisii s-a hotărât cu unanimitate de voturi să se propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea Propunerii legislative pentru modificarea lit.b) a alin.(3) al art.4 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.23/2008 privind pescuitul şi acvacultura, întrucât prin adoptarea acestui act normativ s-ar crea discriminări între arendaşi, concesionari şi alţi deţinători ai luciului de apă. Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Vă mulţumesc.
|
|
Domnul Tinel Gheorghe: Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Iniţiativa aparţine unui grup de parlamentari ai fostei opoziţii a actualei puteri în mandatul trecut. Eu n-am înţeles de ce, în opoziţie, fosta opoziţie, actuala putere, a susţinut proiectul legislativ care era corect, acum, la putere, nu mai susţine. Vă reamintesc că punctul de vedere al Guvernului Boc, atunci, în 2011, a fost pozitiv. Eu cred că la proiectul de modificare a legii de funcţionare a ANPA privatizarea societăţilor comerciale şi aşa este reglementată pe Ordonanţa 88/1997, litera b) vine în completarea actului normativ şi dă posibilitate celor care au locaţie de gestiune, concesiune, închiriere să treacă la finalizarea procesului de privatizare. Nu văd de ce ne-am opune, dat fiind faptul că procedura şi procesul sunt începute. Vă solicit retrimiterea la comisie, în aşa fel încât în comisiile de specialitate, mă refer la cea de agricultură, să găsim soluţia pentru a trece acest proiect de act normativ. Domnule preşedinte, vă rog să supuneţi la vot retrimiterea la comisie a acestui proiect de act normativ.
|
|
72 de voturi pentru, patru abţineri, 166 împotrivă. Mergem mai departe la dezbateri generale. Alte luări de cuvânt. Nu sunt. Vă reamintesc că prin raportul comisiilor sesizate în fond se propune respingerea acestei iniţiative legislative. Conform art.104, merge la votul final. Este lege cu caracter ordinar.
|