Dezbateri parlamentare

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

19. Proiectul de Lege pentru completarea Legii nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea şi al personalului care funcţionează în cadrul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice.

17 amendamente admise, două respinse; caracter organic.

Iniţiatorii?

Domnul Iordache. Vă rog frumos.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

În anul 2010, când a fost adoptată Legea nr. 119, mare parte dintre colegi am fost de acord că acea lege a fost o lege neconformă cu Constituţia. Spun asta, gândindu-mă la art. 53 alin. (2) din Constituţie, cel care vizează restrângerea unor drepturi, a unor drepturi dobândite. Faptul că anumitor categorii socio-profesionale, prin această Lege nr. 119, le-au fost tăiate pensiile, noi am criticat, la acel moment şi o parte dintre colegii liberali erau alături de noi, şi sper că, de această dată, o vor vota.

În câteva cuvinte, această lege, practic, face să revenim la normalitate. Vorbim de personalul auxiliar de la nivelul instanţelor; discutăm despre grefieri, despre importanţa muncii acestora, despre faptul că la înfăptuirea actului de justiţie, aceşti oameni, mă refer la grefieri, au un rol foarte important, prin faptul că sunt într-un contact permanent cu publicul, cu cetăţeanul, sprijină şi ajută, alături de magistraţi, redactarea hotărârilor, publicarea acestora şi aşa mai departe.

Considerăm că desfiinţarea pensiilor speciale pentru grefieri şi pentru personalul auxiliar de la nivelul instanţelor a fost o greşeală. Iniţiatorii, în acest caz, susţinem un astfel de proiect de lege. Considerăm că toate cele 7 categorii, cărora li s-au desfiinţat pensiile speciale - şi mă refer aici la aviatori şi la personalul navigant, o lege care este deja în vigoare; discutăm aici despre personalul Curţii de Conturi; discutăm despre personalul diplomatic, pentru care există deja proiecte în dezbatere şi în derulare la Senat; discutăm despre parlamentari, pentru că, până la urmă, pensiile parlamentare, din punctul meu de vedere, sunt un lucru normal şi solicit şi votul colegilor, cu toate că în declaraţiile politice au avut o altă poziţie; discutăm despre pensiile speciale în cazul personalului din cadrul Parlamentului, pentru că, fără aceşti oameni, întreaga activitate nu s-ar putea desfăşura.

Deci, aşa cum Guvernul Victor Ponta, acum trei ani de zile, a zis că va face dreptate şi această lege este un act de îndreptare a unei stări de anormalitate, vreau să mulţumesc pentru faptul că Guvernul, prin punctul de vedere, susţine acest proiect de lege.

De aceea, stimaţi colegi, în încheiere, vă rog, chiar dacă nu aţi semnat acest proiect de lege, şi care face să revenim la o stare de normalitate, să-l susţineţi.

Vă mulţumesc mult.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă mulţumesc.

Comisiile reunite - Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru muncă şi protecţie socială.

Domnule deputat, vă rog frumos să prezentaţi raportul.

Domnul Mihai Baltă:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport comun. La întocmirea prezentului raport comun, comisiile au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Comisiei pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi, punctul de vedere al Guvernului.

Membrii celor două comisii au dezbătut proiectul de lege în şedinţe separate.

Atât Comisia pentru muncă şi protecţie socială, cât şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi au adoptat proiectul, cu majoritate de voturi, proiectul cu amendamente admise şi respinse.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în 18 martie 2015.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât să supună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege cu amendamente admise şi respinse, redate în Anexele 1 şi 2, care fac parte integrantă din prezentul raport.

Vă rog să-mi permiteţi să prezint şi două corecturi de eroare materială, şi anume, la poz. 3, la amendamentele admise din cuprinsul alin. (2) al art. 68², a fost omisă sintagma "al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea."

Pentru unitate de terminologie şi corelare cu titlul legii, este necesară introducerea acestei sintagme.

Textul corect este următorul: "De pensia de serviciu prevăzută la alin. (1) beneficiază, la împlinirea vârstei de 60 de ani şi personalul auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea, personalul de specialitate criminalistică şi personalul care ocupă funcţii auxiliare de specialitate criminalistică, precum şi tehnicienii criminalişti din cadrul parchetelor cu o vechime în specialitate între 20 şi 25 ani, în acest caz, cuantumul pensiei fiind micşorat cu 1% din baza de calcul prevăzută la alin. (1) pentru fiecare an care lipseşte din vechimea de specialitate integrală."

De asemenea, altă corectare de eroare materială, la poz.17 din amendamente admise din cuprinsul art. IV, prin care s-au introdus dispoziţiile de republicare a Legii nr. 567/2004, a fost omisă sintagma "precum şi cu cele aduse din prezenta lege".

Textul corect este următorul: "Art. IV. Legea nr. 567/2004 privind Statutul personalului auxiliar de specialitate al Instanţelor judecătoreşti şi al Parchetelor de pe lângă acestea şi al personalului care funcţionează în cadrul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1197/14 decembrie 2004, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi cu cele aduse prin prezenta lege, se va republica în Monitorul Oficial al României, Partea I, dându-se textelor o nouă numerotare.

Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Dezbateri generale. Nu sunt.

Intrăm pe amendamentele admise.

Calupuri de câte cinci vă propun.

De la 1 la 5, obiecţii, comentarii? Nu. Aprobate.

De la 6 la 10, obiecţii, comentarii? Nu. Aprobate.

De la 11 la 15, obiecţii, comentarii? Nu. Aprobate.

16, obiecţii, comentarii? Nu. Aprobat.

17, obiecţii, comentarii? Nu. Aprobat.

Proiectul de lege merge la votul final.

Ne vedem peste un sfert de oră la şedinţa de vot final.

Rog liderii grupurilor parlamentare să-şi invite colegii pentru şedinţa de vot final.