Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 4 aprilie 2016
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.62/2016
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 4 aprilie 2016 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 4 aprilie 2016
![]() |
17. | Dezbaterea Propunerii legislative pentru completarea Legii nr.143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri (Pl- x 496/2015). (rămasă pentru votul final) | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 496/2015 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
49. Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, PL-x 496/2015. Dacă dintre iniţiatori doreşte cineva? Nu doreşte. Raport comun, Comisia pentru sănătate şi familie şi Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională. Din partea Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, vă rog, domnule Benga. |
|
|
În temeiul dispoziţiilor art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru sănătate şi familie şi Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, trimisă cu adresa Pl-x 496/2015, din data de 22 iulie 2015. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins iniţiativa legislativă. Potrivit dispoziţiilor art. 75 din Constituţia României, republicată, şi ale art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Camera Deputaţilor este Cameră decizională. La întocmirea prezentului raport comun, comisiile au avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ, punctul de vedere al Ministerului Sănătăţii. Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea Legii nr. 143 din 2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în vederea stabilirii unui termen maxim, astfel cum rezultă din cuprinsul expunerii de motive, pentru actualizarea tabelelor-anexă la respectivul act normativ, la propunerea Ministerului Sănătăţii şi a Ministerului Afacerilor Interne, prin înscrierea de noi plante şi substanţe ce pot fi periculoase pentru sănătatea populaţiei, din cauza efectelor acestora, prin radierea unor plante sau substanţe, ori prin transferarea acestora dintr-un tabel în altul, în vederea protejării stării de sănătate a populaţiei. La şedinţa Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, din data de 2 septembrie, şi-au înregistrat prezenţa 20 de deputaţi din totalul de 25. La şedinţa Comisiei pentru sănătate şi familie, din data de 16 septembrie 2015, şi-au înregistrat prezenţa 16 deputaţi din totalul celor 19 membri. În urma finalizării dezbaterilor, cele două comisii propun plenului Camerei Deputaţilor respingerea Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, întrucât instituirea unui termen pentru adoptarea unui act normativ la nivel de lege, fără corelarea acestuia cu termenele prevăzute pentru parcurgerea procedurilor de adoptare a unui act normativ de acel nivel, nu se justifică. În raport cu obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulţumesc. |
|
|
Vă mulţumesc. Domnul Crăciunescu, dezbateri generale, Grupul parlamentar al PNL. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, În momentul în care sunt transmise de către Comisia de stupefiante Organizaţiei Naţiunilor Unite acele substanţe care au efect asupra sănătăţii populaţiei României, noi credem că este necesar să se prevadă în lege un termen maximal. Deci nu este vorba de a nu respecta toate procedurile în elaborarea unei legi, dar, ar trebui, prin lege, să stabilim ca în termen de 3 luni sau de 6 luni, sau de 9 luni, această modificare a anexelor la legea respectivă să se facă. Prin urmare, Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal va vota împotriva respingerii acestui proiect de lege. |
|
|
Vă mulţumesc. Alte intervenţii? Doamna Cătăniciu. |
|
|
Doamna Steluţa-Gustica Cătăniciu: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Raportul de respingere considerăm că este justificat, deoarece termenul propus este insuficient pentru parcurgerea tuturor etapelor necesare adoptării unui act normativ la nivel de lege, chiar şi în procedură de urgenţă. De asemenea, un alt aspect care ar trebui luat în considerare este cel legat de termenele deja stabilite de organismele internaţionale de control, prin documentele emise, referitoare la datele limită de introducere sub control a unor substanţe identificate de acestea. Vă mulţumesc. |
|
|
Da. Alte intervenţii? Nu mai sunt alte intervenţii. Rămâne la votul final. |


