Dezbateri parlamentare

Domnul Petru Gabriel Vlase:

6. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii îmbunătăţirilor funciare nr. 138/2004 şi pentru abrogarea alin. (2) al art. III din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 79/2013 privind modificarea şi completarea Legii îmbunătăţirilor funciare nr. 138/2004, pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 82/2011 privind unele măsuri de organizare a activităţii de îmbunătăţiri funciare, precum şi pentru modificarea lit. e) a alin. (6) al art. 3 din Legea nr. 220/2008 pentru stabilirea sistemului de promovare a producerii energiei din surse regenerabile de energie.

Comisia juridică, Comisia pentru industrii şi Comisia pentru agricultură propun adoptarea.

Vă rog, vot.

194 de voturi pentru, 70 de abţineri, un coleg care nu optează. Adoptat.

Domnul Vass Levente, explicarea votului.

Domnul Sitterli, la sfârşitul şedinţei. (Vociferări.)

Domnul Vass Levente:

Domnule preşedinte...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

E neafiliat...

Domnul Vass Levente:

...nu m-aţi observat, la marginal 3, la modificarea Legii nr. 95. De aceea, am apăsat acum butonul. Cer permisiunea să pot să explic votul respectiv.

Deci prin abordarea şi prin aprobarea acestei modificări legislative acordăm posibilitatea pacienţilor ca să primească reţete compensate, reţete gratuite, bilete de trimitere... (Vociferări.) Dar să ştiţi că am explicat... Să primească reţete compensate, bilete de trimitere...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnule Vass...

Domnule Vass...

Domnul Vass Levente:

Dar permiteţi-mi, domnule preşedinte...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Numai vreau să vă atrag atenţia, respectuos, că noi vorbim aici de ceva cu fondul funciar.

Domnul Vass Levente:

Ştiu, domnule preşedinte.

Dar am apăsat butonul şi atunci nu aţi observat. Am ridicat mâna, nu aţi observat.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Când?

Domnul Vass Levente:

Atunci, la marginal 3.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

A, e în regulă, explicaţi votul de la 3.

Domnul Vass Levente:

Deci încă o dată...

Mulţumesc.

Încă o dată. Să ştiţi, creăm posibilitatea legală ca fiecare asigurat să primească de acum încolo, şi la privat, dacă se duce după ora 15,00-16,00, când medicul de familie nu mai este la serviciu, să primească reţetă compensată, bilete gratuite de trimitere, reţete gratuite şi concedii medicale.

E un lucru foarte important, pentru că acel pacient care după-amiază se duce pentru propria boală sau duce copilul la medic, la privat, şi din buzunar scoate 100 de lei, 150 de lei, pentru consultaţie, şi este asigurat, nemaivorbind de copil, de acum încolo, dacă legea, modificarea legislativă o să şi apară în Monitorul Oficial, o să aibă posibilitatea să primească aceste drepturi.

Dacă un medic tânăr, astăzi, îşi termină specialitatea, să ştiţi, are, în principiu, 3 posibilităţi: pleacă din ţară; în a doua zi - şi nu prea se întâmplă acest lucru - se angajează la un spital sau 3 - rămâne fără serviciu.

Prin această modificare, o să aibă posibilitatea să se gândească să-şi deschidă în cartiere cabinete particulare, până când îşi găsesc un loc în sistemul nostru sanitar, şi să deservească pacienţii, de la diagnostic până la tratament şi la controale. Astfel, asigurând pacientului asigurat toate posibilităţile care îi revin, conform legii.

Vă mulţumesc foarte mult pentru susţinere tuturor grupurilor parlamentare.

Şi, pentru mine, să ştiţi, dacă îmi permiteţi, e un lucru foarte important pentru că este prima mea propunere legislativă.

Mulţumesc mult. (Aplauze.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Sitterli.

Rog stafful tehnic să ia cunoştinţă de schimbarea doctrinară a domnului Sitterli, pentru că la mine apare neafiliat. De aceea am făcut gafa... tragică, de dinainte.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Ovidiu-Ioan Sitterli:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Ne-am abţinut de la votarea acestui proiect de lege, pentru că, aşa cum am susţinut şi în Comisia pentru industrii, acest text de lege, în forma prevăzută, este inaplicabil.

De ce? Pentru că el conţine o prevedere care încalcă dispoziţiile constituţionale. Respectiv, la art. 27 se prevede în mod expres: "Infrastructura secundară de irigaţii, inclusiv terenul aferent, care nu sunt înscrise în evidenţele de Cadastru şi Carte Funciară aflate în administrarea Agenţiei şi situate pe teritoriul unei organizaţii se transmit în proprietatea organizaţiei, în baza extraselor pe inventarul bunurilor respective, identificându-se prin orice modalitate prevăzută de lege" - şi aici vin şi arăt - "prin ordin al ministrului agriculturii şi dezvoltării rurale".

Vechiul text de lege prevedea "prin hotărâre de Guvern".

Potrivit dispoziţiilor legale, respectiv Legea nr. 213/1998 privind regimul proprietăţii publice, reţelele de irigaţii şi magistralele de irigaţii sunt în domeniul public al statului.

Or, un bun - potrivit aceleiaşi legi - nu poate trece din domeniul public al statului în domeniul privat, respectiv, în domeniul... şi în proprietatea publică a unor particulari, a unor organizaţii, aşa cum prevede textul de lege, decât prin hotărâre de Guvern.

De ce spun că este neconstituţional? Pentru că aici suntem în prezenţa unei legi organice, votată astăzi, iar Legea nr. 213 care ne obligă pe noi ca prin hotărâre de Guvern să facem trecerea din domeniul public în domeniul privat, indiferent, unitate administrativ-teritorială şi aşa mai departe, ne obligă la hotărâre de Guvern. Şi Legea nr. 213 este lege organică.

Iată, aşadar, că printr-o lege ordinară, inferioară ca forţă juridică unei legi organice, modificăm regimul juridic al proprietăţii publice şi permitem ministrului să treacă un bun din domeniul public al statului în domeniul privat al unor organizaţii. Lucru care este profund neconstituţional şi îl plasează pe ministru, chiar respectând legea - pentru că nimeni nu poate invoca necunoaşterea Constituţiei şi a legilor ţării -, îl plasează pe tărâm penal, pentru că îmbogăţeşte, în contradicţie cu dispoziţiile legale, nişte organizaţii private.

În consecinţă, acest text de lege, votat de noi, astăzi, este inaplicabil şi neconstituţional.

Vă mulţumesc foarte mult. (Aplauze.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Pentru rigoare. Domnul...

Dumnealui apare neafiliat..., pentru că n-aţi făcut anunţul în plen. Deci stafful nu avea de unde să ştie.

Regulamentar, hârtie la Biroul permanent, şi anunţ în plen, da?

Mulţumesc.