Dezbateri parlamentare

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.72/1998 pentru modificarea şi completarea Legii nr.118/1996 privind constituirea şi utilizarea Fondului special al drumurilor publice.

La acest proiect de lege este sesizată în fond Comisia pentru buget, finanţe şi bănci.

Din partea iniţiatorului există cineva?

Domnul Dan Banciu (consilier, MLPTL):

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Legea nr.118 privind constituirea şi utilizarea fondului special al drumurilor din 1996 a suferit, pe parcursul anilor, mai multe modificări, funcţie de politica guvernamentală a momentului respectiv. Ordonanţa nr.72 face parte din rândul acestor modificări.

La discuţiile pe care le-am avut împreună cu Comisia pentru buget, finanţe şi bănci am încercat să actualizăm prevederile acestei ordonanţe, funcţie de o serie de alte ordonanţe care au apărut fie în anul 2000, fie Legea nr.264 din 2001, astfel încât modificările să se pună în concordanţă cu legislaţia din momentul de faţă a acestei problematici.

Deci suntem de acord cu raportul pe care l-a întocmit Comisia pentru buget, finanţe şi bănci. În consecinţă, vă rugăm să fiţi şi dumneavoastră de acord şi să-l votăm. Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Da, vă mulţumesc.

Din partea comisiei.

Domnul Aurel Gubandru:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Cu adresa nr.25.02.1999, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a înaintat Biroului Permanent al Camerei Deputaţilor raportul cu amendamente asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.72/1998 pentru modificarea şi completarea Legii nr.118/1996 privind constituirea şi utilizarea fondului special al drumurilor publice.

În şedinţa din 6 iunie 2001, s-a reanalizat acest proiect de lege şi s-a hotărât întocmirea unui raport care va fi supus spre dezbatere şi adoptare, cu amendamentele prezentate în anexă.

Propunem timpul de 10 minute pentru total proiect şi un minut pentru fiecare intervenţie în parte.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Grupurile parlamentare dacă doresc să-şi exprime punctul de vedere. Nu doresc.

Trecem la dezbaterea actului normativ.

Titlul legii.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

La ordonanţă, titlul ordonanţei.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.I. Vă rog să priviţi în raport la pag.3, pct.2. Comisia ne-a propus o modificare. Dacă sunteţi de acord cu această modificare. Dacă sunt obiecţii. Nu sunt obiecţii, deci se acceptă.

La pct.1 al art.I, dacă sunt observaţii. Nu sunt. Adoptat.

Pct.2. Sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.3. Sunt observaţii? Nu sunt observaţii. Adoptat.

Pct.4. Vă rog să priviţi în raport la pag.3, pct.3. Ni se propune o modificare. Dacă sunteţi de acord cu această modificare, dacă aveţi obiecţii. Nu există nici o obiecţie, nu este nici un comentariu. Adoptat.

Pct.5. Vă rog să priviţi că, şi în această situaţie, comisia, la pag.5 a raportului, la pct.4, a făcut nişte propuneri. Dacă sunteţi de acord cu aceste propuneri, dacă aveţi observaţii, dacă aveţi comentarii. Nu sunt observaţii, nu sunt comentarii. Deci, şi pct.5 este adoptat.

La pct.6, vă rog să priviţi în raport la pag.7, pct.5. Dacă sunt observaţii. Nu sunt observaţii. Deci, îl adoptăm în forma propusă de către comisie.

Pct.7. La pct.8 al raportului, pct.6, se propun modificări la acest pct.7. Dacă agreaţi aceste modificări, dacă sunt observaţii. Sunt comentarii? Nu sunt. Înseamnă că adoptăm această variantă a comisiei.

Pct.8. Priviţi pct.7 din raportul comisiei. Observaţii, comentarii? Nu sunt. Îl considerăm adoptat.

Cap.III.

Titlul cap.III.

Observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.9. Sunt observaţii? Nu sunt observaţii.

Vedeţi că avem şi nişte modificări la pct.8 al raportului. Dacă sunteţi de acord cu acestea. Nu sunt observaţii, nu sunt comentarii. Deci, l-am adoptat în această formă.

Pct.10, care se referă la art.15. În raport, avem la pct.9 făcute nişte modificări. Dacă le agreaţi. Sunt observaţii, sunt comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.11. Vă rog să priviţi şi la pct.10 din raport. Sunt observaţii, comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Să adoptăm art.I, în integralitate.

Cine este pentru? Mulţumim.

Voturi contra? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

La art.II, la pct.11 din raport, comisia a făcut nişte modificări. Comentarii, observaţii? Nu sunt. Adoptat.

La art.III, nu sunt observaţii din partea comisiei. Dumneavoastră aveţi observaţii? Nu aveţi observaţii. Îl adoptăm în forma aceasta.

Ordonanţa în integralitate.

Sunt observaţii, comentarii? Nu sunt.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi contra? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Articolul unic al legii. Vedeţi, la pagina a treia a raportului, la punctul 1, ne întoarcem puţin, sunt făcute nişte propuneri de modificare de către comisie.

Dacă sunt observaţii, dacă sunt comentarii? Nu sunt. Mulţumesc.

Îl considerăm adoptat.

Se va supune la vot, în integralitate, într-o şedinţă specială de vot.