Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

În continuare trecem la dezbaterea proiectelor care sunt înscrise în continuarea ordinii de zi de astăzi.

Proiectul de Lege pentru completarea Ordonanţei Guvernului nr. 25/1995 privind reglementarea, organizarea şi finanţarea activităţii de cercetare-dezvoltare.

Iniţiatorul este prezent?

Poftiţi, domnule ministru.

Domnul Adrian Câmpurean:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Vă rugăm să aprobaţi ordonanţa în forma în care a fost ea adoptată de Guvern, având în vedere că prin aceasta se stimulează transferul rezultatelor cercetării către producţie. Avem convingerea că dacă în timp de un an, o lucrare de cercetare nu a fost cumpărată de nimeni, ea riscă să devină depăşită din punct de vedere moral şi atunci este de preferat să fie transferată gratuit şi înregistrată în contabilitate pentru valoarea de un leu, pentru ca totuşi să putem valorifica rezultatele obţinute prin cercetarea respectivă.

Valorificarea nu se face nu datorită faptului că nu există un interes pentru rezultatele cercetării, ci pur şi simplu pentru că, din nefericire, agenţii economici, mai ales întreprinderile mici şi mijlocii, cele care ar avea posibilitatea tehnică să se adapteze la nou, nu au puterea financiară să cumpere aceste rezultate.

În consecinţă, marea majoritate a lucrărilor de cercetare rămân în rafturi şi nu se valorifică. Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Stanciu, preşedintele Comisiei de învăţământ, cercetare, tineret şi sport.

Domnul Anghel Stanciu:

Domnule preşedinte,

Domnilor miniştri,

Stimaţi colegi,

Iată că, după ce - prin bunăvoinţa dumneavoastră - Legea cercetării a întrunit, cum era şi firesc, unanimitate de voturi, se află acum în faţa dumneavoastră un proiect de lege de aprobare a unei ordonanţe a cărei finalitate este o înlesnire a transferului tehnologic, de fapt a cercetării ştiinţifice spre întreprinderi.

Comisia noastră a luat în dezbatere şi a avizat practic, în unanimitate, acest raport. La lucrările comisiei au participat: doamna ministru Ecaterina Andronescu, domnul ministru Radu Damian şi domnul ministru Adrian Câmpurean.

Deci, vă supunem atenţiei dumneavoastră raportul în forma în care a fost votat de comisie, spre a nu crea alte probleme Ministerului Educaţiei şi Cercetării. Vă mulţumim.

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă dintre dumneavoastră doreşte cineva să participe la dezbateri? Nu.

Trecem la dezbaterea proiectului.

V-aş ruga, stimaţi colegi, să urmăriţi în paralel raportul Comisiei de învăţământ, cercetare, tineret şi sport şi textul legii.

La titlul acesteia dacă aveţi obiecţiuni? Comisia nu a avut. Nici dumneavoastră.

S-a votat în formularea iniţiatorului.

Cuprinsul articolului unic - preambul.

Nu aveţi obiecţiuni. Votat în formularea iniţiatorului.

La pct. 1 vă rog să urmăriţi amendamentul 3. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 3? Nu aveţi.

S-a admis amendamentul 3.

Preambulul pct. 1 se modifică potrivit acestui amendament.

Cu privire la alin. 20 de la pct. 1 urmăriţi amendamentul 4. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 4 al comisiei? Nu aveţi.

S-a admis amendamentul. S-a modificat alin. 20 potrivit propunerii formulate de către comisie.

La alin. 20? Poftiţi. Păi, de ce nu aţi fost atent când v-am întrebat. Revenim la alin. 20.

Domnul Petru Andea:

După cum spuneam, scopul acestei ordonanţe este acela de a transfera în mod gratuit şi înregistra în contabilitate la valoarea de un leu. Altfel, se schimbă tot sensul acestei ordonanţe. Deci, suntem de acord ca durata să fie prelungită de la 6 luni la un an, dar insistăm asupra faptului ca valoarea să rămână valoarea de contabilitate de un leu.

Domnul Valer Dorneanu:

Unde este textul care insistaţi să rămână?

Stimaţi colegi,

Reprezentantul Guvernului este de acord cu prelungirea termenului de la 6 luni la 1 an, dar insistă să se păstreze sintagma: "transferate la agenţii economici solicitanţi, la valoarea de un leu", sintagma eliminată de comisie.

Domnul profesor Andea, din partea comisiei. Vă rog să vă pronunţaţi.

Domnul Petru Andea:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Este adevărat că filozofia întregii reglementări se aşează pe ideea de a valorifica la un preţ simbolic cercetare ştiinţifică, însă, tot atât de adevărat este că întreaga construcţie a legii rezolvă această problemă, fără a trimite în derizoriu cercetarea ştiinţifică, presupunând că ea poate fi valorificată doar la preţul de un leu.

În consecinţă, comisia a considerat că se păstrează esenţa legii, fără a se menţiona valoarea de un leu.

Eu susţin măsura votată în comisie, deci fără "un leu", preţul cercetării ştiinţifice.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc.

Aţi ascultat şi explicaţiile domnului ministru şi ale comisiei.

Supun votului dumneavoastră întâi amendamentul 4 al comisiei, astfel cum a fost formulat.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă?

Abţineri?

Cu unanimitatea celor prezenţi a fost adoptat amendamentul 4. Deci, alin. 20 se modifică în mod corespunzător.

Alineatul 21. Urmăriţi, vă rog, în text, comisia nu are amendamente. Dacă aveţi dumneavoastră? Nu aveţi. Votat în formularea iniţiatorului.

Alineatul 22. Urmăriţi amendamentul 6. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 6? Nu aveţi. Admis amendamentul 6, alin. 22 se modifică în mod corespunzător.

Alineatul 23. Urmăriţi amendamentul 7. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Admis amendamentul 7, modificat alin. 23.

Alineatul 24. Comisia nu are observaţii. Dacă aveţi dumneavoastră? Nu aveţi. Adoptat în unanimitate.

Comisia vă propune după alin. 24 un alineat nou, 25, prin amendamentul 9. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Admis amendamentul 9, se introduce alin. 25.

La pct. 2, titlul, comisia nu a avut obiecţiuni. Dacă aveţi dumneavoastră? Nici dumneavoastră, votat în unanimitate.

Titlul anexei, al tabelului.

Urmăriţi amendamentul 11. Nu aveţi obiecţiuni la amendamentul 11. Modificat titlul tabelului, anexa 1, potrivit acestui amendament, denumirea temei.

În continuare, textele tabelului nu mai au modificări propuse de comisie.

Dacă aveţi dumneavoastră obiecţii? Nu aveţi. Adoptate toate textele tabelului în formularea iniţiatorului, mai puţin titlul tabelului.

Vă rog să constataţi că am parcurs textele acestui proiect de lege. Deşi proiectul are caracter ordinar, totuşi, prezenţa din sală nu-mi permite să o supun votului dumneavoastră. O vom face la şedinţa viitoare, destinată acestui scop.