Dezbateri parlamentare

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 108/2002 privind achiziţionarea dintr-o singură sursă a produselor serviciilor necesare asigurării uniformelor, însemnelor distinctive, insignelor, documentelor legitimare ale poliţiştilor. Suntem în procedură de urgenţă, vă rog să propuneţi timpii de dezbatere.

Domnul Virgil Popescu:

Domnule preşedinte,

Comisia de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională a fost sesizată pentru dezbatere şi avizare în fond a proiectului de lege, a beneficiat de avizelele favorabile de la Comisia juridică de disciplină şi imunităţi, Comisia pentru buget-finanţe, bănci şi, bineînţeles, de la Consiliul Legislativ.

Proiectul de lege respectiv, Ordonanţa de urgenţă nr.108 din 2002 a fost trimis în scopul alinierii imediate, a dotării structurilor de poliţie la normele Uniunii Europene. Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare şi comisia propune adoptarea, fără modificări, a proiectului de lege.

Propun 3 minute pentru dezbateri generale, 1 minut pentru fiecare intervenţie.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Vă mulţumesc.

Cine este pentru aceşti timpi de dezbatere? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Titlul ordonanţei. Sunt obiecţii? Poftiţi.

Procedură, poftiţi.

Domnul Costică Canacheu:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

În şedinţa Comisiei de apărare care a luat în dezbatere acest proiect de lege, am supus un amendament care propunea respingerea ordonanţei. Motivele le-am expus acolo, să le expun şi aici, atunci când vom ajunge la dezbaterea, la susţinerea amendamentului pe care îl propun, şi anume, respingerea ordonanţei.

Am constatat că în raportul comisiei, acest amendament nu a fost prins. La următoarea şedinţă de comisie am cerut explicaţii şi mi s-a spus că amendamente de respingere nu se înregistrează în raport şi numai amendamente care modifică textul ordonanţei. Cred că este împotriva regulamentului şi cred că trebuie să ţinem acum cont că în comisie s-a votat această propunere de respingere, a fost supusă votului şi votul a fost de 7 la 7. Asta înseamnă că propunerea n-a fost acceptată, dar în nici un caz această propunere nu putea fi exclusă din raportul comisiei.

De aceea, pe procedură, vreau să reţineţi, domnule preşedinte, că raportul trebuie completat cu amendamentul care privea propunerea de respingere a ordonanţei care a fost supus la vot în comisie şi care a avut acel scor 7 la 7.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Da, domnule Canacheu.

Deci, domnul Canacheu doreşte ca ordonanţa aceasta să se respingă în totalitate.

Cine este pentru propunerea domnului Canacheu, să respingă ordonanţa în integralitate?

Voturi pentru? Sunt numai 2 voturi pentru, deci, 4 voturi pentru. Bun, deci am rezolvat această problemă.

Titlul ordonanţei. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.1. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.2. Obiecţii. Nu sunt. Adoptat.

Art.3. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Titlul legii. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.unic. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Am parcurs întregul proiect, se va supune votului final într-o şedinţă specială de vot.