Dezbateri parlamentare

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Supun atenţiei dumneavoastră propunerea legislativă privind regimul mormintelor, cimitirelor, operelor comemorative de război şi înfiinţarea societăţii naţionale pentru cinstirea eroilor.

Domnul Florescu, din partea Comisiei pentru administraţie publică. Vă rog! A! Domnul Haşotti, iniţiator. Iertaţi-mă! Da. Sigur că da.

Domnul Puiu Haşotti:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Vin în faţa dumneavoastră în calitate de iniţiator. Şi în ceea ce am să vă spun nu este vorba de o iniţiativă legislativă a unui parlamentar al Opoziţiei, pentru că această iniţiativă nu are nici un fel de conotaţie politică, ci este vorba de felul cum înţelege, din păcate, şi o spun cu regret, actualul guvern să trateze iniţiativele parlamentarilor.

Nu cred că este vorba de un parlamentar al Opoziţiei, cred că este vorba pur şi simplu de iniţiativa unui parlamentar şi, de aceea, cred că se cuvine a trage acest semnal de alarmă.

Doamnelor şi domnilor, pe data de 7 mai 2003 am înaintat această iniţiativă legislativă care se numeşte "Regimul mormintelor, cimitirelor şi operelor comemorative de război şi înfiinţarea societăţii naţionale pentru cinstirea eroilor".

Exact după o lună, înainte de a veni orice fel de aviz de la guvern, guvernul iniţiază un proiect de lege care se numeşte "Legea privind regimul mormintelor şi operelor comemorative". Identic, subliniez, identic ca denumire. Unde îl înaintează? Îl depune la Senat. În mod de loc surprinzător, în mai puţin de trei săptămâni este votat de Senat. Este trimis la Camera Deputaţilor pe 25 august, în vacanţa parlamentară. Comisia pentru apărare a avut gentileţea să mă invite la dezbateri, trebuia să dea doar aviz, toţi colegii au fost surprinşi, în sfârşit...

La Comisia pentru administraţie publică, care făcea raportul, nici cel puţin nu am fost invitat. Între timp, după ce Senatul a votat iniţiativa legislativă care este identică, absolut identică, proiectul de lege este absolut identic cu iniţiativa mea legislativă, trece urgent şi de Camera Deputaţilor şi devine Legea nr.379.

Doamnelor şi domnilor, aici este vorba pur şi simplu de o fraudă intelectuală. Nu, n-a semnat-o Beuran, doamna colegă, nu! Este vorba pur şi simplu despre fraudă intelectuală. Este inadmisibil ca Guvernul să preia ideea unui parlamentar şi să ia proiectul, să ia iniţiativa legislativă a unui parlamentar şi să aibă această iniţiativă legislativă care, vă repet, este sută la sută iniţiativa legislativă a unui parlamentar, nu are importanţă că este de la Putere sau de la Opoziţie. Pentru că am ajuns, realmente, să fim un oficiu unde Guvernul depune proiecte de lege.

Am ţinut să vin în faţa dumneavoastră, stimaţi colegi, pentru a arăta că pur şi simplu Guvernul se face vinovat de fraudă, ca şi când în România nu ne-ar fi de ajuns ce, cât, unde şi cum se fură. Se fură şi iniţiativele legislative ale parlamentarilor.

Şi, în încheiere, subliniez, vă repet, cum se numesc cele două iniţiative legislative - iniţiativă legislativă şi proiect legislativ. Iniţiativa mea se numea "Propunere legislativă privind regimul mormintelor, cimitirelor şi operelor comemorative de război şi înfiinţarea societăţii naţionale pentru cinstirea eroilor", iar a Guvernului este "Lege privind regimul mormintelor şi operelor comemorative".

Vă las pe dumneavoastră să apreciaţi. Este identic titlul unele, vă spun, domnule coleg, şi unele formulări şi articole sunt identice.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulţumesc.

Domnul Brudaşcu.

Domnul Dan Brudaşcu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Eu mă mir că domnul profesor n-a sesizat că acest fenomen nu s-a întâmplat numai acum şi doar cu domnia sa. Nu este o surpriză din acest punct de vedere acest comportament haiducesc pe care-l manifestă reprezentanţii Executivului.

Există atâtea şi atâtea alte cazuri pe care nu e momentul aici să le rememorăm, dar de curând domnul preşedinte Ion Iliescu, în mai multe întâlniri, unele şi cu caracter internaţional, s-a arătat un vajnic luptător împotriva celor care încalcă legea dreptului de autor şi a drepturilor conexe. Nu ne revine, în aceste condiţii, celor care suntem fraudaţi prin asemenea metode, decât să cerem sprijinul preşedintelui României pentru aplicarea prevederilor legii care condamnă furtul de idei, furtul intelectual.

Este adevărat că o asemenea lege este absolut necesară, dar în condiţiile în care pe uşa din dos a fost introdus de către Guvern un alt proiect de lege, deşi generoasă, deşi foarte importantă, deşi cu prioritate de idei, această iniţiativă a domnului deputat Haşotti, cred că n-o mai putem vota, în aceste condiţii. Mi-ar fi părut bine să pot constata că democraţia autentică este şi o caracteristică a regimului nostru şi că ideile, indiferent de la cine vin, dacă sunt bune, sunt promovate ca atare. Mai avem însă de aşteptat, probabil, până după 2004.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Subscriu la ideile bune.

Vă rog, domnule Dobre.

Domnul Traian Dobre:

Nu doar pentru a avea un alt punct de vedere, ci pentru faptul că noi, deputaţii, am primit un mandat din partea alegătorilor pentru a-i reprezenta şi pentru a face ceea ce este bine pentru această ţară.

Personal, în momentul în care am avut nişte propuneri legislative şi guvernul a considerat că sunt bune şi le poate da mai repede decât un curs legislativ, atunci le-a dat prin ordonanţe de urgenţă.

În aceste condiţii, eu m-am simţit mândru de faptul că am putut să am o idee care să corespundă, să fie rapid acceptată şi rapid pusă în valoare. Deci, eu, personal, consider că atunci când o idee legislativă poate găsi o altă cale mai rapidă de a intra în practică, mi se pare că este un lucru bun.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Doamna Doamna Mona Muscă, vă rog! Vreţi să vorbiţi? Nu. Domnul Puiu Haşotti.

Domnul Puiu Haşotti:

Vă mulţumesc.

Nu pentru a fi în dezacord cu domnul deputat Dobre, pe care îl preţuiesc şi ştie asta, găsesc că din ce a spus domnia sa, subliniez încă o dată, furtul intelectual este o chestiune bună, şi guvernul practică acest bine în mod cotidian.

Dacă este bine ca o iniţiativă a unui parlamentar să se transforme în ordonanţă de urgenţă a guvernului, atunci, într-adevăr, avem de-a face cu o democraţie totalitară sau cu totalitarism democratic. Cum poftiţi dumneavoastră!

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulţumesc.

Domnule Florescu, vă rog.

Domnul Ion Florescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Nu mi-am propus să intru în dezbateri politice pe marginea paternităţii acestui proiect de lege. Vă spun doar că Comisia pentru administraţie nu este condusă de reprezentantul P.S.D.-ului. Vă mai spun că din 26 de deputaţi au fost prezenţi 24. 21 au votat împotrivă.

Motivele cred că este nevoie să le expun chiar dacă pe scurt, unul din ele şi nu ştiu dacă cel mai important, poate da, a rezultat deja din discuţiile distinşilor mei colegi. Propunerea legislativă are acelaşi obiect de reglementare cu Legea nr.379/2003; este de precizat că faţă de Legea nr.379, propunerea legislativă nu aduce nimic nou în domeniul supus reglementării, unele din dispoziţiile sale regăsindu-se într-o altă redactare în lege.

Propunerea legislativă nu stabileşte ce responsabilităţi revin autorităţilor administraţiei publice centrale şi locale în acest domeniu şi nu conţine suficiente norme referitoare la mormintele şi operele comemorative de război româneşti şi străine pe teritoriul României, precum şi cele româneşti în străinătate.

Iată că cele două proiecte de lege nu prea seamănă.

De asemenea, organismul propus a se înfiinţa, similar cu cel prevăzut în lege, nu are atribuţii referitoare la aplicarea acordurilor internaţionale încheiate de România în acest domeniu. Este de semnalat că infracţiunea de la art.42 nu este prevăzută în Codul Penal, astfel că trimiterea la dispoziţiile acestui act normativ este eronată.

Propunerea legislativă este în dezacord cu prevederile art.14 din Legea nr.24 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea, bineînţeles, a actelor normative, prin instituirea unui paralelism legislativ.

Şi, aşa cum începusem a vă spune, raportul comisiei a fost adoptat cu 21 de voturi pentru şi 3 împotrivă, drept pentru care, domnule preşedinte, stimaţi colegi, vă propun să fiţi de acord cu respingerea acestui proiect de act normativ.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulţumesc.

Propunerea legislativă merge la votul final.