Dezbateri parlamentare

Domnul Constantin Niţă:

Ultimul proiect de lege pentru astăzi - proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.3/2004 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.38/1998 privind acreditarea laboratoarelor şi organismelor pentru evaluarea conformităţii. Din partea iniţiatorului, pe scurt, vă rog domnule ministru.

Domnul Andrei Grigorescu (secretar de stat, Ministerul Industriei şi Comerţului):

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanţei nr.38 privind activitatea de acreditare a laboratoarelor şi organismelor pentru evaluarea conformităţii în sensul identificării serviciilor oferite de organismul de acreditare pentru care se stabilesc şi se încasează tarife şi explicitări obiectului de activitate a organismului de acreditare.

Aceste modificări au fost convenite ca urmare a discuţiilor purtate de către misiunea de evaluare a Comisiei Europene privind deschiderea negocierilor pentru semnarea Protocolului PECA.

Astfel se creează un cadru legal unitar în materie, precum şi premisele iniţierii efective a negocierilor pentru semnarea acestui acord.

Faţă de cele de mai sus, propunem plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.3 din 2004 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului 38 din 1998. Mulţumesc.

Domnul Constantin Niţă:

Şi eu mulţumesc. Comisia?

Domnul Aurel Daraban:

În conformitate cu prevederile art.89 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru industrii şi servicii a fost sesizată spre dezbatere în fond cu acest proiect de lege.

Cu avizul nr. 42 din 9.I.2004, Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege. Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru buget, finanţe şi bănci au avizat favorabil proiectul de lege în forma adoptată de Senat.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.38 din 1998 privind activitatea de acreditare a laboratoarelor şi organismelor pentru evaluarea conformităţii în sensul identificării serviciilor oferite de organismul de acreditare pentru care se stabilesc şi se încasează tarife şi explicităţi obiectului de activitate al organismului de acreditare.

Potrivit prevederilor art.60 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru industrii şi servicii a făcut unele amendamente care se referă la menţinerea organismului naţional de acreditare în coordonarea Ministerului Economiei şi Comerţului, precizări legate de veniturile organismului naţional de acreditare, eliminarea organizaţiilor sindicale din activitatea de acreditare, având în vedere neimplicarea lor profesională în activitatea de acreditare pentru evaluarea conformităţii.

După examinarea proiectului de lege, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor spre dezbatere şi adoptare proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.3 din 2004 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei 38 din 1998 privind activitatea de acreditare a laboratoarelor şi organismelor pentru evaluarea conformităţii cu amendamentele admise.

La şedinţele comisiei au participat 19 de deputaţi din totalul de 25 de membri ai comisiei.

În raport de obiectul şi conţinutul său proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulţumesc.

Domnul Constantin Niţă:

Şi mulţumesc. La dezbateri generale dacă doreşte cineva să ia cuvântul? Nu doreşte nimeni.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege pe articole.

Titlul legii. Comisia nu a avut observaţii, dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi.

Votat în unanimitate.

La articolul unic urmăriţi pag.3, pct.2 din raport. Comisia propune modificarea articolului unic din lege. Dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat în unanimitate varianta comisiei.

Trecem la titlul ordonanţei Guvernului. Dacă sunt observaţii la titlu? Nu sunt.

Votat în unanimitate.

La art.1 dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat în unanimitate.

Pct.1, 2, 3 şi 4 dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat în unanimitate.

La pct.5 urmăriţi pag.3, pct. 3 din raport comisia propune modificarea acestora. Dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat în varianta comisiei.

La pct.6 dacă sunt observaţii? Comisia nu a avut observaţii.

Votat varianta iniţiatorului.

La pct.7 al art.6 urmăriţi pag.4, pct.4 din raport. Comisia propune modificarea acestuia. Dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat varianta comisiei.

Tot la pag.4, pct.5, la art.1 după pct.7 se introduce pct.7¹. Dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat varianta comisiei, respectiv cu pct.a) şi b).

Pct.8. De asemenea, comisia propune modificarea acestuia.

Dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat în varianta comisiei.

La pct.9, art.14, de asemenea, comisia propune modificarea acestuia; urmăriţi pct.7, pag.6 din raport.

Dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat varianta comisiei.

Pct.10 şi pct.11.

Dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat în varianta iniţiatorului.

Art.II. Dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat varianta iniţiatorului.

Art.III. Dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat varianta iniţiatorului.

Anexa. Dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat varianta iniţiatorului.

Vom supune proiectul de lege votului final de mâine.

Închidem prima parte a sedinţei.