Dezbateri parlamentare

Doamna Roberta Alma Anastase:

33. Propunerea legislativă pentru abrogarea alin. (5) al art.4 Titlul XIII - "accelerarea judecăţilor în materia restituirii proprietăţilor funciare" din Legea nr. 247/2005 privind reforma în domeniul proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente.

Dacă sunt intervenţii din partea iniţiatorilor?

Domnul deputat Mircia Giurgiu.

Domnul Mircia Giurgiu:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Stimaţi colegi,

Suntem mai mulţi colegi din Comisia de agricultură care am iniţiat acest proiect de lege şi ne-am gândit la abrogarea acelui articol pentru a da părţilor... pentru ca fiecare parte să aibă parte de un proces echitabil.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulţumesc mult.

Domnul preşedinte Cionca. Vă rog.

Domnul Iustin-Marinel Cionca-Arghir:

Şi aici Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins iniţiativa legislativă în şedinţa din 24 noiembrie 2010.

Guvernul, prin punctul de vedere transmis, nu susţine adoptarea acestei iniţiative legislative.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil propunerea legislativă, cu unele observaţii şi propuneri.

Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale a avizat negativ iniţiativa legislativă.

Membrii Comisiei pentru agricultură, silvicultură, indistrie alimentară şi servicii specifice şi membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au examinat propunerea legislativă în şedinţe separate, în data de 8 martie, respectiv în data de 1 noiembrie 2011.

Din numărul total de 25 de membri ai Comisiei pentru agricultură, silvicultură, indistrie alimentară şi servicii specifice au participat la dezbateri 24 de deputaţi, iar din numărul total de 23 de membri ai Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au participat la dezbateri 20 de deputaţi.

În urma examinării propunerii legislative şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea acestei iniţiative legislative.

Mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulţumesc.

Vă rog, în cadrul dezbaterilor generale, domnul deputat Tinel Gheorghe.

Domnul Tinel Gheorghe:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

O simplă precizare voiam să fac.

Proiectul de act normativ avea ca propunere faptul că expertizele judiciare sau extrajudiciare executate sau efectuate de experţi care nu erau nominalizaţi de instanţă să aibă acelaşi caracter probatoriu ca şi atunci când ar fi fost executate de experţi nominalizaţi de instanţă. Or, nu aveam cum să acceptăm acest punct de vedere şi am lăsat, conform prevederilor Codului de procedură civilă, ca toate expertizele să treacă prin instanţă şi să fie stabilite la... hotărârea instanţei.

Deci, din acest punct de vedere, acesta a fost motivul pentru care în comisii s-a dat vot de respingere.

Mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulţumesc şi eu pentru precizări, domnule deputat Gheorghe Tinel.

Dacă nu mai sunt alte intervenţii, rămâne la vot final.