Dezbateri parlamentare

Domnul Florin Iordache:

Mergem mai departe.

14. Propunerea legislativă privind statutul artistului - Pl-x 405/2014 - caracter organic.

Dacă iniţiatorii... doreşte cineva să intervină? Nu.

Comisia pentru cultură şi Comisia juridică.

Comisia... Hotărâţi-vă care. Comisia juridică, vă rog.

Raport comun.

Doamna Steluţa-Gustica Cătăniciu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport comun asupra Propunerii legislative privind statutul artistului.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă au fost sesizate spre dezbatere în fond cu această propunere legislativă.

Conform prevederilor art. 75 din Constituţia României, republicată, şi ale art. 92 alin. (9) pct. 2 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Camera Deputaţilor este Cameră Decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins iniţiativa legislativă, în şedinţa din 2 septembrie 2014.

Consiliul Legislativ a avizat negativ propunerea legislativă.

Guvernul, prin punctul de vedere transmis cu Adresa nr. 1139/13 iunie 2014, nu susţine adoptarea acestei iniţiative legislative.

Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport, a avizat negativ propunerea legislativă.

În conformitate cu prevederile art. 61 şi 63 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, cele două comisii au dezbătut iniţiativa legislativă, în şedinţe separate.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât cu majoritate de voturi să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea propunerii legislative privind statutul artistului.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu mulţumesc.

La dezbateri generale, dacă doreşte cineva?

Domnul Gabriel Andronache, vă rog, Grupul PNL.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Obiectul de reglementare sau ideea de la care a pornit iniţiatorul este generoasă, însă, din nefericire, potrivit punctului de vedere al Consiliului Legislativ au fost identificate nu mai puţin de şapte situaţii care nu corespund normelor de tehnică legislativă, fapt care ne determină pe noi, Grupul Partidului Naţional Liberal, să votăm pentru respingerea acestei iniţiative legislative.

Printre motivele invocate, inclusiv de Consiliul Legislativ, ar fi şi acela că, spre exemplu, iniţiatorul spune că doreşte să armonizeze reglementările în materie cu cele ale Uniunii Europene. Însă, o face într-un mod nefericit, stipulând în propunerea legislativă la art. 27 că prezenta lege se completează cu prevederile legislative, cu directivele sau recomandările adoptate la nivel comunitar. Or, se ştie că, spre exemplu, pentru directive avem nevoie de o lege de transpunere, aceasta neavând aplicabilitate directă în dreptul intern.

Pe aceste motive, o să susţinem raportul de respingere a iniţiativei legislative, rămânând ca obiectul de reglementare să facă eventual, să constituie un nou demers al iniţiatorului, astfel încât să fie în concordanţă cu prevederile Legii nr. 24/2000.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu mulţumesc.

Alte intervenţii din partea grupurilor parlamentare? Nemaifiind alte intervenţii, rămâne la votul final cu propunere de respingere.