Dezbateri parlamentare

Domnul Florin Iordache:

34. Propunerea legislativă pentru modificarea alin.(4) al art.7 din Legea nr.46/2008 - Codul silvic, Pl-x 666/2013.

Dacă iniţiatorii doresc să intervină? Nu doresc.

Domnul Varga, din partea Comisiei juridice, raport comun, Comisia juridică şi Comisia pentru agricultură.

Domnul Vasile Varga:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Într-adevăr, cele două comisii au fost sesizate în fond spre dezbatere cu această propunere legislativă.

Senatul, în calitate de primă Cameră, a respins propunerea legislativă.

Consiliul Legislativ a dat un aviz favorabil, iar Guvernul nu susţine adoptarea acestei iniţiative.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea alin.(4) şi art.7 din Legea nr.46/2008 a Codului silvic, cu modificări şi completări ulterioare, în sensul exceptării de la interdicţia includerii pădurilor în intravilan, a pădurilor proprietate privată a persoanelor fizice şi a pădurilor proprietate publică a unităţilor administrativ-teritoriale, transformate în terenuri de recreere sau de agrement.

În urma dezbaterilor, cele două comisii, în unanimitate de voturi, propun plenului Camerei respingerea propunerii legislative.

Domnul Florin Iordache:

Intervenţii? Domnul Iane, PSD.

Domnul Ovidiu-Cristian Iane:

Stimaţi colegi,

Aici avem o dispută mai veche între ceea ce înseamnă, de fapt, agrement şi turism şi ceea ce înseamnă, de fapt, protejarea pădurilor.

Nu putem să fim de acord cu această propunere, în primul rând pentru că există proprietari de păduri care au şi sute, poate şi chiar mii de hectare. Vă daţi seama ce-ar însemna să poată să treacă în intravilan aşa, dintr-o dată, câteva mii de hectare! Pe de altă parte, avem consilii locale care au în proprietate publică la fel, sute, poate chiar mii de hectare. De asemenea, nu suntem de acord ca acestea să poată trece în intravilan.

Mai mult decât atât, aceste păduri ar putea trece în intravilan în baza unor planuri de urbanism, pe care cine le aprobă? Evident, tot consiliul local.

Deci nu avem cum să fim de acord cu aşa ceva. Există în momentul de faţă, în legislaţie, posibilitatea ca anumite porţiuni, o anumită cotă să poată fi, eu ştiu, scoasă pentru a fi dată pentru agrement şi pentru turism. Dar nu la modul cum este făcută această propunere legislativă.

De aceea vom vota pentru respingere.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Rămâne la votul final. Propunere de respingere.