|
Domnul Ioan Cupşa: Vom ataca la Curtea Constituţională această lege. (Vociferări.) Şi nu este o surpriză, nu? V-am spus de la bun început. Dacă prevederile... dacă dispozitivul, precum şi motivele Deciziei Curţii nr. 266/2014 ne spuneau că este neconstituţional să obligi o persoană doar să participe la o procedură de informare în legătură cu medierea, cât de constituţional poate fi acest text pe care dumneavoastră îl adoptaţi, în măsura în care îl obligi să participe la o procedură de mediere? Subliniez, nu la o procedură de informare, ci la o procedură de mediere. Se încalcă accesul liber la justiţie, dreptul la un proces echitabil, la un proces care să se termine într-un termen rezonabil? Cu certitudine, da. Şi aceasta se va întâmpla. Închipuiţi-vă că aţi votat în acest moment ca orice cerere care va fi adresată unei instanţe de judecată, dacă nu este însoţită de dovada că ai trecut prin biroul unui mediator - că ai trecut prin biroul unui mediator - eventual, plătindu-i şi un onorariu, va fi respinsă, ca prematură. Acest lucru l-aţi votat cei care aţi votat doar la ridicarea de deget şi nu aţi ştiut care este conţinutul acestor texte modificatoare ale Legii medierii. Eu vă mulţumesc. Şi, cum spuneam, o să ne vedem din nou în Parlament, în legătură cu această lege, după ce sesizarea noastră, adresată Curţii Constituţionale, va avea succes şi ne veţi da din nou de lucru, în Parlament, nu? Că asta faceţi... Mulţumesc.
|