Şedinţa Camerei Deputaţilor din 26 iunie 2018

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.109/2018
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 26 iunie 2018

18. Supunerea la votul final:  
  18.7 Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator (PL-x 483/2016); (adoptat)
 
consulta fisa PL nr. 483/2016

 

Domnul Florin Iordache:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

7. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator; PL-x 483/2016.

Comisia juridică propune adoptarea.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS

149 de voturi pentru, 115 voturi împotrivă, 16 abţineri. Adoptat.

(Domnul deputat Stelian-Cristian Ion solicită să ia cuvântul.)

Explicarea votului.

Vă rog, domnule Stelian Ion.

Nu apăreţi...

Domnule Cupşa, vă rog, după.

Video in format Flash/IOS

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Am votat împotriva acestui proiect, pentru că este un proiect profund neconstituţional.

Se vor lungi duratele proceselor, tuturor proceselor din România.

Dacă asta vă doriţi, să votăm împotriva Constituţiei, a deciziilor Curţii Constituţionale şi împotriva cetăţenilor, pe care îi împiedicăm să aibă acces liber la justiţie, iată că aţi reuşit acest lucru.

Nu meritaţi aplauze, dimpotrivă.

Cu siguranţă, va trebui să reparăm această nedreptate, la Curtea Constituţională, unde, cu ajutorul colegilor din opoziţie, sperăm să avem câştig de cauză. (Aplauze.)

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Domnul Cupşa.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ioan Cupşa:

Vom ataca la Curtea Constituţională această lege. (Vociferări.)

Şi nu este o surpriză, nu?

V-am spus de la bun început. Dacă prevederile... dacă dispozitivul, precum şi motivele Deciziei Curţii nr. 266/2014 ne spuneau că este neconstituţional să obligi o persoană doar să participe la o procedură de informare în legătură cu medierea, cât de constituţional poate fi acest text pe care dumneavoastră îl adoptaţi, în măsura în care îl obligi să participe la o procedură de mediere? Subliniez, nu la o procedură de informare, ci la o procedură de mediere.

Se încalcă accesul liber la justiţie, dreptul la un proces echitabil, la un proces care să se termine într-un termen rezonabil? Cu certitudine, da. Şi aceasta se va întâmpla.

Închipuiţi-vă că aţi votat în acest moment ca orice cerere care va fi adresată unei instanţe de judecată, dacă nu este însoţită de dovada că ai trecut prin biroul unui mediator - că ai trecut prin biroul unui mediator - eventual, plătindu-i şi un onorariu, va fi respinsă, ca prematură.

Acest lucru l-aţi votat cei care aţi votat doar la ridicarea de deget şi nu aţi ştiut care este conţinutul acestor texte modificatoare ale Legii medierii.

Eu vă mulţumesc.

Şi, cum spuneam, o să ne vedem din nou în Parlament, în legătură cu această lege, după ce sesizarea noastră, adresată Curţii Constituţionale, va avea succes şi ne veţi da din nou de lucru, în Parlament, nu? Că asta faceţi...

Mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Da. Mulţumesc.