Dezbateri parlamentare

Domnul Florin Iordache:

Legi organice. Adoptări.

8. Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 317/2004 privind organizarea şi funcţionarea Consiliului Superior al Magistraturii, reexaminată la cererea Preşedintelui României; Pl-x 419/2017/2018.

Comisia juridică propune adoptarea.

Să înceapă votul.

172 de voturi pentru, 108 voturi împotrivă, 6 abţineri, 2 colegi nu şi-au exprimat votul. A fost adoptată.

Explicarea votului.

Vă rog, domnule Stelian Ion.

Un singur vorbitor.

Domnul Stelian Ion şi apoi domnul Cupşa.

Domnul Stelian-Cristian Ion:

La 100 de ani de la Marea Unire, iată că românii luptă contra românilor.

Doamna Olguţa Vasilescu vrea să pună tunurile pe copiii din Piaţa Victoriei... (Vociferări.)

Liviu Dragnea a început război împotriva statului de drept şi împotriva românilor... (Vociferări.)

Vicepreşedintele PSD cheamă tineretul pesedist, cu arma la picior, să lupte, şi, la fluierul celui mai iubit...

Domnul Florin Iordache:

Explicarea votului...

Domnul Stelian-Cristian Ion:

... fiu al poporului...

Domnul Florin Iordache:

Domnule coleg...

Domnul Stelian-Cristian Ion:

... vă spun imediat care e legătura... să aducă oamenii în Bucureşti. Acum aţi deschis un nou front. Vreţi să câştigaţi şi reduta CSM şi reduta Inspecţiei Judiciare. Despre asta este vorba!

Să nu credeţi că lucrurile vor rămâne aici şi să nu credeţi că noi nu vom lupta până la capăt!

Avem pentru ce lupta. Noi nu luptăm să ne scăpăm pielea, domnule condamnat penal. Nu vrem... La dumneavoastră, care vociferaţi acum mă adresez...

Domnul Florin Iordache:

Explicarea votului, fără atacuri.

Domnul Stelian-Cristian Ion:

... dumneavoastră mă adresez. (Vociferări.)

Domnul Florin Iordache:

Deci, domnule coleg, fără atac la persoană.

Vă rog, explicarea votului, fără atac la persoană.

Vă rog, continuaţi. (Vociferări.)

Vă rog, explicarea votului, fără atac la persoană.

Vă rog, continuaţi. (Vociferări.)

Continuaţi.

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Nu... deci nu luptăm pentru a ne scăpa pielea, ci luptăm pentru copiii noştri. Şi vom lupta mai dârz decât dumneavoastră. (Vociferări. Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Domnul deputat Cupşa.

Domnul Ioan Cupşa:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

24 de articole sunt în mod cert fie neclare, fie conţin texte contrare, fie, în esenţă, sunt nişte paralelisme legislative, cu texte din acest proiect sau din alte legi.

Acest lucru l-aţi votat, atunci când aţi respins cererea de reexaminare a preşedintelui României.

Felul în care aţi decis să modificaţi Legea nr. 317/2004, cea privitoare la organizarea şi funcţionarea...

Haideţi, vă rog, dumneavoastră... puteţi veni până aici...

Domnul Florin Iordache:

Continuaţi, domnule coleg, explicarea votului, fără atac la persoană.

Domnul Cupşa, vă rog, continuaţi. (Vociferări.)

Domnul Ioan Cupşa:

Domnule preşedinte... (Vociferări.)

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

Domnul Ioan Cupşa:

Domnule preşedinte...

Domnul Florin Iordache:

Continuaţi, vă rog.

Domnul Ioan Cupşa:

Rugămintea mea este să vă îndepliniţi întrutotul obligaţiile pe care le aveţi şi să controlaţi sala, în aşa fel încât desfăşurarea şedinţelor Parlamentului să fie una potrivită locului şi rolului pe care îl...

Domnul Florin Iordache:

Vă rog, continuaţi, domnule Cupşa, explicarea votului. Discutăm despre Proiectul de Lege care...

Domnul Ioan Cupşa:

Vă repet, încă o dată. 24 de articole conţin texte neclare, texte contrare sau paralelisme legislative.

Calitatea, încă o dată, a acestui act pe care PSD-ALDE îl susţine este una execrabilă. Şi cineva probabil va veni să vă traducă cuvântul "execrabil". Cineva din ALDE, de preferat. (Vociferări.) Cineva din ALDE, de preferat. Să vină să traducă astfel de cuvinte mai rar folosite, dar complet potrivite pentru ceea ce îmi doresc să exprim în legătură cu activitatea pe care dumneavoastră o desfăşuraţi.

Ce se va întâmpla cu această lege, o lege care modifică, cum vă spuneam, felul în care se va organiza şi va funcţiona CSM? Este foarte simplu. Va avea de suferit autoritatea judecătorească.

Va avea de suferit autoritatea judecătorească. Vor avea de suferit cetăţenii care se vor adresa instanţelor judecătoreşti atunci când, nevoiţi fiind vor solicita să se pronunţe câte o hotărâre.

Hotărâri de condamnare nu ştiu câte vor fi, nu ştiu câte au mai fost pronunţate în legătură cu cei care sunt în sală, dar eu vorbeam în general despre soluţionarea unor procese, indiferent că sunt de natură civilă sau penală şi în legătură cu care ar trebui să fim mai atenţi. Pentru că, încă o dată, vătămăm drepturi şi interese fundamentale ale concetăţenilor noştri.

În legătură şi cu acest text de lege...

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul Ioan Cupşa:

... dacă nu vor avea suficientă înţelepciune, colegii dumneavoastră, PSD-ALDE, din Senat, ne vedem la Curtea Constituţională. (Vociferări.) (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Da. Asta este cel mai uşor.

Domnule Bălănescu, vă rog.

Vă reamintesc, Curtea tocmai a declarat-o constituţională.

Domnul Bălănescu, explicarea votului, Grupul PSD.

Domnul Alexandru Bălănescu:

Stimaţi colegi,

Din câte mă pricep, istoria acestui popor este istoria unei justiţii care întotdeauna a fost nedreaptă cu el.

Şi a fost nedreaptă, pentru că justiţia, în această ţară şi pe aceste meleaguri, a fost una a puterii şi nu a cetăţeanului.

Am îndurat o justiţie comunistă, dar care avea o atitudine umană faţă de cetăţean. Şi am prins justiţia procurorilor, în această ţară, mai tare ca justiţia stalinistă a anilor 1954.

Această instituţie a procurorilor a fost dată în puteri depline şi ea a condus statul o perioadă îndelungată de timp.

Legile justiţiei trebuie să fie reformatoare şi trebuie să aibă în vedere cetăţeanul, nu puterea.

Or, în această ţară, trebuie să înţelegem că actul de justiţie trebuie să respecte drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţeanului şi nu să menţinem o justiţie macovistă care prezintă cetăţeanul ca o victimă, în 99 de cazuri, a actului de justiţie.

De aceea, astăzi am avut satisfacţia să votez o putere în stat care este reglementată bine. Ea poate fi reglementată şi mai bine, atâta vreme cât procurorul stă în egală măsură în faţa avocatului, în aceeaşi situaţie fizică şi psihică, fără a crea drepturi suplimentare acestuia.

De aceea, Inspecţia Judiciară, CSM au roluri foarte importante în respectarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale.

De ce nu credem şi de ce de la acest microfon nu facem decât acuzaţii prin care orice act de progres într-un anumit domeniu este caracterizat prin prisma unor persoane?

De ce reducem raţiunea pentru care fiinţează Parlamentul în această ţară?

Noi reglementăm...

Domnul Florin Iordache:

Concluzionaţi, domnule coleg.

Domnul Alexandru Bălănescu:

... pentru cetăţeni aici.

De aceea, în concluzie, vă rog să luaţi ziua de astăzi ca una istorică, prin care se caută să se repună în drepturi de autoritate deplină justiţia în România, pentru cetăţeanul român.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc şi eu.