| |
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: |
| |
................................................ |
|
43. Următorul proiect de lege - pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.26/2012 pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr.9/1996 privind îmbunătăţirea sistemului de finanţare a instituţiilor publice de cultură, finanţate din veniturile extrabugetare şi alocaţiile de la bugetul de stat sau de la bugetele locale, sistemului de salarizare a personalului din aceste instituţii, precum şi îmbunătăţirea salarizării personalului din instituţiile şi activităţile cu profil cultural. Raportul nu are amendamente. Are caracter ordinar. Iniţiatorul? Guvernul? Doamnă secretar de stat, aveţi cuvântul.
|
|
Doamna Irina Sanda Marin Cajal (subsecretar de stat, Ministerul Culturii): Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Ordonanţa Guvernului nr.26/2012 este o necesitate în ideea actualizării prevederilor Ordonanţei Guvernului nr.9 din 1996. După anul 1996, legislaţia în domeniu a adus modificări sistemului de finanţare şi organizare a instituţiilor publice de cultură. De asemenea, este necesară modificarea titlului ordonanţei, care nu mai reflectă realitatea, referindu-se şi la sistemul de salarizare, în condiţiile în care acest domeniu face obiectul de reglementare al altor acte normative. Prin abrogarea expresă a unor articole, avută în vedere prin prezentul act normativ, se vor elimina confuziile existente. Vă invităm să aprobaţi proiectul de lege. Vă mulţumesc.
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Vă mulţumesc şi eu. Din partea Comisiei de buget, finanţe, domnul Viorel Ştefan. Am uitat. Vă rog frumos, domnule deputat, aveţi cuvântul.
|
|
Domnul Viorel Ştefan: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, sesizată pentru avizarea pe fond a prezentului proiect de lege, a adoptat un raport de admitere, cu majoritate de voturi, propunându-vă spre dezbatere şi adoptarea proiectul de lege în forma adoptată de Senat. Mai fac precizarea că legea face parte din categoria legilor ordinare, iar Camera Deputaţilor este sesizată în calitate de Cameră decizională. Vă mulţumesc.
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Vă mulţumesc. Dacă la dezbateri generale doreşte cineva să ia cuvântul? Nu doreşte nimeni. Conform art.106 din Regulamentul Camerei Deputaţilor... Domnule deputat, m-am uitat la dumneavoastră special şi nu aţi ridicat mâna. După care v-aţi adus aminte şi aţi ridicat mâna. Nu am nicio problemă. Aveţi cuvântul, vă rog frumos. Vă dau şi înregistrarea Camerei, să vedeţi că m-am uitat direct spre dumneavoastră ştiind că o să luaţi cuvântul.
|
|
Domnul Márton Árpád-Francisc: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Nu vreau să intervin mult pe text, doar să constat un lucru referitor la activitatea Comisiei de cultură. Dacă citiţi cu atenţie acest raport, dincolo de faptul că sesizarea s-a făcut doar la Comisia buget, finanţe, deşi se salarizează activitatea din cultură, dar din raport reiese că nici nu există măcar un punct de vedere al Comisiei de cultură. Din păcate, s-ar putea să mai avem astfel de proiecte de lege, din moment ce Comisia de cultură, deocamdată, nu a dezbătut niciun proiect nou-introdus în Camera Deputaţilor pentru avize la comisia noastră. Eu cred că este o iresponsabilitate să luăm decizii doar în Comisia buget, finanţe, despre salarizarea activităţii din cultură, fără ca cei care activează în Comisia de cultură să-şi fi spus cuvântul. Vă mulţumesc.
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnule deputat, aveţi cuvântul, dar aveţi liderul grupului parlamentar care poate să ceară, în numele comisiei sau comisia care poate cere aviz, conform regulamentului. Deci nu văd a cui este iresponsabilitatea. Avem această posibilitate şi sunt o grămadă de colegi care au cerut-o şi ştiţi că Biroul permanent aprobă acest lucru. Aveţi dreptate perfectă, sută la sută. Dacă mai sunt luări de cuvânt din partea grupurilor politice parlamentare? Dacă nu, conform art.106 din Regulamentul Camerei, merge la votul final. Are caracter ordinar.
|