Dezbateri parlamentare

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

46. Următorul, Proiectul de Lege pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.68/2007 privind răspunderea de mediu cu referire la prevenirea şi repararea prejudiciului asupra mediului.

Iniţiatorul. Doamnă ministru, aveţi cuvântul.

Doamna Anne-Rose-Marie Jugănaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Prin promovarea prezentului proiect de lege se realizează atât transpunerea corectă şi completă a Directivei 35/2004 a Parlamentului European şi a Consiliului din 21 aprilie 2004 privind răspunderea pentru mediul înconjurător, în legătură cu prevenirea şi repararea daunelor pentru mediu, cât şi clarificarea cadrului legal privind răspunderea de mediu, cu referire la prevenirea şi repararea prejudiciului asupra mediului.

Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc mult.

Dezbateri generale?

Domnule deputat, aveţi cuvântul, Grupul parlamentar al PDL.

Domnul Tinel Gheorghe:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Se pare că devine o practică să fim inconsecvenţi în ceea ce priveşte adoptarea actelor normative şi reglementările pe care le supunem dezbaterii şi apoi le transformăm în legi.

Am aprobat sau n-am aprobat, am trimis la votul final, bănuiesc că puterea îşi va impune votul, modificarea legii mediului, prin care am dat posibilitatea ca în ariile naturale protejate să cultivăm, de interes comunitar şi Natura 2000, să cultivăm OMG-uri. Şi venim în noul text de lege, la art. 2 pct. 13 lit. a) citim: "Prejudiciu asupra speciilor şi habitatelor naturale protejate - orice prejudiciu care are efecte semnificative negative asupra atingerii sau menţinerii unei stări favorabile de conservare a unor astfel de habitate sau specii..." şi textul curge.

Păi eu vă întreb, dacă cultivăm OMG-uri în habitate naturale protejate, Natura 2000, credeţi că nu vor intra sub impactul acestei legi? Când suntem consecvenţi, când am modificat Legea nr. 195, a mediului, sau când venim acum şi adoptăm acest proiect de act normativ? Pe cuvânt dacă înţeleg Ministerul Mediului când este consecvent în supunerea şi în aprobarea acestor acte normative, pentru că ele nu se corelează. Şi aici este o problemă: sau dăm voie şi scoatem Natura 2000 de sit comunitar şi în siturile naturale comunitare astfel de prevederi, şi nu mai sunt sancţionabile, şi ar trebui să amendăm acest proiect de lege, sau suntem consecvenţi până la capăt şi spunem că interzicem OMG. Dacă vom cultiva OMG-uri, sigur vom intra sub impactul art. 13 din noua propunere legislativă. Şi vă rog să-mi răspundeţi, pentru că nu putem să fim atât de inconsecvenţi. În forma prezentată, Grupul Partidului Democrat Liberal nu menţine şi nu aprobă acest act normativ, pentru că suntem inconsecvenţi, daţi-mi voie să vă spun, şi Ministerul Mediului are obligaţia să vină să răspundă acestei cerinţe elementare în plenul Camerei Deputaţilor.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc mult.

La dezbateri generale? Nicio luare de cuvânt.

Intrăm pe amendamentele admise.

Primul amendament. Obiecţii, comentarii? Nu sunt.

Al doilea. Obiecţii, comentarii? Nu sunt. Aprobat.

Al treilea. Obiecţii, comentarii? Nu sunt. Aprobat.

Al patrulea. Obiecţii, comentarii? Nu sunt. Aprobat.

Al cincilea. Obiecţii, comentarii? Nu sunt. Aprobat.

Al şaselea. Obiecţii, comentarii? Nu sunt. Aprobat.

Proiectul de lege merge la votul final.

Am rugat, domnule deputat Tinel Gheorghe, aveţi primul exemplar de la Legea nr.135, Codul de procedură penală şi am rugat să fie distribuit opoziţiei.

Cel de al doilea exemplar va fi distribuit guverării şi aşa mai departe. Unul la putere, unul la opoziţie, după care al doilea la opoziţie, al doilea la putere şi aşa mai departe.

Nu începem dezbaterea până nu vin toate. Nu vă agitaţi, fiţi calmi.