Dezbateri parlamentare

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

2. Proiectul de Lege privind modificarea şi completarea Legii nr. 220/2008 pentru stabilirea sistemului de promovare a producerii energiei din surse regenerabile de energie; PL-x 320/2021.

Din partea iniţiatorilor? Nu.

Comisia pentru industrii, Comisia pentru mediu şi Comisia pentru politică economică, pentru prezentarea raportului comun suplimentar.

Vă rog, domnule preşedinte.

Domnul Bende Sándor:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În şedinţa din data de 7 noiembrie 2022, Comitetul liderilor grupurilor parlamentare a hotărât retrimiterea Proiectului de Lege privind modificarea şi completarea Legii nr. 220/2008 pentru stabilirea sistemului de promovare a producerii energiei din surse regenerabile de energie Comisiei pentru industrii şi servicii, Comisiei pentru politică economică, reformă şi privatizare şi Comisiei pentru mediu şi echilibru ecologic, în vederea examinării şi depunerii unui nou raport comun.

În urma reexaminării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Proiectului de Lege privind modificarea şi completarea Legii nr. 220/2008, în forma raportului comun iniţial, cu amendamente admise prevăzute în Anexa nr. I şi amendamente respinse prevăzute în Anexa nr. II, anexe care fac parte integrantă din prezentul raport comun suplimentar.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

În conformitate cu prevederile art. 75 din Constituţia României, republicată, şi ale art. 92 alin. (9) pct. 1 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Vă mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Roşca Mircea, PNL, vă rog.

Domnul Mircea Roşca:

Conform Directivei Europene nr. 28/2009, statele membre deţin potenţiale diferite de energie regenerabilă şi gestionează diferite scheme de sprijin la nivel naţional pentru energia din surse regenerabile.

Pentru o funcţionare corespunzătoare a schemelor naţionale de sprijin este vital ca statele membre să poată controla efectul şi costurile schemelor naţionale de sprijin proprii, în conformitate cu potenţialele diferite pe care le deţin.

România şi-a asumat să realizeze, în anul 2020, o pondere de 24% a energiei produse din surse regenerabile în consumul final brut de energie.

Pentru atingerea ţintei naţionale a fost adoptată în 2008 Legea pentru stabilirea sistemului de promovare a producerii energiei din surse regenerabile de energie.

Aşa cum este prezentat în expunerea de motive, prezentul proiect îşi propune modificarea şi completarea legislaţiei actuale, în vederea clarificării unor elemente care vizează interesul public şi constituie situaţii de urgenţă.

Astfel, semnatarii proiectului propun clarificarea regimului juridic al certificatelor verzi, în cazul anumitor tipuri de tranzacţii referitoare la centralele electrice acreditate, precum şi crearea cadrului legal în baza căruia ANRE poate reglementa implementarea hotărârilor judecătoreşti definitive, referitoare la recuperarea de către operatorii economici a sumelor de bani reprezentând contravaloarea certificatelor verzi achiziţionate.

Având în vedere importanţa clarificării elementelor care fac obiectul proiectului, Grupul PNL va vota pentru adoptarea acestuia.

Vă mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Muncaciu, vă rog.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Ne aflăm astăzi în faţa unei legi care prevede regimul certificatelor verzi.

Dar adevărul este că aceste certificate verzi, ca şi Legea decarbonificării, ca şi cretinismul carbon footprint, toate se bazează pe voodoo ştiinţă.

Carbonul, dioxidul de carbon în atmosferă este 0,0038.

Toată această ştiinţă a schimbărilor climatice, toate aberaţiile pe care le-a... Acestea sunt exact rezultatul atunci când ştiinţa este ignorată şi este introdusă, ca să spun aşa, o religie politică despre mediu.

N-are nicio valoare! Aceste certificate, ca şi politica de decarbonificare a industriei, sunt doar un mijloc al oligarhiei de a ne controla nouă resursele.

Nu se poate să nu înţelegeţi că nu se bazează pe niciun fel de ştiinţă!

Dacă Comunitatea Europeană ne impune aceste certificate verzi şi tranzacţionarea lor, asta nu înseamnă că noi suntem de acord, că ne ştrangulăm singuri industria producătoare de energie.

De asta vreau să vă atrag atenţia.

De câte ori auziţi "certificate verzi", "footprint", decarbonificare, să vă aduceţi aminte că nu există ştiinţă în spatele acestor lucruri! Totul este o mistificare!

Încă o dată: 4% doar din carbonul din atmosferă este produs de către fiinţele umane, de activitatea umană. 96% se datorează naturii.

Deci dacă noi calculăm cât dioxid de carbon este în atmosferă, datorită activităţii omului, vă spun eu ce găsim: 0,00152. Ăsta e adevărul! E o bătaie de joc ce se întâmplă cu adoptarea acestor certificate verzi!

A fost o piaţă, s-a făcut o piaţă de miliarde de certificate verzi...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc, domnule deputat!

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

...care se bazează pe voodoo ştiinţă!

Ai PCC-ul! Nu a avut nicio bază ştiinţifică! Ţineţi minte lucrul acesta! (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Doamna Prună, vă rog.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Stimaţi colegi,

E nevoie astăzi de o lege pentru a pune în aplicare hotărârile judecătoreşti în ceea ce priveşte certificatele verzi, atât de competent este ANRE-ul, această instituţie care, vedeţi dumneavoastră, a primit un cadou din partea majorităţii, anume prelungirea mandatelor conducerii cu şase luni.

Mai mult decât atât, asta evident că nu repară adevărata problemă cu care ne confruntăm, anume producţia de energie, inclusiv cea din surse regenerabile.

Am văzut zilele trecute cum Guvernul voia să instituie pe ascuns acea "taxă pe soare" şi cum, la presiunea USR, au dat înapoi, pentru că a taxa la sânge producţia de energie la nivel mic şi neţinând cont de realităţile din prezent, anume această criză energetică, este o crimă. Este o crimă pentru sistemul energetic naţional.

Am avut în ultimul an şase modificări de legislaţie şi iată că acum continuă aceste modificări.

Evident că instabilitatea nu o să încurajeze absolut în niciun fel investiţiile în producţia de energie.

Terminaţi cu tot acest haos legislativ, terminaţi cu toată această impredictibilitate şi instabilitate legislativă! Uitaţi-vă măcar în jurul dumneavoastră şi vedeţi că plafonările de preţuri nu reprezintă soluţia; chiar Ungaria a anunţat că va ridica plafonările de preţuri la carburant.

Haideţi să adoptăm şi noi aici, în Parlament, politici care chiar să încurajeze producţia de energie cu adevărat, nu să o saboteze! (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Wiener Adrian, vă rog.

Domnul Adrian Wiener:

O replică dată domnului doctor: "E pur si muove", domnule doctor, "Şi totuşi se învârte", ca să păstrăm terminologia de Ev Mediu.

Sigur că criza climatică este o realitate palpabilă care nu mai are nevoie de demonstraţii ştiinţifice, este o ştiinţă în sine.

Sigur că aţi făcut tot ce v-a stat în putinţă să decredibilizaţi ştiinţa şi să promovaţi prin cherry picking, ca să folosesc romgleza de care abuzaţi dumneavoastră, tot felul de informaţii sau pseudoinformaţii de pe site-uri dubioase sau platforme la fel de dubioase.

Lucrurile sunt reale, sunt grave. Probabil că efectele crizei climatice, cel puţin, sunt inevitabile. Certificatele verzi, ca şi gândire, au fost elaborate de Comisia Europeană, acceptate de toate statele membre, ca şi instrument financiar de tranziţie, care să faciliteze tranziţia înspre energia regenerabilă. Asta ca principiu.

În rest, sigur, aţi făcut acelaşi lucru şi cu vaccinarea, aţi făcut acelaşi lucru cu orice politică publică care a implicat cunoştinţe ştiinţifice, medicale sau de orice altă natură. Le-aţi decredibilizat şi aţi vulnerabilizat milioane de români şi asta continuaţi să faceţi! (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul Coleşa.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Ca să răspund antevorbitorului meu.

Criza climatică nu este o realitate!

Urgenţa climatică nu este o realitate!

A spune că urgenţa climatică şi criza climatică reprezintă o ştiinţă în sine, care nu mai trebuie demonstrată, este o aberaţie, este începutul şi concretizarea unei dictaturi.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu (din sală):

Am dreptul la replică!

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Trebuie să facem o diferenţă foarte clară între încălzirea globală reală, care este un proces natural, ciclic, neinfluenţat de activitatea umană şi existent de-a lungul omenirii, de-a lungul existenţei acestei planete de mai multe ori.

Deci, există o diferenţă între încălzirea globală reală şi procesele poluante. Deci nu trebuie să le amestecăm.

Procesele poluante sunt reale, împotriva lor trebuie să luptăm. Aici includem - nu? - deşertificarea sau orice substanţă toxică, însă nu dioxidul de carbon. Iar această filsofie a certificatelor verzi cu care se recompensează cei ce produc energie regenerabilă, din surse regenerabile, şi taxele pentru emisiile de carbon sunt pură ideologie aplicate în economie. Ele fac să dezechilibreze şi mai mult o piaţă energetică şi aşa dezechilibrată. Ele fac ca pe piaţa noastră energetică preţul să fie dictat de energia cea mai scumpă, care este făcută şi mai scumpă, prin certificatele de emisii de carbon, taxele pe care cei care produc energia mai scumpă trebuie să le plătească, energia devine şi mai scumpă, iar cei care produc energie ieftină să primească în plus nişte bani pentru certificate verzi. Dacă aceste tehnologii verzi sunt cu adevărat verzi, ele nu au nevoie...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Finalizaţi, vă rog, domnule deputat!

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

... de aceste certificate verzi.

Deci cerem oprirea ideologizării proceselor economice şi o ştiinţă reală, deschisă care să nu impună teorii legislative.

Mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnul deputat Aelenei Dănuţ, vă rog.

Domnul Dănuţ Aelenei:

Cât de ipocriţi puteţi fi cei de la USR?

Dumneavoastră aţi blocat legea finalizării hidrocentralelor construite în proporţie de 90%! Aţi blocat-o la Curtea Constituţională!

Sunteţi nişte ipocriţi şi să vă fie ruşine! Asta vă transmit.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege.

La titlu, dacă sunt...

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

O secundă!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Nu pot să-ţi dau cuvântul, Ionuţ!

La titlu, dacă sunt intervenţii? Nu.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

E bătaie de joc!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Adoptat.

La admise, de la 1 la 13...

(Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu solicită să ia cuvântul.)

Lasă-mă să-mi fac treaba! După!

De la 1 la 13, la amendamentele admise, vă rog, dacă sunt intervenţii? Nu. Adoptate.

La respinse, de la 1 la 15? Nu. Adoptate.

Domnule Moşteanu, vă rog.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

După doi ani de Parlament ar fi trebuit să înveţe şi cei de la AUR, dacă ar sta mai mult la treabă, dacă ar veni şi domnul Simion la treabă, să-i pună un pic să fie mai atenţi la ce se întâmplă în Parlament.

Dreptul de a sesiza la Curtea Constituţională este unul perfect legitim într-o democraţie.

Nu înseamnă nici blocaj, înseamnă doar că există premise, bănuieli că un anumit proiect poate fi neconstituţional. De acolo încolo Curtea Constituţională decide într-un fel sau altul, mai repede sau mai târziu.

Tot ce putem face este să rugăm Curtea Constituţională, pe probleme importante, să se mişte mai repede.

Şi îi rog pe cei de la AUR şi îi rog pe liderii de grup de la AUR, sau vicelideri, să-şi ceară scuze pentru ce a spus colegul lor mai devreme. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog.

Domnul Antonio Andruşceac:

Îl rog pe domnul Moşteanu să-i roage pe colegii lui de la PLUS, plecaţi din Grupul USR, să-şi ceară scuze pentru că nu sunt prezenţi şi pentru atitudinea pe care o au. Ca şi pe doamna Özmen, de la PNL acum! Pentru că antevorbitorul, la care făcea referire domnul Moşteanu, pomenindu-l ca membru AUR, este parlamentar, este deputat neafiliat. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Proiectul de lege rămâne la votul final.