Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 martie 2021
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.37/2021
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 martie 2021 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 martie 2021
![]() |
19. | Supunerea la votul final: | |||
![]() |
19.11 | Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 214/2020 privind modificarea şi completarea art. 10 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 28/2013 pentru aprobarea Programului naţional de dezvoltare locală şi pentru instituirea unor măsuri pentru derularea Programului naţional de dezvoltare locală etapa I (PL-x 96/2021) (adoptat); | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 96/2021 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
11. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 214/2020 privind modificarea şi completarea art. 10 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 28/2013 pentru aprobarea Programului naţional de dezvoltare locală şi pentru instituirea unor măsuri pentru derularea Programului naţional de dezvoltare locală etapa I; PL-x 96/2021; lege ordinară; procedură de urgenţă. Comisia pentru administraţie publică propune adoptarea proiectului de lege. Vot, vă rog. |
|
|
Rezultatul votului: prezenţi - 305, pentru - 305. Adoptat. Domnul deputat Tudor Benga, explicarea votului. |
|
|
Domnul Tudor-Vlad Benga (prin audioconferinţă): Mulţumesc frumos, domnule preşedinte. Dragi colegi, Aş vrea să lămurim o chestiune de principiu, pentru că în cadrul dezbaterilor generale n-am apucat, de la distanţă. Grupul parlamentar al USR PLUS a votat pentru acest proiect de lege, ceea ce nu înseamnă că poziţia noastră consistentă vizavi de PNDL, pe parcursul legislaturii anterioare, s-a schimbat. Am criticat tot timpul o serie întreagă de probleme ale PNDL-ului, ştim foarte bine că atât presa, cât şi cetăţenii, au documentat în detaliu numeroase exemple de proiecte cu cheltuieli aiuritoare, de la becuri de mii de euro, la toalete cu costuri de garsoniere sau asfalt de consistenţa şi durabilitatea pufuleţilor. Acestea fiind exprimate, acest proiect de lege punctual şi această ordonanţă de urgenţă vizează continuarea lucrărilor acolo unde proiectele erau deja începute. Nu aveam niciun motiv să privăm acele comunităţi care au intrat cu bună-credinţă în acest proiect pentru a-şi dezvolta infrastructura, să le oprim în a le duce la capăt. Acestea fiind exprimate, noi nu vom susţine un eventual PNDL, o nouă etapă. Mai mult decât atât, întotdeauna am spus cât se poate de clar că este nevoie şi de acelaşi mod, şi de criterii, şi de implementare - similar cu proiectele pe fonduri europene, pentru a avea acelaşi grad de transparenţă. În fine, ultimul lucru care mi se pare foarte important de spus este: noi întotdeauna am avut o abordare cât se poate de constructivă vizavi de ceea ce înseamnă a duce lucrurile la capăt, dar în niciun caz nu capitulăm de la ceea ce a fost un program pe care Liviu Dragnea şi PSD l-au folosit atât ca instrument de clientelism politic masiv, cât şi ca un tun de risipă bugetară semnificativă. Mulţumesc frumos de tot. |
|
|
Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu: Vă mulţumesc şi eu. Domnul deputat Suciu Daniel, Grupul PSD. |
|
|
Nu văd un personaj simpatic în sală, dar o spun încă o dată. P-N-D-L! Este foarte simplu! Şi vreau să spun nişte date tehnice, pe care absolut toată lumea le ştie. PNDL I şi II înseamnă 47 de miliarde de lei şi înseamnă 15.000 de şantiere, de obiective în toată ţara. PNDL înseamnă, de fapt, cu deficienţele pe care le recunoaştem, înseamnă câte patru proiecte pe orice unitate administrativ-teritorială a unui primar aflat la putere şi trei proiecte pe câte o unitate administrativ-teritorială, stimaţi colegi de la PNL, aflat atunci în opoziţie. Aceasta înseamnă că tot acest mit al politizării nu stă în picioare. Domnul de la USR mai bine nu avea această intervenţie, pentru că tocmai l-a contrazis pe premierul de facto al României, pe domnul Ludovic Orban, care ne spunea mai devreme, mai deunăzi, că intenţionează şi un PNDL III. Stimaţi colegi, Primarii din această ţară au nevoi, şi au nevoi indiferent de culoarea lor politică, şi sper într-adevăr că vom avea un nou proiect de dezvoltare locală, dar din toată inima sper ca acesta să nu fie după chipul şi asemănarea celebrei Anexe 7.03. Dacă aceasta este moştenirea "ciumei roşii", dacă aceasta este moştenirea noastră, 15.000 de şantiere, 15.000 de obiective care au făcut viaţa oamenilor puţin mai bună, cred că este de datoria PNL, USR, UDMR să vină cu cel puţin atâtea proiecte de dezvoltare în România şi să nu repete greşeala pe care aţi făcut-o cu Anexa 7.03. Este foarte simplu, stimaţi colegi. Nevoile de dezvoltare ale României nu se opresc în Piaţa Victoriei, nu se opresc în marile pieţe ale oraşelor mari, şi există şi o Românie pe care o ignoraţi, există România rurală, există România care în continuare are nevoie de reţele de apă şi canalizare, care nu pot fi finanţate toate pe fonduri europene, şi are nevoie, domnule Ludovic Orban, să vă ţineţi promisiunea de a avea un PNDL III. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu: Vă mulţumesc şi eu. Proiectele, în fapt, sunt ale administraţiei publice locale, ministerul doar le gestionează. Domnul deputat Roman Florin, Grupul PNL. Vă rog. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Doar câteva precizări, pentru că am auzit ce au spus antevorbitorii şi cred că unii n-au înţeles ce votăm astăzi. Deci astăzi, stimaţi colegi, votăm un proiect de lege care permite legal continuarea celor aproape 1.000 de proiecte demarate pe PNDL I şi care nu au fost finalizate din două motive. Un motiv este cel al modificărilor legislative succesive, iar al doilea este celebra Ordonanţă nr. 114, care a dus la creşterea preţului manoperei şi la dublarea, practic, a preţului bitumului folosit în lucrările de modernizare a drumurilor. Rugămintea este să ne referim doar la acest proiect de lege, pentru că, fără el - şi mă bucur că l-aţi votat cu toţii - deci fără acest proiect nu aveam cadrul legal pentru ca aceste proiecte să fie finalizate şi riscam să rămânem cu 1.000 de şantiere descoperite, indiferent de culoarea politică a primarului, pentru că nu ştiu cine crede că votează altceva. Am dorit să fac aceste precizări, pentru ca cei care au dat votul, atunci când merg în teritoriu, să ştie să explice cetăţenilor de fapt ce au votat. Vă mulţumesc. |
|
|
Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu: Vă mulţumesc şi eu. Este un proiect de lege supus la vot pe procedură de urgenţă, deci este un singur vorbitor la explicarea votului. |


