Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 30 mai 2006
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.90/2006
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 30 mai 2006 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 30 mai 2006
![]() |
2. | Dezbateri asupra modificării componenţei numerice şi nominale a Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi (retrimis Comitetului liderilor grupurilor parlamentare). | ![]() |
||
|
(În continuare, şedinţa este condusă de domnul Bogdan Olteanu, preşedintele Camerei Deputaţilor, asistat de domnii Eserghep Gelil şi Gheorghe Albu, secretari.) |
|
|
|
Bună dimineaţa, doamnelor şi domnilor deputaţi, Vă rog să luaţi loc în sală, pentru a putea începe şedinţa de astăzi. Vă informez că din totalul celor 331 de deputaţi şi-au înregistrat prezenţa la lucrări un număr de 238, sunt absenţi 93, din care 35 participă la alte acţiuni parlamentare. Intrăm în ordinea de zi şi urmează să luăm în dezbatere iniţiativele legislative înscrise pe ordinea de zi pentru şedinţa din ziua de marţi, 30 mai 2006. Ne aflăm la pct. 3 de pe ordinea de zi a săptămânii - Modificarea componenţei numerice şi nominale a Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi. Mă bucur că n-am primit din partea secretariatului documentaţia necesară... Vă informez că potrivit negocierii liderilor politici s-a decis în unanimitate mărirea numărului maxim de membri ai Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi cu doi, urmând ca, potrivit algoritmului de reprezentare, unul dintre membri să revină Grupului parlamentar al Partidului România Mare şi un al doilea membru Grupului parlamentar al Uniunii Democrate Maghiare din România. Această propunere urmează a fi supusă plenului Camerei Deputaţilor. Are cuvântul domnul deputat Florin Iordache. |
|
|
Mulţumesc. Domnule preşedinte, În şedinţa de plen care s-a desfăşurat aseară, prin votul plenului, s-a hotărât ca, din nou, în prima şedinţă a Biroului permanent, să fie analizată această propunere, pentru că, dacă am fi de acord cu această propunere, s-ar modifica algoritmul iniţial pe care l-a avut Camera în momentul în care s-a constituit, în decembrie 2004. De aceea, domnule preşedinte, vă rog, treceţi la următorul punct pe ordinea de zi, pentru că prin votul plenului de aseară s-a hotărât... |
|
|
Regret, eu nu am fost informat de preşedintele de şedinţă că ar fi existat un vot, dar am luat act de ceea ce ridicaţi dumneavoastră şi discutăm. Domnul Hunor Kelemen. |
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Ieri am dezbătut acest punct de pe ordinea de zi şi a rămas să dăm un vot pe propunerea domnului deputat Miron Mitrea. Propunerea era în felul următor: să trimitem înapoi, la lideri, şi, după ce liderii vor discuta despre acest subiect, vom aduce pe ordinea de zi a Biroului permanent. Aceasta era propunerea şi a rămas să votăm pe această propunere. |
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Doamnelor şi domnilor colegi, am cerut stenograma şedinţei de ieri, v-aş propune să luăm punctul următor şi, în momentul în care soseşte stenograma, să discutăm pe stenogramă. Domnule Ghişe, discutăm pe stenogramă, când vine şi stenograma, ca să nu avem probleme. Avem 70 de legi pe ordinea de zi, domnule Ghişe. O discutăm în momentul în care vine şi stenograma. discutăm Legea funcţionarilor publici şi, după aceea, veţi avea primul cuvântul. Vă mulţumesc. |
| ................................................ | |
| ................................................ | |
|
|
Vă propun să revenim la punctul 3, întrucât am primit stenograma. Vorbim despre modificarea componenţei numerice şi nominale a Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi şi vă citesc din stenograma ultimei şedinţe. La final, domnul preşedinte de şedinţă, Lucian Augustin Bolcaş: "Daţi-mi voie să nu vă permit să mă întrerupeţi. Vă mulţumesc. (Proteste, vociferări.) Plenul este suveran în hotărârea sa. Este ora 18,00. În aceste condiţii, se va supune la vot în şedinţa de mâine. (Rumoare.) Prima parte a dezbaterilor noastre s-a încheiat." Stimaţi colegi, în aceste condiţii, suntem la situaţia de a lua o decizie pe baza propunerii Biroului permanent, făcută la propunerea Comitetului liderilor. Înainte de aceasta, domnul deputat Ghişe are o problemă de procedură. |
|
|
Mulţumesc. Domnule preşedinte, Şi stimaţi colegi, Chestiunea este următoarea: meritoriu este să, sau mai bine zis, unii dintre noi apreciem ca meritoriu efortul pe care colegii din Comisia juridică îl fac pentru un volum de muncă ieşit din comun. Am o propunere. Domnul preşedinte al Camerei, împreună cu Comisia pentru regulament să se gândească, împreună cu Biroul permanent în ce măsură nu ar merita modificat regulamentul în sensul ca, la Comisia juridică, să fie un număr mult mai mare de membri. Sunt anumite comisii care pot să ia decizii nu neapărat cu un număr de 20 şi ceva de membri. Respectând ponderea grupurilor parlamentare, cred că s-ar putea mări numărul de membri la Comisia juridică astfel încât să se împartă pe subcomisii greul activităţii, iar în comisie, în plen, să se meargă mai repede. De ce spun asta? Pentru că unii dintre colegii din Comisia juridică ne descriu condiţiile, uneori inumane, în care lucrează, multe ore, astfel încât ajung să decidă când sunt într-un grad de oboseală deosebit de ridicat. Trebuie să recunoaştem că nu toate comisiile au nevoie de un număr egal de membri cu Comisia juridică. Şi atunci ar putea anumite comisii să aibă un număr de 13 membri iar Comisia juridică să aibă 50 sau 70 de membri. Este păcat ca jurişti valoroşi să fie risipiţi, în munca lor, în alte comisii şi să nu contribuie la efortul deosebit pe care-l depune Comisia juridică. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Aţi ridicat un nou subiect de discuţie care va anima spiritele. Domnul deputat Bolcaş şi, după aceea, domnul deputat Bejinariu. |
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Mulţumesc domnului deputat Ghişe pentru intervenţia sa, dar, din păcate, nu are nimic de-a face cu obiectul dezbaterii noastre de astăzi. Este o propunere de viitor, însă corectă. Problema este în felul următor. În faţa Camerei Deputaţilor, în faţa plenului, s-a dedus hotărârea Biroului permanent de a se mări numărul membrilor Comisiei juridice peste cel iniţial aprobat de plen, deci numai prin hotărârea plenului, cu nominalizarea persoanelor care vor ocupa aceste funcţii. În faţa plenului, s-a contestat de către domnul deputat Bivolaru această hotărâre pe ideea că se strică echilibrul algoritmului iniţial al Camerei, idee care a fost susţinută, în continuare, şi de domnul deputat Miron Mitrea, care a venit şi cu propunerea procedurală de retrimitere la Biroul permanent pentru verificarea acestei situaţii. În aceste condiţii, ne aflăm în momentul unei hotărâri, iar pentru noi hotărârea este votul. Se supune la vot propunerea Biroului permanent cu privire la majorarea numărului şi noua componenţă, urmând să se supună la vot şi propunerea de retrimitere. Vă mulţumesc. |
|
|
Da. Vă mulţumesc, domnule Bolcaş. Domnul deputat Bejinariu. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Sigur, domnul Ghişe întotdeauna vine cu tot felul de propuneri. Îmi pare rău că trebuie să îi pronunţ numele. Sigur, a mări numărul membrilor Comisiei juridice, aşa, aleatoriu, nu ştiu dacă este o propunere binevenită. Eu propun ca numărul membrilor din Comisia juridică să fie de 101 şi, totodată, vreau să vă spun că nu sunt de acord cu domnul Ghişe că celelalte comisii din Parlament nu fac nimic. Nu ştiu, mie mi se pare că este o jignire la adresa celorlalţi membri din celelalte comisii din Camera Deputaţilor. Mulţumesc, domnule preşedinte. |
|
|
Vă mulţumesc. Domnul Nicolicea, aţi cerut cuvântul? L-aţi cedat domnului Mitrea. Domnul deputat Miron Mitrea. |
|
|
Domnule preşedinte, Se pare că ideea domnului Bolcaş de a trece discuţia pe astăzi de dimineaţă ne-a făcut să ne mai gândim. Am calculat şi singura problemă pe care o avem noi ca grup parlamentar este aceea că prin această modificare la 28 ne pierdem ponderea constituţională de 34 %. De aceea, noi suntem de acord cu o majorare la 29 şi să primim încă un post. Faceţi socoteala 10 în 29 înseamnă chiar 34 %. Deci Grupul parlamentar al PSD vrea să-şi păstreze, conform Constituţiei, ponderea. Încă un post pentru grupul parlamentar, 29 şi votăm această modificare. |
|
|
Domnule deputat, aceasta este o propunere pe care trebuie să o facă liderii de grupuri. Nimic nu împiedică liderii de grupuri să se întrunească şi să facă această propunere de completare şi pe care, după aceea, s-o supunem plenului. Deocamdată avem o propunere, din partea liderilor, de majorare de la 26 la 28, pe care trebuie s-o supun votului. Dacă ea nu va fi adoptată, atunci vom retrimite liderilor, care pot relua în discuţie această chestiune. Există şi propunerea de retrimitere, pe care ".. Vă rog, domnul Mitrea. |
|
|
Domnule preşedinte, Plenul poate să treacă şi peste decizia liderilor, poate să voteze pentru 26, pentru 20 şi poate să voteze şi pentru 29 dacă asta ne scoate din impas. |
|
|
Domnul deputat Ştirbeţ. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Şi eu sunt de acord cu retrimiterea la comisie, dar nu pentru motivul susţinut aici de Grupul parlamentar al PSD-ului. Este vorba, aici, de o încălcare a numărului iniţial stabilit pentru Comisia juridică tocmai prin venirea unui membru, respectiv domnul Nicolicea, în Comisia juridică. Noi am avut, iniţial, stabilit un număr de 25 de membri maxim. Am fost 23 în faza iniţială. S-a ajuns la numărul de 25 şi domnul Nicolicea a venit în comisie fiind al douăzecişişaselea. În aceste condiţii, prin venirea domnului Ponta în locul domnului care a trecut independent, PSD-ul şi-a menţinut numărul de reprezentanţi conform algoritmului. Mărirea numărului acum impune, de fapt, renegocierea sau restabilirea numărului maxim şi la celelalte comisii. Nu cred că este necesar dar, oricum, o discuţie în Grupul liderilor se impune şi, în aceste condiţii, suntem de acord cu retrimiterea pentru discutarea în Comitetul liderilor de grup. Mulţumesc. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Înţeleg că se conturează propunerea de retrimitere nu la comisie, ci la Comitetul liderilor. Întrucât este o propunere de retrimitere, o voi supune votului prima. Supun votului dumneavoastră propunerea de retrimitere a acestui punct de pe ordinea de zi la Comitetul liderilor. Vă rog să votaţi. Da, vă mulţumesc. Propunerea a fost adoptată cu 140 pentru, 22 de voturi împotrivă. Aşteptăm din partea Comitetului liderilor propuneri pe baza algoritmului parlamentar. |


