Dezbateri parlamentare

(În continuare, lucrările sunt conduse de domnul Bogdan Olteanu, preşedintele Camerei Deputaţilor, asistat de domnii Dan Radu Ruşanu şi Ioan Munteanu, secretari.)

Domnul Bogdan Olteanu:

Doamnelor şi domnilor colegi,

Vă rog să luaţi loc în bănci, vă rog să vă invitaţi colegii să poftească în sală pentru a putea reîncepe lucrările.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Continuăm lucrările şedinţei de astăzi a Camerei Deputaţilor şi anunţ că din totalul celor 326 de deputaţi şi-au înregistrat prezenţa la lucrări un număr de 165. Sunt absenţi 161, din care 40 participă la alte acţiuni parlamentare.

Continuăm cu iniţiativele legislative înscrise pe ordinea de zi.

Vă reamintesc, votul final se desfăşoară astăzi la ora 11,30.

La pct.16 pe ordinea de zi, proiectul de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 60/2006 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală, precum şi pentru modificarea altor legi.

Legea are caracter ordinar.

Proiect adoptat de Senat. Organic? legea are caracter organic, dată fiind propunerea de adoptare, venită de la comisie.

Raport de adoptare, cu amendamente din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi. Suntem în procedură de urgenţă. Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să susţină proiectul? Nu este necesar.

Raportul comisiei, vă rog.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Aşa cum aţi spus şi dumneavoastră, de la Senat am fost sesizaţi cu o lege de respingere, în urma amendamentelor pe care le-am avut în cadrul Comisiei juridice, noi propunem plenului Camerei Deputaţilor un proiect de adoptare a ordonanţei de urgenţă a Guvernului, dat fiind faptul că la această dată avem un vid legislativ care vizează Codul penal şi Codul de procedură penală.

Prin această ordonanţă şi prin amendamentele pe care noi le-am adus în cadrul Comisiei juridice, am făcut ca acele lipsuri care există la acest moment să le suplinim.

Senatul, aşa cum am spus, în calitate de primă Cameră, a respins ordonanţa. Consiliul Legislativ a avizat favorabil. Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale a dat un aviz favorabil.

În urma examinării proiectului de lege, în raport cu amendamentele formulate în scris şi oral în cadrul dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât cu unanimitate de voturi să supună plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 60/2006 pentru modificarea şi completarea Codului penal, precum şi modificarea altor legi, cu amendamentele admise care sunt prezentate în Anexa 1. Amendamentele respinse sunt prezentate în Anexa 2.

Aşa cum aţi precizat şi dumneavoastră, în raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult.

Intervenţii la dezbateri generale?

Domnul deputat Buda.

Domnul Daniel Buda:

Domnule preşedinte, mulţumesc.

V-aş ruga, în numele grupului parlamentar al Partidului Democrat, să ne acordaţi o pauză de consultări de 10 minute la acest text sau pe acest proiect de lege.

Domnul Bogdan Olteanu:

Pauză de consultări de 10 minute.

- după pauză -

Domnul Bogdan Olteanu:

Domnule preşedinte, înţeleg că s-au clarificat chestiunile? Putem relua? Bun.

Intervenţii la alte intervenţii la dezbateri generale? Nu sunt.

Trecem la dezbaterile pe articole. Lucrăm pe Anexa cu amendamente admise. vă atrag atenţia că există şi 3 amendamente respinse. O să-i rog pe cei care le-au iniţiat, dacă doresc, să le susţină.

De la pct.1 la pct.10. Dacă există obiecţii, observaţii, comentarii? Nu sunt. Adoptate.

De la pct.11 la pct.20? Adoptate. Să-mi spuneţi, domnule preşedinte, unde-i punctul respectiv.

De la pct.21 la pct.30. Adoptate.

De la pct.31 la pct.40? Adoptate.

De la pct.41 la 50? Adoptate.

De la 51 la pct.60? Adoptate.

De la pct.61 la pct.70? Înţeleg că există un amendament? A, e vorba de o eroare.

Vă rog, domnule vicepreşedinte, atunci s-o clarificăm.

Domnul Florin Iordache:

La poziţia 66, marginal, domnule preşedinte, este o eroare materială, se pare că din grabă, o prezintă acum colegul meu, domnul Daniel Buda.

Domnul Bogdan Olteanu:

Da. Domnule deputat Buda, aveţi cuvântul. Înţeleg că e o eroare materială la pct.66 dacă doriţi.

Domnul Daniel Buda:

La pct.76.

Domnul Bogdan Olteanu:

Pct. 76. Atunci până la 70 înţeleg că nu sunt obiecţii.

Domnul Daniel Buda:

Domnule preşedinte,

În opinia mea, era un amendament de respingere pe acest text din ordonanţă. Cu acest amendament eu cred că se impune să respingem textul aşa cum este el formulat, pentru că nu putem să limităm totuşi în timp durata urmăririi penale doar la şase luni de zile. Deci, eventual, supunem la vot această omisiune de a fi trecut ca amendament respins.

Domnul Bogdan Olteanu:

Da. am înţeles.

Domnul deputat Nicolicea. Aveţi cuvântul.

Domnul Eugen Nicolicea:

Acest articol pare aşa ciudat pentru că într-adevăr există o omisiune. Aş reformula: "Durata maximă a urmăririi penale este, de regulă, şase luni." Aici este o primă chestiune. Şi apoi "În mod excepţional, când în cauză este nevoie de administrarea unor probe constând în expertiză sau constatare tehnico-ştiinţifică, durata urmăririi penale poate fi prelungită cu câte şase luni de instanţa căreia i-a revenit competenţa de judecare a cauzei".

Ce dorim? Faptul că am dreptate puteţi să-l vedeţi la rândul trei de jos unde scrie: "Acestea pot fi prelungite cu câte şase luni".

De aici nu se doreşte ca după şase luni să nu mai fie urmărirea penală, ci să nu mai stea dosarul în dulap. El poate fi prelungit cu câte şase luni, dar măcar la şase luni o dată îl scoate şi-l duce în faţa instanţei să vadă de ce stagnează şi dacă mai e nevoie să i se dea şase luni prelungire.

Deci, noi nu dorim să stopăm urmărirea penală, ci dorim să stopăm ţinerea în dulap a dosarelor. Toată lumea doreşte celeritatea.

Deci: "Durata urmăririi penale este de regulă şase luni...", iar la alin.3 "...prelungită cu câte şase luni".

Domnul Bogdan Olteanu:

Da. Vă mulţumesc.

În această formulare lucrurile sunt clare acum? Se mai ridică obiecţii? Nu se mai ridică obiecţii.

De la pct. 70 la 80, dacă mai există alte obiecţii, atunci. Nu sunt. Adoptat.

De la pct. 81 la 90.

De la pct. 91 la 100. Adoptate.

De la pct. 101 la 110. Adoptate.

De la pct. 110 la 117. Adoptate.

Am finalizat dezbaterea pe articole.

Proiectul rămâne la vot final.