Dezbateri parlamentare

- după pauză -

Şedinţa a început la ora 10,15.

Lucrările au fost conduse de doamna Roberta Alma Anastase, preşedintele Camerei Deputaţilor, asistată de domnii Dumitru Pardău şi Valeriu Ştefan Zgonea, secretari.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

La începutul şedinţei de astăzi, vă anunţ că din cei 334 de deputaţi, şi-au înregistrat prezenţa la lucrări un număr de 196; sunt absenţi 138, din care 8 participă la alte acţiuni parlamentare.

Daţi-mi voie să vă mulţumesc tuturor acelora care aţi vizitat standul cu mărţişoare făcute de copiii de la liceele de artă din Bucureşti, Buzău, Ploieşti, şi să vă invit pe toţi ceilalţi să vizitaţi aceste standuri. Este o acţiune umanitară aprobată de Biroul permanent al Camerei Deputaţilor.

Vă mulţumesc.

Trecem la primul punct pe ordinea de zi.

Proiectul de Hotărâre privind înfiinţarea unei comisii de anchetă pentru verificarea situaţiei SC Nicolina SA şi a modului în care AVAS a gestionat activele acesteia în perioada ianuarie 2005 - decembrie 2008.

Dacă din partea iniţiatorilor există intervenţii pentru prezentarea proiectului?

Da, vă rog, domnule deputat. Vă rog să vă prezentaţi.

Domnul Nicuşor Păduraru:

Mă numesc Nicuşor Păduraru, deputat din partea Partidul Democrat Liberal.

O să fac o scurtă trecere în revistă a unor aspecte generale.

Nicolina SA este una din fostele întreprinderi ale României, care a fost un simbol pentru ceea ce însemna industria românească şi care a fost principalul furnizor de utilaje pentru infrastructură.

De ce discut despre Nicolina SA? Şi de ce sunt alături şi de alţi colegi ai mei, iniţiatori, pentru această comisie de anchetă.

În condiţiile în care în România au prioritate investiţiile de infrastructură, în condiţiile în care nevoia păstrării capacităţilor industriale şi protejarea activelor acestora ar trebui să fie definită ca o prioritate la nivel naţional, şi cred că nu exagerez dacă aş spune că este vorba chiar de securitatea economică a României, este absolut firesc să încercăm să ne protejăm ceea ce mai avem, dacă mai avem, atât cât mai este din industria românească.

În ultimii ani, Nicolina a "evoluat", cu ghilimelele de rigoare, vertiginos, nu spre o activitate structurată sau pe un plan de relansare a producţiei, ci doar spre o unică direcţie: vânzare de active. Contractele încheiate sunt cel puţin discutabile prin termenii lor, fapt confirmat chiar şi de unele rapoarte ale AVAS, care au făcut referire la nerespectarea unor mandate de reprezentare şi a limitelor acestora, fără în schimb a se lua nicio măsură în acest sens.

Multiplele probleme sesizate în activitatea Nicolina au fost, de asemenea, sesizate de către conducerea actuală a unităţii către diverse instituţii ale statului român, cât şi de foşti salariaţi, însă niciunul din aspectele sesizate nu s-a finalizat prin răspunsuri clarificatoare.

În ultima parte a anului trecut, numirile de administratori judiciari şi aspectele legate de creanţele Nicolina nu au făcut altceva decât să devieze spre transformare definitivă, nu într-o afacere industrială şi a-i căuta soluţii, ci în transformarea Nicolina SA într-un mare obiectiv de interes imobiliar.

Pentru ca toate aceste aspecte să fie lămurite, consider absolut firească înfiinţarea acestei comisii care va prezenta, la final, concluziile sale şi va lămuri asupra tuturor aspectelor care au depăşit cadrul legal sau care nu au avut ca un obiectiv firesc ceea ce cred că fiecare dintre noi ar trebui să aibă în faţă, şi anume, protejarea intereselor statului român prin protejarea activelor pe care le avem în domeniul economic.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc.

Din partea grupurilor parlamentare?

Domnul Petru Movilă, din partea Grupului parlamentar al PD-L.

Domnul Petru Movilă:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

În practica parlamentară s-a constatat că această formă de lucru este una dintre formele eficiente ale activităţii parlamentare, pentru că nenumărate întrebări, interpelări - şi mă refer la cazul Nicolina -, deci nenumărate întrebări şi interpelări depuse în ultimii 4 ani au fost tratate de instituţiile statului, şi în special de AVAS, au fost tratate neglijent, ca să nu folosim un termen mai urât.

În Iaşi, mai avem un exemplu de comisie de anchetă care s-a înfiinţat pentru a analiza modul în care AVAS, în 2007-2008, dorea privatizarea Societăţii Antibiotice şi rezultatul comisiei de anchetă pentru Antibiotice S.A. Iaşi a fost unul bun, acela că, pentru o perioadă de timp, privatizarea Societăţii Antibiotice a fost amânată, în sensul că se dorea privatizarea în condiţiile tulburi ale anului 2008.

Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal susţine înfiinţarea acestei comisii de anchetă şi sperăm că rezultatele acestei comisii de anchetă vor face lumină în ceea ce priveşte Nicolina SA Iaşi.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Fenechiu, din partea Grupului parlamentar al PNL.

Domnul Relu Fenechiu:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Stimaţi colegi,

Aşa cum ne place nouă, politicienilor, când nu avem ce face, ne facem de treabă.

Nu aş fi luat cuvântul aici dacă un coleg de-al meu nu ar fi deschis nişte discuţii spre a schimba sensul discuţiilor începute pentru această comisie.

Stimaţi colegi,

În primul şi în primul rând, am fost acuzaţi permanent de electorat pentru faptul că suntem o instituţie în care sunt oameni cu foarte multe interese, sunt oameni care au alte preocupări decât cele pe care le spun de la tribuna Parlamentului şi cred că, înainte de toate, înainte de a veni şi a lua cuvântul de aici, de la tribuna Parlamentului, înainte de a face parte din comisii de anchetă, cred că ar trebui ca fiecare dintre dumneavoastră să vă gândiţi dacă nu sunteţi cumva în anumite conflicte de interese.

Pentru că, stimaţi colegi, şi televiziunile sunt aici, într-o mică măsură, văd că se montează acum mai multe, vreau să vă spun că eu aş face o comisie de anchetă pentru a cere răspunderea celor care au blocat privatizarea Societăţii Antibiotice Iaşi. Şi au blocat-o pentru nişte interese de doi lei, pentru nişte interese sterile, ca să refolosesc acest cuvânt. Au blocat-o pentru că aveau interese prin firme-căpuşă, să mai sugă ceva de la Societatea Antibiotice în continuare.

Stimaţi colegi,

Societatea Antibiotice, dacă era privatizată atunci când Guvernul Tăriceanu a propus s-o privatizeze, era o societate pe care se încasau aproape 300 de milioane de euro. Dacă o privatizaţi astăzi, nu luaţi decât câteva zeci de milioane de euro.

Doamnă preşedinte, dacă vreţi să faceţi o comisie de anchetă, stimaţi colegi, dacă vreţi să facem asta, haideţi să vedem cine sunt cei care s-au opus privatizării Antibiotice. Haideţi să vedeţi că fostul director de la Antibiotice este acum pus director adjunct la AVAS, vicepreşedinte la AVAS. De ce? ca să mai poată suge colegii noştri care acum sunt la guvernare, în continuare. Am avut emisiuni în care am spus în mod direct care sunt relaţiile de interese.

Stimaţi colegi,

Dacă vreţi să discutăm despre Nicolina, haideţi să discutăm despre Partidul Social Democrat, acum la guvernare, care a privatizat Nicolina în perioada 2000-2004, după care Guvernul Tăriceanu a reuşit să o smulgă din ghearele acelui grup de interese, dar nu mai era mai nimic acolo. Şi aici sunt colegi care văd că se uită cu atenţie la mine şi ştiu despre ce vorbesc. Aşa încât, un domn care a fost vremelnic prefect la Iaşi şi, după părerea mea, a fost cel mai slab prefect la Iaşi, vine acum să ne dea nouă lecţii despre ce s-a întâmplat cu industria de la Iaşi. Cât a fost atunci prefect la Iaşi, nu a făcut nimic, iar această comisie de anchetă nu va face decât să acopere nişte matrapazlâcuri şi nişte golănii ale unora care acum se dau drept apărători ai legii.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Dacă mai există şi alte intervenţii?

Pe procedură, domnule Toader, a vorbit din partea grupului domnul Petru Movilă.

Domnul Nicuşor Păduraru:

O să fiu foarte scurt şi concret. Este un drept la replică, pentru că s-a făcut referire la mine. S-a făcut referire la mine, ca fost prefect al Iaşiului. (Rumoare, vociferări.)

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu (din sală):

Nu v-a pronunţat numele!

Domnul Nicuşor Păduraru:

Pot spune foarte simplu, domnule ministru, că domnul Fenechiu este cel mai puţin în măsură să facă referiri la privatizări, mai ales în mandatul anterior.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnul Fenechiu. Vă rog.

Domnul Relu Fenechiu:

Vă mulţumesc.

Mi-a fost pronunţat numele. Aşa că o să doresc să am un scurt drept la replică. Vedeţi dumneavoastră, eu nu am pronunţat niciun nume. Dacă cineva s-a simţit, atunci ar trebui să se simtă în continuare.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă rog, domnule deputat, din partea Grupului parlamentar al PSD+PC.

Domnul Vasile Mocanu:

Vă mulţumesc frumos, doamna preşedinte.

Eu nu voiam să mă înscriu la cuvânt, dar aş vrea să le spun reprezentanţilor Partidului Naţional Liberal că, dacă au avut un preţ de 300 de milioane, trebuia să se dea peste cap să facă această privatizare, aşa cum au făcut altele.

De asemenea, nu am să pronunţ nume, dar colegul nostru a ajuns vicepreşedinte la AVAS, ca un om foarte competent în domeniu.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mai există intervenţii, din partea grupurilor parlamentare?

Vă precizez că trebuie să fie o singură intervenţie din partea unui grup parlamentar sau dacă există intervenţii pe procedură.

Domnul Matei Radu Brătianu:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Ca reprezentant al sindicatelor şi pentru că cei de la Nicolina au fost afiliaţi la noi, la Blocul Naţional Sindical, salut înfiinţarea acestei comisii. Vreau să fac parte din ea, pentru că pot pune la dispoziţia comisiei date de care s-ar putea să nu se dispună.

Cred că este necesar, pentru că au suferit mii de oameni, sute de oameni, zeci de oameni, până n-a mai rămas nimeni să sufere la Nicolina.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc.

Ca procedură, doamna Aura Vasile va prezenta membrii grupului.

Vă rog, domnule deputat, haideţi să nu facem acum propunerile din partea grupurilor parlamentare. Urmează să intrăm în dezbaterea proiectului de hotărâre, după care, din partea fiecărui grup, aştept propunerile. Vă mulţumesc mult pentru înţelegere.

Dacă nu mai există alte intervenţii din partea grupurilor parlamentare, o să intrăm în dezbaterea proiectului de hotărâre pe articole.

"Hotărâre privind înfiinţarea unei comisii de anchetă pentru verificarea situaţiei SC Nicolina S.A. şi a modului în care AVAS a gestionat activele acesteia în perioada ianuarie 2005-decembrie 2008".

Dacă există observaţii cu privire la titlu?

Dacă nu există, adoptat.

Art.1. Dacă există observaţii?

La art.2, vă fac precizarea că grupurile parlamentare au convenit ca această comisie să fi constituită din 13 membri, respectiv: 4 deputaţi PD-L, 4 deputaţi PSD+PC, 3 deputaţi PNL, un deputat UDMR şi un deputat al minorităţilor naţionale.

Dacă există obiecţii? Dacă nu, adoptat.

La art.3, există obiecţii? Dacă nu, adoptat.

Art.4. Obiecţii? Nu. Adoptat.

Art.5. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.6. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.7. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.8. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.9. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.10. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.11. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.12. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.13. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.14. Nu sunt obiecţii. Adoptat.

O să rămână pentru votul final.

Acum, pentru completarea anexei, o să invit liderii grupurilor parlamentare pentru a prezenta propunerile dumnealor pentru membrii comisiei.

Domnul Mircea-Nicu Toader, din partea Grupului parlamentar al PD-L.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Doamna preşedinte,

Din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal, vă propunem să facă parte domnul Păduraru Nicu, Movilă Petrică, Oajdea Daniel şi domnul deputat Spînu Marius.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Doamna Aura Vasile, din partea Grupului parlamentar al PSD+PC.

Doamna Aurelia Vasile:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Din partea Grupului parlamentar al PSD+PC, propunem pe domnul Stanciu Anghel, Mocanu Vasile, Luminiţa Iordache şi Răţoi Nicolae.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnul Nicolăescu, din partea Grupului parlamentar al PNL.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Cei trei deputaţi propuşi să facă parte din această comisie de anchetă, din partea Grupului parlamentar al PNL, sunt: Atanasiu Teodor, Dragomir Gheorghe şi Dobre Minodor Ciprian.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnul Márton Árpad, din partea UDMR.

Domnul Márton Árpad-Francisc:

Doamnă preşedinte,

UDMR propune pe domnul Lakatos Petru în această comisie.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Din partea minorităţilor naţionale?

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:

Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale o propune pe doamna deputat Oana Manolescu.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnule Toader, înţeleg că există şi un acord al liderilor cu privire la biroul comisiei.

Vă rog să prezentaţi acest acord.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Funcţia de preşedinte revine Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal şi-l propunem pe domnul Păduraru Nicu; din partea Partidului Social Democrat+PC, funcţia de vicepreşedinte - domnul Stanciu Anghel şi-l propunem ca secretar pe reprezentantul Grupului parlamentar a minorităţilor naţionale.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Acum vă supun votului dumneavoastră propunerile nominale pentru comisia de anchetă şi ale biroului acesteia.

Vă rog să pregătiţi cartelele de vot.

Începe votul.

S-a încheiat votul.

110 voturi pentru, două împotrivă şi două abţineri.

La următorul punct pe ordinea de zi, avem Proiectul de Hotărâre pentru trecerea la realizarea... (Rumoare, vociferări.)

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu (din sală):

Este comisie de anchetă! Cu cvorum de şedinţă, nu aşa!

Doamna Roberta Alma Anastase:

Atunci, vom repeta votul la votul final.

Deci, spuneam Proiectul de Hotărâre pentru trecerea la realizarea proiectului-pilot "Palatul Parlamentului - clădire 0 energie".

Pentru prezentarea proiectului, doresc să-l invit pe domnul Iancu, dacă este prezent la lucrări.

Dacă nu este prezent, o să amânăm acest punct şi revenim înainte de votul final.