Dezbateri parlamentare

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Acum intrăm în ordinea de zi.

La primul punct... conform ordinii de zi aprobate de dumneavoastră... (Discuţii, rumoare, vociferări, fluierături)

Domnul deputat Mircea Duşa, vă rog.

Domnul Mircea Duşa:

Domnilor preşedinţi,

Domnule prim-ministru,

Mă bucur că a venit domnul senator Berceanu la microfon şi i-a atras atenţia doamnei preşedinte că încalcă Regulamentul şi ar trebui, ca să o protejăm, să nu mai încalce Regulamentul, să nu mai conducă nici şedinţele plenului reunit al celor două Camere.

De asemenea, domnule senator Markó Béla, aţi venit aici şi aţi certat parlamentarii că legiferează.

Eu cunosc foarte bine statutul uniunii dumneavoastră, unul dintre cele mai democratice statute ale vreunei organizaţii politice sau culturale, cum vreţi să o numiţi, ştiu că respectaţi în cadrul ei principiile democratice, dar veniţi şi ne certaţi în plen că legiferăm şi că, la Senat, s-au modificat din 320 de articole 293.

Asta este menirea Parlamentului, domnule vicepremier, nu veniţi să certaţi parlamentarii.

Şi dumneavoastră sunteţi senator şi aveţi această menire de a legifera şi nu vă deziceţi de acest drept.

Legat de ordinea de zi.

Sigur că doamna preşedintă, aşa cum face de obicei, ne bagă pumnu' în gură.

Am solicitat de zeci de ori cuvântul pe procedură, pentru a cere o pauză de consultări ca să înţelegem ce vrea domnul deputat Mircea Toader să punem pe ordinea de zi, nu numai legat de asumarea răspunderii pe Legea educaţiei naţionale, ci legat şi de celălalt punct, pe care l-a propus şi pe care îl cunoaşte doar dânsul.

Atunci când vrem să votăm o ordine de zi, vrem să ştim despre ce este vorba.

Revenind la angajarea răspunderii pe Legea educaţiei naţionale, domnule prim-ministru, dumneavoastră sunteţi profesor de drept constituţional, dar astăzi, la examenul în faţa Parlamentului, cu indulgenţă aţi luat nota 4.

Sunt două decizii ale Curţii Constituţionale, una este exactă, angajarea este neconstituţională, iar a doua, care se referă la moţiune, la fel este corectă, pentru că protejează împotriva unei puteri, ca a dumneavoastră, o moţiune depusă de opoziţie, ca să nu o puteţi împiedica să se dezbată.

Dar, de la cele două decizii ale Curţii Constituţionale, până la ceea ce faceţi dumneavoastră astăzi, este cale lungă.

De aceea, la propunerea făcută de preşedinta de şedinţă, Grupul parlamentar al Alianţei Politice PSD+PC nu a votat, iar dacă veţi continua în acest fel, rămâneţi dumneavoastră în sală şi faceţi ce vreţi cu ţara asta.

Sufocaţi-o complet şi terminaţi-o.

Grupul parlamentar al Alianţei Politice PSD+PC din Senat şi Camera Deputaţilor va părăsi sala în acest moment.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnule preşedinte Geoană? Nu ştiu...

Dar... sunteţi suspendat...

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Doamnă preşedinte,

Domnule prim-ministru,

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Ca iniţiator al contestaţiei angajării răspunderii pe Legea educaţiei naţionale la Curtea Constituţională, aş dori să fac câteva precizări şi am să le fac pe un ton mai puţin politic şi mai raţional.

Nicio formă de comedie procedurală şi de încercare disperată de a pregăti argumentaţia Guvernului pentru viitoarea contestaţie de la Curtea Constituţională, în opinia mea, nu are niciun fel de valoare.

Am ajuns să batjocorim reguli fundamentale de funcţionare ale Parlamentului României; o moţiune de cenzură a căror semnatari şi-au retras în mod normal şi firesc iniţiativa, nu mai există şi nu produce efecte.

Eu pot să înţeleg, ca om politic, disperarea pe care domnul prim-ministru, alături de partenerii de la UDMR, o are pentru a păstra această coaliţie împreună, mai ales în faţa bugetului, mai ales în faţa angajării pentru Legea salarizării.

Dar un lucru este elementar şi extrem de clar:

angajarea răspunderii pe această lege a educaţiei a fost declarată neconstituţională.

Indiferent ce fel de şiretlic procedural folosiţi, indiferent ce procedură forţată veţi încerca să aplicaţi pentru a acoperi o declarare evidentă şi netă a Curţii Constituţionale, şi anume că Legea educaţiei naţionale este neconstituţională, nu vă va folosi, fiindcă, imediat ce - probabil, prin acest vot care nu are niciun fel de temei procedural - veţi considera că Legea educaţiei naţionale a fost traversată cu forţa prin Parlament, vreau să vă anunţ în mod oficial că, în termenul legal de contestare la Curtea Constituţională, ca preşedinte al Senatului, voi contesta această lege şi sunt absolut convins că la decizia Curţii Constituţionale cu privire la această contestaţie nu există altă variantă decât reconfirmarea, a treia oară, a faptului că angajarea răspunderii pe această lege este neconstituţională.

Deci, din punctul meu de vedere, această... nu discuţie metafizică, ci această discuţie procedurală lamentabilă nu face bine nici Parlamentului, nu face bine nici majorităţii, şi nici măcar prim-ministrului, pentru că această forţare nu va conduce la nimic.

Vreţi să aveţi voturile Grupului parlamentar al UDMR la Legea bugetului, pot să înţeleg.

Doriţi - cei de la UDMR - să mergeţi în faţa electoratului cu ceva cât de cât concret în urma asocierii cu o guvernare dezastruoasă pentru economia şi societatea românească, asta pot s-o înţeleg, dar a veni aici cu această invenţie procedurală, nu pot să fiu de acord şi cred că cei care sunt în arcul majoritar ştiu, dincolo de politică, că ceea ce faceţi astăzi este, pur şi simplu, un procedeu samavolnic, care nu are niciun fel de finalitate şi care, în faţa Curţii Constituţionale, nu va cântări absolut deloc.

Da, iniţiatorii moţiunii au decis să-şi retragă semnăturile.

Da, am respectat decizia Curţii Constituţionale, care spune că o moţiune de cenzură nu poate fi împiedicată a fi dezbătută, ceea ce este corect, este în apărarea opoziţiei în România, dar, din punct de vedere al Legii educaţiei naţionale, moţiunea de cenzură nu există, iar acest şiretlic procedural nu are niciun fel de valoare.

N-are decât o valoare retorică şi de comunicare.

O să aveţi, probabil, voturile Grupului parlamentar al UDMR la Legea bugetului, la angajarea răspunderii, dar atunci când Curtea Constituţională se va fi pronunţat asupra Legii educaţiei naţionale, puteţi să fiţi siguri, dragi colegi - şi aici mă adresez, în special, colegilor senatori - că ne vom reîntoarce în Senat la Legea educaţiei naţionale, iar legea adoptată în Senat va fi legea pe care România o va avea pentru educaţie.

Este păcat că, din disperare politică, bruscaţi sistemul nostru constituţional şi bruma de normalitate din Parlament este încă o dată zdruncinată.

Vreau să mulţumesc colegilor care au intervenit, pentru că argumentele aduse de colegii care au vorbit din băncile opoziţiei sunt absolut legitime.

Astăzi a fost, de fapt, o comedie procedurală în pregătirea dezbaterii de la Curtea Constituţională.

În disperare de cauză, premierul şi majoritatea au încercat să improvizeze pe lângă Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului şi pe lângă Constituţie.

Nu vă va ţine acest şiretlic procedural.

Legea educaţiei naţionale va fi legea pe care Senatul României, la începutul anului viitor, o va adopta şi se va aplica în ţara românească.

Acest lucru vi-l garantez de aici, de la tribuna Parlamentului. (Aplauze)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Tot la primul punct din ordinea de zi, intervenţie a domnului deputat Călin Popescu-Tăriceanu.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:

Doamna preşedinte, Stimaţi colegi, Domnule prim-ministru, Doamnelor şi domnilor reprezentanţi ai Guvernului, Eu v-aş ruga să constataţi următorul lucru, şi anume, în primul rând, decizia lipsită de orice echivoc a Curţii Constituţionale, Decizia nr. 1431 din 3 noiembrie 2010, care constată că angajarea răspunderii de către Guvern în faţa Camerei Deputaţilor şi a Senatului asupra Proiectului Legii educaţiei naţionale este neconstituţională, fără niciun alt comentariu.

Al doilea lucru pe care doresc să vi-l aduc la cunoştinţă.

Vă rog să luaţi notă de faptul că deputaţii, membri ai Grupului parlamentar al PNL, şi-au retras semnăturile de pe moţiunea de cenzură.

Cu alte cuvinte, în momentul de faţă, Guvernul nu este angajat pe o moţiune de cenzură care să-i dea dreptul să continue această procedură de angajare a răspunderii.

De altfel, vreau să vă subliniez următorul fapt şi să luaţi notă că neconstituţionalitatea procedurii angajării răspunderii Guvernului asupra Proiectului Legii educaţiei naţionale nu poate fi nesocotită prin continuarea procedurilor parlamentare începute în acest sens, la care domnul prim-ministru s-a referit.

Numai o procedură parlamentară declanşată cu respectarea prevederilor art. 114 din Constituţie nu poate fi retrasă de către Guvern, în calitate de iniţiator, iar Parlamentul este obligat să continue derularea acesteia.

Pe cale de consecinţă, o procedură declarată neconstituţională nu poate fi continuată nesocotind decizia Curţii Constituţionale.

Aşadar, vă rog să constataţi că solicitarea pe care au făcut-o domnul deputat Mircea Toader, în numele Grupului parlamentar al PDL, şi domnul prim-ministru Emil Boc nu are obiect şi noi trebuie să ţinem cont de decizia Curţii Constituţionale, pentru că, altfel, nesocotind această decizie, ieşim din modul legal în care Parlamentul poate să funcţioneze.

Cred că ar fi pentru prima oară, în istoria de 20 de ani a republicii parlamentare, când Parlamentul ar nesocoti o decizie a Curţii Constituţionale.

Prin urmare, vă rog să luaţi act de aceste elemente şi, cu tot regretul, să considerăm - pentru Guvern, evident, nu pentru noi - că procedura angajării răspunderii Guvernului este neconstituţională.

Prin urmare, solicitarea domnului deputat Mircea Toader, sigur, poate fi discutată, dar nu avem ce să discutăm în fond, rămânând, ca atare, legea să parcurgă în continuare drumul până la adoptarea de către Parlament, promulgarea şi publicarea în Monitorul Oficial al României, aşa cum se face cu orice lege obişnuită.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu. Punctul1.

În momentul în care discutăm despre o moţiune de cenzură, avem o hotărâre a Curţii Constituţionale care spune că aceasta nu poate fi oprită şi, în acelaşi timp, s-a invocat şi aici faptul că o serie dintre semnatarii moţiunii au depus solicitări individuale pentru a-şi retrage semnăturile.

Nu există procedura retragerii semnăturilor de pe moţiunea de cenzură, dar, într-adevăr, cred că este o chestiune absolut corectă din punct de vedere procedural ca acest lucru să se întâmple, aşa cum am făcut de fiecare dată şi cum e corect, în urma adresării întrebării cu privire la această moţiune de către preşedintele de şedinţă, în faţa plenului reunit.

Drept care, întrebarea pe care, procedural, trebuie s-o adresez plenului şi, în primul rând, semnatarilor moţiunii este există semnatari ai moţiunii de cenzură care doresc să-şi retragă semnăturile? (Domnul deputat Ciprian Minodor Dobre solicită cuvântul.)

Domnule deputat Dobre, doriţi să luaţi cuvântul pe...? Să vă retrageţi semnătura?

Domnul Ciprian Minodor Dobre:

Nu, doamna preşedinte.

Am luat cuvântul pe procedură, să vă informez că deputaţii Partidului Naţional Liberal, dar şi senatorii - şi v-aş solicita să atrageţi atenţia secretarului general al Camerei Deputaţilor, că sunteţi dezinformată -, toţi semnatarii parlamentari ai Partidului Naţional Liberal v-au înştiinţat în scris că şi-au retras semnătura de pe moţiunea de cenzură, iar ceea ce dumneavoastră încercaţi să discutaţi nu are obiect.

Într-o altă ordine de idei, vreau să vă supun, în primul rând, doamnelor şi domnilor din majoritate, în al doilea rând, domnule prim-ministru şi domnilor reprezentanţi ai Guvernului, dumneavoastră astăzi vreţi să supuneţi votului Parlamentului dacă se dezbate sau nu o moţiune de cenzură inexistentă - şi asta o punem între paranteze.

Dacă votul care va reieşi va fi negativ, şi anume ca Parlamentul să nu admită să se dezbată o moţiune de cenzură împotriva Guvernului, punem la îndoială, domnule prim-ministru..., cum şi dumneavoastră, de fapt, în cererea pe care aţi adresat-o, respectiv întâmpinarea pe care aţi adresat-o Curţii Constituţionale, puneţi la îndoială art. 114 din Constituţie - asumarea răspunderii Guvernului este o atitudine a Guvernului şi nu un drept al Parlamentului de a acorda sau nu.

Deci, pe cale de consecinţă, intraţi în al doilea absurd procedural.

Doamnă preşedinte, Domnule prim-ministru, Cădeţi în derizoriu cu o chestiune care nu are nici în clin, nici în mânecă cu asumarea răspunderii pe Legea educaţiei naţionale.

Aveţi trei decizii ale Curţii Constituţionale.

Prima datează din septembrie 2009, prima declarare ca neconstituţională a legii, a doua este cea din 3 noiembrie 2010, iar a treia, cea din 24 noiembrie 2010.

Domnule prim-ministru, dumneavoastră nu mai aveţi o moţiune de cenzură cu privire la această lege.

Nu procedura asumării a fost declarată neconstituţională prin decizia din 3 noiembrie 2010, ci asumarea răspunderii Guvernului pe acest proiect de lege a fost declarată neconstituţională.

Şi ceea ce este nul produce efecte nule.

Deci, domnule prim-ministru, doamnă preşedinte, respectaţi deciziile Curţii Constituţionale!

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Mulţumesc, domnule deputat Dobre.

Daţi-mi voie să dau citire listei cu cei care au semnat moţiunea şi o să-i rog pe domnii deputaţi, pentru că sunt prezenţi în sală, să spună dacă îşi retrag semnătura sau nu.

Domnule deputat Tăriceanu, vă rog.

Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:

Înainte de a trece la pasul pe care îl doriţi, şi anume să solicitaţi parlamentarilor săşi exprime, în final, punctul de vedere cu privire la retragerea sau la neretragerea semnăturilor, am să vă rog să fiţi de acord cu acordarea unei pauze de consultări de o jumătate de oră.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu, domnule deputat Tăriceanu.

Vorbeam cu colegii...

Şi atunci când este depusă o demisie, ea este anunţată în plen.

De aceea, este foarte importantă procedura anunţării de la microfon.

Am înţeles, 20 de minute pauză.

Vă mulţumesc.

- pauză -

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori, Vă rog să luaţi loc pentru a putea relua lucrările de astăzi. (Discuţii în sală)

Vă rog să luaţi loc pentru a putea merge mai departe cu ordinea de zi.

Cred că putem începe plenul.

Rămăsesem la citirea semnatarilor moţiunii şi, dacă dumnealor doresc să-şi retragă semnătura, sunt invitaţi la microfon pentru a face acest lucru.

Este o procedură corectă şi regulamentară.

Primul semnatar, domnul deputat Cristian Adomniţei.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Cristian Mihai Adomniţei:

Doamna preşedinte, Speram să nu fiu pus în această situaţie, atât pentru binele Parlamentului şi pentru ceea ce facem aici, respectiv legi pentru naţiunea noastră, cât şi, evident, pentru România.

Cu atât mai trist sunt, ca fost ministru al educaţiei, pentru că sunt nevoit să-mi retrag semnătura de pe această moţiune, deşi nu doar în sufletul meu, cât şi în cuvânt, cred în fiecare literă şi în fiecare cuvânt care sunt scrise acolo.

Mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Marin Almăjanu.

Domnul Marin Almăjanu:

Îmi retrag semnătura.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnul deputat Teodor Atanasiu.

Domnul Teodor Atanasiu:

Onorat prezidiu, Doamnelor şi domnilor parlamentari,

Aşa cum am făcut-o prin declaraţie publică, precum şi în scris, reconfirm şi de la această tribună că îmi retrag semnătura de pe o moţiune de cenzură care nu poate fi depusă pe o asumare de răspundere împotriva Constituţiei.

Mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Vasile Berci.

Domnul Vasile Berci:

Doamnelor şi domnilor colegi, Un gest normal, firesc, aşa cum am procedat atunci când am semnat apelul pentru retragerea semnăturii la moţiunea respectivă, îl fac şi acum în plen.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Viorel Buda, vă rog.

Se pregăteşte domnul deputat Daniel-Stamate Budurescu.

Domnul Viorel-Vasile Buda:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Stimaţi colegi, Aşa cum doream să o fac, în momentul în care am aflat despre decizia Curţii Constituţionale că asumarea răspunderii Guvernului este neconstituţională, dar atunci nu am avut ocazia să vin la microfon, fiindcă nu m-aţi invitat, am făcut-o în scris, ca toţi colegii mei din Grupul parlamentar al PNL, şi o fac şi acum de la microfon şi vă anunţ:

da, îmi retrag această semnătură.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Domnul deputat Daniel-Stamate Budurescu.

Se pregăteşte domnul deputat Cristian Buican.

Domnul Daniel-Stamate Budurescu:

Stimată doamnă deputat Roberta Anastase,

Onorat prezidiu,

Dragi colegi,

Din sală: Mai tare!

Domnul Daniel-Stamate Budurescu:

Mai tare? Nicio problemă.

Se poate.

Vă aduc la cunoştinţă, dacă aţi uitat, dacă nu aţi fost prezentă, că acum două săptămâni, cu semnătură privată, mi-am exprimat o anumită părere şi acea părere era de a-mi retrage semnătura de pe acea moţiune de cenzură.

Dacă acum veniţi... nu e regulamentar, e cutumă, dar cutuma încă nu a devenit lege la noi în Parlament, vă spun că nu-mi retrag ultima semnătura, prin care îmi retrăgeam prima semnătură de pe moţiune.

În privinţa deciziei Curţii Constituţionale, conform căreia o moţiune trebuie dezbătută orice ar fi şi orice s-ar fi întâmplat, vreau să vă propun o scurtă idee.

Gândiţi-vă că s-ar întâmplă o mare minune - suntem în pragul Crăciunului - şi domnul prim-ministru Boc ar demisiona, ar avea gândul cel bun pentru milioane de români sau şi-ar lua câmpii, aşa cum, plastic, se exprimă altcineva.

Noi ce ar trebui să facem cu acea moţiune?

Continuăm? Şi dacă moţiunea nu trece? Îl condamnăm pe domnul prim-ministru să vină din nou la treburile statului? Ar fi inuman, credeţi-mă.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule deputat, s-a introdus o moţiune împotriva unui ministru care a fost schimbat, şi tot v-aţi susţinut moţiunea.

Domnul deputat Cristian Buican, se pregăteşte domnul deputat Mihăiţă Calimente.

Domnul Cristian Buican:

Doamna preşedinte,

Dragi colegi,

Având în vedere că decizia Curţii Constituţionale este în sensul ca Guvernul să-şi retragă această asumare a răspunderii, aşa cum am anunţat public, îmi retrag semnătura de pe moţiunea de cenzură, împreună cu colegii mei.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Domnul deputat Mihăiţă Calimente.

Urmează domnul deputat Mircea-Vasile Cazan.

Domnul Mihăiţă Calimente:

Doamna deputat, Stimaţi colegi, Multe trăsnăi mi-a fost dat să aud în acest Parlament, însă ceea ce a susţinut domnul prim-ministru acum vreo oră, aici, întrece toate trăsnăile pe care le-am auzit, pentru că Domnia Sa nu a făcut legătura între documentul pe care îl citea şi cealaltă decizie a Curţii Constituţionale, care se referea exact la acel document pe care îl citea şi care spunea că procedura este neconstituţională.

Sigur că întrebările pe care, după aceea, în chip cu totul şi cu totul curios, le-a pus prim-ministrul, au primit un răspuns care îi permitea să ducă la capăt o procedură care se referea însă la o lege care este neconstituţională.

Procedura se desfăşoară şi, în aceste condiţii, este tot neconstituţională, pentru că nu poate prim-ministrul să dea un decret prin care să declare constituţională o lege declarată de Curtea Constituţională neconstituţională.

Este clar că această lege, indiferent cum o veţi vota şi ce hotărâre veţi lua, tot la Curtea Constituţională va ajunge şi voi fi extraordinar de curios ce va spune Curtea Constituţională a treia oară, pe aceeaşi materie.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnul Mihăiţă Calimente:

Consider că, în aceste condiţii, sunt absolut obligat să-mi retrag semnătura, pentru că procedurile pe care dumneavoastră, cu onoare, doamna preşedinte, le conduceţi nu au nicio legătură cu ceea ce scrie în Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului şi în Constituţie.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Mircea-Vasile Cazan.

Urmează domnul deputat Daniel Chiţoiu.

Domnul Mircea-Vasile Cazan:

Doamna preşedinte, Dragi colegi, Îmi retrag semnătura.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnul Mircea-Vasile Cazan:

Cred că...

Îmi daţi voie să şi vorbesc?

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Atât trebuie să afirmaţi.

În rest, nu e nevoie de o intervenţie mai mare.

Domnul Mircea-Vasile Cazan:

Doamna preşedinte, La fel cum ne-am obişnuit, nu ne mai daţi voie nici să mai vorbim de la microfon.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul deputat Daniel Chiţoiu.

Se pregăteşte domnul deputat Tudor Chiuariu.

Domnul Daniel Chiţoiu:

Doamna preşedinte,

Dragi colegi,

Îmi retrag şi eu semnătura de pe moţiunea de cenzură.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Domnul deputat Tudor Chiuariu.

Se pregăteşte domnul deputat Horia Cristian.

Domnul Tudor Alexandru Chiuariu:

În primul rând, o să vă rog să-mi scuzaţi vocea, sunt puţin răcit.

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Accesorium sequitur principale.

Este un adagiu latin, care spune că actul accesoriu urmează soarta actului principal.

Fac aceste precizări pentru acest Guvern în care nu există niciun jurist demn de acest nume.

Aşadar, mai pe scurt şi pe înţelesul tuturor, dacă angajarea răspunderii Guvernului este în afara cadrelor constituţionale, e nulă de drept, un act ulterior, subsecvent, în cadrul aceleiaşi proceduri, nu poate fi valabil şi trebuie să-i urmeze soarta.

Aşadar, este, de asemenea, lovit de nulitate absolută.

Din această cauză îmi retrag semnătura de pe moţiunea de cenzură.

Mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Horia Cristian.

Se pregăteşte domnul deputat Ciprian Minodor Dobre.

Domnul Horia Cristian:

Doamna preşedinte, Stimaţi colegi, Domnule prim-ministru, Domnilor miniştri, În niciun caz, dintr-un gest oarecare, nu am să cauţionez neconstituţionalitatea acestei asumări a răspunderii Guvernului.

În niciun caz, nu puteţi să invocaţi urgenţa acestei legi şi în niciun caz, nu cred că această lege trebuie să treacă prin asumarea răspunderii Guvernului.

Cu toate acestea, am să-mi retrag semnătura de pe moţiunea de cenzură.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Ciprian Minodor Dobre.

Urmează domnul deputat Victor Paul Dobre.

Domnul Ciprian Minodor Dobre:

Doamnelor şi domnilor, Vreau să vă reamintesc că dispozitivul Deciziei Curţii Constituţionale nr. 1431din 3 noiembrie 2010 sună în felul următor:

"Constată că angajarea răspunderii de către Guvern în faţa Camerei Deputaţilor şi a Senatului, în temeiul art. 114 alin. (1) din Constituţie asupra proiectului Legii educaţiei naţionale este neconstituţională...".

Acest lucru, raportat la art. 147 alin. (4) din Constituţia României, în care se arată că "Deciziile Curţii Constituţionale se publică în Monitorul Oficial al României.

De la data publicării, deciziile sunt general obligatorii şi au putere numai pentru viitor".

Vă aduc la cunoştinţă că nu există vreo altă soluţie decât aceea a retragerii acestor semnături.

De ce?

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule deputat, aţi intervenit astăzi de trei ori pe acest subiect.

Vă rog din suflet să vă prezentaţi opţiunea în legătură cu retragerea sau nu a semnăturii.

Pentru aceasta este...

Domnul Ciprian Minodor Dobre:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte, pentru că îmi daţi această posibilitate.

Având în vedere, aşadar, art. 147 alin. (4) din Constituţie şi dispozitivul Deciziei Curţii Constituţionale nr. 1431 din 3 noiembrie 2010, şi neavând altă posibilitate, văzând că această procedură, a angajării răspunderii pe Legea educaţiei naţionale este neconstituţională, noi, parlamentarii Partidului Naţional Liberal, ne retragem această semnătură, pentru că respectăm decizia obligatorie a Curţii Constituţionale.

Şi vă reamintesc că asumarea răspunderii Guvernului pe Legea educaţiei naţionale a intervenit în momentul în care în Senatul României se desfăşura procesul legislativ asupra Legii educaţiei naţionale.

Atenţie deci, că asumarea răspunderii Guvernului pe o lege aflată în dezbatere la cea de-a doua Cameră, cea decizională, nu poate avea loc, potrivit aceleiaşi decizii a Curţii Constituţionale.

Pe cale de consecinţă, ceea ce se întâmplă astăzi este doar trocul politic dintre PDL şi UDMR pe marginea a ce? A Legii educaţiei naţionale.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul Ciprian Minodor Dobre:

Este vorba despre soarta generaţiei următoare a României.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc...

Domnul Ciprian Minodor Dobre:

Domnilor colegi...

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule deputat, o să vă rog...

V-aţi exprimat opţiunea, aţi făcut declaraţii politice astăzi, toată ziua.

Vă rog să-i lăsaţi şi pe ceilalţi colegi să-şi exprime punctul de vedere.

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Victor Paul Dobre.

Se pregăteşte domnul deputat Aurel Donţu.

Domnul Victor Paul Dobre:

În primul rând, îmi retrag semnătura de pe moţiune, dar, în acelaşi timp, vă atenţionez, doamna deputat, că modul în care conduceţi lucrările Parlamentului României, întrunit în Camere reunite, în care luaţi dreptul la exprimare unui parlamentar ales este inadmisibil.

Poate să vorbească de 20 de ori.

De aceasta există democraţie.

Ţineţi minte ce aţi vorbit atunci când aţi fost instalată ca preşedinte al Camerei Deputaţilor? Luaţi-vă discursul de atunci în care vorbeaţi de democraţie!

Cred că există o limită a bunului-simţ.

Nu aveţi dreptul să luaţi posibilitatea de a se exprima unui parlamentar.

Pentru ce au mai murit oamenii aceia în decembrie?

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Intervenţiile prevăzute de Regulament sunt de două minute.

Are cuvântul domnul deputat Mihai-Aurel Donţu şi se pregăteşte domnul deputat Gheorghe Dragomir.

Îi rog pe secretari să cronometreze.

Domnul Mihai-Aurel Donţu:

Onorat prezidiu, Domnule prim-ministru, Domnule prim-viceprim-ministru, Doamna deputat cu funcţie de preşedinte, Evident că mă voi înscrie şi eu în acelaşi curent de retragere a semnăturilor de pe această moţiune ca şi colegii mei, dar trebuie să precizez, în cele două minute care mi se acordă, că un antevorbitor de-al nostru - îi dau şi numele, poate să ceară drept la replică, este domnul senator Berceanu - a spus aici că putem vota orice trăsnaie, chiar şi "influenţa razelor de lună asupra galoşilor".

Nu este aşa, domnilor colegi!

Suntem Parlamentul României, suntem Cameră decizională, suntem Camerele reunite ale Parlamentului României şi nu votăm orice trăsnaie care ne trece prin cap.

Nu este bine să ne batem de joc de această instituţie, nu este bine să vă bateţi de joc de opoziţie şi nu este bine să aduceţi Parlamentul în situaţia de a fi Marea Adunare Naţională.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnul deputat Gheorghe Dragomir şi se pregăteşte domnul deputat George Dumitrică.

Domnul Gheorghe Dragomir:

Domnule preşedinte, Aşa cum rezultă din adresa transmisă de către Grupul parlamentar al PNL, îmi retrag semnătura de pe moţiunea de cenzură.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat George Dumitrică şi se pregăteşte domnul deputat Relu Fenechiu.

Domnul George-Ionuţ Dumitrică:

Doamna preşedinte, Stimaţi colegi, Din cauza modului în care abordaţi dumneavoastră această procedură şi această Lege a educaţiei naţionale, ţin să vă anunţ că îmi retrag semnătura de pe moţiunea de cenzură.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Relu Fenechiu.

Urmează domnul deputat Gheorghe Gabor.

Domnul Relu Fenechiu:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Domnilor miniştri,

Stimaţi colegi,

O să vă rog să-mi permiteţi să nu abuzez de timpul dumneavoastră.

Timpul dumneavoastră este important, trebuie să vă ocupaţi de treburile ţării, dar, domnule primministru, cred cu tărie că, pentru România, este mai bine dacă noi, cei din Partidul Naţional Liberal, o să vă reţinem aici o sută optzeci de minute, adică atât cât înseamnă două minute înmulţit cu optzeci şi ceva de deputaţi şi senatori ai Partidului Naţional Liberal.

Acum, eu o să mă rezum la aceste o sută optzeci şi ceva de minute, o să mă încadrez în aceste o sută optzeci şi ceva de minute, nu vă faceţi probleme, nu voi depăşi acest timp, dar vreau să vă spun, domnule prim-ministru, că a fost o situaţie în Statele Unite ale Americii când un infractor, un ucigaş, a fost achitat pentru că celui ucis nu i se ştia identitatea.

Într-adevăr, dumneavoastră lăsaţi fără identitate învăţământul românesc!

Într-adevăr, dumneavoastră, prin ceea ce faceţi astăzi, comiteţi o infracţiune.

Nesocotiţii decizia Curţii Constituţionale pe fond şi încercaţi un subterfugiu de formă.

Acest lucru îl poate face un oarecare infractor din România, dar acest lucru nu îl poate face Guvernul României, nu-l poate face prim-ministrul României.

Am folosit cuvinte dure, domnule prim-ministru, dar, totuşi, sper din toată inima să reveniţi cu picioarele pe pământ şi să lăsaţi ca Legea educaţiei naţionale să fie dezbătută în Parlament şi adoptată de Parlament pentru că este singurul for din România, conform Constituţiei, care poate face acest lucru.

De aceea, eu îmi voi retrage semnătura de pe această moţiune, doar pentru ca această moţiune să nu mai poată fi dezbătută.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Pe procedură, domnul deputat Mircea Toader.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Continuăm procedura.

Domnul deputat Gheorghe Gabor şi urmează doamna Graţiela Gavrilescu.

Domnul Gheorghe Gabor:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Doamna preşedinte,

Domnule prim-ministru,

Domnilor miniştri,

Stimaţi colegi,

Deciziile Curţii Constituţionale, fie că ne plac, fie că nu ne plac, sunt obligatorii pentru toată lumea.

Ca o consecinţă a acestui fapt, ca urmare a unei decizii pronunţate de către Curtea Constituţională, referitor la această moţiune de cenzură, eu îmi retrag semnătura.

Sigur, aş vrea să fac doar o scurtă consideraţie.

Curtea Constituţională este un organism politic, la ora actuală.

Poate ar fi bine să fie reorganizată, poate ar fi bine să ne gândim de acum care va fi viitorul ei şi poate ar trebui ca să evităm situaţii de genul celor care se petrec astăzi în Parlament.

Să ne gândim ca această Curte Constituţională să fie transformată într-o secţie a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Doamna deputat Graţiela Gavrilescu.

Se pregăteşte domnul deputat Dominic-Andrei Gerea.

Doamna Graţiela Leocadia Gavrilescu:

Doamna preşedinte, Stimaţi colegi, Domnule prim-ministru, Aţi dorit cu ardoare angajarea răspunderii pentru o lege extrem de importantă pentru o naţiune întreagă.

Curtea Constituţională tocmai v-a spus că este neconstituţională această angajare, motiv pentru care îmi retrag semnătura de pe moţiunea de cenzură.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Dominic-Andrei Gerea.

Se pregăteşte doamna deputat Alina Gorghiu.

Domnul Andrei-Dominic Gerea:

Doamna preşedinte,

Stimaţi colegi,

Domnule prim-ministru,

În primul rând, doamnă, stimată colegă, în evidenţele dumneavoastră ar trebui să figurez Andrei-Dominic Gerea, nu Dominic-Andrei Gerea, mă rog, pentru a fi siguri cu cine stăm de vorbă.

După aceea, domnule prim-ministru, aş vrea să vă reamintesc că, din educaţie, din sistemul de învăţământ, constant şi îngrijorător de mulţi profesori, dascăli pleacă.

Ori se duc în alte domenii, ori pleacă din ţară.

La fel se întâmplă şi cu medicii, la fel se întâmplă cu ceilalţi specialişti ai României care, toţi, consideră că nu mai au viitor în România.

În acelaşi timp, dumneavoastră vă agăţaţi de putere cu îndârjire, ca şi cum aici s-ar termina viaţa dumneavoastră.

La un moment dat, v-am admirat atunci când a fost episodul acela când aţi căzut de pe scenă într-o emisiune televizată pentru tărie, mă rog, pentru ambiţie şi aşa mai departe.

Se pare că am interpretat greşit în acel moment comportamentul dumneavoastră care, iată, se răsfrânge acum în mod negativ împotriva poporului român şi vă spun astăzi, aici, în numele părinţilor, mamelor din judeţul Argeş, - în particular din Piteşti, - pe care îi reprezint în Parlament, că toţi aceştia vă roagă, câteodată, într-un limbaj pe care nu-l pot reproduce de la tribuna Parlamentului, să plecaţi şi să vă daţi demisia şi dumneavoastră, şi colegii dumneavoastră, şi doamna preşedinte, care încă are dificultăţi cu număratul, şi aşa mai departe.

Şi ne mai roagă pe noi, cei din opoziţie...

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule deputat, trebuie doar să vă exprimaţi dacă vă menţineţi sau nu semnătura.

Este foarte simplu, iar dificultăţi cu număratul, cel mult, are colegul dumneavoastră Mihai Voicu.

Şi altfel, a fost şi apel nominal.

Asta ca să ne lămurim.

Domnul Andrei-Dominic Gerea:

Sigur, ca să ne lămurim, vă pot da nişte înregistrări luate cu telefonul în care domnul deputat Mihai Voicu vă solicită de nenumărate ori să verificaţi cvorumul.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Aşa între noi.

Domnule deputat, vă retrageţi sau nu semnătura? Aţi depăşit termenul de două minute.

Domnul Andrei-Dominic Gerea:

M-aţi întrerupt, îmi cer scuze.

Sigur, probabil, că orice alocuţiune mai dezvoltată vă creează dificultăţi, dar, acum, în două fraze, am terminat.

Domnule prim-ministru, Din păcate, noi, opoziţia, am promis să facem tot ce putem pentru a vă demite.

Din păcate, decizia Curţii Constituţionale, care este extraordinar de limpede pentru toată lumea, mai puţin pentru dumneavoastră, spune că nu putem continua în acest moment şi mai departe cu procedura de demitere.

Prin urmare, sunt nevoit să-mi retrag semnătura.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Doamna deputat Alina Gorghiu.

Doamna Alina-Ştefania Gorghiu:

Stimată doamnă preşedinte, Stimaţi reprezentanţi ai Guvernului, Stimaţi colegi parlamentari, Semnătura mea de pe moţiunea de cenzură o să vă rog să nu o mai luaţi în considerare.

Motivul este dorinţa mea de a nu legitima o procedură neconstituţională cu care Guvernul Boc a venit astăzi în faţa dumneavoastră.

Dacă îmi aduc bine aminte este a doua oară într-un an de zile - vă aduceţi aminte că şi anul trecut s-a întâmplat aceeaşi poveste, cu aceeaşi majoritate parlamentară din punct de vedere numeric, cu alt partid la guvernare - când Legea educaţiei naţionale a fost contestată de Partidul Naţional Liberal la Curtea Constituţională, şi când s-a dat o decizie de neconstituţionalitate, inclusiv pe procedură, stimaţi colegi, Vă aduceţi aminte că, şi anul trecut, Curtea Constituţională vă spunea acelaşi lucru.

Aveţi o majoritate parlamentară, nu puteţi uza de procedura angajării răspunderii.

Este o procedură in extremis.

Stimate domnule premier,

Speram să vă fi plictisit de atâtea decizii ale Curţii Constituţionale care nu vă dau dreptate şi care vă spun că procedurile cu care veniţi în Parlamentul României sunt neconstituţionale, dar se pare că m-am înşelat.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc, doamna deputat.

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Până în acest moment, 22 dintre semnatarii acestei moţiuni şi-au retras semnătura de pe moţiunea de cenzură.

În total, au fost 138 de semnatari.

Scăzând cele 22 de semnături, în momentul de faţă, moţiunea a rămas cu 116 semnături.

În acest moment, putem considera că nu mai există moţiunea de cenzură, iar Proiectul Legii educaţiei naţionale va fi considerat adoptat. (Aplauze în rândurile puterii)

Din acest moment, curge termenul constituţional pentru contestare la Curtea Constituţională.

Fiind procedură de urgenţă, acest termen este de două zile.

Domnul deputat Ludovic Orban.

Domnul Ludovic Orban:

Domnule preşedinte,

Am cerut cuvântul pe procedură, înainte de a face acest anunţ, pentru a vă feri de a comite un nou abuz şi de a încălca grav Regulamentului.

Vreau să vă readuc aminte, stimaţi colegi, că situaţia în care suntem noi astăzi nu este situaţia în care parlamentarii, semnatari ai moţiunii de cenzură, îşi retrag astăzi semnăturile de pe moţiunea de cenzură.

Retragerea semnăturilor de pe moţiunea de cenzură s-a făcut în scris sub semnătura fiecărui deputat şi senator al Partidului Naţional Liberal, înainte de reuniunea Birourilor permanente comune, care, în urma deciziei Curţii Constituţionale şi în urma retragerii moţiunii de cenzură, au retrimis Proiectul Legii educaţiei naţionale către Guvern.

Ca atare, vă repet, stimaţi colegi, că ceea ce faceţi astăzi nu are obiect.

Parlamentul României, astăzi, în urma deciziei Curţii Constituţionale, în urma retragerii semnăturilor de pe moţiunea de cenzură, anterioară Birourilor permanente reunite, şi în urma deciziei Birourilor permanente reunite de retrimitere a Proiectului Legii educaţiei naţionale către Guvern nu este astăzi angajat într-o procedură de adoptare a unei legi prin angajarea răspunderii Guvernului.

Comiteţi un nou abuz constituţional, săvârşiţi un act care nu are nicio legătură cu realitatea.

Stimaţi colegi, Nu aveţi ce să votaţi astăzi.

Proiectul Legii educaţiei naţionale, pe care Guvernul şi-a angajat răspunderea, a fost retrimis către Guvern de Birourile permanente reunite ale celor două Camere ale Parlamentului.

Vă mai spun un lucru, ca să ştiţi ce ar fi trebuit să se întâmple în mod constituţional şi regulamentar.

Guvernul trebuia să-şi angajeze din nou răspunderea asupra Proiectului Legii educaţiei naţionale, aşa cum vreţi voi, după finalizarea dezbaterilor pe Legea educaţiei naţionale din Senat.

Aceea era decizia corectă, constituţională, care, într-adevăr, respecta toate procedurile.

Am să le spun celor de la Grupul parlamentar al UDMR următorul lucru: să nu credeţi că, susţinând această gravă încălcare a Constituţiei şi a procedurilor parlamentare, veţi avea Legea educaţiei naţionale.

În mod evident, vom ataca la Curtea Constituţională modul total neconstituţional în care a fost adoptată această lege pentru că, vă reamintesc, procedura normală şi firească era aceea ca Guvernul să-şi angajeze, din nou, răspunderea, pentru că astăzi nu mai avem de-a face cu procedura de angajare a răspunderii.

Degeaba încearcă doamna Anastase să declare de la prezidiu că a constatat că nu mai există semnăturile necesare moţiunii de cenzură şi că Guvernul nu este demis şi că legea este adoptată.

Este complet abuziv, este complet neconstituţional şi nu are nicio legătură cu realitatea, cu ceea ce s-a întâmplat în Parlament.

Ca atare, doamna preşedinte, vă mai cer, aşa, cu o ultimă speranţă, să vă vină mintea de pe urmă, să sfătuiţi Guvernul, pe care îl apăraţi printr-o majoritate conjuncturală în Parlament, să plece acasă cu Legea educaţiei naţionale şi să revină, dacă doreşte să-şi angajeze răspunderea, atunci când Constituţia şi Regulamentele Camerelor o să-i permită.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnul preşedinte Markó Béla.

Urmează doamna deputat Aura Vasile.

Domnul Markó Béla:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Aş vrea să dau o replică la ceea ce a spus domnul deputat Ludovic Orban.

Domnul coleg a făcut o referire la Grupul parlamentar al UDMR după ce s-au făcut deja foarte multe referiri la interesele UDMR-ului.

Domnule deputat, Nu noi, cei din UDMR, avem interesul Legii educaţiei naţionale, fiindcă noi am făcut şcoala, am făcut şi universitatea.

Dumneavoastră, după atitudinea pe care o aveţi, eventual, aveţi nevoie de Legea educaţiei naţionale. (Aplauze)

În cazul nostru, copiii au nevoie, copiii români, copiii maghiari, copiii majoritari sau copiii minoritari din această ţară au nevoie de o lege bună a educaţiei.

Nu politicienii UDMR sau politicienii PNL, PSD şi aşa mai departe.

O primă idee.

A doua idee, vă rog foarte mult să nu faceţi referiri la deciziile Biroului permanent de a accepta sau de a nu accepta o moţiune de cenzură.

Dreptul de a accepta sau a nu accepta o moţiune de cenzură este al plenului.

Noi suntem reprezentanţii poporului, noi, senatorii şi deputaţii.

Biroul permanent este conducerea administrativă a Parlamentului şi atât.

Vă mulţumesc. (Aplauze)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamna deputat Aura Vasile.

Doamna Aurelia Vasile:

Doamna preşedinte, vă mulţumesc.

Am câteva lucruri de făcut, ca remarcă, pe procedură.

Nu-mi aduc aminte, doamna preşedinte, sau, dacă eu am uitat, dumneavoastră trebuie să-mi indicaţi sau cel care a solicitat această procedură, care articol şi care alineat din Regulamentul şedinţelor comune ale celor două Camere ale Parlamentului sau din altă decizie stabilesc că trebuie să declarăm că ne retragem semnăturile de pe moţiune.

Timpul dumneavoastră, efortul dumneavoastră.

Partidul Naţional Liberal realizase ceea ce trebuia să facă, vă înştiinţase în scris.

Dacă aţi vrut să pierdeţi timpul, asta este altceva.

În al doilea rând, am dreptate când spun că trebuie să seminarizez pe liderul Grupului parlamentar al PDL privind Regulamentul, Constituţia şi Regulamentul comunal celor două Camere.

Aştept să-mi spuneţi articolul şi alineatul.

Mai departe, dumneavoastră spuneţi că se constată că moţiunea nu este susţinută.

Doamna preşedinte, acest lucru a fost rezolvat în momentul în care Grupul parlamentar al PNL, din Senat şi din Camera Deputaţilor, şi-a retras semnăturile pentru că, în acel moment, cele două Camere ale Parlamentului, reunite, au constatat că nu mai există obiect.

Degeaba domnul senator Markó Béla vine şi spune aici, supărat, ţipând la noi..., nu l-am văzut ţipând atunci când s-au tăiat pensiile, şi ungurilor, şi românilor, nu l-am văzut ţipând atunci când s-au tăiat alocaţiile copiilor, când s-au anulat alte drepturi ale cetăţenilor, şi români, şi turci, şi unguri, şi toate naţionalităţile din România.

Acum e supărat?

Domnule prim-ministru, sunteţi în sală? Nu sunteţi în sală.

Domnule ministru al justiţiei, sunteţi în sală? Nu sunteţi în sală.

Atunci, vă spun dumneavoastră, stimaţi colegi.

Spunea domnul profesor, rectorul Universităţii Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca,...

Îmi cer scuze că nu-mi aduc aminte numele...

Din sală:

Domnul Andrei Marga...

Doamna Aurelia Vasile:

Marga...Vă rog să mă scuzaţi, domnule profesor...

...că prim-ministrul, aşa-zis, cu ghilimele, al României... sau ceea ce spunea domnul senator Mang, din grupul meu parlamentar, că trebuie să i se retragă titlul de universitar.

Domnule prim-ministru şi doamna preşedinte a Camerei Deputaţilor, Dânsul a solicitat iar dumneavoastră aţi supus la vot un lucru care nu este constituţional.

Domnul prim-ministru a cerut asumarea răspunderii, în contextul în care art. 114 alin. (1) spune "Angajarea răspunderii", şi nu "asumarea", la fel a cerut liderul Grupului parlamentar al PDL, dumneavoastră aţi supus acest lucru la vot - poate fi verificată stenograma.

În concluzie, s-a votat ceva ce nu este constituţional.

Aţi votat asumarea răspunderii în loc de angajarea răspunderii, aşa cum este scris în cărticica aceasta care se numeşte Constituţia României.

Şi să-i mai spun ceva domnului Markó Béla.

Dacă voiaţi să fie din nou discutată Legea educaţiei naţionale, bună-rea, necesară-necesară şi aşa...

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Doamna deputat, vă apropiaţi de trei minute.

Doamna Aurelia Vasile:

Doamna preşedinte, 10 secunde şi închei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă rog.

Doamna Aurelia Vasile:

Guvernul trebuia, din nou, să sesizeze Parlamentul cu acest proiect de lege şi să înceapă, din nou, toată procedura pentru că, altfel, Guvernul procedează la fel ca şi cu alte hotărâri rămase definitive ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sau ale curţilor de apel care dau drepturile cetăţenilor şi pe care le planifică, aşa, la sfântu-aşteaptă.

Deci doamna preşedinte, nu avem o moţiune, iar ceea ce aţi supus la vot este contrar Constituţiei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Am supus la vot completarea ordinii de zi cu continuarea procedurii parlamentare referitoare la moţiunea de cenzură, ca să fiu foarte precisă.

Domnul senator Haşotti.

Domnul Puiu Haşotti:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Doamna preşedinte, Domnule vicepreşedinte Alexandru Pereş, Distinsă bancă ministerială, În primul rând, vreau să subliniez un fapt.

Prezidiul de astăzi nu prea este regulamentar pentru că, în locul domnului vicepreşedinte Alexandru Pereş, ar fi trebuit să stea un vicepreşedinte al Senatului, de la opoziţie.

Acesta este un aspect.

Al doilea lucru.

Doamna preşedinte, dumneavoastră, acum o oră şi ceva, aţi spus că este obligatoriu, conform Regulamentului, ca fiecare parlamentar care a semnat moţiunea să anunţe de la acest microfon dacă îşi retrage sau nu-şi retrage semnătura.

Ceea ce aţi făcut dumneavoastră acum este încă un abuz şi îmi pare rău să constat acest lucru.

Dumneavoastră interziceţi celorlalţi parlamentari să-şi retragă sau să nu-şi retragă semnătura? Este incalificabil gestul dumneavoastră.

Acum, în calitate de lider al Grupului parlamentar al senatorilor liberali, vă anunţ de la acest microfon că toţi senatorii liberali îşi retrag semnăturile dacă dumneavoastră veţi persista în încălcarea Regulamentului de a nu permite colegilor liberali să anunţe de la acest microfon retragerea semnăturii.

În altă ordine de idei, faptul că domnul viceprim-ministru Markó Béla, preşedinte al UDMR-ului, a venit aici atât de nervos - nu l-am văzut niciodată atât de nervos -

demonstrează tocmai că această lege conţine şi prevederi care convin doar UDMR-ului.

Aceasta este o realitate şi nu ne putem ascunde.

În sfârşit, am să vă spun, în încheiere, ceva care s-ar putea să vă surprindă.

Să ştiţi că, între atitudinea parlamentarilor liberali şi atitudinea dumneavoastră, pe de o parte, doamna preşedinte, şi atitudinea Guvernului, pe aceeaşi parte cu dumneavoastră, şi atitudinea majorităţii parlamentare, tot pe aceeaşi parte, există o mare asemănare, şi anume consecvenţa.

Noi suntem consecvenţi când venim la microfon şi anunţăm ceea ce am anunţat, de fapt, în scris, că ne retragem semnăturile.

Dumneavoastră, doamna preşedinte, sunteţi consecventă când încălcaţi Regulamentul.

Guvernul este consecvent prin guvernarea dezastruoasă, şi majoritatea parlamentară este consecventă pentru că sprijină acest Guvern dezastruos.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Drept la replică, domnul senator Alexandru Pereş.

Domnul Alexandru Pereş:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Sigur, doresc să răspund domnului lider al Grupului parlamentar al PNL din Senat şi o să-i şi dovedesc că, de fapt, această desemnare a mea, de copreşedinte, de astăzi, a fost făcută la rugămintea şi la telefonul domnului preşedinte al Senatului Mircea Geoană.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnul Călin Popescu-Tăriceanu, liderul Grupului parlamentar al PNL din Camera Deputaţilor.

Domnul Călin Anton Popescu-Tăriceanu:

Doamna preşedinte, Domnule viceprim-ministru Markó Béla, Permiteţi-mi să fac o remarcă, v-aş da poate o replică la dreptul la replică pe care l-aţi dat, dar am remarcat şi eu că aveţi dreptate şi enervarea poate este justificată.

Aţi considerat că Birourile permanente au un rol care este unul administrativ şi eu am spus de multe ori acest lucru: în cadrul Parlamentului, da, Birourile permanente au un rol administrativ.

Prin urmare, contestaţi acţiunea Birourilor permanente de a retrimite legea către Guvern.

Dar problema nu este asta.

Problema este că eu cred că Legea educaţiei naţionale are mari probleme pe care, dincolo de cele pe care poate le rezolvă în accepţiunea dumneavoastră creează o serie de alte probleme.

Eu mi-aş dori ca tineretul să beneficieze de o lege bună a educaţiei, dar prin actuala lege riscăm ca foarte mulţi din cei care astăzi sunt profesori sau care mâine ar putea să devină să se îndepărteze de acest domeniu şi toate dezideratele dumneavoastră pentru generaţiile viitoare să nu mai aibă cum să se înfăptuiască.

De asemenea, mi-aş dori să fiţi la fel de enervat atunci când o decizie a Curţii Constituţionale urmează, aşa cum văd, să fie încălcată prin voinţa majorităţii Parlamentului.

De data aceasta mă adresez tuturor şi las chestiunea intervenţiei domnului preşedinte al UDMR, domnul Markó Béla, deoparte.

Doamnă preşedinte, Dacă am auzit bine, dumneavoastră aţi spus că luaţi act de faptul că semnăturile au fost retrase şi, prin urmare, că procedura asumării răspunderii Guvernului este îndeplinită.

Vă rog să ţineţi cont de:

1. Trebuie să daţi dreptul tuturor celor care doresc să-şi retragă semnăturile să vină la microfon să spună acest lucru.

Nu este normal, nu este democratic să întrerupeţi această procedură.

2. Dacă consideraţi că procedura de asumare a răspunderii este încheiată - prin urmare, legea urmează să-şi continue mersul, aşa cum doriţi dumneavoastră, către promulgare -, vă avertizez că Grupurile parlamentare ale PNL se vor retrage de la lucrările Parlamentului, pentru că gestul dumneavoastră nu face decât să demonstreze încă o dată că ceea ce numim stat de drept în România nu mai există.

Dacă Parlamentul, prin majoritatea lui, va nesocoti decizia Curţii Constituţionale, care consideră că angajarea răspunderii este neconstituţională, atunci evident că nu mai suntem în cadrul statului de drept în România.

Orice procedură subsecventă, aşa cum au spus şi alţi colegi de-ai mei, asumării răspunderii, care este neconstituţională, devine şi ea nulă de drept.

Prin urmare, moţiunea de cenzură este nulă de drept în acest moment şi nu puteţi să luaţi această decizie, spunând că luaţi act că asumarea răspunderii este îndeplinită, prin urmare, legală, şi să mergeţi mai departe.

Încălcaţi grav Constituţia şi la o asemenea acţiune pe care dumneavoastră, în numele majorităţii, vreţi s-o întreprindeţi nu putem să fim părtaşi.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Pentru a fi clară procedura şi a nu merge mai departe cu aceste interpretări, există un număr minim de semnături pe care trebuie să îl aibă o moţiune de cenzură pentru ca ea să existe.

Acest număr este 118.

În momentul în care numărul de semnături "au scăzut" prin retragerile anunţate la tribună... (Strigăte în sală din partea Grupurilor parlamentare ale PNL)

Din sală:

Numărul de semnături "a scăzut".

Doamna Roberta-Alma Anastase:

...acest număr a scăzut la 116, practic, moţiunea nu mai există.

Restul semnatarilor pot să-şi menţină sau nu semnătura, dar lucrul acesta nu mai are relevanţă în ceea ce priveşte moţiunea de cenzură.

A doua precizare pe care aş vrea s-o fac este din Decizia Curţii Constituţionale nr. 1525 din 24 noiembrie 2010, tocmai pentru a clarifica plenul şi a ne apropia de final în legătură cu dezbaterile sau intervenţiile politice de după încheierea acestei proceduri.

Curtea Constituţională, motivându-şi decizia, a stabilit că: "În cazul de faţă, Curtea constată că doar în situaţia unei facta pendentia s-ar fi pus problema obligării Guvernului de către Curtea Constituţională să renunţe la procedura angajării răspunderii, respectiv dacă instanţa de contencios constituţional ar fi fost sesizată de către preşedintele Senatului până cel târziu la data de 18 octombrie 2010, deci înainte de stabilirea calendarului asumării de către Parlament." Calendar care, aşa cum vă amintiţi, a fost pus în aplicare prin asumarea care a avut loc în plenul Parlamentului.

Deci aceasta este, de fapt, decizia Curţii Constituţionale.

Lucrurile, de aici, sunt foarte clare.

Este motivul pentru care, luând în considerare această decizie, am afirmat faptul că legea este adoptată.

Drept la replică, domnul deputat Ludovic Orban şi pe procedură, două minute, domnul deputat Cristian Dumitrescu, după care vă propun să trecem la punctul 2 din ordinea de zi. (Vociferări în sală)

Domnul Ludovic Orban:

Am ţinut să-i dau replica domnului Markó Béla, pentru că m-a deranjat... (discuţii în sală), m-a deranjat... faptul... nu că a spus... (discuţii în sală), nu că a spus că noi, avem şi noi nevoie de o lege a educaţiei.

Sigur, am constatat din spusele doamnei deputat Roberta Anastase că "numărul au scăzut" şi, într-adevăr, afirmaţia...

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Am corectat, domnule deputat Orban!

Domnul Ludovic Orban:

...că mai avem nevoie de educaţie este valabilă, dar nu pentru noi, ci pentru cei cu care... (Rumoare în sală)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule deputat Orban, mi-am corectat exprimarea imediat după aceea.

Vă rog să vă referiţi la dreptul la replică pe care l-aţi invocat.

Vă rog.

Domnul Ludovic Orban:

Nu vorbiţi nici mai tare.

Chiar dacă deţineţi dreptul de a-mi tăia microfonul, aceasta nu mă va obliga să mă exprim.

Vreau să-i spun din nou domnului Markó Béla că temeiul pentru care Birourile permanente reunite ale celor două Camere au decis retransmiterea proiectului de lege către Guvern a fost decizia Curţii Constituţionale, care a constatat că angajarea răspunderii este neconstituţională.

În mod evident, Birourile permanente reunite au luat şi act de faptul că parlamentarii PNL şi-au retras moţiunea de cenzură.

În final, am să-i spun domnului Markó Béla că aş prefera ca parlamentarii care au fost invocaţi de Domnia Sa să fie aceia care să decidă cum se va spune:

Ştefan cel Mare sau Nagy Istvan, şi nu Guvernul, pentru că, până astăzi, s-a arătat că Guvernul este incapabil să elaboreze legi care să fie cu adevărat în interesul cetăţenilor.

Vă mulţumesc. (Aplauze în sală)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Domnul deputat Cristian Dumitrescu.

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Doamnelor şi domnilor membri ai Parlamentului, În aceste două minute vreau să fac o precizare, nu pentru majoritate - care nu vrea să înţeleagă niciun argument -, o fac pentru consemnarea, pentru totdeauna, în stenograma şedinţei Parlamentului României, la 20 de ani de la Revoluţia din decembrie 1989.

Doamnă preşedinte, Prin abuz, dumneavoastră aţi confirmat astăzi că o procedură, declarată pentru Parlamentul României de către Curtea Constituţională ca neconstituţională, a condus la un produs constituţional care merge la promulgare.

Această decizie este unilaterală, pe care dumneavoastră v-aţi asumat-o, pentru că nu cred că veţi îndrăzni să cereţi un vot al Parlamentului, pentru că, în acel moment, ar însemna să votăm legi care nu intră în dezbaterea Parlamentului, pentru că această cale ar urma să fie introdusă, dar prin acest abuz de drept, pe care l-aţi făcut de la această tribună, prin care aţi spus că această procedură a fost încheiată.

Nu a fost încheiată!

Aşa cum s-a specificat în peste 25 sau chiar 30 de luări de cuvânt, moţiunea de cenzură a fost retrasă pe baza efectului care a fost produs de o decizie a Curţii Constituţionale, care spunea că acea moţiune de cenzură trebuie consumată - şi ea s-a consumat prin nesusţinere, dar s-a consumat -, iar faptul că acea procedură a fost declarată neconstituţională nu vă îndreptăţeşte pe dumneavoastră, decât prin abuz de funcţie şi abuz de drept, să declaraţi procedura încheiată şi să solicitaţi ca această lege să meargă la promulgare.

Pe cale de consecinţă, vreau să se consemneze aceste lucruri în stenograma acestei şedinţe, pentru ca acest moment, care într-adevăr este de cea mai mare însemnătate în ceea ce înseamnă democraţia românească, să fie consemnat.

Să se consemneze că a existat şi opoziţie la acest punct de vedere, că au existat şi oameni care s-au bătut pentru drept şi pentru dreptate, în condiţiile în care dumneavoastră, prin abuz - vă spun încă o dată -, doriţi să încheiaţi o procedură, declarată de cea mai înaltă instanţă, care este irevocabilă şi definitivă, aceea a Curţii Constituţionale, drept neconstituţională.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnule deputat Popa, vă rog. (Discuţii în faţa tribunei între mai mulţi deputaţi ai Grupului parlamentar al PNL)

Staţi puţin, era înscris domnul deputat înainte.

Vă rog, lăsaţi-l să vorbească.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Octavian-Marius Popa:

Doamnă preşedinte, Domnule prim-ministru, Domnilor miniştri, Stimaţi parlamentari senatori şi deputaţi, Trăim un moment trist - poate unul din cele mai triste momente din istoria României de după Revoluţie -, momentul în care democraţia, câtă era ea, a fost înfrântă în România.

Vreau să vă spun că protestez împotriva acestei încercări a dumneavoastră, doamnă preşedinte, de a mă face părtaş, încercând de a-mi lua dreptul de a mă exprima privind retragerea semnăturii mele de pe moţiunea de cenzură, de a mă face părtaş la un lucru pe care îl asimilez cu o lovitură de stat.

Pentru că, de fapt, dumneavoastră, prin această manevră, vreţi să înfrângeţi ordinea constituţională din România, adoptând o lege împotriva deciziei Curţii Constituţionale.

Lucrul acesta se numeşte simplu şi peste tot - lovitură de stat. (Vociferări în partea sălii ocupată de Grupurile parlamentare ale PDL)

Mai mult decât atât, vreau să spun un lucru şi UDMR-ului.

Stimaţi colegi în Parlamentul României, Cred că aţi greşit astăzi.

Dumneavoastră, o minoritate, aţi girat o minoritate naţională, aţi girat abuzul împotriva unei minorităţi politice.

Nu este un semn bun, nu este un semn bun nici măcar pentru dumneavoastră, nici pentru celelalte minorităţi, pentru că acest lucru se poate întâmpla mâine oricui va fi minoritate în această ţară sau în Parlamentul României, iar acest lucru a fost, într-un fel, legiferat astăzi prin atitudinea dumneavoastră.

Îmi pare rău, recunosc faptul că nu am suficientă carte, domnule lider al UDMR-ului, recunosc faptul că mi-ar fi plăcut să ştiu, să cunosc limba maghiară, ca şi limbile celorlalte minorităţi.

Mi-ar fi plăcut să ştiu cum se spune "libertate" în limba maghiară, cum se spune "democraţie" în limba maghiară.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule deputat, vă rog să încheiaţi intervenţia.

Domnul Octavian-Marius Popa:

Poate îmi veţi povesti dumneavoastră astăzi, pentru că astăzi aţi sacrificat, în limba română sau în limba maghiară, libertatea şi democraţia din România.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Doamna deputat Jipa.

Doamna Florina-Ruxandra Jipa:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte, că în sfârşit, după câteva ore de când vă rog să-mi daţi cuvântul, mi-aţi dat şi mie cuvântul.

Aş vrea să vă spun, stimaţi colegi, că am stat şi m-am gândit că dacă astăzi ar fi fost printre noi un om care a fost cu adevărat un profesor de drept constituţional, Antonie Iorgovan...

Cred că se răsuceşte în mormânt la ceea ce vede că se întâmplă în Parlamentul României.

Vreau să vă spun că am un doctorat în aceeaşi materie, dar dumneavoastră nu-mi daţi cuvântul.

A vorbit de la microfonul acestei Camere de cinci, şase ori, de câte ori a vrut, oricine.

Înţeleg să-mi retrag semnătura de pe moţiunea de cenzură, pentru că oricum nu mai avea nicio relevanţă, dar ceea ce observ că faceţi vreau să vă spun că nu mai este comun cu niciun stat de drept, că nu mai suntem de mult un stat de drept, că nu mai avem, de fapt, Constituţie.

Să ştiţi că art. 114 din Constituţie spune clar că Guvernul îşi poate angaja răspunderea pe un proiect de lege o singură dată.

Ceea ce faceţi astăzi aici este că încălcaţi Constituţia.

Aţi călcat-o în picioare de nu ştiu câte ori, dar astăzi o călcaţi cu adevărat.

A doua oară, nimeni nu are dreptul, niciun Guvern, să-şi asume răspunderea pe acelaşi proiect de lege.

Asta aţi făcut dumneavoastră astăzi.

Mi-ar fi jenă în locul dumneavoastră şi cred că lumea care asistă şi vede circul acesta nu l-a văzut în 21 de ani în Parlamentul României, după Revoluţie.

Vă mulţumesc.

Faceţi această greşeală, asumaţi-vă a doua oară răspunderea pe un proiect de lege!

Este deja o noutate absolută!

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnule senator Ghişe, vă rog.

Domnul Ioan Ghişe:

Doamnă preşedinte de şedinţă, preşedinte al Camerei Deputaţilor, Stimate doamne şi stimaţi domni miniştri, Stimaţi colegi, Dacă acceptăm ca premisă că este constituţional şi procedural corect ca o lege depusă de Guvern acum un an, intrată în dezbatere parlamentară şi modificată, să poată fi oprită prin angajarea răspunderii de către Guvern pe aceeaşi lege, înseamnă că acest lucru se poate întâmpla pentru orice lege, nu doar pentru Legea educaţiei naţionale.

Şi dacă se poate întâmpla aşa ceva pentru orice lege, ne aflăm în situaţia, de-a dreptul paradoxală, în care nu Parlamentul, reprezentantul legitim al poporului suveran, controlează Guvernul, ci Guvernul controlează Parlamentul pentru că nu legiferează el, Parlamentul, aşa cum vrea Guvernul.

Aceasta este o chestiune, să spunem aşa, care arată ridicolul situaţiei în care ne aflăm.

A doua chestiune, cu care închei, o chestiune de ordin politic, este următoarea.

Să presupunem că s-ar putea întâmpla şi se constituie în perspectivă o persoană juridică, alianţă social-liberală, care câştigă alegerile cu 70%.

Peste doi ani şi jumătate, referitor la această majoritate parlamentară, pe bază de cutumă, plecând de la ceea ce se face azi, ar însemna că, ori de câte ori Parlamentul ar vrea să legifereze altfel decât vrea Guvernul, Guvernul îşi angajează răspunderea.

O astfel de situaţie nu mai este democraţie şi stat de drept, este dictatura Guvernului faţă de Parlament!

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Aţi epuizat cele două minute.

Domnul Ciprian Minodor Dobre:

Doamnă preşedinte,

Am observat faptul că aţi spus că Proiectul Legii educaţiei naţionale a fost adoptat, prin aplauze.

Aţi mai aplaudat şi la Legea pensiilor.

Vă felicit că aţi aplaudat şi aţi adoptat în acest fel şi Legea educaţiei naţionale.

Vreau însă să vă aduc la cunoştinţă că proiectul de lege pe care dumneavoastră spuneţi că l-aţi adoptat a fost declarat neconstituţional.

Am s-o spun ori de câte ori este nevoie şi, dacă vă deranjează, puteţi să veniţi să-mi aduceţi o replică.

Cred că ceea ce trebuie să înţelegeţi este următorul lucru, şi anume faptul că nu puteţi avea un proiect de lege pe care să-l treceţi prin asumare, întrucât există o decizie a Curţii Constituţionale care a desfiinţat acel proiect de lege.

Pe de o parte, vă aduc la cunoştinţă că astăzi, prin aplauze, nu se adoptă o lege.

Este un dictat al educaţiei naţionale, iar dacă este lucrul de care, până la urmă, sunteţi mândri astfel încât să aplaudaţi sub aula Parlamentului, să ştiţi că nu aţi făcut decât să faceţi ceea ce nu a făcut încă nimeni în Parlamentul României.

Dictatul se ia prin aplauze, un proiect de act normativ se ia în raportare cu prevederile Constituţiei.

Pe de altă parte, vă aduc aminte că astăzi aţi avut doar o victorie de etapă.

Meciul final se joacă la Curtea Constituţională.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnul deputat Calimente. (Rumoare în sală)

Domnul Mihăiţă Calimente:

Doamna Roberta Anastase,

Stimaţi colegi,

Tocmai am aflat că Biroul permanent al Camerei Deputaţilor nu mai există, că el este un fel de organism administrativ care se suprapune secretariatului.

Tocmai am aflat că nici Comitetul liderilor grupurilor parlamentare nu mai există, tocmai am aflat că numai în plen se pot decide ordinea de zi şi, de altfel, orice fel de hotărâre.

Ţin să vă anunţ că eu, coborând mai jos acest fel de abordare a Regulamentului şi a Constituţiei, am hotărât că eu, ca deputat, pot să fac ce vreau în această Cameră şi să nu mai ţin cont de aceste autorităţi ale Camerei, autorităţi care, nu-i aşa, nu mai există, pentru că dumneavoastră aţi hotărât astăzi că ele nu mai există şi că nu reprezintă pe nimeni.

Cu ocazia aceasta, facem şi o mare economie, pentru că nu vom mai avea preşedinte, vicepreşedinţi, secretari, chestori, cu maşini, cu şoferi, cu tot felul de alte avantaje pe care le au şi vom fi în ton cu economiile pe care domnul prim-ministru Boc tocmai vrea să le ia.

Aşa că, începând de săptămâna viitoare sau începând de mâine, fiecare dintre dumneavoastră are dreptul să facă ce vrea în această Cameră, pentru că aici am redus această Cameră şi în aşa fel am interpretat şi Regulamentul, iar acesta este până la urmă modul primar de a se exprima al fiecărui parlamentar care a fost trimis aici de alegătorii lui proprii.

Vă mulţumesc.