Dezbateri parlamentare

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Stimate colege şi stimaţi colegi,

Domnilor miniştri,

În acest moment, sunt informat că şi-au înregistrat prezenţa 262 de parlamentari, 208 sunt absenţi. Cvorumul de lucru este astfel îndeplinit.

Continuăm astăzi dezbaterea începută ieri cu privire la Proiectul legii bugetului de stat pe 2011. Cei care aţi avut rezistenţa de a sta până la sfârşitul dezbaterii de ieri, cunoaşteţi, vreau să informez întregul plen că ieri s-a parcurs textul legii, cele 40 de articole care au fost supuse votului.

A existat ieri o decizie pe care majoritatea a propus-o şi a adoptat-o, cu privire la alocarea de timpi pentru dezbatere. În cursul dezbaterii de ieri s-a revenit de la formula propusă iniţial, de a se lua cuvântul de la microfoanele din sală şi de a se întrerupe automat timpul alocat vorbitorilor, s-a revenit, spuneam, la o manieră, cred eu, mai colegială şi mai naturală, aceea ca, de aici, de la pupitrul de comandă, să se urmărească timpii alocaţi şi să se încerce, cu flexibilitate, dar şi cu pragmatism, avansarea în dezbaterea noastră de astăzi.

Vă propun ca această regulă să o practicăm astăzi, să încercăm să fim, evident, respectuoşi faţă de colegii care doresc să-şi susţină punctele de vedere, dar să fim respectuoşi şi faţă de timpul agregat, pe care îl alocăm dezbaterilor noastre.

Continuăm dezbaterea bugetului de stat cu anexele şi vă propun să începem cu ordonatorii de credite, Anexa nr. 3, pentru că, dacă vor exista modificări - şi imediat voi da cuvântul colegilor care vor să intervină la început de şedinţă - dacă vor exista modificări în anexele ordonatorilor principali de credite, acestea vor putea să fie reflectate, eventual, în Anexele nr. 1 şi nr. 2, în sinteze, deci cifrele agregate, care vă propun să fie discutate la finalul dezbaterii anexelor ordonatorilor principali de credite, astfel încât să existe o cheie de control şi de închidere a cifrelor agregate înainte de votul final pe Legea bugetului de stat.

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Este în regulă? Revenim la dezbaterea noastră de astăzi.

Vă propun să intrăm în analiza şi acordarea votului asupra anexelor la Proiectul Legii bugetului de stat pe 2011 şi, în ordinea materialelor pe care le aveţi distribuite electronic, şi, o parte dintre dumneavoastră, chiar şi fizic, în condiţii de criză, începem cu Anexa nr. 3/01 - Administraţia Prezidenţială şi întreb dacă există amendamente pe care doriţi să le susţineţi cu privire la bugetul acestei instituţii. Nu?

Supun la vot Anexa nr. 3/01 - bugetul Administraţiei Prezidenţiale.

Cine este pentru?

Vă rog, la început de şedinţă să fiu ajutat pentru a avea o dimensiune exactă a numărului de voturi şi pentru a evita confuzii cu privire la acest subiect.

De aceea, rog, la începutul şedinţei, să aveţi răbdare şi să staţi cu mâinile ridicate, cei care votaţi într-un fel sau în altul, pentru a putea să numărăm.

Domnul ministru Ialomiţianu nu votează bugetul Administraţiei Prezidenţiale, ceea ce mi se pare... Am glumit, am glumit, domnule ministru...

192 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 81 de voturi împotrivă. Mulţumesc.

Abţineri? O abţinere.

Cu 192 de voturi pentru, 81 de voturi împotrivă şi o abţinere, bugetul Administraţiei Prezidenţiale a fost adoptat.

Anexa nr. 3/02 - Senatul României.

Nu sunt amendamente depuse cu privire la bugetul Senatului.

Voturi pentru bugetul Senatului? (Domnul senator Dan-Radu Ruşanu solicită cuvântul.)

Domnul Ruşanu, chestorul Senatului.

Domnule senator Ruşanu, vă rog.

Domnul Dan-Radu Ruşanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Am avut un amendament care a fost respins în comisie. Îl susţinem în continuare. Vreau să subliniez încă o dată că acest amendament este însuşit şi semnat de către toţi chestorii Senatului, de la toate cele patru partide politice.

Prin acest amendament, noi am solicitat suplimentarea bugetului Senatului de la 86 546 de mii de lei la 110 000 mii de lei. Prin acest amendament, prin această suplimentare de sumă, am ajunge la bugetul pe care îl avea Senatul în anul 2009, pentru că în această perioadă, bugetul Senatului s-a redus cu 32%. Am repara o nedreptate şi am asigura nişte cheltuieli foarte necesare funcţionării Camerei superioare a Parlamentului. Vă mulţumesc.

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulţumesc.

Nu ascund faptul că există o preocupare în Senat cu privire la imposibilitatea de a derula un minim de activitate pe baza acestor resurse alocate.

Amendamentul pe care domnul chestor al Senatului Dan-Radu Ruşanu l-a prezentat cred că a fost discutat şi cu liderii grupurilor parlamentare din Senat, dar, evident, plenul reunit este cel care va decide.

Supun votului amendamentul pe care domnul senator Ruşanu l-a propus în plen cu privire la bugetul Senatului.

Cine este pentru? 95 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 183 de voturi împotrivă.

Abţineri? 13 abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Supun votului Anexa nr. 3/02 - bugetul Senatului României.

Cine este pentru? 185 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 82 de voturi împotrivă.

Abţineri? 6 abţineri.

Anexa nr. 3/02 a fost adoptată.

Anexa nr. 3/03 - Camera Deputaţilor.

Există amendamente pe care colegii deputaţi doresc să le susţină în plenul reunit? Nu.

Votul dumneavoastră pentru Anexa nr. 3/03 - bugetul Camerei Deputaţilor.

Cine este pentru? 181 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 83 de voturi împotrivă.

Abţineri?

Cu 181 de voturi pentru, 83 de voturi împotrivă şi 5 abţineri, Anexa nr. 3/03 a fost adoptată.

Anexa nr. 3/04 - Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Înţeleg că a existat o discuţie şi în Comisiile reunite de buget, finanţe. Amendamentul admis a fost supus votului şi ieri, dacă îmi aduc bine aminte, dar, evident, îmi fac datoria să întreb dacă amendamentele respinse, referitoare la bugetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sunt susţinute în plenul reunit.

Nu? Da. Domnul senator Radu-Cătălin Mardare. Vă rog, domnule senator.

Domnul Radu-Cătălin Mardare:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Susţin, alături de colegii mei din Comisiile pentru buget, finanţe, acest amendament, prin care am căzut de comun acord, în cadrul comisiilor reunite, să suplimentăm bugetul instanţei supreme cu suma de 10 milioane de lei.

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulţumesc.

Vreau să vă informez că în plenul nostru sunt prezenţi - şi le mulţumesc pentru prezenţă şi participare, şi doamna preşedinte a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, şi domnul preşedinte al Curţii de Conturi, vechiul nostru prieten şi fost preşedinte al Senatului României, domnul Nicolae Văcăroiu.

Cu multă prietenie, vă salutăm aici, domnule preşedinte.

Şi, evident, încurajez reprezentanţii instituţiilor să intervină în dezbaterea noastră atunci când vor considera necesar.

Dacă doamna preşedinte doreşte să intervină în acest moment, o invit la microfonul Parlamentului României pentru a susţine punctul de vedere al instituţiei pe care o conduce şi o reprezintă la dezbaterea de astăzi.

Doamna preşedinte, vă rog.

Doamna Livia Doina Stanciu - preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie:

Stimată doamnă preşedinte a Camerei Deputaţilor,

Stimate domnule preşedinte al Senatului,

Stimaţi domni deputaţi şi senatori,

Domnilor miniştri,

Sunt onorată că mă aflu astăzi în faţa Camerelor reunite ale Parlamentului.

Mă numesc Stanciu Livia Doina şi sunt preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

N-am să fac o prezentare detaliată a bugetului pe care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie l-a solicitat pentru anul 2011, pentru că această prezentare am făcut-o în cele două Comisii reunite pentru buget, finanţe ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, dar aş dori să supun atenţiei dumneavoastră problema Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru că vorbim despre instanţa supremă în stat, despre o instanţă care trebuie să se situeze la nivelul instanţelor supreme din toate celelalte state membre ale Uniunii Europene.

Pot doar să vă spun un singur aspect. Sediul în care îşi desfăşoară în prezent activitatea Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nu reprezintă nici pe departe un sediu reprezentativ, într-adevăr, pentru o instanţă supremă. Întregul personal al instanţei supreme - şi aici o să încep cu judecătorii acestei instanţe - îşi desfăşoară activitatea stând câte 5 sau 6 judecători într-un birou. Nu avem sală pentru a putea primi delegaţii de la celelalte instanţe supreme, avem doar câte o sală de şedinţă pentru fiecare dintre secţiile instanţei supreme, spaţiul fiind total insuficient atât pentru derularea activităţilor de judecată, cât şi pentru derularea tuturor celorlalte activităţi conexe activităţilor de judecată.

Problema resurselor umane de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este o mare problemă. Şi când spune aceasta - şi acest lucru trebuie să-l privim cu toţii cu mare responsabilitate - m-a bucurat că am fost înţeleşi de către Comisiile juridice şi de către Comisiile pentru buget, finanţe şi am convingerea că vom avea această totală deschidere şi astăzi din partea dumneavoastră.

De ce spun acest lucru? Pentru că programul de lucru al judecătorilor şi al întregului personal de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie începe întotdeauna de dimineaţă, de la ora 7.00, şi să ştiţi că reprezintă excepţii doar situaţia în care el se termină la ora 17.00 sau 18.00. De regulă, se termină noaptea, la ore târzii. Pot să vă aduc la cunoştinţă, doar de dată recentă, că şi în noaptea de 23 şi, respectiv, 24 decembrie vor fi activităţi care se vor derula până la ora 1.00 sau 2.00 noaptea, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Atât vă pot spune doar la acest moment.

Preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie are la cabinetul său doar un simplu secretar. Nu cred că există vreo altă instituţie similară, chiar din România, nu mai vorbesc din celelalte state membre, unde preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie să aibă în statul de funcţiuni doar un simplu secretar. Sunt convinsă că la cabinetele tuturor miniştrilor, şi aceasta mi se pare normalitatea... Nu o spun pentru ca la cabinetele miniştrilor să nu existe sau, eu ştiu, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la DNA, unde ştiu că există câte cinci sau şapte consilieri, eu spun că aceea este normalitatea, dar această normalitate trebuie să existe şi pentru instanţa supremă, pentru că această instanţă este cea care trebuie să reprezinte un factor de echilibru în raport cu toate celelalte puteri ale statului, dacă dorim să avem, într-adevăr, o instanţă supremă reprezentativă, aşa cum sunt celelalte instanţe din statele membre ale Uniunii Europene.

Recent - spuneam şi domnilor deputaţi şi senatori din cele două Comisii juridice şi pentru buget, finanţe - am fost la o întâlnire a preşedinţilor instanţelor supreme din statele membre ale Uniunii Europene şi a preşedinţilor instanţelor supreme din Statele Unite ale Americii şi vă rog să mă credeţi că mi-a fost jenă să spun cu câte dosare intră pe o şedinţă de judecată judecătorii instanţei supreme. Se intră cu 100 - 120 de cauze pe şedinţă, iar în alte state se judecă câte o singură cauză în trei sau în patru zile.

Am menţionat şi acolo, vă menţionez şi dumneavoastră că judecătorii instanţei supreme din România sunt judecători eroi. Am fost întrebată care este calitatea actului de justiţie pe care o realizează aceşti oameni. Sunt eroi pentru că, într-adevăr, a pronunţa câte 50 sau 60 de hotărâri într-o singură zi înseamnă un efort inimaginabil, incomensurabil. Din cauza aceasta, avem în ultima perioadă foarte multe pensionări ale colegilor judecători, magistraţi, asistenţi, determinate de îmbolnăviri ale acestora. Avem nevoie de personal suplimentar la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a putea, într-adevăr, aşa cum vă spuneam puţin mai devreme, a intra şi noi în rândul instanţelor supreme, aşa cum am fost odată şi cred că aceasta ne dorim cu toţii, că acesta trebuie să reprezinte viitorul instanţei supreme într-o Românie integrată în Uniunea Europeană. Au nevoie judecătorii instanţei supreme şi mă bucur că domnii deputaţi şi senatori din Comisiile pentru buget, finanţe au înţeles că sunt necesare cursuri de perfecţionare a întregului personal de la instanţa supremă, pornind de la judecători până la celelalte categorii de personal, cursuri de limbi străine pentru acelaşi personal al instanţei supreme, că avem nevoie de o suplimentare de posturi în perspectiva - şi nu trebuie uitat acest lucru - intrării în vigoare a noilor Coduri, de procedură penală şi de procedură civilă.

Studiile de impact care au fost făcute de către preşedintele instanţei supreme, împreună cu colectivul de judecători de la această instanţă, demonstrează şi reprezintă un fundament pentru suplimentarea bugetului instanţelor. Vă pot da doar câteva exemple...

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Doamna preşedinte, dacă doriţi să ne prezentaţi şi o dimensiune cifrică a nevoilor instituţiei...

Doamna Livia Doina Stanciu:

Da, exact.

Domnul Mircea-Dan Geoană:

...pentru că suntem în dezbatere pe buget. Nevoia şi imperativul de a susţine Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este, cred eu, unanim împărtăşit, importanţa instituţiei este recunoscută, indiferent de clivajul politic din Parlament, dar dacă din punct de vedere practic, funcţional, ne-aţi putea preciza nevoile pe care instituţia dumneavoastră le solicită.

Doamna Livia Doina Stanciu:

Sigur că da.

Dacă în ceea ce priveşte... şi am să le iau pe secţii, ca să mă înţelegeţi exact. Dacă în ceea ce priveşte...

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Nu, agregat, doamna preşedinte.

Doamna Livia Doina Stanciu:

Nu. Deci, pe secţia penală, în perspectiva intrării în vigoare a noilor Coduri, vă pot spune că volumul de activitate se majorează de zece ori.

Recursurile în casaţie - am făcut estimările - s-ar ridica la 40 000.

În ceea ce priveşte acele întrebări preliminare care urmează a fi adresate de către toate completele de judecată de la toate curţile de apel pentru pronunţarea, pentru dezlegarea unei probleme de drept, imaginaţi-vă că şi acestea înseamnă cel puţin 30 000 de cauze. Activitatea secţiei civile s-ar tripla, activitatea secţiei comerciale s-ar mări de trei ori, iar activitatea secţiei de contencios de cinci ori.

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Vă mulţumim, doamna preşedinte.

Doamna Livia Doina Stanciu:

Faceţi şi dumneavoastră o estimare faţă de numărul de judecători pe care îl are instanţa supremă...O sută...

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Doamna preşedinte, cu multă prietenie, vă dau un sfat practic.

Simt sala deja...

Doamna Livia Doina Stanciu:

Da, am reţinut...

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Am rugămintea să încercaţi să concluzionaţi.

Doamna Livia Doina Stanciu:

Am înţeles, voi concluziona.

Dorinţa noastră este să se înţeleagă cu exactitate în ce condiţii inumane, aş putea spune, îşi desfăşoară activitatea judecătorii de la instanţa supremă: fără un sediu adecvat, cu un volum de activitate incomensurabil la care s-a ajuns.

Deci transformarea instanţei supreme, în ultima perioadă, dintr-o instanţă de casaţie într-o instanţă de drept comun ar trebui să ne dea tuturor de gândit. Este inacceptabil!

În principal, atribuţia de bază a instanţei supreme este aceea de asigurare a interpretării şi aplicării unitare a legii, iar această activitate de bază a ajuns să reprezinte doar 3% din activitatea pe care o desfăşoară în prezent instanţa supremă ca instanţă, de fapt, de drept comun.

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Vă mulţumim, doamna preşedinte.

Vă mulţumim foarte mult pentru intervenţie.

Doamna Livia Doina Stanciu:

Vă mulţumesc şi vă doresc "Sărbători fericite!", un sincer "La mulţi ani!" şi sper să găsim aceeaşi înţelegere, astăzi, din partea dumneavoastră.

Vreau să reţineţi doar că acele sume, pe care instanţa supremă le-a trecut în proiectul de buget, reprezintă limita minimă pe care o cere instanţa supremă, pentru că toţi realizăm condiţiile şi situaţia actuală a României şi nu ne-am permite ca, în această situaţie, să cerem ceva peste limita normalităţii.

"La mulţi ani!"

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Domnul deputat Popeangă. Îl invit la microfon.

Domnul Vasile Popeangă:

Doamna preşedinte Roberta Anastase,

Domnule preşedinte Mircea Geoană,

Domnilor miniştri,

Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori,

Eu pot să înţeleg orice şi vă mărturisesc sincer că de un an de zile v-am urmărit pe cei de la putere cum v-aţi schimbat dintr-o seară, într-o dimineaţă.

Am discutat în Comisiile pentru buget, finanţe - şi mă uit acum la nişte distinşi domni care au acceptat acest amendament - iar Ministerul Finanţelor Publice chiar s-a angajat că la următoarea rectificare va da şi diferenţa până la 52 de milioane.

Pot să înţeleg că aveţi presiuni de toate felurile şi că trebuie să daţi nişte voturi, dar nu-l înţeleg însă pe domnul ministru Ialomiţianu, ministrul finanţelor, care a fost de acord.

Nu-l înţeleg pe domnul Gherghina - formula cu care ne plictiseşte şi ne înnebuneşte în comisie este: "Nu susţinem acest amendament" - care a zis foarte deschis: "Susţinem acest amendament".

Doamnelor şi domnilor din arcul guvernamental,

Înţeleg că doriţi să ţineţi justiţia la mâna dumneavoastră prin alocarea resurselor. Am înţeles toate amânările pe care le faceţi vizavi de finanţarea instanţelor de judecată, dar a ajunge la acest mod de a vă comporta, efectiv nu înţeleg. Pentru mine, dumneavoastră, cei care sunteţi în Comisiile pentru buget,finanţe, nu aveţi nici onoare, nici cuvânt.

Vă propun să fiţi de acord cu amendamentul propus de a mări bugetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Vă mulţumesc.

(Din acest moment conducerea şedinţei este preluată de domnule senator Teodor-Viorel Meleşcanu, vicepreşedinte al Senatului)

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc şi eu.

Domnul senator Petru Călian, mă scuzaţi, domnul deputat Călian. Microfonul central.

Domnul Petru Călian:

Doamna preşedinte,

Domnule preşedinte,

De această dată, v-aţi cam grăbit, stimaţi colegi, cu afirmaţiile sau, probabil, aţi dorit să vă luaţi măsuri de precauţie.

Vreau să vă spun, în mod foarte cert, faptul că Grupul parlamentar al PDL susţine în continuare amendamentul admis în Comisiile pentru buget, finanţe.

Mai mult de atât, această sumă va rămâne la această instituţie, la acest ordonator principal de credite şi sperăm din suflet ca banii să poată să fie cheltuiţi şi să fie cheltuiţi într-un mod eficient. Vă mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc foarte mult..

Domnul senator Dan-Radu Ruşanu.

Domnul Dan-Radu Ruşanu:

Domnilor preşedinţi,

Stimaţi colegi,

Argumentele pentru care s-a solicitat majorarea bugetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au fost prezentate aici de doamna preşedinte şi nu le mai reiau.

Aşa după cum ştiţi, şi în comisiile de specialitate, şi în Comisiile pentru buget, finanţe, s-a acceptat acest amendament de suplimentare a bugetului - de la 52 de miliarde cu 52 de milioane, din care 10 milioane, au fost aprobate imediat la acest buget ca amendament, şi pentru restul de 42 de milioane Ministerul Finanţelor Publice, prin vocea domnului ministru Ialomiţianu, şi-a luat angajamentul ca, la prima rectificare, să suplimenteze bugetul şi cu această sumă.

Vreau să menţionez aici că toate partidele au fost de acord cu acest lucru, iar amendamentul a fost votat în unanimitate şi în comisia de specialitate, şi în Comisiile pentru buget, finanţe.

Nu cred că puteţi să vă luaţi înapoi cuvântul, odată ce aţi votat în Comisiile pentru buget, finanţe, în unanimitate, acest amendament, aşa că v-aş propune să trecem direct la vot.

Vă mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Invit la microfon pe domnul senator Nicula, Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital din Senat. Imediat. Vă rog, domnule Nicula.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Ca să lămurim odată problema cu negocierile de la Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital, la o parte din ele am participat şi eu, la o parte din ele au participat unii membri ai Comisiei pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital. Nu toţi, ca să nu venim aici şi să facem afirmaţii care nu-şi au rostul. Acele negocieri au rămas la nivelul Comisiilor pentru buget, finanţe şi nu cred că, de la acest microfon, ar trebui, neapărat, tot timpul, să facem referire la ele, pentru că ele au fost purtate atunci, la momentul respectiv, în Comisiile de buget, finanţe, nu neapărat în plen, ca să clarificăm odată.

Dacă aveţi nelămuriri, vă rog să vă întrebaţi colegii care au participat la aceste negocieri. Vă mulţumesc mult.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc şi eu.

Domnul deputat Eugen Nicolăescu.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Doamna deputat Roberta Anastase,

Domnule preşedinte de şedinţă,

Domnilor miniştri,

Stimaţi colegi,

Vorbim despre bugetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În cadrul Comisiilor reunite de buget, finanţe am căzut de acord cu toţii ca urmare a unei negocieri pe care cred eu că toată lumea a înţeles-o la valoarea pe care o merită, şi anume că este nevoie să facem cât mai mult pentru justiţie. Justiţia nu are o imagine bună în România - din păcate - şi avem şi Mecanismul de Cooperare şi Verificare, dar având o justiţie independentă - independenţa i-o asigurăm prin fonduri corect alocate - înseamnă că facem un pas înainte că dăm o speranţă cetăţenilor acestei ţări că vom avea o justiţie dreaptă şi corectă.

Eu cred că acest amendament face parte din acest prim pas şi, dacă noi îl vom vota astăzi, atunci, într-adevăr, semnalul nostru pentru populaţie şi pentru Uniunea Europeană poate fi un semnal corect.

Un sigur lucru rămâne nefăcut - şi aceasta cred că este o problemă complicată pentru România -, şi anume nu am reuşit să transferăm bugetele instanţelor de la Ministerul Justiţiei la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Vă rog, stimaţi colegi, pentru anul care vine să vă gândiţi să facem şi acest pas hotărâtor. Atunci, justiţia va fi independentă. Vă mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Domnule deputat Duşa, vă rog.

Domnul Mircea Duşa:

Domnilor preşedinţi,

Stimaţi colegi,

Credeam că aseară, atunci când i-am solicitat domnului ministru Ialomiţianu să vină să ne explice de ce nu au trecut cele patru amendamente propuse de către opoziţie, nu a făcut-o... Văd că vrea astăzi... Probabil, aseară era prea târziu şi era puţin obosit şi nu avea argumentele necesare.

Nu avem nevoie de explicaţiile domnului senator de la Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital din Senat.

Aveam nevoie de explicaţiile domnului ministru Ialomiţianu. Probabil că astăzi este în formă şi ne va explica acest lucru.

Revenind la acest amendament referitor la majorarea bugetului instanţei supreme în stat, sigur că vom face şi în plen, aşa cum am făcut şi la comisie.

Partidul Social Democrat va susţine acest amendament şi-l va susţine pentru că, într-adevăr, aşa cum prezenta doamna preşedinte, sediul acela în care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie îşi desfăşoară activitatea este impropriu. Poate că este impropriu şi psihic pentru că acolo a fost cândva sediul Serviciului de Informaţii Externe.

Mai mult, pe lângă faptul că judecătorii şi personalul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie trebuie să aibă condiţii de muncă, trebuie să insistăm pentru a nu-i face dependenţi de buget, în sensul de a fi influenţaţi politic.

Atunci când vom asigura banii necesari funcţionării justiţiei în ţara românească, când influenţele de tot felul asupra instanţelor judecătoreşti vor dispărea, nu vor mai exista acuzaţii, deşi eu sunt convins că judecătorii noştri judecă corect şi după Codurile de procedură şi Codurile civile şi penale în vigoare. Nu trebuie să planeze nicio umbră asupra Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi asupra tuturor instanţelor din ţară.

De aceea, trebuie să se aloce banii necesari bugetelor, nu numai Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, ci şi celorlalte instanţe din ţară pentru ca activitatea judecătorilor, într-adevăr, să fie independentă.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mulţumesc.

Domnul deputat Petre Petrescu. Microfonul central, vă rog.

Domnul Petre Petrescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Vreau să vă mulţumesc şi eu pentru faptul că sunteţi de acord ca acest important amendament să fie acceptat de plenul reunit al celor două Camere, însă voiam să vă atrag atenţia asupra unui lucru pe care, în ceea ce mă priveşte, l-am criticat şi în comisie şi pe care vreau să vi-l aduc la cunoştinţă tuturor colegilor. Mi se pare neconstituţional ca Ministerul Finanţelor Publice să vină şi să propună... să taie, mai exact, bugetele justiţiei, Senatului, Camerei Deputaţilor, să le ajusteze după bunul lui plac.

Eu cred că este o ingerinţă a Executivului în ceea ce înseamnă puterea legislativă, în ceea ce înseamnă puterea judecătorească şi cred că astăzi, 21 decembrie 2010, este cazul ca acest lucru să înceteze.

Fac apel la dumneavoastră, fac apel la domnul ministru Ialomiţianu, fac apel la toţi colegii să-şi revizuiască punctul de vedere şi să nu mai intervină în bugetul Curţii de Conturi, în bugetul justiţiei şi în bugetele Parlamentului. Vă mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Colegul dumneavoastră, domnul Ialomiţianu, care este şi deputat, şi ministru, ar dori să ia cuvântul. Am vrut să-l las la sfârşit... Aşteptaţi?... Nu mai luaţi cuvântul?...

Atunci, vă rog, domnule deputat Neacşu.

Domnul Marian Neacşu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Voi fi foarte scurt.

Adesea, în ultimul an, am ascultat de la acest microfon aprecieri injuste în opinia mea asupra actului de justiţie din România.

Mă bucur că, de astă dată, am ajuns la unanimitate. Unanimitate în ceea ce priveşte necesarul de fonduri, de suplimentare de fonduri pentru Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Mă bucur că şi colegii noştri din Comisiile pentru buget, finanţe, şi plenul au realizat cât de importantă este această independenţă financiară a justiţiei pentru a putea să-i cerem după aceasta şi independenţă politică.

Din nefericire - şi aşteptam, până la urmă, ca domnul ministru Ialomiţianu să aibă o poziţie referitoare la această situaţie -, nu a existat aceeaşi unanimitate şi aseară când a fost vorba de microîntreprinderi.

Mă bucur foarte tare că putem să dăm bani justiţiei, regret, în egală măsură, faptul că nu am avut aseară puterea să alegem ce era bine şi pentru încă sutele de mii de microîntreprinderi din România, care vor sucomba în acest an.

Vă mulţumesc foarte mult.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Am încheiat, practic, luările de cuvânt.

Avem un raport al comisiei în care este un amendament admis, şi anume suplimentarea cu 10 000 de mii de lei. La Titlul "Bunuri şi servicii" - 4 000 de mii de lei, la Titlul "Active nefinanciare" - 6 000 de mii de lei.

Vreau să vă consult dacă dintre amendamentele respinse se susţine vreunul?

Nu se susţine.

În acest caz, supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/04/01 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu amendamentul admis în Comisiile de buget, finanţe, de sporire a bugetului cu 10 000 de mii de lei.

Vă rog să votaţi.

Voturi pentru? 271 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 3 voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Cu 271 de voturi pentru, 3 voturi împotrivă şi o abţinere, Anexa 3/04/01 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-a adoptat.

Anexa nr. 3/05 Curtea Constituţională.

Nu există niciun amendament.

Doreşte cineva să intervină?

Dacă nu doreşte nimeni, supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/05 Curtea Constituţională.

Cine este pentru?

Vă rog să număraţi.

181 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

84 de voturi împotrivă.

Abţineri?

O abţinere.

Cu 181 de voturi pentru, 84 de voturi împotrivă şi o abţinere, Anexa nr. 3/05 Curtea Constituţională a fost adoptată.

Anexa 3/06 Consiliul Legislativ. Nu sunt amendamente.

Nu doreşte nimeni să intervină, trecem direct la vot.

Cine este pentru?

Vă rog să număraţi.

Voturi împotrivă.

Abţineri?

Cu 180 de voturi pentru, 78 de voturi împotrivă şi nicio abţinere, Anexa nr. 3/06 Consiliul Legislativ a fost adoptată.

Anexa nr. 3/07/01 Curtea de Conturi. Nu sunt amendamente.

Doreşte cineva să intervină?

Dacă nu, supun la vot...(Discuţii la prezidiu)... Aici nu figurează.

Scuze, este un amendament admis - suplimentarea cu 4 500 de mii de lei... Este redistribuire... Domnule ministru Ialomiţianu, nu-l susţineţi? (Discuţii neinteligibile)... Cine dă banii, nu dumneavoastră? Trebuie să-l susţineţi.

Este redistribuire...(Discuţii la prezidiu)

Stimaţi colegi, este un amendament admis. Doreşte cineva să-l susţină?

Dacă nu, supun la vot anexa, cu amendamentul admis, potrivit raportului comun al celor două comisii.

Cine este?... (Replici neinteligibile)

Vă mulţumesc foarte mult. S-a clarificat.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/07/01 Curtea de Conturi cu amendamentul admis, suplimentarea titlului de active nefinanciare cu suma de 4 500 de mii de lei.

Cine este pentru? 268 de voturi pentru.

Împotrivă este cineva? Un vot împotrivă.

Abţineri? Nicio abţinere.

Vă mulţumesc.

Cu 268 de voturi pentru, un vot împotrivă şi nicio abţinere, Anexa nr. 3/07/01 Curtea de Conturi a fost adoptată.

Anexa nr. 3/08 Consiliul Concurenţei.

Avem un amendament admis...(Discuţii la prezidiu)

Avem un amendament respins. Dacă doreşte să-l susţină cineva? Nu.

În acest caz, supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/08 Consiliul Concurenţei, aşa cum a fost elaborată.

Cine este pentru? Vă rog să număraţi.

Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri? Nu sunt.

Cu 183 de voturi pentru, 67 de voturi împotrivă şi nicio abţinere, a fost adoptată Anexa nr. 3/08 Consiliul Concurenţei.

Trecem la Anexa nr. 3/09 Avocatul Poporului. Nu sunt amendamente.

Doreşte cineva să intervină? Nu. (Discuţii la prezidiu)

Vă cer scuze, există un amendament respins. Se susţine? Nu.

În acest caz, supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/09 Avocatul Poporului.

Vă rog.

Voturi pentru? Cine este pentru?

Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Cu 185 de voturi pentru, 71 de voturi împotrivă şi 9 abţineri, Anexa nr. 3/09 Avocatul Poporului a fost adoptată.

Trecem la Anexa nr. 3/10 Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii. La mine nu figurează niciun amendament. Există?

Doreşte cineva să intervină?

Dacă nu, supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/10 Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii.

Voturi pentru?

Mulţumesc.

Voturi împotrivă? 14. Mulţumesc.

Abţineri?

Cu 181 de voturi pentru, 14 voturi împotrivă şi 4 abţineri, Anexa nr. 3/10 Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii a fost adoptată.

Trecem la Anexa nr. 3/11 Consiliul Naţional al Audiovizualului. Nu sunt amendamente.

Doreşte cineva să intervină?

Dacă nu, supun la vot Anexa nr. 3/11 Consiliul Naţional al Audiovizualului.

Voturi pentru? Număraţi, vă rog.

Mulţumesc.

Voturi împotrivă.

Mulţumesc.

Abţineri?

Cu 179 de voturi pentru, 71 de voturi împotrivă şi 3 abţineri, Anexa nr. 3/11 Consiliul Naţional al Audiovizualului a fost adoptată.

Trecem la Anexa nr. 3/13 Secretariatul General al Guvernului.

Avem un număr de 2 400 de amendamente, cărora li s-au alocat 210 minute pentru dezbatere.

Începem întâi cu amendamentele respinse.

Se susţine vreunul din aceste amendamente? Vă rog, domnul... (Discuţii la prezidiu)

Haideţi să începem.

La nr. crt. 1 se susţine? Nu. Mulţumesc.

La nr. crt. 2 se susţine? Nu.

La nr. crt. 3? Nu.

La nr. crt. 4?

Domnul senator Emilian Frâncu, vă rog.

Domnul Emilian-Valentin Frâncu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Din cele peste 55 de solicitări primite din teritoriu, am selecţionat circa 30, dar, pentru că am simţit că există o dorinţă foarte mare a dumneavoastră de a putea să parcurgem în timp real textul acestor amendamente şi pentru a-i lăsa şi pe colegii mei să-şi prezinte propriile amendamente, mă voi rezuma doar la câteva.

Solicit suma de 10 000 de lei pentru finanţarea obiectivului "Lucrări de reabilitare la Biserica cu hramul ŤSfinţii Voievoziť - Parohia Runcu" deoarece aceasta este într-o stare de degradare avansată şi merită un sprijin din partea noastră.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Mai sunt intervenţii pe marginea acestui amendament?

Dacă nu, supun votului dumneavoastră amendamentul susţinut de domnul senator Frâncu.

Nr. crt. 4 din lista amendamentelor respinse - Anexa nr.2.

Cine este pentru? Domnule Frâncu, vedeţi că votez şi eu pentru.

Mulţumesc.

Împotrivă?

175 de voturi împotrivă.

Abţineri?

Cu 175 de voturi împotrivă şi numai 73 de voturi pentru, nicio abţinere, amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la nr. crt. 5. Nu se susţine?

Domnule senator Frâncu, vă rog.

Domnul Emilian-Valentin Frâncu:

La nr. crt. 5...

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Îmi cer scuze, domnule senator Frâncu...

Vreau să vă informez că, potrivit deciziilor pe care le-am adoptat, timpul alocat pentru cele 2 400 de amendamente este de 210 minute. Aceasta înseamnă că vom avea pauza de masă la ora 14.30, când se termină de susţinut amendamentele din anexa respectivă.

Sper să fie o informaţie utilă pentru toţi colegii.

Vă mulţumesc.

Vă rog, domnule senator Frâncu, să vă exprimaţi.

Domnul Emilian-Valentin Frâncu:

Da. Am specificat că am renunţat să prezint aproape trei sferturi din amendamente, deci mă voi rezuma doar la câteva.

Pentru un monument istoric de mare valoare, este vorba despre Biserica cu hramul "Sfântul Gheorghe" - Parohia Sfântul Gheorghe Nord. Se solicită suma de 20 de mii de lei pentru reparare şi îmbunătăţirea structurilor de rezistenţă.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Dacă nu mai sunt alte intervenţii, supun votului dumneavoastră amendamentul propus de domnul senator Frâncu.

Cine este pentru?

Vă rog. Număraţi?

Voturi împotrivă? (Discuţii la prezidiu)

Abţineri? O abţinere.

Cu 69 de voturi pentru, 167 de voturi împotrivă şi o abţinere, amendamentul a fost respins.

Trecem la amendamentul de la nr. crt. 6. Se susţine? Nu.

Amendamentul de la nr. crt. 7?

Domnule senator Frâncu, aţi promis că susţineţi două amendamente.

Domnul Emilian-Valentin Frâncu:

O treime.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

A, o treime. Bine. Vă rog.

Domnul Emilian-Valentin Frâncu:

Pentru comuna Orleşti, o comună care este binecunoscută în zona de sud a judeţului Vâlcea, solicit suma de 1 000 mii de lei pentru finanţarea obiectivului "Reabilitare biserica comuna Scaioşi, sat Scaioşi". Mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mulţumesc şi eu foarte mult.

Mai doreşte cineva să intervină? Nu. Supun la vot amendamentul respins.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri? Vă rog.

Amendamentul nu a întrunit decât 66 de voturi pentru, 169 de voturi împotrivă şi o abţinere.

Amendamentul de la nr. crt. 8.

Domnule senator Frâncu, vă rog.

Domnul Emilian-Valentin Frâncu:

Solicit suma de 5 000 de mii de lei pentru finanţarea obiectivului "Construcţie Biserică Măldăreşti de Jos, judeţul Vâlcea".

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mulţumesc şi recunosc că este o biserică foarte importantă, fiind biserica familiei Duca.

Stimaţi colegi, dacă nu mai doreşte nimeni să intervină, supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru amendament? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri? Nu se mai abţine nimeni.

Amendamentul a întrunit 68 de voturi pentru, 166 de voturi împotrivă, nicio abţinere şi a fost respins.

Amendamentul următor, de la nr. crt. 9. (Discuţii în sală)

Domnul Emilian-Valentin Frâncu (din sală):

Domnule ministru Ialomiţianu, dacă vă bateţi joc de noi, o să citesc toate amendamentele. Bunul-simţ presupune reciprocitate.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Domnule senator Frâncu, vă rog.

Domnul Emilian-Valentin Frâncu:

Este de neînţeles pentru un parlamentar să fie admonestat de un ministru. Domnul ministru a venit să ne asculte pe noi, pentru că Domnia Sa a venit aici să dezbată bugetul. Domnia Sa este cel care face parte din Executiv, noi suntem cei care propunem şi cred că ar trebui mai mult respect. (Aplauze)

Înţeleg situaţia, dar într-un cadru al unui joc democratic trebuie să ne respectăm reciproc, dragii mei.

Sar tocmai la nr. crt. 20, ca să-i fac plăcere domnului ministru, şi susţin amendamentul de la nr. crt. 20. Este vorba despre o biserică la care am pus piatra de temelie şi care uşor-uşor se înalţă spre ceruri. Mai are nevoie de suma de 150 de mii de lei pentru a putea să fie terminată.

Vă rog frumos să acordaţi acestei biserici, din comuna Mihăeşti, cu hramul "Adormirea Maicii Domnului", şansa să poată să servească pentru serviciile de cult comunităţii de acolo. Mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mulţumesc şi eu, domnule senator Frâncu.

Voturi pentru?

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Amendamentul a fost respins, nu a întrunit decât 68 de voturi pentru, 163 de voturi împotrivă şi două abţineri.

Trecem la nr. crt. 21.

Se susţine amendamentul de la nr. crt. 21? Nu se susţine.

Amendamentul de la nr. crt. 22 se susţine?

Domnule senator Frâncu, vă rog.

Domnul Emilian-Valentin Frâncu:

Voi mai susţine numai patru amendamente.

Este vorba despre biserici importante din municipiul Râmnicu Vâlcea. În primul rând, construcţia bisericii de la Seminarul Teologic "Sfântul Nicolae" din Râmnicu Vâlcea, biserică care în acest moment este într-o stare de degradare avansată şi este păcat, fiind unul dintre monumentele reprezentative ale artei brâncoveneşti. Mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Domnule senator Frâncu, a fost amendamentul de la nr. crt. 22, da?

Mulţumesc foarte mult.

Voturi pentru amendament?

Voturi împotrivă?

Abţineri? Mulţumesc.

Amendamentul a fost respins, nu a întrunit decât 63 de voturi pentru, 167 de voturi împotrivă şi nicio abţinere.

Următorul amendament, domnul senator Frâncu.

Vă rog să precizaţi numărul curent al amendamentului pe care îl susţineţi.

Domnul Emilian-Valentin Frâncu:

Amendamentul de la nr. crt. 23.

Sunt încă două în continuare şi închei.

Este vorba de Biserica cu hramul "Sfinţii Mihail şi Gavril", Parohia Colonie Nuci din Râmnicu Vâlcea. Solicit suma de 600 de mii de lei pentru încheierea acestui locaş de cult.

În acest moment, slujba se desfăşoară doar în zona unde s-a aşezat temelia şi este păcat, pentru că este o biserică frumoasă, iar comunitatea de acolo este, în mare majoritate, de etnie romă şi au şi ei nevoie de un locaş de cult pentru a-şi purifica sufletul. Mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mulţumesc şi eu.

Voturi pentru amendamentul domnului senator Frâncu? Vă rog. Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

Amendamentul a fost respins, întrunind 64 de voturi pentru, 140 de voturi împotrivă şi o abţinere.

Următorul amendament, vă rog.

Domnul Emilian-Valentin Frâncu:

Amendamentul de la nr. crt. 24.

Este vorba de o biserică din Râmnicu Vâlcea la care în acest moment este finalizată construcţia în proporţie de 80%. Mai are nevoie de suma de 150 de mii de lei, deci o sumă, poate, infimă, şi se încheie construcţia acestui locaş de cult dintr-un cartier mărginaş, dar care tinde să devină şi el unul dintre cartierele rezidenţiale ale oraşului Râmnicu Vâlcea.

Mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mulţumesc şi eu domnului senator.

Voturi pentru amendamentul prezentat? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

Cu 66 de voturi pentru, 161 de voturi împotrivă şi o abţinere, amendamentul a fost respins.

Domnule senator Frâncu, vă rog să prezentaţi următorul amendament.

Domnul Emilian-Valentin Frâncu:

Sar amendamentul de la nr. crt. 25 şi ultimul amendament pe care-l voi prezenta este amendamentul de la nr. crt. 26.

Se solicită suma de 30 de mii de lei pentru finanţarea obiectivului - Lucrări de reabilitare la Biserica cu hramul "Sfântul Nicolae", Parohia Olăneşti sat. Mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mulţumesc foarte mult.

Voturi pentru amendamentul domnului senator Frâncu? Vă rog. Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

Cu 65 de voturi pentru, 159 de voturi împotrivă şi o abţinere, amendamentul a fost respins.

Trecem la următorul amendament respins.

Se susţine? Nu se susţine. Amendamentul de la nr. crt. 27 nu se susţine.

Amendamentul de la nr. crt. 28?

Domnule deputat Popa, vă rog, microfonul central.

Domnul Octavian-Marius Popa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori, care aţi respins pe bandă rulantă, cu multă veselie, toate amendamentele de până acum...

Poate este de înţeles, deşi îmi amintesc faptul că la bugetul trecut parlamentarii PDL-ului au avut un şir nesfârşit de amendamente prin care au propus sume la biserici.

Vă rog un pic de atenţie, pentru că aici nu este vorba doar de o simplă biserică.

Din suma prevăzută la Grupa/Titlul 59 - Titlul X - Alte cheltuieli, art. 12 - Susţinerea cultelor, se alocă suma de 2 631,82 de mii de lei pentru finanţarea - şi aici vă rog un pic de atenţie - obiectivului Biserica "Sfinţii Arhangheli Mihail şi Gavril" din comuna Chilia, judeţul Tulcea.

Despre ce este vorba? Această biserică, este drept, nu a fost declarată monument istoric din, să zicem, faptul că autorităţile, într-o perioadă de timp, nu au găsit dispoziţia de a face aceste demersuri şi, după aceea, pentru că autorităţile nu au avut încredere că declararea acestei biserici ca monument istoric ar urgenta reparaţiile. S-au apucat cu forţe proprii şi vă rog să mă credeţi că au alocat foarte mulţi bani.

Dar este bine să înţelegeţi despre ce biserică este vorba. Este copia fidelă a bisericii construite la izvoarele Dunării.

Pe lângă acest lucru, care nu este lipsit de semnificaţii - o biserică construită la izvoare şi alta acolo unde Dunărea se varsă în mare, la Chilia -, această biserică are şi o istorie deosebit de interesantă. În zidurile ei se văd urmele gloanţelor trase de armata sovietică, care a încercat s-o distrugă.

Biserica este o construcţie deosebit de frumoasă. Aşa cum vă spuneam, este copia bisericii de la izvoarele Dunării şi cred că, mai ales că în aceste zile încercăm să ne reamintim de ce unii dintre concetăţenii noştri s-au jertfit pentru ca ceva să se schimbe în România, ar trebui să alocăm nişte bani şi pentru reparaţia acestei biserici, ciuruită de gloanţele armatei sovietice, care nu au putut însă s-o distrugă.

Sper că nu o s-o distrugă nepăsarea dumneavoastră, printr-un vot dat pentru respingerea amendamentului. Vă cer deci un vot pentru.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mulţumesc foarte mult. Mulţumim pentru apelul pe care l-aţi făcut, domnule deputat.

Cine este pentru adoptarea acestui amendament? Vă rog. Mulţumesc.

Cine este împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

Amendamentul a întrunit numai 68 de voturi pentru, 152 de voturi împotrivă şi două abţineri şi a fost respins.

Vreau să consult liderii necontestaţi ai Grupurilor parlamentare ale PNL, domnul senator Haşotti şi domnul deputat Nicolăescu, dacă de la PNL se mai susţin amendamente pe biserici.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu (din sală):

Este suficient.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Este suficient.

Domnul Palaşcă?

Toată lumea ştie că suntem oameni credincioşi şi cred că am dovedit acest lucru.

Domnul Puiu Haşotti (din sală):

Cred că până la urmă cădem în misticism.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Dacă nu se mai susţin, trecem la calupul următor - amendamente prezentate de...

Domnul deputat Amet Aledin susţine? Susţineţi amendamentul de la nr. crt. 560? Nu.

Următorul amendament se susţine? Domnul senator Liviu Câmpanu, senator independent, susţine amendamentele?

Nu este prezent în sală. Mergem mai departe.

Începem cu calupul de amendamente propuse de Grupurile parlamentare ale Alianţei Politice PSD+PC.

Amendamentul de la nr. crt. 578 se susţine? Nu se susţine.

Amendamentul de la nr. crt. 579 se susţine? Nu se susţine.

Amendamentul de la nr. crt. 580 se susţine?

Domnule senator Trifon Belacurencu, vă rog.

Domnul Trifon Belacurencu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Amendamentul meu propune suplimentarea cu suma de 300 de mii de lei pentru un sprijin financiar ce trebuie acordat unui număr de cinci unităţi de cult.

Menţionez una singură, foarte importantă, din judeţul Tulcea. Este vorba de Mănăstirea Cocoş: din cele 300 de mii de lei să i se acorde 100 de mii de lei. În rest, sunt patru parohii din acelaşi judeţ, mult rămas în urmă sub aspectul sprijinului care trebuie dat bisericilor aflate în reabilitare, în consolidare sau chiar construcţie nouă. Mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mulţumesc şi eu.

Supun la vot amendamentul prezentat de domnul senator Belacurencu.

Cine este pentru? Vă rog. Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Vă mulţumesc.

Abţineri?

Amendamentul a întrunit 64 de voturi pentru, 164 de voturi împotrivă şi o abţinere şi a fost respins.

Amendamentul de la nr. crt. 582.

Domnule senator Nicula, vă rog.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Propun alocarea sumei de 250 de mii de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a Bisericii Ortodoxe din Basarabasa, Protopopiatul Brad, judeţul Hunedoara.

Menţionez faptul că această sumă este necesară pentru continuarea lucrărilor de construcţie, întrerupte din cauza lipsei de resurse financiare.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mulţumesc foarte mult.

Voturi pentru amendamentul prezentat de domnul senator Nicula? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

Amendamentul a întrunit 67 de voturi pentru, 157 de voturi împotrivă şi nicio abţinere, în consecinţă nu a fost adoptat.

Trecem la amendamentul următor. Domnule senator, vă rog.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Amendamentul de la nr. crt. 583.

Propun alocarea sumei de 1 500 000 de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a Bisericii Ortodoxe III Micro Brad, judeţul Hunedoara. La fel, această sumă este necesară pentru continuarea lucrărilor de construcţie, întrerupte din cauza lipsei de resurse financiare.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc foarte mult.

Cine este pentru acest amendament? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

Cu 64 de voturi pentru, 171 de voturi împotrivă şi nicio abţinere, amendamentul nu a fost adoptat.

Următorul amendament. Vă rog, domnule senator.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Amendamentul de la nr. crt. 584.

Propun alocarea sumei de 50 de mii de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a Bisericii Ortodoxe din satul Buceş, Protopopiatul Brad, judeţul Hunedoara.

La fel, suma este necesară pentru continuarea lucrărilor de construcţie, întrerupte din cauza lipsei de fonduri financiare.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Cine este pentru amendamentul propus? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

Cu 73 de voturi pentru, 164 de voturi împotrivă şi nicio abţinere, amendamentul a fost respins.

Următorul amendament. Vă rog, domnule deputat.

Domnul Octavian-Marius Popa:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Am o situaţie specială şi am aşteptat să-mi parvină dovezile. Unul dintre amendamentele depuse - şi am aici foaia cu numărul de înregistrare prin care a fost depus acest amendament - a fost sărit, nu a fost prins nici la amendamente respinse, nici la amendamente admise, drept pentru care daţi-mi voie să-l susţin. Este la nr. crt. 65.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Domnule deputat, numai un moment.

Din partea celor două comisii pot să ni se dea lămuriri, sunteţi de acord cu susţinerea în plen? (Discuţii la prezidiu între domnul senator Teodor-Viorel Meleşcanu, vicepreşedinte al Senatului şi preşedinte de şedinţă, şi unul dintre membrii Comisiilor pentru buget, finanţe)

Puteţi să ne lămuriţi în legătură cu amendamentul care nu a fost inclus? Sunteţi de acord să-l discutăm în plen, direct? Nu apare nici la amendamente respinse, nici la amendamente admise.

Domnul Octavian-Marius Popa:

A fost pur şi simplu sărit. Am aici dovada înregistrării lui.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

O să vă rog să-l susţineţi în plen, domnule deputat.

Domnul Octavian-Marius Popa:

Este vorba de alocarea unei sume foarte mici, de 200 de mii de lei, pentru finanţarea obiectivului - Reparaţie şi pictură a Bisericii "Acoperământul Maicii Domnului", din strada Eroilor nr. 30, oraş Tulcea, judeţ Tulcea.

Biserica a fost renovată parţial din banii cetăţenilor. Este un locaş de cult deosebit, este singurul dintr-o zonă destul de întinsă a oraşului, o zonă în care, din păcate, alte locaşuri de cult nu mai sunt, şi cer să se aibă în vedere acest lucru, tocmai plecând de la faptul că, în general, s-au acordat destul de mulţi bani pentru biserici.

După cum puteţi observa, nu am făcut asemenea solicitări excesive. Am avut doar două amendamente, dintre care unul, din păcate, respins de dumneavoastră, destinat unui locaş de cult, care este şi monument istoric, după părerea mea, în acelaşi timp.

Vreau să vă spun că, în general, respingerea acestor amendamente pe motivul automat că Secretariatul de Stat pentru Culte decide asupra repartizării sumelor este un motiv care atentează la calitatea de parlamentar. Vă rog să nu ţineţi seama de un asemenea motiv privind respingerea amendamentelor. Vă mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mulţumim mult, domnule deputat.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri? Vă rog.

Amendamentul nu a întrunit decât 62 de voturi pentru, 172 de voturi împotrivă şi nicio abţinere şi a fost respins.

Domnule senator Nicula, vă rog să poftiţi. Aveţi două amendamente pe Fornădia. Nu vreţi să susţineţi ambele amendamente?

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Amendamentul de la nr. crt. 585, domnule preşedinte.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Amendamentul de la nr. crt. 586 este tot cu Fornădia.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Le susţin pe ambele, dacă-mi permiteţi.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă rog, susţineţi-le pe amândouă.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Alocarea sumei de 150 de mii de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a Bisericii Ortodoxe Fornădia, Protopopiatul Brad, judeţul Hunedoara, respectiv tot 150 de mii de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a bisericii din Fornădia.

Menţionez că suma este necesară pentru continuarea lucrărilor de construcţie, întrerupte din cauza lipsei de resurse financiare.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc foarte mult.

Supun votului dumneavoastră cele două amendamente, prezentate împreună de domnul senator. Câte 150 de mii de lei, de două ori, pentru Biserica din Fornădia. Vă rog să votaţi.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

Amendamentele au întrunit 64 de voturi pentru, 153 de voturi împotrivă şi o abţinere, în consecinţă au fost respinse.

Domnule senator Nicula, poate susţineţi amendamentul privind Crişciorul, că m-am născut acolo. Dar nu era biserică pe vremea mea. Poate-i înduplecăm pe oameni.

Domnule senator Nicula, vă rog. Ce amendament?

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Amendamentul de la nr. crt. 587, domnule preşedinte. Într-adevăr, aţi anticipat.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

L-aţi susţinut.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Nu, am spus amendamentul de la nr. crt. 587. Aşa cum mi-aţi solicitat dumneavoastră, în calitate de coleg în Senatul României, mă supun propunerii dumneavoastră.

Propun alocarea sumei de 2 400 000 de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a Bisericii Ortodoxe din Schitul Crişcior, Protopopiatul Brad, judeţul Hunedoara.

La fel, această sumă este necesară pentru continuarea lucrărilor de construcţie, întrerupte din cauza lipsei de fonduri financiare.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc foarte mult.

Propunere pentru Schitul Crişcior. Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

Cu 61 de voturi pentru, 160 de voturi împotrivă şi nicio abţinere, amendamentul a fost respins.

Următorul amendament, domnule senator Nicula, vă rog.

Ce amendament?

Mergeţi pe rând. Vă rog, domnule senator Nicula.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Amendamentul de la nr. crt. 588, domnule preşedinte.

Propun alocarea sumei de un milion de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a Bisericii Ortodoxe Deva VI.

Aici sunt convins că şi domnul senator Dan Radu Ruşanu va susţine acest amendament, fiind senator de zonă.

Suma este necesară pentru continuarea lucrărilor întrerupte din cauza lipsei de resurse financiare, domnule senator, şi cred că avem obligaţia cu toţii să facem lobby pentru biserica din municipiul Deva.

Avem şi o episcopie nouă şi solicit şi sprijinul parlamentarilor PDL din judeţul Hunedoara.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mulţumesc foarte mult, domnule senator Nicula.

Voturi pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Abţineri?

Amendamentul a întrunit 59 de voturi pentru, 159 de voturi împotrivă şi nicio abţinere şi a fost respins.

Următorul amendament, domnule senator Nicula.

Ce număr curent?

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Amendamentul de la nr. crt. 590, domnule preşedinte.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Aţi sărit un amendament.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Nu am sărit.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mai era amendamentul de la nr. crt. 589.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Amendamentul de la nr. crt. 589, aveţi perfectă dreptate.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă rog frumos, haideţi să-l susţinem.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Propun alocarea sumei de 4 milioane de lei pentru amenajarea centrului eparhial al Episcopiei Devei şi Hunedoarei.

Menţionez faptul că de anul trecut judeţul Hunedoara are episcopie. Are episcopie, nu are sediu. Din acest punct de vedere, pentru bunul mers al lucrurilor, aş solicita votul tuturor colegilor din Parlamentul României, pentru ca această episcopie să-şi poată desfăşura activitatea în condiţii cât se poate de bune, în condiţii decente. Vă mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mulţumesc şi eu foarte mult.

Voturi pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

Cu 60 de voturi pentru, 158 de voturi împotrivă şi o abţinere, amendamentul a fost respins.

Domnule senator Nicula, vă rog. Ce amendament?

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Amendamentul de la nr. crt. 590.

Înainte de a susţine amendamentul, aş solicita ca cei doi parlamentari de Hunedoara de la PDL, respectiv domnul senator Dorin Păran şi domnul deputat Viorel Arion, împreună cu domnul deputat Blaga, să susţină aceste amendamente, pentru judeţul Hunedoara, aşa cum fac de obicei la posturile de televiziune.

Amendamentul de la nr. crt. 590: alocarea sumei de 200 de mii de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a Bisericii Ortodoxe din Gurasada, Protopopiatul Deva.

Această sumă este necesară pentru continuarea lucrărilor de construcţie, întrerupte din cauza lipsei de resurse financiare.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Voturi pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

Cu 64 de voturi pentru - inclusiv parlamentari PDL de Hunedoara, 156 de voturi împotrivă - ceilalţi deputaţi PDL care nu reprezintă judeţul Hunedoara, şi nicio abţinere, amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule senator Nicula. Ce amendament?

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Amendamentul de la nr. crt. 591, domnule preşedinte.

Alocarea sumei de un milion de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a Bisericii Ortodoxe Hunedoara V, Protopopiatul Deva.

Tot din cauza resurselor financiare, lucrările nu au mai putut fi continuate.

Domnule deputat Arion...

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă rog, domnule deputat Firczak.

Domnul Gheorghe Firczak:

Domnule preşedinte,

Sigur, ca deputat originar din Hunedoara, nu pot să nu susţin amendamentele care se referă la alocarea de sume pentru obiective din judeţul Hunedoara, aşa că în mod evident, ca şi deputaţii şi senatorul PDL, suntem alături de domnul senator Cosmin Nicula. Mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc foarte mult.

Din păcate, judeţul Hunedoara ar trebui să aibă vreo două-trei sute de deputaţi, pentru că atunci ar trece sigur.

Propunerea domnului senator Nicula este susţinută şi de domnul deputat.

Voturi pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Abţineri?

Cu 73 de voturi pentru, 153 de voturi împotrivă şi o abţinere, amendamentul a fost respins.

Amendamentul următor, domnule senator Nicula. Ce număr curent are amendamentul?

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Amendamentul de la nr. crt. 592.

Vreau să-i mulţumesc domnului deputat Gheorghe Firczak pentru susţinerea Domniei Sale. Apreciez acest lucru.

Aş dori ca acest lucru să se întâmple şi la alegerile locale din anul 2012, unde, împreună cu ceilalţi parlamentari din Grupul parlamentar al PDL, să putem să facem ceva în judeţul Hunedoara şi să putem câştiga alături de Partidul Social Democrat.

Nr. crt. 592, domnule preşedinte. Alocarea sumei de 500 de mii de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a Bisericii Ortodoxe din Leşnic, Protopopiatul Deva, judeţul Hunedoara, la fel, din cauza lipsei resurselor financiare lucrările au fost întrerupte.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mulţumesc foarte mult.

Voturi pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

74 de voturi pentru, 151 de voturi împotrivă şi 3 abţineri, amendamentul a fost respins.

Vă rog, următorul amendament.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Nr. crt. 593, Anexa nr. 3/13 - Secretariatul General al Guvernului, domnule preşedinte. Propun alocarea sumei de 500 de mii de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a Bisericii Ortodoxe din Peştişu Mare, Protopopiatul Deva, judeţul Hunedoara.

Din cauza lipsei resurselor financiare lucrările au fost întrerupte.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Voturi pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

75 de voturi pentru, 149 de voturi împotrivă şi o abţinere, amendamentul a fost respins.

Domnule senator Nicula, vă rog, următorul amendament.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Nr. crt. 594, domnule preşedinte. Propun alocarea sumei de 300 000 de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a Bisericii Ortodoxe din Vulcez, Protopopiatul Deva judeţul Hunedoara.

Din cauza lipsei resurselor financiare lucrările au fost întrerupte.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Este vorba de 300 000 de lei.

Voturi în favoarea amendamentului? Domnule senator Ruşanu, vă rog, vreau să văd mâna sus. Vă rog să votaţi. Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

82 de voturi pentru, 147 de voturi împotrivă şi 2 abţineri, amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule senator.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Nr. crt. 595, domnule preşedinte. Propun alocarea sumei de 400 000 de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a Bisericii Ortodoxe din Geoagiul Suseni, Protopopiatul Orăştie.

Din cauza lipsei resurselor financiare lucrările au fost întrerupte.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Am înţeles.

Voturi pentru, vă rog? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

81 de voturi pentru, 152 de voturi împotrivă şi 2 abţineri, amendamentul a fost respins.

Vă rog, următorul amendament. Tot Orăştie.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Nr. crt. 596. Alocarea sumei de 800 000 de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a Bisericii Ortodoxe Orăştie II, localitatea de baştină a domnului deputat Iosif Blaga, Grupul parlamentar al PDL, Protopopiatul Orăştie.

Din cauza lipsei resurselor financiare, lucrările au fost întrerupte.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Cine este pentru acest amendament? Este vorba de o biserică din localitatea unde s-a născut domnul deputat Blaga. Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

81 de voturi pentru, 153 de voturi împotrivă, nicio abţinere, amendamentul a fost respins.

Domnule senator, vă rog, următorul amendament.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Nr. crt. 597. Alocarea sumei de 800 000 de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie la Mănăstirea Grădiştea de Munte, Protopopiatul Orăştie, judeţul Hunedoara.

Din cauza lipsei resurselor financiare lucrările au fost întrerupte.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Voturi pentru, vă rog? Nu, nu, acesta este pentru mănăstire. Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri? (Discuţii în sală)

82 de voturi pentru, 151 de voturi împotrivă, nicio abţinere, amendamentul a fost respins.

Vă rog, următorul amendament.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Nr. crt. 598. Propun alocarea sumei de 400 000 de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie la Capela Cimitirului Călan, Protopopiatul Haţeg, judeţul Hunedoara.

Din cauza lipsei resurselor financiare lucrările au fost întrerupte.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Cine este în favoarea amendamentului? Mulţumesc.

Cine este împotrivă? Mulţumesc.

Cine se abţine?

81 de voturi pentru, 152 de voturi împotrivă, nicio abţinere, amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule senator.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Nr. crt. 599, domnule preşedinte. Propun alocarea sumei de 2 000 000 de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a Bisericii Ortodoxe din oraşul Uricani din judeţul Hunedoara, Protopopiatul Petroşani.

Din cauza lipsei resurselor financiare, lucrările au fost întrerupte.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mulţumesc foarte mult.

Cine este pentru acest amendament? Mulţumesc.

Cine este împotrivă?

Abţineri?

79 de voturi pentru, 149 de voturi împotrivă şi o abţinere, amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule senator.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Nr. crt. 600, domnule preşedinte. Alocarea sumei de 500 000 de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a Bisericii Ortodoxe Schit Vulcan, Protopopiatul Petroşani judeţul Hunedoara.

Acelaşi motiv.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Voturi pentru amendament? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

79 de voturi pentru, 149 de voturi împotrivă şi o abţinere, amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule senator.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Nr. crt. 601, Anexa 3/13 - Secretariatul General al Guvernului, domnule preşedinte. Propun alocarea sumei de 2 100 000 de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a Bisericii Ortodoxe Vulcan Centrul Vechi, Protopopiatul Petroşani, judeţul Hunedoara.

Aştept şi susţinerea doamnei deputat Monica Iacob-Ridzi, fiind colegiul dânsei.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc foarte mult.

Voturi pentru acest amendament? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

78 de voturi pentru, 152 de voturi împotrivă şi o abţinere, amendamentul a fost respins.

Am o rugăminte la colegii care stau în sală, este bine pentru mişcare şi pentru circulaţie, mai ridicaţi şi mâna. Noi vă socotim oricum, dar... Mulţumesc foarte mult.

Vă rog, următorul amendament.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Nr. crt. 602, Anexa nr. 3/13 - Secretariatul General al Guvernului.

Propun alocarea sumei de 10 000 000 de lei pentru construcţia Centrului Administrativ al Episcopiei Devei şi Hunedoarei.

Lipsa spaţiilor necesare funcţionării administraţiei parohiale este definitorie din acest punct de vedere şi aş ruga toţi colegii parlamentari să susţină o episcopie nou-înfiinţată.

Vă mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc şi eu.

Stimaţi colegi, de data aceasta este un amendament serios. Sunt 10 000 000 de lei. Vă rog să votaţi.

Cine este pentru. Vă mulţumesc.

Cine este împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

74 de voturi pentru, 155 de voturi împotrivă şi o abţinere, amendamentul a fost respins.

Vă rog, următorul amendament, domnule senator.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Domnule preşedinte, vă mulţumesc frumos.

Nr. crt. 604. Propun alocarea sumei de 2 000 000 de lei pentru finanţarea construcţiei Catedralei Episcopale "Adormirea Maicii Domnului" din municipiul Deva. Lipsa unei catedrale în care să-şi desfăşoare activitatea şi slujbele arhiereşti, episcopia nou-înfiinţată sunt motivele pentru care am solicitat Secretariatului General al Guvernului introducerea acestei sume în bugetul de stat. Vă mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc foarte mult.

Vă rog să votaţi. Cine este pentru amendament. Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

77 de voturi pentru, 151 de voturi împotrivă, nicio abţinere, amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule senator Nicula, următorul amendament.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Nr. crt. 605, Anexa nr. 3/13 - Secretariatul General al Guvernului, domnule preşedinte.

Propun alocarea sumei de 1 000 000 de lei pentru restaurarea Catedralei "Sfinţii Împăraţi" din municipiul Hunedoara. Starea avansată de degradare în care se găseşte acest monument istoric, reprezentativ pentru judeţul Hunedoara, este motivul acestui amendament propus de către subsemnatul.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Şi eu vă mulţumesc.

Cine este pentru adoptarea acestui amendament? Vă rog.

Cine este împotrivă? Domnule deputat Prigoană lăsaţi colegii să voteze. Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

79 de voturi pentru, 154 de voturi împotrivă şi o abţinere, amendamentul a fost respins.

Vă rog, următorul amendament.

Domnul Nicula Vasile-Cosmin:

Nr. crt. 606. Propun alocarea sumei de 1 000 000 de lei pentru construcţia Bisericii "Sfântul Ioan de la Prislop", Haţeg, judeţul Hunedoara. Numărul restrâns de lăcaşuri de cult ortodox din această zonă este motivul acestui amendament.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc şi eu.

Voturi pentru amendamentului senator Nicula? Vă rog. Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

78 de voturi pentru, 155 de voturi împotrivă, nicio abţinere, amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule senator, următorul amendament.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Nr. crt. 607. Alocarea sumei de 700 000 de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a Bisericii "La Schitul Sfântul Nicolae" din municipiul Vulcan, judeţul Hunedoara.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc foarte mult.

Vă rog să vă pronunţaţi prin vot. Voturi pentru amendament? Bravo. Este şi domnul Arion. Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

81 de voturi pentru, 151 de voturi împotrivă, nicio abţinere, amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule senator, următorul amendament.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Nr. crt. 608, domnule preşedinte. Propun alocarea sumei de un milion de lei pentru construcţia Bisericii "Naşterea Maicii Domnului", tot din municipiul Vulcan, judeţul Hunedoara, Valea Jiului. Vă mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Voturi pentru amendamentul domnului senator Nicula? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

79 de voturi pentru, 149 de voturi împotrivă, nicio abţinere, amendamentul a fost respins.

Vă rog, următorul amendament.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula :

Nr. crt. 609, domnule preşedinte. Alocarea sumei de 800 000 de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a Bisericii "Adormirea Maicii Domnului" din oraşul Uricani, judeţul Hunedoara. Acest amendament a fost făcut din cauza faptului că în oraşul Uricani nu există nicio biserică în această zonă locuibilă.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Voturi pentru amendamentul domnului senator Nicula? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

81 de voturi pentru, 153 de voturi împotrivă, nicio abţinere, amendamentul a fost respins. (Discuţii în sală) Poftiţi?

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Mai am patru amendamente.

Nr. crt. 610, domnule preşedinte. Alocarea sumei de 400 000 de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a bisericii şi chiliilor din Schitul "Adormirea Maicii Domnului", Groapa Seacă, Petroşani, judeţul Hunedoara. Mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mulţumesc şi eu.

Voturi pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

82 de voturi pentru, 156 de voturi împotrivă, nicio abţinere, amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule senator, următorul amendament.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Nr. crt. 611, domnule preşedinte. Alocarea sumei de 1 000 000 de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a Bisericii "Învierea Maicii Domnului" din Orăştie, judeţul Hunedoara, localitatea unde domnul deputat Iosif Blaga a fost primar o viaţă întreagă.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mulţumesc foarte mult.

Voturi pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

81 de voturi pentru, 157 de voturi împotrivă, nicio abţinere, amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule senator Nicula, următorul amendament.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Nr. crt. 612, domnule preşedinte. Alocarea sumei de un milion de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a Bisericii "Sfântul Mare Mucenic Gheorghe" din Orăştie, judeţul Hunedoara. Îl aştept în sală şi pe domnul deputat Blaga să voteze un amendament pentru care se bătea foarte tare când era primar.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Voturi pentru amendamentul domnului senator Nicula? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

82 de voturi pentru, 147 de voturi împotrivă şi o abţinere, amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule senator Nicula, următorul amendament.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Nr. crt. 613, domnule preşedinte.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă rog.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Alocarea sumei de 1 000 000 de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a bisericilor şi chiliilor din Schitul Grădiştea de Munte, judeţul Hunedoara. Redinamizarea vieţii monahale din această zonă, greu încercată. Vă mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc şi eu.

Voturi pentru amendamentul domnului senator? Mulţumesc. Voturi împotrivă?

Mulţumesc.

Abţineri?

81 de voturi pentru, 153 de voturi împotrivă, nicio abţinere, amendamentul a fost respins.

Vă rog, următorul amendament.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Anexa nr. 3/13 - Secretariatul General al Guvernului, promit că este ultimul amendament pe care îl susţin, domnule preşedinte.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Este ultimul amendament pe care îl aveţi, domnule senator Nicula. Haideţi, vă rog frumos.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

La Secretariatul General al Guvernului, domnule preşedinte, după care o să-i predau ştafeta colegului meu, domnul senator Titus Corlăţean.

Propun alocare sumei de 148 090,67 de lei pentru continuarea lucrărilor de construcţie a Şcolii generale "Ion Buteanu Buceş", din satul Buceş, judeţul Hunedoara.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mulţumesc foarte mult.

Voturi pentru amendamentul domnului senator Nicula? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

83 de voturi pentru, 154 de voturi împotrivă, nicio abţinere, amendamentul a fost respins.

Domnul Vasile-Cosmin Nicula:

Domnule preşedinte,

Vă mulţumesc pentru răbdarea pe care aţi avut-o. Îl aştept pe domnul ministru Ariton şi pe doamna ministru Udrea la următoarele capitole. (Aplauze)

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Doamna deputat Oana Manolescu, doreşte să ia cuvântul. Vă rog, doamna deputat Manolescu.

Doamna Oana Manolescu:

Doamnă preşedinte,

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Amendamentele colegului meu au curs în valuri şi nu am avut timp să intervin la momentul potrivit, dar, chiar şi aşa, amendamentul referitor la Biserica din Uricani ar fi fost respins.

Uricani este un loc foarte trist, poate cel mai trist dintre oraşele din Valea Jiului. Acelor oameni, care abia mai trăiesc, nu le-a rămas decât credinţa. Măcar data viitoare sau la rectificare, îl rog pe domnul ministru să aloce pentru Biserica din Uricani o parte din suma necesară şi vă invit, stimaţi colegi, la Uricani, în judeţul Hunedoara, să vedeţi cu ochii dumneavoastră că se poate face ceva, atunci când se va putea face. Vă mulţumesc. (Rumoare în sală)

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc şi eu.

Regret că domnul ministru nu este aici, dar sunt convins că îi va fi transmis mesajul dumneavoastră, care este foarte corect.

Trecem la următorul amendament respins. Domnul senator Titus Corlăţean, vă rog.

Domnul Titus Corlăţean:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Un comentariu preliminar. Ca regulă generală, personal nu sunt în favoarea unei inflaţii de amendamente care să privească construcţiile bisericeşti pentru un singur considerent: ca şi creştin, cred că misiunea spirituală ca şi relaţia personală cu Dumnezeu pentru cei care sunt creştini se poate realiza şi altfel decât în catedrale sau în construcţii foarte luxoase.

Dincolo de asta, cu titlul de excepţie, dincolo de amendamentele pe care le-am depus pe ceea ce consider cu adevărat prioritar socio-economic pentru România, am depus două amendamente pe care le voi justifica acum.

Acestea privesc construcţia sau finalizarea unor biserici, cu menţiunea că, mă refer acum la nr. crt. 615, vorbesc aici de necesitatea alocării unei sume modeste de 20 de mii de lei pentru finalizarea construcţiei Bisericii cu hramul "Sfinţii Împăraţi Constantin şi Elena" din Parohia Lunca Câlnicului II, este vorba de Prejmer, judeţul Braşov. Nu doar că nu există o biserică şi slujbele se fac în condiţii improprii, dar există o misiune socială deosebită pe care acest preot o realizează, în special cu copii dintr-un cartier extrem de sărac al Prejmerului. Acesta este motivul pentru care susţin acest amendament, cu titlul de excepţie. Aş aştepta, cel puţin din partea parlamentarilor braşoveni să susţină acest amendament. Mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mulţumesc domnule senator Corlăţean.

Dacă nu mai doreşte nimeni să intervină, supun la vot amendamentul.

Cine este pentru amendament? Mulţumesc.

Împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri?

91 de voturi pentru, 145 de voturi împotrivă, nicio abţinere, amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule senator.

Domnul Titus Corlăţean:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Totuşi, o chestiune de procedură, pentru că, în general, procedura firească este să anunţaţi imediat numărul de voturi pentru, numărul de voturi împotrivă - imediat, abţineri - imediat.

Procedural eu constat, şi vă rog să luaţi notă, că mâinile ridicate în partea majorităţii au fost undeva la 30 de voturi.

Cred că nu este corect să repetaţi în acelaşi timp votul, şi vă rog să luaţi notă de faptul că acest amendament a fost adoptat în realitate. Mulţumesc.

Cel de-al doilea amendament, nr. crt. 616, se referă, cu aceeaşi argumentaţie, la o biserică, de asemenea, dintr-o zonă săracă, o localitate arondată Zărneştiului, mă refer la Tohan, o localitate care nu mai are nici industrie, nu mai are nimic în clipa de faţă. Este vorba de alocarea unei sume de 30 de mii de lei, o sumă foarte modestă, pentru finalizarea construcţiei Bisericii "Sfinţii Împăraţi Constantin şi Elena", cartierul Tohan Blocuri, Parohia Tohanul Vechi II, Zărneşti, judeţul Braşov.

Spuneam că este o sumă modestă, de asemenea, este vorba de o misiune socială, spirituală, pe care un preot o realizează într-un cartier de blocuri, care arată cum arată, şi, în special, lucrând în fiecare week-end cu copii din acest cartier, făcând lucruri deosebite.

Susţin acest amendament, sper să fie, de asemenea, votat. Vă mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Rog pe cei doi secretari să vină la prezidiu, şi pe dumneavoastră, din sală, vă rog să ridicaţi mâinile pentru ca numărătoarea să fie cât mai apropiată de realitate.

Voturi pentru acest amendament? 73 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 145 de voturi împotrivă.

Abţineri? 2 abţineri.

Amendamentul a întrunit 73 de voturi pentru, 145 de voturi împotrivă şi 2 abţineri.

Trecem la nr. crt. 617.

Domnul Florin Constantinescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Amendamentul de la nr. crt. 617 propune alocarea sumei de 625 150 de lei pentru construirea unei baze sportive în comuna Tătăruş, judeţul Iaşi.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Numai un moment. Nr. crt. 617?

Domnul Florin Constantinescu:

617.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Da, dar este 525 150 de lei. Nu are importanţă.

Domnul Florin Constantinescu:

Este greşeală. 525 150 de lei.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă rog să continuaţi.

Domnul Florin Constantinescu:

Acesta este nr. crt. 617.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Aceasta este tot.

Domnul Florin Constantinescu:

Am propus alocare sumei de 525 150 de lei pentru construirea unei baze sportive în comuna Tătăruş, judeţul Iaşi.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Este în regulă. Vă mulţumesc foarte mult.

Cine este în favoarea adoptării acestui amendament? 72 de voturi pentru. Mulţumesc.

Împotrivă? 152 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nicio abţinere.

Amendamentul a fost respins întrunind 72 de voturi pentru, 152 de voturi împotrivă, nicio abţinere.

Vă rog, următorul amendament.

Domnul Florin Constantinescu:

Următorul amendament, nr. crt. 618.

Propun alocarea sumei de 700 de mii de lei pentru finalizarea lucrărilor la Catedrala "Pogorârea Duhului Sfânt" din municipiul Paşcani, judeţul Iaşi.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Cine este în favoarea adoptării acestui amendament? Vă rog să votaţi. Vă rog să ridicaţi mâinile. Domnule senator Haşotti, domnule senator Vosganian, vă rog să ridicaţi mâna.76 de voturi pentru. Mulţumesc.

Împotrivă? 152 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a întrunit numai 76 de voturi pentru, 149 de voturi împotrivă şi o abţinere.

Nr. crt. 619 se susţine?

Nr. crt. 620 se susţine?

Nr. crt. 621 se susţine?

Nr. crt. 622 se susţine?

Nr. crt. 623 se susţine?

Nr. crt. 624 se susţine?

Nr. crt. 625 se susţine?

Nr. crt. 626 se susţine? Vă rog, domnule senator Cordoş, microfonul central.

Domnul Alexandru Cordoş:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Sigur că, pe lângă amendamentele de fond, pe lege, se impune a corecta şi unele anexe cu amendamente punctuale din colegiile noastre. De aceea, la Anexa nr. 3/13 - Secretariatul General al Guvernului, pentru economie de timp, s-au trecut 21 de amendamente într-un singur amendament, aşa că o să vă rog să-mi permiteţi să citez doar câteva dintre ele. Suma totală este de 390 de mii de lei. Sursa de finanţare Fondul de rezervă la dispoziţia Guvernului.

Se solicită adoptarea amendamentelor sau amendamentului pentru continuarea lucrărilor la 21 de obiective, unităţi de cult şi cultură. Toate sunt în judeţul Cluj.

Continuarea lucrărilor la Mănăstirea "Mihai Vodă" din localitatea Turda, judeţul Cluj.

Continuarea lucrărilor la Mănăstirea "Adormirea Maicii Domnului", localitatea Nicula, judeţul Cluj.

Continuarea lucrărilor la Biserica Ortodoxă din satul Rogojel, comuna Săcuieu, judeţul Cluj.

Continuarea lucrărilor la Parohia Ortodoxă Băi, din localitatea Turda, judeţul Cluj.

Continuarea lucrărilor la Biserica Ortodoxă Turda Nouă din municipiul Turda, judeţul Cluj.

Continuarea lucrărilor la Mănăstirea "Sfântul Ilie" din localitatea Băişoara, judeţul Cluj.

Susţinerea activităţii Societăţii Culturale "Avram Iancu" din România.

Toate cele 21 de obiective sunt în valoare de 390 000 de lei. Vă rog să fiţi de acord şi să adoptăm amendamentele pentru această anexă. Vă mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mulţumesc domnului senator Cordoş.

Supun votului dumneavoastră amendamentul care conţine mai multe propuneri concrete, dintre care unele au fost menţionate de domnul senator Cordoş.

Voturi pentru adoptarea acestui amendament? 79 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 152 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Cu 79 de voturi pentru, 152 de voturi împotrivă şi o abţinere, amendamentul a fost respins.

O invit pe doamna senator Mitrea... Nr. crt.? Staţi puţin, să văd... 628? Vă rog, doamna senator.

Doamna Elena Mitrea:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Nu voi susţine decât un singur amendament.

La nr. crt. 632 se propune suplimentarea bugetului Secretariatului de Stat pentru Culte cu suma de 200 000 de lei pentru continuarea construcţiei Bisericii "Sfinţii Împăraţi Constantin şi Elena", Parohia Tisa-Silvestri, Odobeşti, judeţul Bacău.

Suma este necesară pentru continuarea lucrărilor şi finalizarea acoperişului. Eforturile localnicilor nu pot acoperi finanţarea pentru această lucrare. Există riscul de deteriorare a lucrărilor efectuate până în prezent. Precizez un caz pe care eu nu l-am mai întâlnit: consilierii au apelat la un credit bancar pe care îl plătesc din indemnizaţia de consilier. Precizez: primarul comunei Odobeşti este membru PDL. Vă mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc pentru amendamentul propus. Vă rog să vă exprimaţi prin vot.

Cine este pentru amendamentul doamnei senator Mitrea? Vă rog să număraţi.

Voturi împotrivă?

Abţineri? Vă rog.

Cu 85 de voturi pentru, 143 de voturi împotrivă şi nicio abţinere, amendamentul nu a fost adoptat.

Trecem la amendamentul nr. crt. 635. Se susţine? Nu.

Amendamentul de la nr. crt. 636?

Amendamentul de la nr. crt. 637?

Amendamentul de la nr. crt. 638?

Amendamentele până la nr. crt. 738 sunt ale domnului deputat Culiţă Tărâţă, care nu este prezent, deci nu se susţin în plen.

Amendamentul de la nr. crt. 739? Vă rog, domnule deputat.

Domnul Horia Teodorescu:

Amendamentul de la nr. crt. 738.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă rog să mă scuzaţi.

Domnul Horia Teodorescu:

Prin amendamentul de la nr. crt. 738 propun alocarea sumei de 50 000 de lei necesară pentru reparaţii curente şi consolidare la Biserica "Sfântul Dumitru", Parohia Babadag, oraş Babadag, judeţul Tulcea.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Voturi pentru? Vă rog să votaţi prin ridicarea mâinii, cu sufletul am văzut că votaţi. 78 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 149 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nicio abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, amendamentul de la numărul curent următor.

Domnul Horia Teodorescu:

Nr. crt. 739, domnule preşedinte. Propun alocarea unei sume destul de mici, 30 000 de lei pentru reparaţii curente şi consolidare la Biserica "Adormirea Maicii Domnului", parohia Babadag, oraş Babadag. Lucrările sunt necesare din cauza fisurilor apărute în structura de rezistenţă a clădirii, degradare din cauza apelor pluviale, lucru care impune, din punctul meu de vedere, această sumă modică. Rog colegii să înţeleagă necesitatea alocării acestei sume.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc. Supun votului dumneavoastră amendamentul propus.

Voturi pentru? Vă rog. 69 de voturi pentru. Mulţumesc.

Voturi împotrivă? 153 de voturi împotrivă.

Abţineri? Niciuna.

Cu 69 de voturi pentru, 153 de voturi împotrivă şi nicio abţinere, amendamentul a fost respins.

Domnul Horia Teodorescu:

Nr. crt. 740, domnule preşedinte. Rog colegii să se aplece cu foarte multă atenţie asupra acestei solicitări. Este vorba de alocarea sumei de 200 000 de lei pentru Mânăstirea "Celic Dere", care face parte din circuitul turistic "Triunghiul mănăstirilor din judeţul Tulcea". Sunt lucrări neterminate la acoperiş şi la reparaţiile pe exterior ale mănăstirii. Consider că suma prevăzută la acest amendament este stringent necesară. Vă mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc şi eu.

Cine este pentru amendamentul propus de domnul deputat? Vă rog. Mulţumesc. 81 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 146 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nicio abţinere.

Cu 81 de voturi pentru, 146 de voturi împotrivă şi nicio abţinere, amendamentul a fost respins.

Vă rog, amendamentul de la următorul nr. crt.

Domnul Horia Teodorescu:

Nr. crt. 741. Propun alocarea sumei de 50 000 de lei pentru reparaţii curente şi consolidare la Biserica "Sfinţii Arhangheli Mihail şi Gavriil" din localitatea Somova, judeţul Tulcea".

Suma este necesară pentru reparaţii privind infrastructura şi suprastructura lucrării. Vă mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Voturi pentru amendamentul propus? Vă rog să număraţi. 79 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 151 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nicio abţinere.

Cu 79 de voturi pentru, 151 de voturi împotrivă şi nicio abţinere, amendamentul a fost respins.

Următorul nr. crt.?

Domnul Horia Teodorescu:

Nr. crt. 742, domnule preşedinte.

Propun alocarea sumei de 50 000 de lei pentru "reparaţii curente şi consolidare la Biserica "Înălţarea Domnului", comuna Casimcea, sat Rahmanu, judeţul Tulcea". Cunosc situaţia de acolo foarte bine. Sunt reparaţii pentru acoperiş. Eu cred că dacă nu va fi alocată această sumă în termen destul de scurt, riscăm ca biserica să fie compromisă în totalitate.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Voturi în favoarea amendamentului propus? Vă rog. 78 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 148 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins, neîntrunind decât 78 de voturi. Vă rog, următorul.

Domnul Horia Teodorescu:

Mai am două amendamente.

La nr. crt. 743 propun alocarea 40 000 de lei pentru "reparaţii curente şi consolidare la Biserica "Sfântul Mina", Parohia Ciucurova, sat Slava Cercheză, judeţul Tulcea." Retorica este aceeaşi, sunt sume foarte necesare.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc. Voturi pentru amendamentul propus? Vă rog să votaţi şi să număraţi.79 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 149 de voturi împotrivă. Cu domnul senator Frunda sau fără? Cu Domnia Sa sunt 149.

Abţineri? Nicio abţinere.

Cu 79 de voturi pentru, 149 de voturi împotrivă şi nicio abţinere, amendamentul a fost respins.

Vă rog, nr. crt. următor.

Domnul Horia Teodorescu:

Nr. crt. 744, ultimul amendament. Propun alocarea sumei de 80 000 de lei pentru reparaţii şi consolidare Biserica "Înălţarea Domnului", Parohia Ciucurova, sat Fântâna Mare, judeţul Tulcea".

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc foarte mult.

Cine este pentru adoptarea amendamentului? Vă rog. Socoteşte-mă şi pe mine. 80 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 143 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nicio abţinere.

Amendamentul a fost respins, nu a întrunit decât 80 de voturi pentru, 143 de voturi împotrivă şi nicio abţinere.

Nr. crt. 785. Domnul deputat Surdu este aici? Nu este.

Domnul deputat Coclici este aici? Nu este.

Domnul deputat Duşa este? Nu este.

Domnul deputat Neacşu, vă rog. Cu ce amendament începeţi?

Domnul Marian Neacşu:

Amendamentul de la nr. crt. 795.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Nr. crt. 795, vă rog.

Domnul Marian Neacşu:

Înclin să cred că aici este vorba despre o eroare strecurată când s-au centralizat materialele. Amendamentul meu a fost depus, după cum se constată din text, la Ministerul Culturii şi Patrimoniului Naţional. A fost trecut din greşeală aici şi vă cer permisiunea să-mi daţi voie să-l citesc când se va discuta Anexa Ministerului Culturii şi Patrimoniului Naţional.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Având în vedere că este vorba despre o eroare materială sunt de acord să se prezinte la bugetul Ministerul Culturii şi Patrimoniului Naţional. Vă rog să continuaţi.

Domnul Marian Neacşu:

Vă mulţumesc. Din toate amendamentele voi alege doar trei, pentru că relaţiile pe care le avem cu cel de sus se pot manifesta şi altfel decât numai prin a solicita sume de bani de la acest microfon.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

La "cel de sus" vă referiţi la mine, că stau mai sus? (Râsete, discuţii)

Domnul Marian Neacşu:

Da, la dumneavoastră, domnule preşedinte. Bineînţeles, că sunteţi deasupra noastră... şi vă şi manifestaţi în consecinţă.

Amendamentul de la nr. crt. 796. Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru lăcaşuri de cult suma de 4 000 de lei pentru extindere şi reamenajare sediu Episcopia Sloboziei şi Călăraşului din municipiul Slobozia, judeţul Ialomiţa. Sediul episcopiei are nevoie de aceste lucrări, sunt fonduri pentru o investiţie care continuă, şi anul trecut s-au alocat nişte fonduri pentru această destinaţie. Aştept şi voturile colegului meu de la Ialomiţa pentru episcopie. (Rumoare, discuţii)

Din sală: 4 000 de lei?

Domnul Marian Neacşu:

Nu. Sunt 400 000 de lei, 4 miliarde lei vechi.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

400 000 de lei. Vă mulţumim. Apelul dumneavoastră către colegii din Ialomiţa a fost ascultat.

Vă rog să vă exprimaţi prin vot. Vă rog să ridicaţi mâna.

Voturi pentru? 81 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 142 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nicio abţinere.

Amendamentul a fost respins cu 81 de voturi pentru, 142 de voturi împotrivă şi nicio abţinere.

Domnul Marian Neacşu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Îi mulţumesc şi colegului meu deputat, Gheorghe Tinel. Bănuiesc că şi Episcopul Sloboziei şi Călăraşilor îi va mulţumi şi îl va prinde în Pastorala de Paşti, că Pastorala de Crăciun a fost deja predată.

Nr. crt. 797. Se repartizează, în cadrul sumei alocate pentru lăcaşuri de cult, suma de 350 de mii de lei pentru pictura interioară a Catedralei Ortodoxe din municipiul Slobozia, judeţul Ialomiţa. Aşa cum am prezentat şi la amendamentul anterior, trebuie continuată lucrarea, este executată circa 60% şi aceşti bani sunt necesari pentru finalizarea acestui obiectiv.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc. Supun votului dumneavoastră amendamentul propus.

Cine este pentru? 77 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 141 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nicio abţinere.

Cu 77 de voturi pentru, 141 de voturi împotrivă şi nicio abţinere, amendamentul a fost respins.

Următorul amendament, vă rog.

Domnul Marian Neacşu:

Domnule preşedinte, până la nr. crt. 802 nu mai susţin amendamentele.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă rog.

Domnul Marian Neacşu:

Pe celelalte nu le mai susţin.

Nr. crt. 802. Se repartizează, în cadrul sumei alocate pentru "Cultură, recreere şi religie", suma de 350 de mii de lei pentru reabilitarea Bisericii Ortodoxe, amenajare centru parohial şi centru social în satul Dimieni, comuna Ograda, judeţul Ialomiţa. Face parte dintr-o iniţiativă comună pe care o avem alături de Episcopia Sloboziei şi Călăraşilor pentru dezvoltarea de spaţii sociale care să deservească populaţia săracă din respectivele localităţi. Vă mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc pentru înţelegere. Supun votului dumneavoastră acest ultim amendament. Vă rog să votaţi.

Voturi pentru amendament? 76 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 139 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins cu 76 de voturi pentru, 139 de voturi împotrivă şi o abţinere.

Domnul deputat Nosa Iuliu este? Nu.

Domnul deputat Surdu este? Nu este. Nr. crt. 814.

Până la nr. crt. 813. La nr. crt. 814 aveţi depus amendament dumneavoastră. Doriţi să-l susţineţi? Poftiţi la tribună.

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi, datorită faptului că voi supune atenţiei dumneavoastră suplimentarea fondului pentru Catedrala Mântuirii Neamului, sunt convins că şi cei din arcul guvernamental veţi vota pentru acest amendament.

Anexa nr. 3/13 Secretariatul General al Guvernului. Se propune suplimentarea bugetului Secretariatului General al Guvernului, la Capitolul "Cultură, recreere şi religie", Titlul "Alte cheltuieli", art. 12 "Susţinerea cultelor" cu suma de 20 000 de mii de lei pentru Catedrala Mântuirii Neamului. Ca sursă de finanţare este fondul de rezervă la dispoziţia Guvernului. Vreau să vă spun că această sumă pe care o cer cei în cauză, reprezintă doar 10% din costul estimat pentru lucrările din anul 2011, motiv pentru care vă rog să adoptaţi acest amendament. Vă mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc. Supun votului dumneavoastră amendamentul propus la Catedrala Mântuirii Neamului.

Voturi pentru? Vă rog să votaţi. 74 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? Vă rog să votaţi. 142 de voturi împotrivă.

Abţineri? 4 abţineri.

Cu 74 de voturi pentru, 142 de voturi împotrivă şi 4 abţineri, amendamentul nu a fost adoptat, a fost respins.

Vă rog, următorul amendament domnule deputat. Nr. crt. 815.

Domnul Aurel Vlădoiu:

Domnule preşedinte,

Doamnă preşedinte,

Solicit suplimentarea cu suma de 2 milioane de lei pentru Ansamblul Mănăstirii Hurezi, monument istoric în patrimoniul UNESCO pentru consolidare corp chilii, bolniţă, şi cele două schituri "Sfinţii Apostoli", "Sfântul Ştefan".

Este un monument istoric cu care ne mândrim toţi românii şi de aceea, vă rog să alocăm suma de bani pentru această mănăstire de mare valoare din România. Vă mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc. Este vorba de Mănăstirea Hurezi. Aţi ascultat argumentul.

Voturi pentru? 81 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 141 de voturi împotrivă

Abţineri? O abţinere.

Cu 81 de voturi pentru, 141 de voturi împotrivă şi o abţinere, amendamentul nu a fost adoptat.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Aurel Vlădoiu:

Susţin doar 6 amendamente din cele 22.

Amendamentul de la nr. crt. 820. Alocarea sumei de 500 de mii de lei pentru construire biserică la Mănăstirea "Dintr-un Lemn", monument istoric, de asemenea, în patrimoniul UNESCO.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc. Supun votului dumneavoastră amendamentul.

Cine este pentru? 77 de voturi pentru. Mulţumesc.

Voturi împotrivă? 144 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins, întrunind numai77 de voturi pentru, 144 de voturi împotrivă şi o abţinere.

Domnul Aurel Vlădoiu:

Următorul amendament se referă la alocarea sumei de 500 de mii de lei pentru reabilitarea Mănăstirii Surpatele din comuna Frânceşti, judeţul Vâlcea. Este mănăstire construită de doamna Maria Brâncoveanu, de asemenea, o mănăstire foarte valoroasă, care are neapărată nevoie de sprijin financiar pentru consolidare şi restaurare.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc foarte mult. Supun votului dumneavoastră amendamentul domnului deputat.

Cine este pentru? 76 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? Vă rog să votaţi. 145 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nicio abţinere.

Cu 76 de voturi pentru, 145 de voturi împotrivă şi nicio abţinere, amendamentul a fost respins. Vă rog.

Domnul Aurel Vlădoiu:

Restaurare şi consolidare...

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

La ce număru curent?

Domnul Aurel Vlădoiu:

Amendamentul de la nr. crt. 822. Mănăstirea Sărăcineşti, comuna Păuşeşti, unde a fost un cămin de bătrâni. Acum episcopia a recăpătat sfânta mănăstire şi trebuie restaurată. Solicit suma de 500 000 de mii de lei pentru Sfânta Mănăstire Sărăcineşti, comuna Păuşeşti-Măglaşi, judeţul Vâlcea.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc. Supun votului dumneavoastră amendamentul.

Cine este pentru? 75 de voturi pentru. Mulţumesc.

Voturi împotrivă? 147 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Cu 75 de voturi pentru, 147 de voturi împotrivă şi o abţinere, amendamentul nu a fost adoptat.

Domnul Aurel Vlădoiu:

Amendamentul de la nr. crt. 827. Reabilitare chilii şi reabilitare Catedrala Centrului Eparhial din Râmnicu-Vâlcea. Suma 1 000 000 de lei. În urmă cu câteva luni, Vâlcea a fost trecută la rang de arhiepiscopie şi avem nevoie de bani pentru restaurarea şi reabilitarea catedralei şi a chiliilor. Suma este mică. Solicit un ajutor pentru această sfântă catedrală.

Cine este pentru? (Râsete, discuţii)

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc. Supun votului dumneavoastră amendamentul.

Voturi pentru? 75 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 149 de voturi împotrivă.

Abţineri? Niciuna.

Cu 75 de voturi pentru, 149 de voturi împotrivă şi nicio abţinere, amendamentul a fost respins .

Domnul Aurel Vlădoiu:

Nr. crt. 829. Ultimul amendament. Reabilitare chilii şi pictura paraclisului la Sfânta Mănăstire Arnota, unde îşi doarme somnul de veci Matei Basarab. Suma pe care o solicităm este de 500 000 de lei. De asemenea, o mănăstire foarte importantă din Oltenia, de sub munte. Este nevoie de această sumă de bani pentru restaurare.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc. Supun votului dumneavoastră amendamentul domnului deputat.

Cine este pentru? 75 de voturi pentru. Mulţumesc.

Voturi împotrivă? 144 de voturi împotrivă.

Abţineri? 3 abţineri.

Amendamentul a fost respins, neîntrunind numărul de voturi.

Domnul deputat Ciprian Luca doreşte să-şi susţină amendamentele? Nu este prezent.

Domnul deputat Radu Moldovan, vă rog. Sunt vreo 300. Vreau să vă spun respectuos că Senatul are Birou permanent la ora 13.00, dar nu vă lăsaţi intimidat, domnule senator Moldovan. Vă rog să vă susţineţi toate amendamentele. Nr. crt.?

Domnul Emil Radu Moldovan:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Chiar m-am pregătit de vreo săptămână.

Încep cu amendamentul de la nr. crt. 907, cu permisiunea dumneavoastră, domnule preşedinte.

Bună ziua, stimaţi colegi. Sigur că depinde cum se derulează. Am un prim amendament din colegiul domnului ministru Botiş. Mă aştept ca şi doamna secretar general al Guvernului, şi colegii din Grupul parlamentar al PDL să fie solidari cu domnul ministru. S-ar putea să nu le susţin pe toate 327 de amendamente.

Alocarea sumei de 3 300 000 de lei pentru Biserica Evanghelică din Bistriţa, monument istoric din sec. XIV, care a suferit un dezastru în incendiul din 11 iunie 2008. Cred că este un amendament important. Această biserică are nevoie de restaurare. Administraţia publică locală a municipiului Bistriţa a fost singura care a asigurat resurse şi mă aştept şi din partea Guvernului la un sprijin pentru această instituţie.

Aşa cum precizam la început, mă aştept ca cei din Grupul parlamentar al PDL să fie solidari cu domnul ministru Botiş, care este deputat de Bistriţa, iar această biserică, monument istoric, este în colegiul dânsului.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule Moldovan.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Spun de aici sau mă duc până în bancă?

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Nu, nu, staţi aici. Vă rog, vă rog, că până după-amiază nu plecaţi de aici.

Supun votului dumneavoastră amendamentul.

Cine este pentru amendament? Vă rog să votaţi. 74 de voturi pentru.

Din sală: 75 cu dumneavoastră.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Nu, cu mine 74.

Voturi împotrivă? 149 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Cu 74 de voturi pentru, 149 de voturi împotrivă şi o abţinere, amendamentul a fost respins.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Înainte de a trece la următorul amendament, permiteţi-mi să-i mulţumesc domnului ministru Paleologu, care a fost la Bistriţa şi ştie care este situaţia acestei biserici, pentru că a votat pentru acest amendament. Îmi pare rău că nu au votat şi alţi colegi din Grupul parlamentar al PDL. Vă mulţumesc, domnule ministru.

Nr. crt. 908. Alocarea sumei de 300 000 de lei pentru continuarea construcţiei Catedralei Ortodoxe "Sfântul Apostol Andrei" din Beclean.

Din sală: Secretarul de la Senat nu este la prezidiu. (Râsete, discuţii)

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc. Vă rog să votaţi.

Voturi pentru? 75 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 147 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Cu 75 de voturi pentru, 147 de voturi împotrivă şi o abţinere, amendamentul a fost respins.

Vă rog, următorul.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Domnule preşedinte, colegii din sală îmi sugerează să vă cer să chemaţi secretarul de şedinţă. Vă mulţumesc.

Amendamentul de la nr. crt. 909. Alocarea unei sume de 300 000 de lei...

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Din partea Senatului, vă rog să-i transmiteţi un mesaj să urgenteze problema la care lucrează în momentul acesta şi să revină în sală... (Râsete în sală şi la prezidiu, discuţii, aplauze)

Domnul Emil Radu Moldovan:

Totuşi, Senatul are patru secretari, domnule preşedinte. Vă rog să-mi spuneţi când pot continua.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Imediat. Un moment. De la Senat mai este cineva? (Râsete, aplauze)

Din sală: A urgentat problema şi a venit... (Râsete, discuţii)

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Da. Domnul senator Gheorghe David este aici. Puteţi trece la susţinerea amendamentului. Vă rog, domnule deputat Moldovan.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Nr. crt. 909. Alocarea unei sume de 300 000 de lei pentru continuarea lucrărilor la Parohia Ortodoxă "Sfântul Ioan Botezătorul" din Bistriţa.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Cine este pentru acest amendament? 76 de voturi pentru.

Împotrivă? 146 de voturi împotrivă.

Abţineri? Niciuna.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Nr. crt. 910. Ţinând cont de situaţia financiară precară a locuitorilor din Arcalia, comuna Şieu-Măgheruşi, judeţul Bistriţa-Năsăud, o comună condusă de un primar PDL, cer alocarea sumei de 10 000 de lei pentru întreţinerea Bisericii "Sfântul Dumitru" din localitatea Arcalia. Mă aştept şi de la colegii parlamentari ai PDL din Bistriţa-Năsăud, care lipsesc din sală, să dea SMS colegilor să susţină acest amendament. Vă mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc şi eu. Supun votului dumneavoastră amendamentul propus.

Cine este pentru? Vă rog. 78 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 143 de voturi împotrivă.

Abţineri? Niciuna. Vă mulţumesc.

Amendamentul a fost respins.

Următorul amendament, domnule deputat Moldovan.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Amendamentul de la nr. crt. 911. Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru Biserica "Sfinţii Arhangheli Mihail şi Gavriil" din localitatea Archiud.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Supun la vot amendamentul.

Vă rog să votaţi.

Voturi pentru? 77 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 145 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, următorul amendament.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Amendamentul de la nr. crt. 912. Alocarea sumei de 10 mii de lei pentru Biserica "Sfinţii Arhangheli Mihail şi Gavriil" din localitatea Ardan şi 10 000 de lei pentru Biserica "Cuvioasa Paraschiva" din localitatea Bârla, comuna Şieu.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Voturi pentru? 75 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 147 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nicio abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Următorul, vă rog.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Amendamentul de la nr. crt. 913. Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru buna funcţionare a Bisericii "Intrarea în Biserică a Maicii Domnului", din municipiul Bistriţa.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Voturi pentru acest amendament? Vă rog să votaţi. Şi pe colegii liberali îi rog să voteze prin ridicarea mâinii.

77 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 151 de voturi.

Abţineri? Nicio abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Următorul amendament.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Nr. crt. 914. Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru buna funcţionare a Bisericii "Sfinţii Arhangheli Mihail şi Gavriil" din municipiul Bistriţa.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Supun la vot amendamentul.

Cine este pentru? 77 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 150 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nicio abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, următoarea poziţie.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Nr. crt. 915. Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru Biserica "Pogorârea Sfântului Duh" din municipiul Bistriţa. Şi mai fac o dată precizarea că amendamentele ţin de colegiul domnului ministru Botiş. Poate vă înduplecaţi totuşi să-i daţi un vot de solidaritate colegului dumneavoastră.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Domnul ministru Botiş nu e aici. Nu cred că poate răspunde...

Domnul Emil Radu Moldovan:

Ştim că are treabă la minister şi eu îi ţin locul aici, îi susţin amendamentele din colegiu, dar aştept şi de la colegii Domniei Sale, măcar unu, două să voteze.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Poate îi daţi un telefon să spună colegilor că le susţine şi Domnia Sa, să voteze în consecinţă.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Mi-am lăsat telefonul în bancă, să nu deranjeze.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Supun la vot amendamentul propus.

Cine este pentru? 76 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

Domnul Emil Radu Moldovan:

O să-i transmit domnului Botiş că îl susţineţi cei din opoziţie.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Voturi împotrivă? 153 de voturi.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Următorul amendament.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Nr. crt. 916. Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru funcţionarea Bisericii "Sfântul Mucenic Gheorghe" din municipiul Bistriţa.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Cine este pentru aprobarea acestui amendament, vă rog? 78 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 149 de voturi.

Abţineri? Nicio abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Următorul amendament.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Nr. crt. 917. Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru buna funcţionare a Bisericii "Sfântul Dumitru" din municipiul Bistriţa.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Supun la vot amendamentul.

Cine este pentru? 73 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 143 de voturi.

Abţineri? Nicio abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Următorul amendament.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Nr. crt. 918. Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru buna funcţionare a Bisericii "Sfântul Ioan Gură de Aur" din municipiul Bistriţa.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mulţumesc.

Voturi pentru? 79 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

Văd doar patru mâini ridicate. Vă rog eu, mai ridicaţi mâna.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Doar patru voturi împotrivă. Vă rog, domnule preşedinte.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Nu... Haideţi, vă rog, votaţi.

Voturi împotrivă? 142 de voturi.

Cu domnul deputat Oltean? 142.

Abţineri?

Domnul Emil Radu Moldovan:

Domnul Oltean a votat pentru sau împotrivă? Nu am înţeles.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Domnul Oltean a votat pentru amendament, fiind vorba de Bistriţa.

Domnul Emil Radu Moldovan:

E în regulă atunci. Mulţumesc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Amendamentul a fost respins, ca urmare a acestui vot.

Trecem la următorul amendament.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Nr. crt. 919. Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru buna funcţionare a Bisericii "Sfântul Vasile cel Mare" din municipiul Bistriţa.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Cine este pentru acest amendament? Vă rog să votaţi. 78 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 142 de voturi.

Abţineri? Nicio abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, următorul.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Vreau să-i mulţumesc şi domnului deputat Oltean şi poate îl mai convinge şi pe domnul deputat Buda măcar. Cine ştie, câte unu, aşa, la fiecare amendament.

Nr. crt. 920. Alocarea unei sume de 10 000 de lei pentru buna funcţionare a Bisericii "Sfânta Ana" din municipiul Bistriţa.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc. Şi sunt foarte sensibil la apelul dumneavoastră. Dacă la fiecare amendament aţi câştiga câte un vot, cum aveţi 500 şi ceva, treceţi de unanimitate.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Când o să obţin unul în plus pentru, închei amendamentele.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Am înţeles.

Cine este pentru amendamentul prezentat de domnul deputat Moldovan? Vă rog să ridicaţi mâinile. 74, 75, 76 de voturi pentru. Aţi votat pentru, da? 76 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 139 de voturi.

Abţineri? O abţinere, a domnului senator Vasile Ion, da?

Amendamentul a fost respins.

Domnul Emil Radu Moldovan:

V-aş ruga să-mi permiteţi să-i mulţumesc şi doamnei deputat Turcan, şi domnului deputat Buda.

Nr. crt. 921. Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru Biserica "Sfântul Grigore" din municipiul Bistriţa.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Voturi pentru acest amendament? 74 de voturi.

Voturi împotrivă?

Domnule Oltean, votaţi pentru sau împotrivă? Pentru.

77 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 140 de voturi.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Următorul amendament, domnule Moldovan.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Nu înainte de a-i mulţumi şi domnului deputat Tinel.

Nr. crt. 922. Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru buna funcţionare a Bisericii "Sfinţii Apostoli Petru şi Pavel" din municipiul Bistriţa.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Voturi pentru? 77 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 138 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere, domnul senator Ion Vasile.

Amendamentul nu a fost aprobat.

Următorul, domnule deputat Moldovan.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Următorul ar fi nr. crt. 923, dar, în semn de apreciere pentru înţelegerea unor colegi de-ai mei din PDL, voi trece la nr. crt. 983. Alocarea unei sume de 10 000 de lei pentru buna funcţionare a Bisericii "Sfinţii Arhangheli Mihail şi Gavriil" din comuna Şieuţ.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Deci nr. crt. 983.

Cine este pentru acest amendament? 84 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 137 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Următorul amendament, vă rog.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Nr. crt. 984. Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru buna funcţionare a Bisericii "Cuvioasa Paraschiva" din comuna Silivaşul de Câmpie, sat Silivaşul de Câmpie.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Vă rog să votaţi.

Voturi pentru? 78 de voturi pentru...

Aţi votat "pentru", domnule Oltean? Pentru.

Deci, 79 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 141 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere, domnul senator Ion Vasile.

Vă rog, amendamentul următor.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Nr. crt. 989. Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru buna funcţionare a Bisericii "Sfântul Nicolae" din localitatea Strâmba, comuna Josenii Bârgăului.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Biserica din localitatea Strâmba.

Cine este pentru adoptarea amendamentului? Vă rog. 78 de voturi pentru.

Vă mulţumesc.

Cine este împotrivă? 143 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Următorul amendament.

Domnul Emil Radu Moldovan:

V-aş ruga să-mi permiteţi să-i mulţumesc domnului rector Popa pentru că votează cu mine, cu Grupul parlamentar al Alianţei Politice PSD+PC. Până acum a votat cu Grupul parlamentar al PDL.

Nr. crt. 991. Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru buna funcţionare a Bisericii "Înălţarea Domnului" din localitatea Susenii Bârgăului, comuna Josenii Bârgăului.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Am înţeles. Biserica din Susenii Bârgăului.

Cine este pentru? 79 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 143 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Domnul Emil Radu Moldovan:

V-aş ruga să-mi permiteţi să-i mulţumesc şi domnului deputat Ţintean. Era un amendament din colegiul dânsului şi îi mulţumesc că este alături de această biserică.

Nr. crt. 992. Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru buna funcţionare a Bisericii "Sfântul Ioan Botezătorul" din localitatea Ţagu, comuna Budeşti.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Biserica din localitatea Ţagu.

Cine este pentru? 75 de voturi pentru.

Împotrivă? 141 de voturi împotrivă.

Abţineri? 2 abţineri.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Am mai sărit zece amendamente.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Amendamentul a fost respins.

Următorul amendament, vă rog.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Următorul amendament este la nr. crt. 1000. Înţeleg că domnul deputat Tinel Gheorghe nu mă susţine pe mine, că îl susţine pe domnul deputat Oltean, dar acest sprijin nu are culoare şi sunt de acord să susţineţi amendamentele pentru domnul deputat Oltean.

Amendamentul de la nr. crt. 1000 - alocarea sumei de 10 000 de lei pentru buna funcţionare a Bisericii"Sfinţii Arhangheli Mihail şi Gavriil" din localitatea Viile Tecii, comuna Teaca.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mulţumesc. Biserica "Sfinţii Arhangheli Mihail şi Gavriil".

Voturi pentru, vă rog? 73 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 139 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul nu a întrunit numărul de voturi necesar.

Vă rog, domnule Moldovan.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Săracii enoriaşi, domnule deputat Gheorghe Tinel. Acesta este necazul.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

La ce poziţie susţineţi?

Domnul Emil Radu Moldovan:

La nr. crt. 1001. Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru buna funcţionare a Bisericii "Sfântul Nicolae" din localitatea Viişoara. Precizez că este tot în colegiul domnului ministru Botiş.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Nr. crt. 1001, da? Biserica "Sfântul Nicolae", localitatea Viişoara.

Cine este pentru amendament? Vă rog să votaţi. 74 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 137 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, următorul amendament, poziţia?

Domnul Emil Radu Moldovan:

Nr. crt. 1002. Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru Biserica "Sfinţii Arhangheli Mihail şi Gavriil" din localitatea Visuia, comuna Miceşti.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Supun la vot amendamentul.

Cine este pentru? 72 de voturi pentru.

Împotrivă? 139 de voturi împotrivă.

Abţineri. Nicio abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Următorul amendament.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Nr. crt. 1003. Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru buna funcţionare a Bisericii "Sfinţii Arhangheli Mihail şi Gavriil" din localitatea Zoreni, comuna Sânmihaiu de Câmpie. Precizez că este condusă de un primar PDL. Nu biserica, ci comuna.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mulţumesc foarte mult. Mă rog, o fi conducând şi biserica. De unde ştiţi dumneavoastră, domnule Moldovan?

Supun la vot amendamentul propus.

Vă rog să vă pronunţaţi.

Cine este pentru amendament? 71 de voturi pentru.

Împotrivă? Vă rog să votaţi prin ridicarea mâinii. 140 de voturi împotrivă.

Abţineri?

Domnule senator Ion Vasile, abţineri. Da, o abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Următorul nr. crt.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Nr. crt. 1004. alocarea sumei de 10 000 de lei pentru lucrări de întreţinere la clădirea în care funcţionează Protopopiatul Ortodox Bistriţa.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mulţumesc.

Supun la vot amendamentul.

Voturi pentru amendament?

Domnule deputat Mocioalcă, sunteţi pentru amendament?

73 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 137 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere, domnul senator Ion Vasile.

Amendamentul a fost respins.

Următorul amendament.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Trecem la colegiul domnului deputat Ioan Oltean. Amendamentul de la nr. crt. 1005. Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru clădirea Protopopiatului Năsăud.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc. Protopopiatul Năsăud, amendamentul prezentat.

Subliniez şi eu că e din colegiul domnului deputat Ioan Oltean. Vă rog să fiţi atenţi cum votaţi.

Cine este pentru? 77 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 136 de voturi împotrivă.

Abţineri? Domnule senator Vasile Ion , vă abţineţi? O abţinere.

Mulţumesc. Amendamentul a fost respins.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Aş vrea să-mi permiteţi să-i mulţumesc şi doamnei deputat Trandafir pentru susţinerea acestui amendament.

Amendamentul de la nr. crt. 1006. Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru buna funcţionare a Parohiei Ortodoxe din localitatea Agrişu, comuna Şieu Odorhei.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mulţumesc. Biserica din localitatea Agrişu.

Cine este pentru amendament? Vă rog, ridicaţi un pic mai sus mâna, domnule Nicolăescu. Vă mulţumesc.

73 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 142 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt. Vă mulţumesc.

Amendamentul a fost respins.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Amendamentul de la nr. crt. 1007. Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru buna funcţionare a Parohiei Ortodoxe din localitatea Agrieş, comuna Târlişua.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Da, comuna Agrieş.

Vă rog, cine este pentru? Vă rog, puţin mâinile mai sus la Grupul parlamentar al PNL, pentru că am greutate în a număra.

73 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 143 de voturi împotrivă.

Abţineri? Domnul senator Ion Vasile unde este? O abţinere, domnul senator Vasile.

Amendamentul a fost respins.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Nr. crt. 1008. Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru buna funcţionare a Parohiei Ortodoxe din localitatea Aluniş, comuna Zagra, condusă de un primar PDL.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mulţumesc, nr. crt. 1008.

Cine este pentru amendamentul propus? Vă rog să votaţi. 74 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 137 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Următorul amendament.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Amendamentul de la nr. crt. 1009. Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru buna funcţionare a Parohiei Ortodoxe din localitatea Anieş, comuna Maieru, condusă de prim-vicepreşedintele Organizaţiei judeţene a PDL Bistriţa-Năsăud.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Cine este pentru? 76 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 135 de voturi.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Nu reuşesc să fiu convingător deloc. Nu ştiu.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. următor.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Dacă nici în săptămâna Crăciunului colegii mei din Grupurile parlamentare ale PDL nu sunt solidari cu colegul lor, prim-vicepreşedintele organizaţiei judeţene, nu ştiu, îmi pierd speranţa că pot să-i conving. Nu ştiu. O să mai încerc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mai aveţi timp.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Amendamentul de la nr. crt. 1010. Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru buna funcţionare a Parohiei Ortodoxe din localitatea Arşiţa. Fac precizarea că şi această comună este condusă de un primar PDL.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Cine este pentru amendament?

Domnul Emil Radu Moldovan:

În colegiul domnului deputat Oltean, domnule deputat Tinel Gheorghe.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Am înţeles. Vă mulţumesc.

Împotrivă? 137 de voturi.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Stimaţi colegi, vă readuc în memorie decizia noastră, şi anume că vom continua până la epuizarea timpului sau a noastră - oricare se întâmplă prima - ca să încheiem capitolul cu Secretariatul General al Guvernului. Deci în momentul în care se termină, când e gata sau când suntem noi gata, o să supun la vot anexa, cu amendamentele admise. Dar până atunci ne vom desfăşura lucrările cu acelaşi entuziasm care ne caracterizează.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Amendamentul de la nr. crt. 1011.Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru buna funcţionare a Parohiei Ortodoxe din oraşul Beclean.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Cine este pentru? 71 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 137 de voturi împotrivă.

Abţineri? 2 abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Amendamentul de la nr. crt. 1013.Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru buna funcţionare a Parohiei Ortodoxe din localitatea Beudiu, comuna Nuşeni, precizez, comună condusă de un primar PDL.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Supun la vot amendamentul.

Cine este pentru acest amendament? 69 de voturi pentru.

Împotrivă? 141 de voturi împotrivă.

Abţineri?

(Intervenţie neinteligibilă din sală)

Domnul Emil Radu Moldovan:

Vă rog să ţineţi cont de precizarea domnului deputat Oltean.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

O abţinere.

Deci în loc de 69 de voturi pentru, sunt 70 de voturi pentru, 141 de voturi împotrivă şi o abţinere.

Din păcate, amendamentul nu a fost adoptat.

Vă rog.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Mai stărui, domnule preşedinte, poate reuşesc până la final să trec şi eu un amendament.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Mai aveţi încă un calup în partea a doua. Nu vă faceţi probleme. De la 1000 încolo...

Domnul Emil Radu Moldovan:

Depinde de colegii mei cât durează, că mai am încă, dar, poate, îi conving să susţină un amendament.

Amendamentul de la nr. crt. 1014. Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru buna funcţionare a Parohiei Ortodoxe din localitatea Bichigiu, comuna Telciu, comună condusă de un primar PDL.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Localitatea Bichigiu. Supun votului amendamentul.

Cine este pentru?

(Discuţii în sală)

Domnul Emil Radu Moldovan:

O să vă desenez la final ce înseamnă buna funcţionare... Sau mergeţi la DEX. În DEX găsiţi "buna funcţionare".

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

67 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Domnule senator Ion Vasile, nu sunteţi atent. Vă rog.

2 abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, următorul amendament.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Amendamentul de la nr. crt. 1015. Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru buna funcţionare a Parohiei Ortodoxe din localitatea Borleasa, comuna Târlişua.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Voturi pentru? 66 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 142 de voturi împotrivă.

Abţineri? 2 abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Următorul amendament.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Amendamentul de la nr. crt. 1016. Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru desfăşurarea unei bune activităţi a Parohiei Ortodoxe din localitatea Braniştea. Precizez că aici locuieşte o populaţie majoritar maghiară şi aştept ca cei din Grupurile parlamentare ale UDMR să sprijine acest amendament.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Staţi numai puţin, că am înţeles apelul dumneavoastră, dar biserica e reformată sau e ortodoxă? (Râsete în sală)

Domnul Emil Radu Moldovan:

Biserica este ortodoxă, dar... sigur, e a unei minorităţi române din localitatea Braniştea, locuită de o populaţie majoritar maghiară. Dar pentru buna convieţuire, aştept de la colegii mei maghiari să sprijine acest amendament. Nu cred că ei sprijină doar amendamentele pentru bisericile reformate. Nu mă faceţi să înţeleg greşit, domnule preşedinte.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Sigur, în niciun caz.

Cine este pentru acest amendament? Vă rog să votaţi. 64 de voturi pentru.

Nu a votat nimeni din Grupurile parlamentare ale UDMR, domnule Moldovan.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Asta e viaţa. Ce să facem?

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Voturi împotrivă? 144 de voturi împotrivă

Abţineri? 3 abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Vă felicit, domnule deputat. Amendamentul a fost respins.

Următoarea poziţie.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Amendamentul de la nr. crt. 1017. Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Căianu Mare, comuna Căianu Mic.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Înainte de a supune la vot, pot să vă cer îngăduinţa să vă consult dacă nu am putea să le punem pe toate care au aceeaşi sumă, de 10 000 de lei - sunt în localităţi diferite -, să ni le prezentaţi şi să dăm un vot comun? Sau sunt din diferite colegii ale PDL?

Domnul Emil Radu Moldovan:

Sunt şi în colegii ale PDL, sunt şi în colegii ale PNL, unităţi administrative diferite. Pentru a fi înţelegător, o să încerc, domnule preşedinte, pe cele care ţin de aceeaşi comună să le unificăm.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc foarte mult.

Supun la vot amendamentul.

Cine este pentru? 64 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 137 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Vă mulţumesc foarte mult.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Înainte de a trece la următorul amendament o să-l rog pe colegul meu, domnul senator Prunea - poate că dânsul o să fie mai convingător - să se pregătească să-mi ia locul, pentru că amendamentele sunt comune.

Domnule senator Prunea, m-aţi auzit? E în regulă.

Amendamentul de la nr. crt. 1018. Alocarea sumei de 10 000 de lei pentru Parohia din Căianu Mic, comuna Căianu Mic.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc. Parohia din Căianu Mic.

Cine este pentru? 62 de voturi pentru.

Împotrivă? 138 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu mai sunt. Domnul senator Ion Vasile a cedat nervos.

Deci amendamentul a fost respins, întrunind 62 de voturi pentru, 138 de voturi împotrivă şi nicio abtinere.

Următorul amendament, vă rog.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Amendamentul de la nr. crt. 1019, un amendament pentru o comună condusă de un primar destoinic de la PDL, 10 000 de lei pentru Parohia Ortodoxă din satul Cepari, comuna Dumitra.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc. Satul Cepari, primar PDL.

Vă rog să votaţi.

Cine este pentru?

Domnul Emil Radu Moldovan:

Domnule senator Prunea, vă rog să poftiţi.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

64 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 137 de voturi.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule deputat. Sau faceţi schimbul acum?

Domnul Emil Radu Moldovan:

Da. Eu vă rog să-mi permiteţi să cedez locul domnului senator Prunea şi poate că o să fie mai convingător domnul senator Prunea. Altfel, există riscul să mă revedeţi pe mine un pic mai târziu.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Eu vă mulţumesc şi vă rog să vă odihniţi, că mai aveţi un calup de vreo 600 de amendamente mai târziu, să puteţi să le susţineţi în continuare.

Mulţumesc foarte mult. Vă rog, domnule senator Prunea.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 1020. Se solicită suma de 10 000 de lei pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Cheţiu.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Supun la vot amendamentul propus.

Cine este pentru? 65 de voturi pentru.

Împotrivă? 135 de voturi.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Următorul nr. crt.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 1021. Se solicită suma de 10 000 lei pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Chiochiş.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Localitatea Chiochiş, nr. crt. 1021.

Cine este pentru acest amendament? 68 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 142 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, următorul amendament, domnule senator Prunea.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 1022.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Cât?

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Nr. crt.1022.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Nr. crt. 1022. Credeam că l-aţi sărit şi aţi mers la nr. crt. 1023.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Se solicită tot suma de 10 000 de lei pentru Parohia Ortodoxă...

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Nu, nu, nu... Eu întreb ca să nu greşesc.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

... din localitatea Chiuza.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Supun la vot amendamentul.

Cine este pentru? 69 de voturi pentru.

Împotrivă? 136 de voturi.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Următorul amendament, vă rog.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 1023. Tot 10 000 de lei se solicită pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Ciceu Cristeşti.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Cine este pentru? 67 de voturi pentru. Mulţumesc.

Cine este împotrivă? 141 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

La amendamentul de la nr. crt. 1024 se solicită suma de 10 000 de lei pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Ciceu Hăşmaş.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Supun amendamentul votului dumneavoastră.

Cine este pentru? 67 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 140 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nicio abţinere.

Amendamentul a fost respins. Vă rog să continuaţi.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

La amendamentul de la nr. crt. 1025 se solicită suma de 10 000 de lei pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Ciceu Poieni.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Vă rog să votaţi.

Cine este pentru? 68 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 139 de voturi împotrivă.

Abţineri? 3 abţineri.

Amendamentul a fost respins. Următorul, vă rog.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

La amendamentul de la nr. crt. 1026 se solicită suma de 10 000 de lei pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Coldău.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Vă rog să votaţi.

Cine este pentru? 65 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 143 de voturi împotrivă.

Abţineri? Două abţineri.

Amendamentul a fost respins. Următorul, vă rog.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

La amendamentul de la nr. crt. 1027 se solicită suma de 10 000 de lei pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Coşbuc.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Cine este pentru? 64 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 142 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

La amendamentul de la nr. crt. 1028 se solicită suma de 10 000 de lei pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Dealu Ştefăniţei.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Supun la vot.

Cine este pentru? Votaţi, domnule senator, vă rog eu frumos, votaţi. 71 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 137 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Următorul amendament.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

La amendamentul de la nr. crt. 1029 se solicită suma de 10 000 de lei pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Dobricel.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă rog să votaţi.

Cine este pentru? 5 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 147 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

La amendamentul de la nr. crt. 1030 se solicită suma de 10 000 de lei pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Dumbrăviţa.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră.

Cine este pentru? 10 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 145 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Următorul, vă rog.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

La amendamentul de la nr. crt. 1031 se solicită suma de 10 000 de lei pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Dumitra.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă rog să votaţi.

Voturi pentru? 7 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 142 de voturi împotrivă.

Abţineri? Două abţineri.

Amendamentul a fost respins. Vă rog, continuaţi.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

La amendamentul de la nr. crt. 1032 se solicită suma de 10 000 de lei pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Feldru.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Cine este pentru? 51 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 142 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins. Următorul, vă rog.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

La amendamentul de la nr. crt. 1034 se solicită suma de 10 000 de lei pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Feleac.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Voturi pentru? Vă rog să votaţi. Votaţi măcar dumneavoastră. 24 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 136 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins. Următorul.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

La amendamentul de la nr. crt. 1035 se solicită suma de 10 000 de lei pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Figa.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Voturi pentru? 31 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 139 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins. Următorul, vă rog.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

La amendamentul de la nr. crt. 1036 se solicită suma de 10 000 de lei pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Floreşti.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Cine este pentru amendament? 31 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 135 de voturi împotrivă.

Abţineri? 3 abţineri.

Amendamentul a fost respins. Vă rog, următorul.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

La amendamentul de la nr. crt. 1037 se solicită suma de 10 000 de lei pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Ilişua.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră amendamentul.

Cine este pentru?

Domnule deputat Moldovan, vă rog să votaţi şi dumneavoastră.

Este amendament comun.

31 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 143 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, continuaţi.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

La amendamentul de la nr. crt. 1039 se solicită suma de 10 000 de lei pentru...

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Staţi, staţi, că aţi sărit nr. crt. 1038.

Staţi, domnule, acesta este Ilva Mare. Nr. crt. 1038, vă rog eu frumos.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Următorul este tot Ilva Mare.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă rog, numărul curent al amendamentului pe care îl susţineţi?

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

La amendamentul de la nr. crt. 1039 se solicită suma de 10 000 de lei pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Ilva Mare.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Văd că mai este şi Ilva Mică. Mergem numai cu Ilva Mare, deocamdată.

Pentru Ilva Mare, vă rog.

Cine este pentru? 32 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 143 de voturi împotrivă.

Abţineri? 4 abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Ilva Mică, vă rog.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

La amendamentul de la nr. crt. 1041 se solicită suma de 10 000 de lei pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Ilva Mică.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă rog, amendamentul pentru Ilva Mică.

Voturi pentru? 32 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

Dacă nici UDMR-ul nu mai votează, înseamnă că trebuie să închidem...

139 de voturi împotrivă.

Abţineri? Două abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

La amendamentul de la nr. crt. 1042 se solicită suma de 10 000 de lei pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Jimbor.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă rog să votaţi amendamentul.

Cine este pentru? 35 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 136 de voturi împotrivă.

Abţineri? Două abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, următorul.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

La amendamentul de la nr. crt. 1043 se solicită suma de 10 000 de lei pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Liviu Rebreanu.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă mulţumesc.

Vă rog să votaţi.

Voturi pentru? 37 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 137 de voturi împotrivă.

Abţineri? 6 abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, următorul.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

La amendamentul de la nr. crt. 1045 se solicită suma de 10 000 de lei pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Leşu.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Este o problemă. Avem de două ori câte 10 000 de lei pentru Leşu. Amândouă le susţineţi, da?

Vă rog să votaţi.

Cine este pentru amendamentul propus? 38 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 141 de voturi împotrivă.

Abţineri? 4 abţineri.

Amendamentul a fost respins. Vă rog să continuaţi.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

La amendamentul de la nr. crt. 1046 se solicită suma de 10 000 de lei pentru Parohia Ortodoxă din localitatea Lunca Ilvei.

Domnul Teodor-Viorel Meleşcanu:

Vă rog să votaţi amendamentul.

Cine este pentru? 33 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 138 de voturi împotrivă.

Abţineri? 3 abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Aş vrea să consult iniţiatorii dacă nu ne-am putea opri aici, ca să dăm vot pe toate celelalte amendamente respinse, să avansăm puţin ora. Avem programată şedinţa de Birou permanent la Senat şi este destul de delicat, pentru că ne aşteaptă toţi colegii acolo.

Nu am nimic împotrivă, dacă sunteţi de acord, să le luăm în bloc pe toate celelalte amendamente respinse.

Vă rog să vă pronunţaţi prin vot, dacă îmi permiteţi.

Vă mulţumesc foarte mult.

Toate amendamentele respinse: de la ultimul amendament prezentat până la sfârşitul acestei anexe - Secretariatul General al Guvernului.

Cine este pentru amendamentele respinse?

Nu, nu, nu dumneavoastră. Dânşii. (Rumoare în sală, aplauze)

Cine este pentru? Vă rog să ridicaţi mâinile. 64 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 147 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentele respinse au fost respinse toate în plen.

Avem acum Anexa nr. 3/13 ca atare. Toată partea din raport, cu amendamentele admise, care priveşte Secretariatul General al Guvernului - Anexa nr. 3/13.

Vă rog să vă pronunţaţi prin vot.

Cine este pentru? 149 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 82 de voturi împotrivă.

Abţineri? 6 abţineri.

Cu 149 de voturi pentru, 82 de voturi împotrivă şi 6 abţineri, Anexa nr. 3/13 - Secretariatul General al Guvernului a fost adoptată.

Pauză de masă şi ne revedem la ora 14.30.

Vă mulţumesc tuturor şi vă doresc poftă mare.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Biroul permanent al Camerei Deputaţilor începe acum, iar Biroul permanent al Senatului, la fel.

Ne revedem la ora 14.30.

- pauză -

(Conducerea şedinţei a fost preluată de domnul senator Petru Filip, vicepreşedinte al Senatului, şi de doamna deputat Roberta-Alma Anastase, preşedintele Camerei Deputaţilor, asistaţi de domnul deputat Dumitru Pardău, secretar al Camerei Deputaţilor, şi de domnul senator Adrian Ţuţuianu, secretar al Senatului.)

Domnul Petru Filip:

Bună ziua, doamnelor şi domnilor colegi.

Vă propun să începem sesiunea de după-amiază a Camerelor reunite cu Ministerul Afacerilor Externe, ordonator principal de credite. Este vorba despre Anexa nr. 3/14, unde au fost depuse trei amendamente respinse.

Vă rog să vă ocupaţi locurile în sală, stimaţi colegi.

Deci sunt trei amendamente respinse. Dintre iniţiatori sunt colegi care vor să le susţină? Vă rog, domnule deputat.

Domnul Daniel-Stamate Budurescu:

Onorat prezidiu,

Am aşteptat, pentru că primul amendament la acest minister nu-mi aparţine mie. Dacă nu-l susţine nimeni, atunci voi trece la al doilea amendament. Este vorba de suplimentarea sumei alocate sprijinirii activităţilor românilor de pretutindeni şi ale organizaţiilor reprezentative ale acestora pentru obiectivul "Dotare tehnică sala teatru din cadrul Ambasadei României la Paris" cu suma de 200 000 de lei.

Este păcat să-i văduvim pe dâmboviţenii noştri care se află pe malul Senei tocmai de această dotare tehnică, mai ales după dovezile de tehnică şi rapiditate pe care ni le-au dat cu ocazia alegerilor din anul 2009.

Vă mulţumesc şi vă rog să votaţi.

Domnul Petru Filip:

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la nr. crt. 2.

Cine este pentru? 39 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 98 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Ca urmare, amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Daniel-Stamate Budurescu:

Următorul amendament aparţine domnului senator Raymond Luca, dar, cum a fost adoptat în Comisiile de politică externă şi l-am susţinut, îmi permiteţi să-l citesc în locul Domniei Sale.

Se propune suplimentarea sumei alocate sprijinirii activităţii românilor de pretutindeni şi ale organizaţiilor reprezentative ale acestora pentru obiectivul "Deschiderea unui consulat al României la Vancouver, Canada", cu suma de 1 000 000 de lei.

Este vorba de vreo 10 mii de familii de români care nu au niciun fel de sprijin şi reprezentare consulară pe această coastă. Primul post consular apropiat de ei se află la peste 5 000 de kilometri.

Vă rugăm să votaţi.

Domnul Petru Filip:

Mulţumesc, domnule deputat.

Voturi pentru? 45 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 103 voturi împotrivă.

Abţineri? 2 abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Este cineva care să susţină al treilea amendament? Nu este.

Ca urmare, supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/14, respectiv bugetul Ministerului Afacerilor Externe. Au fost trei amendamente respinse.

Cine este pentru? 103 voturi pentru.

Cine este împotrivă? 41 de voturi împotrivă.

Abţineri. O abţinere.

Prin urmare, bugetul Ministerului Afacerilor Externe a fost adoptat.

Trecem mai departe la Anexa nr. 3/15 - Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului.

Aici sunt 5 722 de amendamente. Timpul de dezbatere, maximum 360 de minute, respectiv şase ore.

V-aş ruga ca... Da, domnule deputat, o secundă.

V-aş ruga să fim operativi, pentru că, altfel, nu ştiu dacă vom putea să citim în şase ore cele 5 722 de amendamente.

(Discuţii la prezidiu)

Până la amendamentul de la nr. crt. 6 am înţeles că nu sunt doritori de susţinere.

Amendamentul de la nr. crt. 6 nu se susţine.

Amendamentul de la nr. crt. 7 nu se susţine.

Amendamentul de la nr. crt. 8 nu se susţine.

De la amendamentul de la nr. crt. 8 până la amendamentul de la nr. crt. 28, domnul senator Câmpanu nu le susţine. (Discuţii la prezidiu)

De la amendamentul de la nr. crt. 29 până la amendamentul de la nr. crt. 53, domnul deputat Resmeriţă este? Nu este. (Discuţii la prezidiu)

De la amendamentul de la nr. crt. 54 până la amendamentul de la nr. crt. 60 este domnul deputat Tîlvăr Angel.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Angel Tîlvăr:

Vă mulţumesc foarte mult.

Propun suplimentarea sumei alocate judeţului Vrancea cu 2 300 000 de lei pentru continuarea lucrărilor la alimentarea cu apă în comuna Popeşti.

Domnul Petru Filip:

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? 39 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 102 voturi împotrivă.

Cine se abţine? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Angel Tîlvăr:

Vă mulţumesc.

Totodată, propun suplimentarea sumei alocate judeţului meu cu 2 700 000 de lei pentru continuarea lucrărilor la alimentarea cu apă în satul Bordeasca Veche, comuna Tătăranu.

Domnul Petru Filip:

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? 41 de voturi pentru. Mulţumesc.

Cine este împotrivă? 103 voturi împotrivă.

Cine se abţine? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Angel Tîlvăr:

Propun suplimentarea sumei alocate judeţului Vrancea cu 2 800 000 de lei pentru continuarea lucrărilor la alimentarea cu apă în satele Slobozia Boteşti şi Satu Nou din comuna Măicăneşti.

Domnul Petru Filip:

Mulţumesc.

Cine este pentru? 39 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 98 de voturi împotrivă.

Cine se abţine? Nicio abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Am să vă rog, domnule deputat, să spuneţi şi poziţia, dacă se poate.

Domnul Angel Tîlvăr:

Da. La amendamentul de la nr. crt. 57, domnule preşedinte de şedinţă, propun suplimentarea sumei alocate judeţului Vrancea cu 2 000 000 de lei pentru continuarea lucrărilor la staţia de epurare ape uzate din comuna Măicăneşti.

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 40 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 99 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nicio abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Domnul Angel Tîlvăr:

Amendamentul de la nr. crt. 58, domnule preşedinte.

Propun suplimentarea sumei alocate judeţului Vrancea cu 1 200 000 de lei - Reabilitare termică blocuri locuinţe Asociaţia nr. 2, comuna Gugeşti, domnule preşedinte.

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 45 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 99 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Mai departe, domnule deputat.

Domnul Angel Tîlvăr:

Amendamentul de la nr. crt. 59, domnule preşedinte de şedinţă.

Propun suplimentarea sumei alocate judeţului Vrancea cu 2 000 000 de lei - Reabilitare termică blocuri locuinţe, Asociaţia nr. 1, comuna Gugeşti.

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 44 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 101 voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Angel Tîlvăr:

Amendamentul de la nr. crt. 60.

Propun suplimentarea sumei alocate judeţului Vrancea cu 12 000 000 de lei - Extindere, modernizare reţele canalizare şi extindere staţie epurare - Asociaţia Comunitatea de Comune Vrancea-Sud, comuna Gugeşti.

Domnul Petru Filip:

Mulţumesc.

Voturi pentru? 47 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? Vă rog să votaţi. 103 voturi împotrivă.

Abţineri? Nicio abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Domnul Angel Tîlvăr:

Amendamentul de la nr. crt. 61, domnule preşedinte.

Propun suplimentarea sumei alocate judeţului Vrancea cu 439 000 de lei pentru proiectul Strategii de dezvoltare locală a localităţii Gugeşti, perioada 2009-2010, din comuna Gugeşti, domnule preşedinte.

Domnul Petru Filip:

Mulţumesc.

Voturi pentru? 41 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 103 voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Angel Tîlvăr:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Am terminat amendamentele pe care le-am avut de susţinut.

Domnul Petru Filip:

Vă mulţumesc.

Domnul Mircea Duşa (din sală):

Pe procedură, domnule preşedinte.

Domnul Petru Filip:

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Mircea Duşa:

Totuşi, am vrea să ştim dacă cineva de la Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului este prezent, pentru că discutăm de acest minister, de acest ordonator de credite şi la amendamentele, mai ales la cele de fond, pe care le avem respinse, amdori să ne explice de ce au fost respinse.

Domnul Petru Filip:

Mulţumesc, domnule deputat Duşa.

Este prezent domnul secretar de stat Gherghina din partea Ministerului Finanţelor Publice şi domnul secretar de stat Curteanu din partea Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului.

(Intervenţie neinteligibilă din sală a domnului deputat Mircea Duşa)

Eu v-am spus cine este prezent.

Domnul Mircea Duşa:

Cred că tratăm totuşi bugetul şi pe noi, pe toţi din această sală, cu indiferenţă. Vorbim de buget şi avem pretenţia la ordonatorul principal de credite respectiv să fie prezent în sală.

Domnul Petru Filip:

O să fie prezentă doamna ministru. O să ajungă în foarte scurt timp. Oricum, sunt foarte multe amendamente, aşa încât o să aveţi plăcerea s-o vedeţi.

De la amendamentul de la nr. crt. 62 până la amendamentul de la nr. crt. 77, domnul deputat Negoiţă. Nu este prezent.

(Discuţii la tribună)

Domnul deputat Radu Moldovan este prezent? Nu este prezent.

Vă rog, domnule senator. O să vă rog să spuneţi şi numărul curent al amendamentului. Mulţumesc.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 78.

Se solicită suma de 6 647 000 lei pentru modernizare străzi comunale, comuna Maieru.

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru, vă rog. 48 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 107 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule senator.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 79.

Se solicită suma de 7 912 000 lei pentru Studiu de fezabilitate construire reţele de canalizare şi staţii de epurare în satele Matei şi Corvineşti.

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 56 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 102 voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule senator.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Se solicită suma de 8 000 000 de lei - "Drum comunal Măgurele-Jeica".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? Vă rog să ridicaţi mâna ca să poată număra colegii. 48 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? (Intervenţie neinteligibilă din sală a domnului deputat Duşa)

Vă rog, nu înţeleg. (Discuţii în sală) Eu i-am...

Vă rog, domnule senator, să spuneţi clar, în microfon, numărul amendamentului, pentru că ...

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Urmează amendamentul de la nr. crt. 81.

Domnul Petru Filip:

Revin la amendamentul de la nr. crt. 79. Amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule senator.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 81.

Suma de 400 000 de lei se solicită - "Bază sportivă, Mărişelu".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 49 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 105 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule senator.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 82.

Se solicită suma de 400 000 de lei - "Alimentare cu energie electrică grup case - 43 de case, localitatea Domneşti".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 51 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 109 voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 83.

Se solicită suma de 600 de mii de lei - "Alimentare cu apă sat Neteni".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 49 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 106 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 84.

Se solicită suma de 500 000 de lei - "Amenajare trotuar, comuna Domneşti".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 51 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 104 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins. Vă rog.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 85.

Se solicită suma de 1,64 milioane de lei - "Canalizare staţie de epurare şi alimentare cu apă, comuna Poiana Ilvei".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 51 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 107 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 87.

Se solicită suma de 356 000 de lei - "Extindere şi modernizare a sediului Primăriei Silivaşu de Câmpie".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 53 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 109 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 88.

Se solicită suma de 135 000 de lei - "Reabilitarea iluminatului public în comuna Silivaşu de Câmpie".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 52 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 111 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 90.

Se solicită suma de 800 000 de lei - "Reabilitare cămin cultural Tiha Bârgăului".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 52 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 110 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 91.

Se solicită suma de 300 000 de lei - "Modernizare drum comunal Urmeniş - Şopteriu".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 52 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 108 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 92.

Se solicită suma de 1 000 000 de euro - "Asfaltare drum comunal Ilişua - Hăşmaşu Ciceului 3,6 kilometri", proiect depus pe Măsura 3.2.2 şi nefinanţat. Suma v-am spus-o.

Domnul Petru Filip:

Voturi împotrivă? Începem invers. (Rumoare în sală)

Voturi pentru? 53 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 109 voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule senator.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 93.

Se solicită suma de 50 000 de lei - "Refacere pod localitatea Uriu".

Domnul Petru Filip:

Cine este pentru? 53 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 108 voturi împotrivă.

Abţineri? Nicio abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 94.

Se solicită suma de 600 000 de lei - "Asfaltare străzi, modernizare Cămin cultural localitatea Urmeniş".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 53 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 109 voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule senator.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 96.

Se solicită suma de 400 000 de lei - "Pietruire străzi comunale, localitatea Urmeniş.

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 52 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 107 voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 97.

Se solicită suma de 70 000 de lei - "Reabilitare dispensar comunal, localitatea Urmeniş".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 53 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 108 voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 99.

Se solicită suma de 40 000 de lei - "Reparaţii Monumentul Eroilor, localitatea Urmeniş".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 54 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 108 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 102.

Se solicită suma de 1 093 000 de lei - "Modernizare strada Valea Ţibleşului şi acces pietonal pe Coasta, localitatea Zagra".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 54 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 111 voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 103.

Se solicită suma de 355 936 de lei - "Reabilitare bloc locuinţe cu opt apartamente, localitatea Zagra".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 54 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 111 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 104.

Se solicită suma de 40 000 de lei - "Alimentare cu energie electrică grup case, zona Podee-Poienile Zăgrei".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 54 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 111 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 108.

Se solicită suma de 400 000 de lei - "Proiect de alimentare cu apă, Zagra, Poienile Zăgrei şi Suplai".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 53 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 110 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 109.

Se solicită suma de 1 800 000 de lei - "Asfaltare DC31B - Şieu Măgheruş".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 54 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 105 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 110.

Se solicită suma de 800 000 de lei - "Asfaltarea DC38, Spermezeu".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 55 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 102 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 112.

Se solicită suma de 86 000 000 de lei - "Alimentarea cu apă a comunei Budeşti, precum şi a satelor Budeşti, Budeşti-Fânaţe, Ţagu şi Ţăgşoru".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 54 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 103 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 113.

Se solicită suma de 42 000 000 de lei - "Alimentarea cu apă a comunei Ciceu-Giurgeşti".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 51 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 103 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 114.

Se solicită suma de 28 000 000 de lei - Alimentarea cu apă a comunei Negrileşti.

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 51 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 103 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 115.

Se solicită suma de 3 000 000 de lei - "Alimentarea cu apă a satelor Leleşti şi Corabia, comuna Ciceu-Mihăeşti".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 52 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 102 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 116.

Se solicită suma de 1 516 000 lei pentru un sistem de canalizare şi staţie de epurare în localitatea Lechinţa, comuna Lechinţa.

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 52 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 102 voturi împotrivă.

Abţineri? 2 abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 117.

Se solicită suma de 500 000 de lei, necesară pentru canalizarea din satul Milaş, comuna Milaş.

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 53 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 103 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 119.

Se solicită suma de 152 000 de lei, necesară pentru -"Realizarea reparaţiilor capitale şi reparaţia a două poduri de pe Bistriţa Ardeleană şi un pod peste râul Secu, comuna Prundu Bârgăului".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 54 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 103 voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 120.

Se solicită suma de 71 631 de lei - "Construirea unui pod din beton armat peste Valea Şieului, localitatea Şieuţ, comuna Şieuţ".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 51 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 103 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 123.

Se solicită suma de 466 000 de lei - "Construirea unei baze sportive în comuna Feldru".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 54 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 104 voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea:

Amendamentul de la nr. crt. 126.

Se solicită suma de 800 000 de lei - "Construirea unei săli de sport în comuna Şieuţ".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 53 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 106 voturi împotrivă.

Abţineri? 2 abţineri.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule senator.

(Discuţii la prezidiu)

Domnul deputat Damian, de la amendamentul cu nr. crt. 127 până la amendamentul cu nr. crt. 129. Susţine amendamentele? Nu le susţine.

De la amendamentul cu nr. crt. 130 până la amendamentul cu nr. crt. 159, domnul deputat Ghiveciu. Vă rog.

Domnul Marian Ghiveciu:

Vă mulţumesc.

Se solicită suma de un milion ...

Domnul Petru Filip:

Mă scuzaţi că vă întrerup. Precizaţi numărul curent al amendamentului, vă rog.

Domnul Marian Ghiveciu:

Amendamentul cu nr. crt. 130.

Domnul Petru Filip:

Vă rog.

Domnul Marian Ghiveciu:

Se solicită suma de 1 200 000 de lei pentru "Construcţia unei săli de sport, sat Pogonele, comuna Ţinteşti, judeţul Buzău".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 55 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 112 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins. Vă rog.

Domnul Marian Ghiveciu:

Se solicită suma de 7 000 000 de lei pentru "Finalizarea canalizării şi alimentării cu apă în comuna Colţi, judeţul Buzău".

Domnul Petru Filip:

Deci amendamentul de la nr. crt. 131.

Voturi pentru? 54 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 113 voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Marian Ghiveciu:

Amendamentul de la nr. crt. 132.

Se solicită suma de 900 000 de lei pentru "Alimentare cu apă şi canalizare în comuna Racoviţeni, judeţul Buzău".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 54 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 113 voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Marian Ghiveciu:

Nr. crt. 133.

Se solicită suma de 10 750 000 de lei pentru "Înfiinţare reţea apă şi canalizare, comuna Scorţoasa, judeţul Buzău".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 54 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 114 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Marian Ghiveciu:

Nr. crt. 134.

Se solicită suma de 200 000 de lei pentru "Extinderea cooptării resurselor naturale de apă şi înfiinţare de noi fântâni - Beciu, Balta Tocila, Grăbicina, Dîlma, Plopeasa, Grăbicina de Jos, comuna Scorţoasa, judeţul Buzău".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 54 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 112 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Marian Ghiveciu:

Nr. crt. 135.

Se solicită suma de 450 000 de lei pentru construcţia unei săli de sport în comuna Săpoca, judeţul Buzău.

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 55 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 112 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Marian Ghiveciu:

Nr. crt. 136.

Se solicită suma de 9 161 000 de lei pentru "Construcţia reţelei de canalizare şi epurare a apelor uzate, comuna Săpoca, judeţul Buzău".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 55 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 112 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Marian Ghiveciu:

Nr. crt. 137.

Se solicită suma de 5 250 000 de lei pentru "Amenajarea unei baze sportive multifuncţionale în comuna Costeşti, judeţul Buzău".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 54 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 114 voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Marian Ghiveciu:

Nr. crt. 138.

Se solicită suma de 4 823 000 de lei pentru "Reabilitarea sistemului de irigaţii din comuna Costeşti, judeţul Buzău".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 55 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 114 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Marian Ghiveciu:

Nr. crt. 139.

Se solicită suma de 320 000 de lei pentru "Construcţia unui teren de sport în comuna Cilibia, judeţul Buzău".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 54 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 114 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Marian Ghiveciu:

Primele nouă amendamente nu au trecut. Sper ca următoarele să treacă.

Nr. crt. 140.

Se solicită suma de 1 000 000 de lei pentru "Finalizarea alimentării cu apă, comuna Cilibia, sat Mânzu-Movila, judeţul Buzău".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 58 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 114 voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Marian Ghiveciu:

Nr. crt. 141.

Se solicită suma de 80 000 de lei pentru "Reţea alimentare electrică la alimentarea cu apă, comuna Cilibia, judeţul Buzău".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 56 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 113 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Marian Ghiveciu:

Nr. crt. 142.

Se solicită suma de 12 000 000 de lei pentru "Reţea alimentare cu apă, Gara Cilibia Poştă, comuna Cilibia, judeţul Buzău".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 56 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 114 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Marian Ghiveciu:

Nr. crt. 143.

Se solicită suma de 72 000 000 de lei pentru "Lucrări de canalizare în Cilibia - Mânzu - Movila, comuna Cilibia judeţul Buzău".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 57 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 112 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Marian Ghiveciu:

Nr. crt. 144.

Se solicită suma de 587 750 de lei pentru "Alimentare cu apă punct "Cocoşari", comuna Calvini, judeţul Buzău".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 56 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 114 voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins. Vă rog.

Domnul Marian Ghiveciu:

Nr. crt. 145.

Se solicită suma de 75 870 de lei pentru "Împrejmuire gard plus bazin vidanjabil, Grădiniţa Bîscenii de Sus, comuna Calvini, judeţul Buzău".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 55 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 112 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Marian Ghiveciu:

Nr. crt. 146.

Se solicită suma de 30 000 de lei pentru "Extindere reţea iluminat public, comuna Calvini, judeţul Buzău".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 56 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 114 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Marian Ghiveciu:

Nr. crt. 147.

Se solicită suma de 76 760 de lei pentru "Lucrări privind regularizarea râului Bîsca Chiojdului, comuna Calvini judeţul Buzău".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 58 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 114 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Marian Ghiveciu:

Nr. crt. 148.

Se solicită suma de 513 840 de lei pentru "Construcţie bază sportivă, comuna Balta Albă, judeţul Buzău".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 58 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 115 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Marian Ghiveciu:

Nr. crt. 149.

Se solicită suma de 10 078 700 de lei pentru "Alimentare cu apă, comuna Balta Albă, judeţul Buzău".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 58 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 114 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Marian Ghiveciu:

Nr. crt. 150.

Se solicită suma de 1 826 825 de lei pentru "Alimentare cu apă a satelor Pietrosu şi Costeşti, comuna Costeşti judeţul Buzău".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 57 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 112 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Marian Ghiveciu:

Nr. crt. 151.

Se solicită suma de 6 755 964 de lei pentru "Realizarea sistemului de canalizare şi a staţiei de epurare, satele Pietrosu şi Costeşti, comuna Costeşti, judeţul Buzău".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 57 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 112 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins. Vă rog, domnule deputat.

Domnul Marian Ghiveciu:

Vreau să mulţumesc colegului de la Buzău, domnului deputat Alecu, din Grupul parlamentar al PDL, care votează amendamentele. Poate reuşeşte să mai convingă şi alţi colegi din partidul dânsului.

Nr. crt. 152.

Se solicită suma de 1 500 000 de lei, "Reţea alimentare cu apă, comuna Murgeşti, judeţul Buzău".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 58 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 111 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Marian Ghiveciu:

Nr. crt. 153.

Se solicită suma de 10 000 000 de lei pentru "Finalizarea proiectului alimentare cu apă potabilă - zona Satul Vechi, comuna Padina, judeţul Buzău".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 59 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 112 voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Domnul Marian Ghiveciu:

Nr. crt. 154.

Se solicită suma de 2 500 000 de lei pentru "Extinderea reţelei de alimentare cu apă potabilă - zona Satul Nou, comuna Padina, judeţul Buzău".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 58 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 113 voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Marian Ghiveciu:

Nr. crt. 155.

Se solicită suma de suma de 774 000 de lei - "Extindere sistem de alimentare cu apă Merei-Ogrăzi, comuna Merei, judeţul Buzău".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 58 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 114 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Marian Ghiveciu:

Nr. crt. 156.

Se solicită suma de 2 814 000 de lei - "Realizare sistem de alimentare cu apă sat Lipia, comuna Merei, judeţul Buzău".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 59 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 113 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Marian Ghiveciu:

Nr. crt. 157.

Se solicită suma de 3 819 650 de lei pentru "Realizarea unui sistem de alimentare cu apă Izvorul Dulce, comuna Merei, judeţul Buzău".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 59 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 112 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Marian Ghiveciu:

Nr. crt. 158.

Se solicită suma de 12 755 590 de lei pentru "Realizarea sistemului de canalizare şi a staţiei de epurare în satul Sărata Monteoru, comuna Merei, judeţul Buzău".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 59 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 115 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Marian Ghiveciu:

Nr. crt. 159.

Se solicită suma de 750 000 de lei - "Construcţie sală de sport în satul Lipia, comuna Merei, judeţul Buzău".

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 58 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 115 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Marian Ghiveciu:

Vă mulţumesc.

Îmi pare rău că nu pot să le mulţumesc colegilor din Grupul parlamentar al PDL.

Domnul Petru Filip:

Noi vă mulţumim, domnule deputat.

La nr. crt. 127 domnul... Dacă nu este în sală mergem mai departe. Este? Vă rog.

Domnul Laurenţiu Nistor:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Încep cu un singur amendament şi, dacă se adoptă, plec de la pupitru şi sunt mulţumit.

Este vorba de terminarea lucrărilor la Barajul Mihăileni, judeţul Hunedoara, început de 35 de ani şi sper că în acest an se va termina. Dacă se aprobă suma de 150 000 de mii de lei, sunt de acord să nu mai citesc niciun amendament.

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 56 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 115 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Domnul Laurenţiu Nistor:

Atunci, sunt nevoit să continuăm.

"Alimentare cu apă în satul Cernişoara, judeţul Hunedoara" pentru care se solicită suma de 2 254 000 lei.

Supuneţi la vot domnule preşedinte? (Discuţii la masa prezidiului.)

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? Vă rog să votaţi. 58 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 116 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Domnul Laurenţiu Nistor:

"Canalizare şi staţie de epurare în satul Cernişoara, judeţul Hunedoara", 354 000 de lei.

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 58 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 116 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Domnul Laurenţiu Nistor:

"Alimentare cu apă în satul Bozeş, judeţul Hunedoara" - 15 000 de lei.

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 59 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 116 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Domnul Laurenţiu Nistor:

"Executare canalizare, sat Bozeş judeţul Hunedoara" - 30 000 de mii de lei.

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 58 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 116 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Domnul Laurenţiu Nistor:

"Alimentare cu apă în comuna Ghelari" - 750 de mii de lei.

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 59 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 116 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Domnul Laurenţiu Nistor:

"Alimentare cu apă potabilă în satul Lelese, judeţul Hunedoara" - 550 000 de lei.

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 61 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 117 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Laurenţiu Nistor:

"Alimentare cu apă şi canalizare în satele Mălăieşti, Sălaşul de Sus, judeţul Hunedoara" - 2 500 de mii de lei.

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 61 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 116 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Laurenţiu Nistor:

"Reţea de canalizare apă menajeră pe străzile din zona de vest a municipiului Brad, judeţul Hunedoara" - 1 740 de mii de lei.

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 61 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 116 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Domnul Laurenţiu Nistor:

"Alimentare cu apă potabilă în comuna Bucureşti, judeţul Hunedoara" - 2 100 de mii de lei.

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru?

Domnule deputat, v-aş ruga să le citiţi pe toate, pentru că aveţi un singur amendament, ca poziţie, ca apoi să le votăm pe toate odată.

Domnul Laurenţiu Nistor:

"Alimentare cu apă în comuna Şoimuş, judeţul Hunedoara" - 4 780 de mii de lei.

"Reţea de canalizare menajeră în comuna Şoimuş, judeţul Hunedoara" - 19 505 mii de lei.

Domnul Petru Filip:

Vă rog să le citiţi pe toate.

Domnul Laurenţiu Nistor:

Mai rar? Mi-au spus colegii să citesc mai rar.

Domnul Petru Filip:

Noi vă urmărim. Colegii să vă urmărească.

Domnul Laurenţiu Nistor:

Au spus colegii să le citesc mai rar că nu ne urmăresc.

Domnul Petru Filip:

Eu zic să le citiţi mai ...

Domnul Laurenţiu Nistor:

"Alimentare cu apă în satul Mintia, judeţul Hunedoara" - 1 000 de mii de lei.

"Canalizare pentru satul Mintia, judeţul Hunedoara" - 2 200 de mii de lei.

"Reabilitare termică la Liceul Teoretic din Ghelari, judeţul Hunedoara" - 400 de mii de lei.

"Reabilitare termică a sediului Primăriei Geoagiu, judeţul Hunedoara" - 1 420 de mii de lei.

"Amenajare Valea Tileşului, judeţul Hunedoara" - 1 181 de mii de lei.

"Amenajarea Valea Homorodului, judeţul Hunedoara" - 3 297 de mii de lei.

"Bază sportivă, Geoagiu, judeţul Hunedoara" - 960 de mii de lei.

"Bază sportivă în comuna Sălaşu de Sus" - 700 de mii de lei.

"Sală de sport în comuna Sălaşu de Sus" - 800 de mii de lei.

"Construire şi amenajare parc, localitatea Ghelari" - 5 000 de mii de lei.

"Reabilitarea bazei sportive din comuna Ghelari" - 800 de mii de lei.

Şi cred că unul care o să se şi adopte, de aceea l-am lăsat ultimul - "Alimentare cu apă în comuna Şoimuş, judeţul Hunedoara", domnule preşedinte, stimaţi colegi, 4 780 de mii de lei. (Râsete în sală)

"Reţea de canalizare pentru apă menajeră pluvială în comuna Şoimuş, judeţul Hunedoara" - 19 505 mii de lei. Vă mulţumesc.

Domnul Petru Filip:

Mulţumesc domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră nr. crt. 127.

Cine este pentru? 64 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 117 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Nr. crt. 160. Domnule senator, vă rog să le prezentaţi pe toate

Domnul Adrian Ţuţuianu:

Da, domnule preşedinte, voi fi eficient.

La nr. crt. 160 avem un amendament comun, semnat de domnii deputaţi Ion Stan, Ion Dumitru, Gheorghe Ana şi de senator Adrian Ţuţuianu.

Avem în vedere mai multe investiţii în localităţi din judeţul Dâmboviţa:

"Construcţie bază sportivă în comuna Doiceşti" - 800 de mii de lei.

"Construcţie bază sportivă în comuna Vulcana Pandele" - 600 de mii de lei.

"Construcţie bază sportivă în comuna Bucimeni" - 400 de mii de lei.

"Construcţie bază sportivă în comuna Raciu" - 200 de mii de lei.

"Construcţie bază sportivă în comuna Dragomireşti" - 50 de mii de lei.

"Construcţie bază sportivă în comuna Şotânga" - 450 de mii de lei.

"Construcţie bază sportivă în comuna Cobia" - 6 000 de mii de lei.

"Construcţie bază sportivă în comuna Cojeasca" - 445 de mii de lei.

"Construcţie bază sportivă în comuna Potlogi" - 630 de mii de lei.

"Construcţie sală de sport multifuncţională în comuna Ulieşti" - 200 de mii de lei.

"Construcţie sală de sport multifuncţională în comuna Cobia" - 200 de mii de lei.

"Construcţie sală de sport multifuncţională în comuna Pucheni" - 200 de mii de lei.

"Construcţie bază sportivă în comuna Perşinari" - 600 de mii de lei.

"Construcţie bază sportivă în comuna Mogoşani" - 230 de mii de lei.

Fac precizarea că toate aceste investiţii sunt începute în anii 2007, 2008, 2009, se află în diverse stadii de execuţie şi, din păcate, nu au primit finanţare în anii 2009 şi 2010.

Domnul Petru Filip:

Mulţumesc domnule senator.

Voturi pentru? 64 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 116 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Domnul Adrian Ţuţuianu:

Un al doilea amendament, la fel de consistent, priveşte realizarea unor lucrări în judeţul Dâmboviţa:

"Extindere reţele de canalizare, etapa a II-a, în comuna Doiceşti" - 800 de mii de lei.

"Introducere reţele de canalizare în comuna I.L. Caragiale" - 1 200 de mii de lei.

"Introducere reţele de canalizare şi staţie de epurare în comuna Vulcana Pandele" - 600 de mii de lei.

"Alimentare cu apă în satul Cucuteni, comuna Moţăeni - 1 200 de mii de lei.

"Alimentare cu apă, cartier Bela, oraşul Pucioasa" -500 de mii de lei.

"Alimentare cu apă în comuna Runcu" - 3 000 de mii de lei.

"Reabilitare reţele de apă în municipiul Moreni" - 1 300 de mii de lei.

"Alimentare cu apă în comuna Perşinari" - 2 000 de mii de lei.

"Alimentare cu apă în satele Pitaru şi Vlăsceni, comuna Potlogi" - 2 000 de mii de lei.

"Introducere reţele de canalizare şi staţie de epurare în satul Costeşti Deal, comuna Produleşti" - 2 000 de mii de lei.

"Alimentare cu apă în comuna Sălcioara" - 2 500 de mii de lei.

"Alimentare cu apă în comuna Pucheni" - 440 de mii de lei.

"Reabilitare reţele apă canal, oraşul Pucioasa" - 2 000 de mii de lei.

Fac precizarea că aceste lucrări sunt derulate în baza Ordonanţei Guvernului nr. 7/2006 şi în baza Hotărârii de Guvern nr. 577/1996, cu stagii de execuţie între 40 şi 60 %.

Este un amendament comun al celor trei deputaţi Ana Gheorghe, Ion Dumitru, Stan Ioan şi senator Adrian Ţuţuianu.

Domnul Petru Filip:

Mulţumesc domnule senator.

Voturi pentru? 66 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 118 votur împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Domnul deputat Stragea. Doriţi să susţineţi amendamentele? Vă rog.

Domnul Sorin-Constantin Stragea:

"Program de izolare termică a blocurilor de locuinţe în faza de execuţie, municipiul Lugoj", solicităm suma de 1 231 de mii de lei.

"Transformare bloc MApN în locuinţe sociale - execuţie - municipiul Lugoj" - 800 de mii de lei.

"Programul de izolare termică de locuinţe a 70 de blocuri din municipiul Lugoj", studiul de fezabilitate este depus şi aprobat - 6 823 de mii de lei.

"Recompartimentare şi amenajare bloc 2 MApN în locuinţe sociale, 64 de apartamente, municipiul Lugoj", solicităm suma de 4 545 de mii de lei. Studiu de fezabilitate depus şi aprobat.

De asemenea, "Construcţie sală de sport comuna Fârdea, judeţul Timiş" - 900 de mii de lei. Mulţumesc.

Domnul Petru Filip:

Mulţumesc, domnule deputat.

Voturi pentru aceste amendamente prezentate de domnul deputat? 65 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 115 voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Amendamentele au fost respinse.

Domnul deputat Stragea nu mai susţine alt amendament, aşa că mergem mai departe.

Domnul deputat Iulian Iancu, dacă este prezent.

Dacă nu este atunci, domnul deputat Victor Socaciu cu amendamentul de la nr. crt. 185. Nu este.

Domnul deputat Marian Neacşu? Vă rog, doamna deputat.

Doamna Carmen-Ileana Moldovan:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Menţionez că amendamentele aparţin atât domnului deputat Marian Neacşu, cât şi Grupului parlamentar al Alianţei Politice PSD+PC.

Nr. crt. 186. Solicităm alocarea sumei de 800 de mii de lei pentru obiectivul - "Înfiinţare drum comunal - DC55" către comuna Gheorghe Lazăr, judeţul Ialomiţa.

Domnul Petru Filip:

Mulţumesc.

Voturi pentru? Vă rog să votaţi. Voturi pentru? 62 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 115 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, doamna deputat.

Doamna Carmen-Ileana Moldovan:

Nr. crt. 187. Solicităm alocarea sumei de 200 de mii de lei pentru obiectivul "Pietruire drumuri comunale în comuna Gheorghe Lazăr" către comuna Gheorghe Lazăr, judeţul Ialomiţa.

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 64 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 116 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Doamna Carmen-Ileana Moldovan:

Nr. crt. 188. Solicităm alocarea sumei de 85 de mii de lei pentru obiectivul "Proiect şi execuţie trotuar pietonal pentru stradă comunală" către comuna Valea Măcrişului, judeţul Ialomiţa.

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 65 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 117 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Doamna Carmen-Ileana Moldovan:

Nr. crt. 189. Solicităm alocarea sumei de 250 de mii de lei pentru obiectivul "Pietruire străzi comunale" către comuna Valea Măcrişului, judeţul Ialomiţa.

Domnul Petru Filip:

Voturi pentru? 66 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 115 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Doamna Carmen-Ileana Moldovan:

Nr. crt. 190. Solicităm alocarea sumei de 1 000 de mii de lei pentru obiectivul "Modernizare drumuri de exploatare agricolă" către comuna Valea Ciorii, judeţul Ialomiţa.

Domnul Petru Filip: