Dezbateri parlamentare

Domnul Lucian Nicolae Bode:

Vă mulţumesc.

Moţiune simplă "În lipsa oricărei strategii energetice, copilotul Victor Ponta conduce sectorul minier românesc spre faliment"

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Domnule ministru Andrei Gerea,

Moţiunea simplă pe care o supunem astăzi dezbaterii şi votului plenului Camerei Deputaţilor este mai mult decât un semnal de alarmă pe care noi, iniţiatorii, îl tragem în mod public referitor la situaţia dezastruoasă în care se găseşte sectorul minier din România. Această moţiune este strigătul de disperare al miilor de angajaţi din sectorul minier românesc care sunt sfidaţi în continuare de guvernarea Ponta, guvernare care atentează la siguranţa locului de muncă prin lipsa oricărei strategii de viabilizare a acestui sector economic strategic.

Pentru Guvernul condus de Victor Ponta "Siguranţa şi securitatea energetică", "România, pol energetic regional" sunt doar lozinci vehiculate în spaţiul public, fără a exista o preocupare reală din partea Executivului pentru materializarea lor în politici sustenabile. Singura ţintă a acestui Guvern este falimentul, iar ca politici publice sau direcţii prioritare...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule deputat, colegul îmi sesizează că am făcut o eroare din punct de vedere al procedurii.

O să vă rog frumos, numai o secundă, dacă se poate şi-mi cer permisiunea, vreau să informez, conform deciziei Comitetului liderilor şi Biroului permanent câte minute are fiecare grup parlamentar.

Aceasta este procedura, înainte de a vă da dumneavoastră cuvântul, vă rog frumos să mă iertaţi: Grupul parlamentar PSD - 31 de minute; PNL - 19 minute; liberal-conservatori - 5 minute; UDMR - 3 minute; minorităţile naţionale - 3 minute; Grupul parlamentar democrat şi popular - 3 minute; deputaţii neafiliaţi - 4 minute. Total 68 de minute.

Dacă sunt obiecţii? Nu sunt.

Vă rog frumos să vă pregătiţi cartelele pentru a vota.

Să înceapă votul.

Cu 129 de voturi pentru, nicio abţinere, niciun vot împotrivă, propunerile au fost aprobate.

Vă reamintesc, conform art. 165 din Regulament, nu se pot propune amendamente la moţiunea simplă, aşa încât o să-l rog pe domnul Bode să continue dezbaterea.

Îmi cer scuze. Vă mulţumesc foarte mult.

Aveţi cuvântul, domnule deputat.

Domnul Lucian Nicolae Bode:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Reiau.

În momentul de faţă, esenţial pentru relansarea sectorului energetic românesc este asumarea unei viziuni care pe termen mediu şi lung trebuie să ţină seama de interesul naţional şi de alinierea la standardele Uniunii Europene.

Nu mai avem nicio speranţă de la acest Guvern care nu este capabil să genereze politici care să contribuie cu adevărat la securitatea cetăţenilor români şi la consolidarea poziţiei ţării noastre în rândul statelor membre ale Uniunii Europene.

Cu fiecare zi care trece, suntem tot mai convinşi că obiectivele de asigurare a securităţii energetice a României nu vor putea fi obţinute prin măsurile luate de Guvernul condus de Victor Ponta. La trei ani de la preluarea frâielor guvernării, Guvernul Victor Ponta nu are o strategie energetică ce ar putea răspunde nevoilor ţării noastre şi cerinţelor Uniunii Europene.

Deriva acestui Guvern în materie de politică energetică este evidentă. Astfel, unele dintre cele mai mari proiecte strategice interne şi internaţionale au fost ratate. Mai mult, Guvernul Ponta a irosit un an, anul 2014, în care era obligat prin lege să adopte un cadru fiscal predictibil, coerent şi transparent privind resursele de hidrocarburi. Prin actul de guvernare patronat de Victor Ponta a fost creat doar haos legislativ în sectorul energiei regenerabile şi a fost bulversat instituţional întreg sectorul energetic şi toate astea pentru a conserva interese de gaşcă, fără să se gândească în mod responsabil, o clipă măcar, la semnalul negativ pe care ţara noastră îl poate transmite atât partenerilor financiari internaţionali, cât şi potenţialilor investitori străini interesaţi de domeniul energetic.

Din păcate, singura strategie a Guvernului Ponta este să numească în fruntea unui minister extrem de important pentru securitatea ţării noastre persoane care nu pot face faţă provocărilor, dar care rezolvă, pe moment, rămânerea PSD şi a lui Victor Ponta la guvernare.

În mandatul domnului ministru Gerea au răbufnit problemele nerezolvate, preluate de la predecesorii dumnealui. Amintim aici negocierile eşuate cu Fondul Monetar Internaţional, protestele în lanţ în Gorj, în Hunedoara şi în Suceava. Din acest lung şir de acţiuni revendicative reţinem episodul de la Complexul Energetic Oltenia, când minerii au recurs la forme extreme de protest, precum greva foamei sau blocarea în subteran, cazul minei Tehomir. Un alt moment tensionat s-a petrecut la mina Crucea ce aparţine Companiei Naţionale a Uraniului, minerii blocându-se în nenumărate rânduri în subteran, în speranţa că factorii de decizie vor fi sensibilizaţi şi vor conştientiza, în al doisprezecelea ceas, cât rău fac acestui domeniu prin lipsa lor de implicare şi de viziune.

Pentru întreg Guvernul Ponta începe numărătoarea inversă. Atât premierul Victor Ponta, cât şi ministrul Andrei Gerea vor avea de dat nişte răspunsuri şi de prezentat nişte soluţii, în aprilie, în această lună, când Banca Mondială, Comisia Europeană şi Fondul Monetar Internaţional vor veni în România pentru a purta discuţii cu Guvernul despre restructurarea unor companii energetice de stat, precum Complexul Energetic Oltenia, respectiv Complexul Energetic Hunedoara.

Să nu uitaţi, stimaţi guvernanţi, când vă aşezaţi la masa discuţiilor cu partenerii noştri financiari, că cele două companii asigură aproape 30% din producţia de energie la nivel naţional. Vă atragem atenţia asupra faptului că restructurarea acestor companii fără o analiză a impactului social şi a consecinţelor asupra securităţii energetice a României este o mare greşeală. Iar dacă singurul plan pe care îl aveţi este să închideţi doar aceste capacităţi după ce ele au devenit neprofitabile, ca urmare a proastei administrări de către oamenii numiţi de dumneavoastră în fruntea lor, veţi fi singurii responsabili pentru această acţiune premeditată de subminare a sectorului energetic românesc.

Domnule ministru,

Stimaţi guvernanţi,

Care sunt alternativele pentru susţinerea sectorului energetic pentru evitarea unui genocid social în judeţul Gorj şi în judeţul Hunedoara?

În primul rând, opriţi jaful de la aceste companii şi eliminaţi influenţele politice. Redresarea sectorului energetic românesc se poate face dacă plecaţi de la aceste premise, însă pentru realizarea lor este nevoie de multă voinţă politică, dar această determinare politică vă lipseşte când vine vorba de apărarea intereselor naţionale şi ale cetăţenilor acestei ţări.

Aceste companii nu vor deveni profitabile dacă resursele vor fi gestionate ca şi până acum - fără viziune, fără cunoştinţe în domeniu, dar cu carnet de partid. Guvernarea proastă a adus România în situaţia în care piaţa de energie este în continuă schimbare, consumul de energie - care este un element de măsurare a dezvoltării economiei unei ţări - a scăzut dramatic, preţurile la fel, dar facturile la consumatorul final sunt din ce în ce mai mari.

Am ajuns în situaţia limită în care, din cauza unui management politic catastrofal şi huzur pe banii statului, după rezultate financiare dezastruoase, FMI, Banca Mondială şi Comisia Europeană cer Guvernului o nouă reorganizare a celor două companii, o reorganizare care să le facă profitabile în cel mai scurt timp.

Cum veţi răspunde la această provocare?

Varianta cea mai la îndemână ar fi fost ca dumneavoastră, domnule ministru, împreună cu domnul prim-ministru Victor Ponta, să fi optat pentru dezvoltarea sectorului energetic printr-un management profesionist, şi nu prin transformarea membrilor de partid în manageri profesionişti.

Stimaţi colegi,

Siguranţa şi securitatea energetică a unui stat presupun alimentarea cu energie electrică şi resurse energetice, precum şi independenţă în asigurarea cu materii prime energetice.

Cărbunele şi uraniul joacă un rol important în sectorul energetic naţional. Din păcate, ne confruntăm azi cu ruinarea sectorului minier românesc. Nu este o figură de stil, este realitatea crudă în care ne aflăm după aceşti ani de guvernare Victor Ponta.

După ce au trecut campaniile electorale în care Guvernul Ponta prezenta totul în roz, trebuia să vină anul 2015 şi vizita instituţiilor monetare internaţionale pentru a afla că atât Complexul Energetic Hunedoara, cât şi Complexul Energetic Oltenia sunt în stare de insolvenţă, în stare de faliment.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Insolvenţa nu apare peste noapte, este rodul activităţii Guvernului Ponta şi a aparatului său de lucru.

Cu toate că Executivul a fost informat în mai multe rânduri prin note în Guvern despre situaţia gravă în care se găseşte Complexul Energetic Oltenia şi Complexul Energetic Hunedoara, nu aţi întreprins nimic concret aşteptând să treacă alegerile prezidenţiale din 2014.

Activitatea oamenilor promovaţi în funcţii de conducere, aşa-numiţi "manageri privaţi", numiţi pompos în urma unor proceduri de recrutare, selectare plătite cu bani grei pentru a legaliza carnetul de partid, criteriul politic şi incompetenţa.

Totul a început atunci când Departamentul pentru Energie era condus de domnul ministru delegat de la acea vreme, domnul Constantin Niţă.

Sunt de notorietate scandalurile de corupţie în care au fost implicaţi Eugen Brădean, director Hidroelectrica, şi Ioan Mihăilă, consilier al ministrului Niţă, numiţi în poziţii cheie la Hidroelectrica şi condamnaţi la ani grei de puşcărie pentru luare de mită privind intenţia de vânzare de energie în valoare de aproape 263 de milioane de euro.

Pentru a putea gestiona cu măiestrie jafurile, au fost numiţi "oameni de casă", "competenţi" în aranjarea de fraude, dar incompetenţi profesional.

Dragi colegi,

Declinul în sectorul energetic a început odată cu numirea domnului ministru Constantin Niţă! Noi am atras atenţia încă de atunci asupra pericolului, dar totul a rămas neschimbat şi oamenii şi-au văzut de treabă în continuare, nestingheriţi.

Câte din investiţiile promise de domnul ministru Constantin Niţă s-au realizat? Zero. Zero investiţii la Complexul Energetic Oltenia şi zero investiţii la Complexul Energetic Hunedoara.

Stimaţi colegi,

Tabloul dezastrului şi al complicităţilor de partid din sectorul energetic nu este complet dacă nu amintim situaţia Complexului Energetic Oltenia care înregistrează azi pierderi de aproximativ 120 de milioane RON. O trecere în revistă a situaţiei economico-financiare ne demonstrează că în ultima perioadă nu au fost plătite taxele şi impozitele către bugetul de stat, nu au fost plătite creditele (au fost reeşalonate), iar salariaţii sunt discriminaţi şi batjocoriţi după bunul plac al conducerii societăţii.

Mai mult, angajaţii sunt plimbaţi prin instanţe şi nu se respectă legislaţia în domeniul securităţii şi sănătăţii în muncă. Şi totul se petrece cu acordul autorităţilor locale conduse de acelaşi gen de oameni numiţi politic de clica pesedistă. Triumviratul toxic Ponta-Ciurel-Călinoiu girează aceste nereguli şi le acoperă cum ştiu ei mai bine, pentru a-şi proteja interesele de partid.

Complexul Energetic Oltenia este compania energetică din România unde influenţa nefastă a Guvernului Victor Ponta şi a PSD a fost implementată cel mai bine.

Am ajuns ca în 2015 să avem aproape săptămânal 5.000 de mineri şi energeticieni în stradă, care strigă împotriva conducerii companiei, a judeţului şi a premierului Victor Ponta, deputat de Gorj.

Cum s-a ajuns aici? Ştiţi care a fost primul lucru pe care PSD l-a făcut după ce a luat puterea în Gorj? Şi-a pus un vicepreşedinte PSD manager profesionist la Complexul Energetic Oltenia, printr-un simulacru de concurs şi prin încălcarea prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 109/2011 privind guvernanţa corporatistă, care ar fi trebuit să asigure manageri profesionişti şi apolitici. Este vorba despre domnul Laurenţiu Ciurel, care s-a folosit de cetăţenia australiană pentru a impresiona audienţa cu experienţa de viaţă, calităţile sale de manager fiind inexistente.

Pe Laurenţiu Ciurel l-am cunoscut cu toţii mai bine în 2014, dintr-un comunicat al DNA. Anul trecut, DNA a început urmărirea penală împotriva directorului pus de PSD, Laurenţiu Ciurel, într-un dosar în care este suspect şi Dan Şova, fostul ministru al transporturilor din Guvernul Ponta. Dosarul arată că legăturile de partid şi de afaceri dintre Ciurel şi PSD sunt foarte vechi, complexul energetic din Oltenia dând contracte oneroase Casei de avocatură Dan Şova şi Asociaţii. Un avocat de la Casa Şova lucra la dosare 25 din 24 de ore. Victor Ponta, fost partener al Casei de avocatură Şova, evită subiectul şi se spală pe mâini de orice implicare în această speţă.

Nu este greu să-ţi dai seama că toate acestea nu sunt simple coincidenţe, iar un lucru este cert: de când în fruntea Complexului Energetic Oltenia se află Laurenţiu Ciurel, compania este pe pierderi.

În 2012, Complexul Energetic Oltenia a avut un profit, atenţie, din exploatare, de 44 de milioane de RON. În 2013, Complexul Energetic Oltenia a avut pierderi din exploatare, deci din vânzarea de energie şi cărbune, de 28 de milioane de RON. În anul 2014, după nouă luni, compania estima o pierdere de 290 de milioane de RON. Singurul indicator de performanţă pe care Laurenţiu Ciurel şi miniştrii de la energie l-au atins este fidelitatea faţă de partid şi în niciun caz rentabilizarea Complexului Energetic Oltenia.

Aşadar, de la o companie cu perspective economice extrem de bune şi pe profit în anul 2012, în 2015 ajungem în situaţia în care ministrul energiei Andrei Gerea anunţă restructurare masivă, închiderea unor cariere şi termocentrale, faliment sau insolvenţă.

În perioada 2013-2015, Complexul Oltenia a avut un management lipsit de viziune economică şi interes, bazat pe ordine politice, cu investiţii zero, cu vânzări sub preţul de cost, cu reduceri de venituri ale salariaţilor, cu impunerea terorii în companie, cu pierderi economice uriaşe şi chiar cu contracte ce ridică semne de întrebare asupra profitabilităţii lor. Este deja celebru contractul pentru livrarea de cărbune în Serbia, prin care Complexul Energetic Oltenia dă 1,2 milioane de tone de cărbune, cu 13 euro tona, unei firme de apartament din Constanţa care, la rândul ei, vinde sârbilor cu 35,7 euro tona. Oare vorbim despre acelaşi contract discutat de către Victor Ponta, Cosntantin Niţă şi Laurenţiu Ciurel cu ocazia vizitei în Serbia?

Poate vă întrebaţi: Victor Ponta nu a făcut nimic pentru judeţul unde a fost ales deputat? Ba da. A mutat sediul Complexului Energetic Oltenia la Târgu Jiu. A mutat sediul din Turceni, judeţul Gorj, în Târgu Jiu, judeţul Gorj. Şi a mai făcut ceva: multe angajări politice! Mulţumindu-şi colegii de partid! Din 2012 până în 2014 s-au făcut peste 800 de angajări prin metoda brevetată de PSD: angajare politică la Societatea MINPREST SERV Rovinari, urmată de detaşare la Complexul Energetic Oltenia, iar după 6 luni selecţie internă şi definitivare la Complexul Energetic Oltenia.

Managementul practicat la Complexul Energetic Oltenia a fost unul distructiv, care şi-a lăsat amprenta nu doar asupra situaţiei economice şi financiare a societăţii, ci a afectat inclusiv condiţiile de muncă şi viaţă a salariaţilor.

Din 2013 şi până în prezent, la Complexul Energetic Oltenia au curs procesele dintre administraţie şi salariaţi. În urma unei reorganizări a personalului făcute pe criterii politice, salariaţii au rămas fără materiale fiind nevoiţi să facă diverse improvizaţii, lăsaţi fără echipamente de lucru şi transport în cariere. Iar, de curând, directorul general Laurenţiu Ciurel, girat în continuare de ministerul energiei şi de Guvern, a fost reclamat la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării pentru practici abuzive şi presiuni făcute asupra unei părţi dintre angajate. Astfel, cu ocazia zilei de 8 martie, domnul Laurenţiu Ciurel a condiţionat acordarea unei prime de 100 lei de înscrierea într-un anumit sindicat. Domnul director general nu se află la prima abatere de acest gen, el fiind amendat de către Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării cu suma de 2000 lei pentru neacordarea unor prime la finalul anului 2013 pentru toţi sindicaliştii, fiind găsit vinovat de discriminare şi hărţuire pentru declaraţiile pe care le-a făcut în presa locală împotriva salariaţilor. Cine plăteşte pentru incompetenţa şi aroganţa managerului Laurenţiu Ciurel şi a Guvernului Ponta? Din păcate, societatea Complex Energetic Oltenia plăteşte cu bani grei, poate chiar cu insolvenţa!

Care sunt motivele pentru care Guvernul şi ministrul energiei menţin în funcţie un management care duce energia pe lignit în prăpastie şi care îşi bate joc de salariaţi? Doar raţiuni de partid pot explica comportamentul antieconomic şi antinaţional al Guvernului Victor Ponta.

Stimaţi colegi,

Gorjul este un judeţ care depinde de minerit şi energie. Şi nu numai Gorjul, ci întreaga regiune Oltenia. Circa 200.000 de persoane ar fi afectate de închiderea sau reducerea activităţii Complexului Energetic Oltenia. Mişcările de stradă din ultimele săptămâni demonstrează că acest Guvern ignoră sectorul energetic al ţării noastre: energia. Am arătat că planul perfid al Guvernului şi al Ministerului Energiei este de a închide capacităţi miniere şi energetice de producţie.

Vorbim despre cel mai mare producător de energie şi despre cel mai mare bazin minier. În guvernarea Ponta, Complexul Energetic Oltenia a devenit şandrama, aşa cum însuşi premierul a numit-o. În campania electorală pentru alegerile prezidenţiale din 2014, premierul Victor Ponta, aflat într-o vizită la Gorj cu ministrul delegat al energiei de la acea vreme, domnul Răzvan Nicolescu, le-a spus minerilor că a salvat şandramaua, cu ajutorul domnului Laurenţiu Ciurel. Într-adevăr, în 2015, Complexul Energetic Oltenia a ajuns, din păcate, o şandrama, la capătul guvernării pesediste.

Azi, carierele de lignit din bazinul minier Oltenia sunt oglinda incompetenţei, a lipsei de specialişti şi profesionişti, aceştia fiind îndepărtaţi sistematic de actuala conducere pentru a se putea distruge tot. Oamenii promovaţi de guvernarea PSD-istă sunt ca lăcustele. În urma lor nu rămâne nimic. Carierele din judeţul Vâlcea au fost jefuite după care au fost externalizate. La fel se doreşte a se proceda şi în cazul carierei din judeţul Mehedinţi. În restul carierelor capacităţile de producţie vor fi mult reduse, conform anunţului făcut de domnul Ciurel, care flutură programul de restructurare prin care va concedia 3000 de salariaţi.

Domnule ministru,

Vă solicităm să faceţi public contractul de mandat al domnului director general Laurenţiu Ciurel şi îndeplinirea criteriilor de performanţă. În opinia noastră, domnul Ciurel, în calitatea sa de manager privat, nu şi-a îndeplinit contractul de mandat. Vrem, domnule ministru, să vedem dacă există specificat în contractul de mandat, ca indicator de performanţă, falimentul. Pentru că în această situaţie, da, într-adevăr domnul Ciurel trebuie premiat!

De asemenea, domnule ministru, vă rugăm să ne precizaţi punctul dumneavoastră de vedere privind contractul de vânzare a lignitului în Serbia, precum şi alte contracte încheiate pe acelaşi model de către Complexul Energetic Oltenia. Ar fi interesant să verificăm, domnule ministru, contractul de administrare a investiţiei Complexului Energetic Oltenia privind brichetarea lignitului de la Motru, modul în care au fost "sparte" contractele de retehnologizări şi modernizări de la Turceni în componente contractuale sub limita de avizare a Consiliului de Supraveghere, precum şi utilitatea şi eficienţa economică a contractelor încheiate de Complexul Energetic Oltenia şi Institutul de Studii şi Proiectări Energetice Bucureşti.

Vă reamintim că solicităm să faceţi public raportul Corpului de Control şi măsurile luate privind contractele încheiate de domnul Ciurel, în calitate de reprezentant legal al Complexului Energetic Oltenia.

În concluzie, Guvernul Ponta trimite în şomaj 3.000 de salariaţi, iar bilanţul Complexului Energetic Oltenia înregistrează pierderi de 120 de milioane RON, datorii pe măsură, generate de incompetenţa în abordarea societăţii într-o economie de piaţă aflată în continuă dinamică.

Domnul Ciurel a beneficiat de tot sprijinul politic al domnului Ponta şi al Guvernului din care face parte, din care, domnule ministru, faceţi parte, iar toată susţinerea a pus-o în slujba partidului, pentru că, de fapt, a falimentat societatea care trebuia să fie un campion energetic naţional.

Stimaţi colegi,

Guvernul Ponta este depăşit de situaţie şi adânceşte problemele din compania Complexul Energetic Oltenia. Într-o adresă oficială, domnul ministrul Gerea spunea că, cităm: "pentru evitarea intrării în insolvenţă a Complexului Energetic Oltenia au fost propuse o serie de măsuri de restructurare cum ar fi: desprinderea capacităţilor miniere de la Berbeşti prin transferarea lor către CET Govora din judeţul Vâlcea, cu tot cu cei 1092 de salariaţi, închiderea unor capacităţi de producţie energetice şi miniere neperformante, externalizarea unor capacităţi de producţie energetice şi miniere şi redimensionarea numărului de personal". Practic, e un mod de a anunţa voalat 2000 de concedieri. Deci soluţia Guvernului faţă de problemele sistemice ale Companiei Energetice Oltenia este închiderea şi concedierea, ca şi cum managementul defectuos şi clientelismul politic nu ar exista. Pe fondul mitingurilor de protest care au loc aproape săptămânal în Gorj, al tăierilor masive de venituri şi al lipsei unei alternative, consecinţele vor fi devastatoare. Aceasta este, de fapt, soluţia găsită de autorităţile statului, la strigătul de disperare al celor 19.000 de mineri şi energeticieni?

Complexul Energetic Oltenia are o copie la indigo, din păcate, un duplicat - Complexul Energetic Hunedoara, cu o situaţie la fel de îngrijorătoare, aflat pe marginea prăpastiei şi abandonat în ghearele aceloraşi interese meschine de partid.

Minele de huilă sunt azi un pericol pentru siguranţa şi securitatea locurilor de muncă. Lipsa materialelor uzuale pun în pericol viaţa angajaţilor. În cazul Complexului Energetic Hunedoara, rezultatul guvernării Ponta este creşterea preţului pe gigacalorie de la 85 lei la 130 lei, acumularea de datorii comerciale - de 400 milioane de RON şi bugetare - la acelaşi nivel. La toate acestea se adaugă neîndeplinirea obligaţiilor contractuale privind investiţiile de desulfurare la centrala Paroşeni, cu iminentul pericol de infringement. Şi în cazul acestei societăţi, programul de disponibilizare va avea un număr de aproape 1000 de angajaţi, dar cu toate aceste sacrificii nu se ştie dacă societatea va mai funcţiona.

Guvernul a prezentat măsuri şi pentru Valea Jiului unde, de asemenea, urmează sute de concedieri atât de la termocentralele Mintia şi Paroşeni, cât şi de la minele de huilă. Vă mai amintiţi, poate, de investiţia chinezilor la Hunedoara, o investiţie de 270 de milioane de dolari, promisă de Guvern, care trebuia să rezolve problemele de mediu la Mintia. Premierul Victor Ponta a oferit atunci un adevărat spectacol semnând contract după contract, de miliarde de euro, cu bani din China. Acum, domnul ministru Gerea spune că acest contract a fost reziliat, că nu mai vin banii din China la Mintia şi că oamenii trebuie să plece acasă. Investiţii salvatoare din China erau promise şi în Gorj, şi la Termocentrala Rovinari, unde chinezii vroiau să realizeze un grup energetic de 500 de MWh, de aproape un miliard de euro. Totul riscă să rămână la nivel de poveste!

Realitatea este dureroasă şi ascunsă de Guvernul Victor Ponta: la Complexul Energetic Hunedoara, respectiv la Complexul Energetic Oltenia, nu se fac investiţii, dar vor fi daţi oameni afară.

Tot la cele două companii se fac liste de concedieri, dar şi liste de angajări politice, aşa cum am arătat.

La Complexul Energetic Hunedoara oamenii sunt trimişi acasă, iar compania dă zeci de milioane de euro pe cărbunele din import.

Domnule ministru,

Complexul Energetic Hunedoara are aproape 6.500 de salariaţi, care lucrează la minele Lonea, Livezeni, Lupeni, Vulcan şi la cele două termocentrale care au acoperit, în 2013, circa 7% din consumul de energie la nivel naţional. Ce măsuri veţi lua pentru a securiza locurile de muncă şi pentru a relansa mineritul din zonă? Valea Jiului este o bombă cu ceas, iar acum dumneavoastră sunteţi pe punctul să o detonaţi, prin lipsa de perspectivă pe care o afişaţi şi deznădejdea pe care o provocaţi angajaţilor din sistemul energetic.

Guvernul a aprobat Strategia de privatizare majoritară a companiilor, însă acelaşi Guvern are în plan concedieri colective şi faliment. Aceasta să fie oare strategia Guvernului din care faceţi parte? Situaţia financiară din ultimii doi ani prevestea dezastrul. La 30 iunie 2014, Complexul Hunedoara anunţa pierderi de 167 de milioane RON, iar în 2013 compania a avut o pierdere de 147 de milioane RON, aceasta în condiţiile în care, la înfiinţare, în 2012, compania a terminat cu un profit de 37 de milioane RON.

Dragi colegi,

Situaţia este disperată şi pentru angajaţii singurei exploatări de uraniu funcţională în ţara noastră. Este vorba despre minerii de la Crucea, judeţul Suceava, care la începutul acestui an s-au blocat în mină în mai multe zile, cerându-şi drepturile. În anul 2013, la aniversarea Minei Crucea, Secretarul de Stat Maricel Popa, numit de PSD Iaşi, le promitea că, în curând, se va deschide mina Tulgheş-Grinţieş şi activitatea companiei va continua cu succes pentru mulţi ani.

Azi, Compania Naţională a Uraniului nu mai prezintă niciun interes pentru nimeni. Se susţine cu tărie că materia primă, minereul de uraniu, necesar funcţionării grupurilor de la Cernavodă, poate fi importată la un preţ mai bun, din ţări fără risc politic.

România are şansa de a avea un ciclu complet în ceea ce priveşte energia nucleară. Condiţia esenţială este însă ca cei responsabili, adică guvernanţii, să fie preocupaţi să identifice acţiuni concrete de materializare a acestui obiectiv.

Pentru domnul ministru Gerea, acest sector este tratat la diverse. În acelaşi registru ignorant în care a tratat şi doleanţele minerilor de la Crucea, minţiţi că-şi vor primi sumele de bani promise pentru luna februarie. Cu puţin noroc ele vor fi plătite la prima rectificare bugetară.

Doamnelor şi domnilor,

Managementului distructiv, practicat la societăţile energetice din Gorj şi din Valea Jiului, i se adaugă ca o mănuşă incompetenţa Guvernului Ponta. Cele două societăţi, Complexul Energetic Oltenia, respectiv Complexul Energetic Hunedoara, trebuiau să fie companii de siguranţă naţională, iar cărbunele - o resursă de siguranţă naţională. Este singura energie de care poate beneficia ţara noastră când nu plouă, când nu e soare şi când nu bate vântul. În lipsa unui cadru legal coerent care să ajute companiile să pătrundă în piaţă şi a unui management corect şi profesionist, angajaţii din sistem sunt condamnaţi la şomaj, iar sistemul riscă să intre în colaps.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

În opinia noastră, mixul energetic are puternice valenţe strategice de siguranţă naţională. Guvernul are obligaţia de a direcţiona investiţiile din piaţa energetică printr-o combinaţie de motivaţii şi facilităţi fiscale sau financiare, avansându-şi obiectivele strategice de securitate energetică şi de protecţie a mediului.

Degringolada din sistemul energetic românesc se datorează unui factor suplimentar, deloc de neglijat. Guvernul Ponta şi ministerul de resort nu reuşesc să conecteze dezbaterea şi politicile energetice naţionale la agenda europeană şi la direcţiile comune trasate la nivel european. Nivelul dezbaterilor este unul scăzut şi total neprofesionist, lipsind viziunea de ansamblu şi prioritizarea acţiunilor, mai ales în contextul realităţilor geopolitice din regiune.

România se află într-o stare de blocaj şi nu reuşeşte să-şi impună poziţia de jucător pe piaţa energetică din regiune. În momentul de faţă Pachetul Uniunii Energetice reprezintă provocarea lansată de Uniunea Europeană ţărilor membre, însă răspunsul României este lipsit de consistenţă. România, prin resursele sale naturale, poate avea o contribuţie importantă în asigurarea securităţii energetice regionale. Este nevoie de asumarea unui rol activ în etapa de dezbatere privind noile acte normative şi programe europene, de comunicare eficientă între instituţiile româneşti şi instituţiile europene, precum şi de implicare a companiilor româneşti în proiectele regionale de interconectare şi în planificarea acestora. Diplomaţia energetică, dar şi măsurile pe plan intern trebuie să urmărească îndeaproape obiectivele unei astfel de strategii.

În cadrul Consiliului European de la Bruxelles din 19-20 martie 2015, a fost reafirmat obiectivul major al creării unei pieţe energetice unice şi promovării colective a securităţii energetice. În acest sens, instituţii ale Uniunii Europene şi statele membre şi-au asumat continuarea lucrărilor, astfel încât Consiliul să prezinte un raport Comisiei Europene înainte de luna decembrie a acestui an.

Din păcate, lipsa de performanţă din plan intern, în materie de politici energetice, îşi pune amprenta şi asupra prestaţiei noastre în plan extern.

Ştim deja ce soluţii are domnul ministru Andrei Gerea pentru Complexul Energetic Oltenia, respectiv pentru Complexul Energetic Hunedoara, sau pentru minele de uraniu, şi nu ne-au convins. De aceea ne aflăm, astăzi, aici, în faţa dumneavoastră: pentru a cere, pentru a vă ruga să votaţi pentru această moţiune simplă.

Este nevoie de o strategie integrată pentru întreg sectorul energetic din România, iar Guvernul Ponta a arătat că este incapabil să o facă. De cât timp mai are nevoie acest Guvern? Nu ştim de cât timp mai au nevoie, dar pentru sistem şi oamenii care îl deservesc a fost atinsă limita de sus a gradului de suportabilitate. Acum a venit timpul să curmăm acest declin.

Guvernul Ponta a adus companiile energetice româneşti la sapă de lemn. Le-a predat intereselor de partid, le-a căpuşat, le-a stors de resurse în interes de partid. În acest ritm, pentru PSD, guvernarea nu mai este o afacere profitabilă.

Acum, că planul le-a reuşit, aducând aceste societăţi în insolvenţă şi îndeplinindu-şi misiunea de a le "restructura", în ghilimele, bineînţeles, indiferent de costurile sociale şi de dramele personale ale angajaţilor din sistem, să-i ajutăm, dragi colegi, pe cei responsabili să iasă din scenă.

Înainte de a pleca, împreună cu întreg cabinetul din care faceţi parte, domnule ministru, aici de faţă, aveţi de dat nişte răspunsuri şi de luat nişte măsuri urgente pentru a mai salva ce se mai poate salva.

Domnule ministru,

Restructurarea Complexului Energetic Hunedoara şi a Complexului Energetic Oltenia trebuie analizată în contextul siguranţei şi securităţii energetice a României. Măsurile de restructurare anunţate sunt lipsite de profesionalism şi nu sunt analizate în contextul geopolitic actual.

Noi, iniţiatorii acestei moţiuni simple, vă solicităm, domnule ministru, să analizaţi în profunzime efectele închiderii capacităţilor energetice şi miniere ale celor două complexuri energetice. Nu vă grăbiţi să luaţi decizii ireversibile în baza unor programe prezentate de necunoscători. Demaraţi în regim de urgenţă procedura pentru demiterea directorului general al Complexului Energetic Oltenia, vinovat de un management defectuos şi contrar intereselor statului român, precum şi colectivului său de lucru, directoratul.

Totodată, domnule ministru, vă solicităm:

Implementarea Ordonanţei nr. 109/2011 privind guvernanţa corporatistă, în spiritul şi litera acesteia, pentru a da o şansă reală relansării celor două companii de stat.

Vă solicităm, de asemenea, elaborarea Strategiei Energetice Naţionale, printr-un dialog cu actorii implicaţi, o strategie care să răspundă cu adevărat nevoilor interne şi, mai departe, provocărilor şi cerinţelor Uniunii Europene.

Vă solicităm, domnule ministru, măsuri concrete pentru eliminarea clientelismului politic care macină sistemul din interior şi îl vulnerabilizează în condiţiile în care ţara noastră ar trebui să identifice soluţii urgente pentru consolidarea sistemului energetic naţional, în contextul regional extrem de fragil.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Îl invit în continuare la cuvânt pe domnul ministru Andrei Dominic Gerea.

Vă rog, domnule ministru.

Domnul Andrei Dominic Gerea (ministrul energiei, întreprinderilor mici şi mijlocii şi mediului de afaceri):

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Citind moţiunea, ascultând din nou moţiunea prezentată, chiar am avut ocazia să-mi dau seama că spiritul vechiului PDL nu a apus şi demagogia şi minciuna, prefăcătoria, în continuare domină spectrul politic, în loc să facă loc - poate mai bine mai târziu decât niciodată - unor atitudini mai constructive, unei poziţionări care să ducă la ceva bun în politica românească, la ceva bun în economia românească. Vă spun că acest mod de a face politică nu face şi nu conduce decât într-o zonă înfundată, un drum înfundat. Nu veţi reuşi niciodată să duceţi lucrurile mai departe continuând în acest stil.

Despre ce am putea vorbi şi ce răspuns credeţi că aş putea să vă dau, când mi-aţi făcut, mi-aţi depus o moţiune la 3 luni de la preluarea mandatului?! Pot să vă iau în serios? Poate cineva să vă ia în serios? Cum puteţi fi luaţi în serios, când în această moţiune, în loc să veniţi măcar cu nişte soluţii - mă aşteptam ca domnul ministru Bode să vină şi dânsul: "uite, domnule, ăsta a fost programul meu de guvernare, cum doream eu să salvez mineritul" - era totuşi o bază de plecare. Eu, cel puţin, l-am căutat, la nivelul ministerului, dar nu l-am găsit. Nu era nici măcar rătăcit pe undeva.

Deci cum puteţi să fiţi luaţi în serios când veniţi şi vorbiţi sau, mă rog, încercaţi să atacaţi prezentul, referindu-vă la trecut, la ani în urmă, la mandatele altora. Mandatele altor miniştri pe care cel puţin la momentul respectiv nu-mi aduc aminte să-i fi deranjat cu ceva. Nici măcar dumneavoastră, semnatarii acestei moţiuni, nu i-aţi deranjat măcar cu o întrebare despre soarta mineritului. Că aşa, pe energie, pe ici pe colo, aţi mai fost curioşi, dar soarta mineritului nu v-a interesat. 3 ani de zile nu a fost nicio problemă. Poate că nu ieşeau bani de acolo. A trebuit să iasă nişte sindicalişti în stradă, să protesteze, nişte sindicalişti, ca să vă aduceţi aminte de mineritul românesc şi să găsiţi acolo, cumva, ceva, pentru a vă mai readuce în faţa opiniei publice şi cu altceva decât, eu ştiu, devoalarea guvernării PDL pe care o putem vedea la televizor în aceste momente. (Vociferări.)

Nu aveţi nicio grijă, domnule Orban, că voi vorbi şi vă voi răspunde şi dumneavoastră, aveţi răbdare.

Dacă îmi permiteţi, domnule preşedinte, şi puteţi să-i calmaţi pe domnii portocalii, să mă lase să-mi desfăşor aici cuvântul, pentru că Domniile Lor au acum şi văd... aprecieri cu privire la ce ar trebui să spun şi cum ar trebui să spun. Cred că ar trebui să vă vedeţi un pic lungul nasului şi să înţelegeţi care este rostul acestei instituţii.

Deci, tot încerc să caut şi să găsesc rostul acestei moţiuni. Dar după cum vedeţi, nici măcar semnatarii acestei moţiuni nu o înţeleg, aşa cum nu înţeleg nici care este rostul prezenţei noastre în Parlament astăzi, aici.

Şi aşa cum mă refeream mai devreme, şi spunând că aţi atacat miniştri în această moţiune pe care nu i-aţi deranjat cu o întrebare, stau şi mă întreb de ce în această moţiune nu aţi pomenit şi de ceilalţi, ai dumneavoastră, care au început să sape la temelia mineritului românesc şi l-au prăbuşit? De ce nu pomeniţi de domnul Videanu, de ce nu pomeniţi de domnul Manţog, care este acum, sigur, la odihnă? De ce nu pomeniţi de vicepreşedinţii PDL, care au condus destinele mineritului în Gorj? Aveţi cumva probleme cu memoria?

Bun, putem continua în acest stil, dacă doriţi, pentru că binefacerile PDL-iste sunt multe, dar aş vrea să revin. Şi încerc să găsesc aspecte şi puncte din cadrul moţiunii la care să pot să vă dau şi un răspuns mai direct.

Vorbiţi în această moţiune de sfidare. Că noi, că eu, cel puţin, am sfidat minerii, mineritul, că nu i-am băgat în seamă. Cum puteţi să mă acuzaţi de aşa ceva, când ştiţi foarte bine că din primele zile ale mandatului am deschis dialogul cu minerii, tocmai pentru că ştiam că este un sector delicat? Cum puteţi să mă acuzaţi că nu i-am băgat în seamă, când am petrecut zile întregi, săptămâni, cu dânşii? Am fost, i-am vizitat în Suceava, la Crucea, la Hunedoara, la Târgu Jiu, am susţinut un dialog instituţional, chiar şi personal, cu mulţi dintre ei, pentru a afla şi a vedea cum aş putea să ajutăm... cum am putea să ajutăm acest sector, zile în şir. Lucru pe care dumneavoastră nu l-aţi făcut niciodată. Şi mă acuzaţi pe mine, ne acuzaţi pe noi, echipa de la minister, că nu i-am băgat în seamă?! Pe ce lume trăiţi? Chiar nu reuşiţi să vă interesaţi de lucrurile acestea?

Domnule Orban, dumneavoastră nu puteţi să citiţi ziarele măcar? Nu puteţi să vă informaţi care a fost activitatea ministerului? Sau superficialitatea care v-a caracterizat ani de zile se revede şi aici, se regăseşte în paginile acestei moţiuni?

Domnule Orban, dumneavoastră, care aţi fost ministru, poate colegii noştri au uitat că aţi fost ministru, de fapt au uitat mulţi, trebuia să ne spuneţi, uite, domnule, noi am făcut activitate politică serioasă, am făcut... uite cum se face guvernarea. Dar nu aveţi ce să ne spuneţi.

Vorbiţi în paginile acestei moţiuni de interese de gaşcă, referindu-vă la măsurile care au fost luate în domeniul energetic. La ce vă referiţi, domnilor? Atunci când s-au prăduit banii ţării pe la Hidroelectrica, la băieţii deştepţi? Vă deranjează că au fost luate măsuri pentru că, şi la nivelul populaţiei, dar şi la nivelul industriei, preţul energiei electrice nu mai era suportabil? Acestea sunt interesele de gaşcă? Nu vedeţi că nu sunteţi conectaţi la realitate? Sau doar politica vă întunecă efectiv judecata şi nu mai vedeţi decât acest lucru?

Care sunt măsurile pe care le propuneţi dumneavoastră în domeniul mineritului? M-ar interesa şi pe mine. Vorbiţi de profesionişti, de faptul că nu a fost selectat management privat. Vorbiţi şi îl arătaţi cu degetul pe domnul Ciurel. Foarte bine, vom vedea cât de bun sau rău a fost domnul Ciurel. Dar ştiţi cine a făcut selecţia domnului Ciurel? Ştiţi care a fost şi când a fost selectată compania care l-a selectat pe domnul Ciurel? În 2011, stimaţilor. Ştiţi, domnule Orban, treaba aceasta? Nu aţi apucat să aflaţi.

Repetaţi obsesiv că vrem să închidem minele, că periclităm negocierile cu FMI-ul, cu Banca Mondială, cu Comisia Europeană. Păi dumneavoastră ştiţi ce au cerut şi FMI-ul, şi Comisia Europeană, şi Banca Mondială? Exact să le închidem, domnilor. Şi noi, prin negocierile pe care le-am purtat, şi prin modul cum am dus discuţiile, am mai dat o şansă sectorului mineritului, sectorului minier în România. Nici pe aceasta nu aţi aflat-o, că nu aţi avut timp, eraţi la schi. Sau domnul Orban nu schiază, pardon! El practică alte sporturi.

Bun, acum aş vrea să trec la alt capitol. Până acum consideraţi că am dat un răspuns domnilor de la PDL şi domnului Orban, care văd că se încadrează foarte bine în noul PDL şi este mândru de apartenenţa la acest sistem.

Am să încerc să vă spun câteva dintre punctele noastre de vedere, colegilor din PNL, şi cum am abordat şi cum vedem noi abordarea pe viitor, chiar dacă pentru domnul Orban şi pentru domnul Bode o să fie mai plictisitor, dar permiteţi-mi să dau citire acestor lucruri.

Am să încep cu politica energetică a României, care, după cum ştiţi, şi din declaraţiile mele, şi de altă dată, se axează pe 3 piloni ai politicii energetice a Uniunii Europene, şi anume: asigurarea securităţii energetice, competitivitatea şi durabilitatea. Îndeplinirea acestor deziderate impune transformarea sistemului energetic prin dezvoltarea infrastructurii necesare, ceea ce constituie substanţa unui nou proiect strategic naţional.

În acest nou proiect strategic naţional am spus, nu o dată, că pilonul principal trebuie să fie asigurarea securităţii energetice, din punctul de vedere al asigurării surselor de aprovizionare.

Ne preocupă, de asemenea, eficienţa energetică şi protecţia mediului, creşterea competitivităţii, cum am spus, dezvoltarea investiţiilor, protecţia consumatorilor de energie, stimularea investiţiilor în producerea de energie regenerabilă, dar nu aşa cum aţi făcut-o cei de la PDL. Şi ne preocupă şi ne dorim într-adevăr ca România să devină un pol energetic naţional. Numai că un lucru ar fi bine să-l ştiţi şi dumneavoastră, că alinierea la standardele Uniunii Europene presupune în acest moment ca în domeniul industriei cărbunelui să nu se mai poată acorda ajutoare de stat, cu excepţia ajutoarelor pentru închiderea şi ecologizarea minelor, urmărindu-se reconversia profesională a personalului care lucrează în acest domeniu.

Iarăşi este bine de ştiut că, în ceea ce priveşte sectorul energiei regenerabile, Guvernul a urmărit sprijinirea acestor soluţii nepoluante, în aşa fel încât ţintele propuse de România pentru anul 2020 au fost atinse.

Ar fi fost bine să facem o dezbatere la acest punct, pentru că, poate, dacă bonificaţiile excesive acordate de Guvernul Boc în 2011 nu ar fi fost atât de mari, poate că sectorul minier ar fi avut încă 7 ani în care să se poată restructura. Dar aceasta ar fi presupus ca şi acelaşi Guvern Boc să facă nişte paşi şi să finanţeze la momentul respectiv sectorul minier, lucru pe care nu l-a făcut.

Când vorbim, revin, de negocieri eşuate cu instituţiile financiare, vorbim de fapt despre evitarea unor restructurări brutale ale sistemului energetic, aşa cum au fost ele cerute în acele negocieri, capacităţi ale Complexului Energetic Oltenia şi ale Complexului Energetic Hunedoara urmând să fie închise la solicitarea celor cu care noi am negociat în acel moment.

Noi am câştigat timp, şi am câştigat timp pentru a veni cu soluţii şi a da încă o şansă acestor companii care pe dumneavoastră, repet, nu v-au preocupat ani de zile.

Sigur, mai sunt probleme de natură salarială, sunt discuţii, căutăm şi încercăm să ridicăm nivelul salarial în aceste zone. Dar, totuşi, trebuie să ţinem cont şi de realităţile din teren. La fel cum încercăm şi la Compania Naţională a Uraniului, unde vorbim de o societate cu un anumit specific, este un producător captiv de minereu de uraniu care nu are resurse financiare în acest moment pentru deschiderea unei noi exploatări miniere. Ar fi trebuit să o faceţi dumneavoastră mai demult, dar n-aţi apucat, evident. Şi cărora acum încercăm să le răspundem: pe lângă faptul că le-am întins o mână, reuşim să găsim şi soluţii pentru ceea ce îi preocupă pe dânşii în acest moment, şi pe noi, de altfel.

Poate că în discuţiile care vor veni despre dezvoltarea Complexului Energetic Oltenia, vom încerca să tragem învăţăminte din tot ce s-a întâmplat bine sau rău în acest domeniu. Ar trebui să privim iarăşi în trecut, când acelaşi Guvern Boc a promovat o lege, nr.255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică necesară realizării unor obiective de interes naţional, judeţean şi local, anulând Legea nr.106/2006 privind aceleaşi exproprieri pentru cauză de utilitate publică, necesare lucrărilor miniere printr-o exploatare a zăcămintelor de lignit, fără a ţine cont de specificul activităţii miniere. De la acea dată, practic, exproprierile în activitatea de minerit au devenit imposibile, privând compania din Gorj de resursele necesare.

La nivelul Ministerului Energiei, Întreprinderilor Mici şi Mijlocii şi Mediului de Afaceri, am reuşit să prindem în buget, în sfârşit, sumele necesare exproprierilor de la Cariera Jilţ Nord şi facem demersuri pentru aprobarea hotărârii de guvern privind aprobarea amplasamentului şi declanşarea procedurilor de expropriere a imobilelor proprietate privată situate în coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică, deschiderea şi punerea în exploatare a Carierei Jilţ Nord la o capacitate de 4,5 milioane de tone de lignit pe an.

Împreună cu Ministerul Finanţelor Publice şi Ministerul Justiţiei, vom veni cu soluţia necesară pentru a debloca situaţia creată de către celebra guvernare Boc.

Vorbiţi de disponibilizări. Şi vorbiţi de disponibilizări într-un mod în care... sigur, nu prea îl înţeleg nici eu, nici colegii, pentru că nu aţi înţeles dumneavoastră, se pare, cum se fac aceste disponibilizări.

Aţi prezentat transferul unităţii miniere de la Berbeşti către CET Govora ca fiind un lucru rău. Eu îmi aduc aminte că parlamentarii din Vâlcea, inclusiv cei ai PNL au salutat public, cu satisfacţie, acest lucru. Nu aţi apucat, domnule Orban, să vă informaţi, că este un lucru bun şi nu este un lucru rău? Acest transfer care a fost aprobat deja, şi care îşi produce practic efectele în acest moment, este un pas înainte atât pentru Oltenia, cât şi pentru comunitatea locală din Vâlcea, la fel pentru platforma industrială din Vâlcea. Dar cineva trebuia să vă spună acest lucru şi să vă explice.

Păi trebuia să-l întrebaţi pe domnul Buican. Dar dacă dumneavoastră faceţi moţiuni aşa, mai pe ici, pe colo, şi nu la Parlament, cum puteţi să aveţi informaţiile necesare?

Deci în data de 23 martie 2015 a fost finalizat procesul de predare-primire a acestor active şi cu aceeaşi dată, apropo de disponibilizări, 1.096 de salariaţi ai CEO au fost preluaţi de către CET Govora. (Rumoare.)

Pe dumneavoastră acum nu ştiu ce vă deranjează, că nu au fost daţi afară sau că am găsit o soluţie la problema socială de acolo? Păi atunci aţi scris dumneavoastră greşit.

Da. Referitor la activitatea Consiliului de Supraveghere al CEO, care iarăşi aş vrea să... da, într-adevăr... Consiliul de Supraveghere al CEO, stimaţi domni, în urma analizării obiectivelor şi gradului de îndeplinire a criteriilor de performanţă, a fost dizolvat şi a fost înlocuit cu o echipă - temporar, bineînţeles -, care are misiunea să analizeze şi performanţele managementului, şi să propună soluţii pentru viitor. Numai că noi, spre deosebire de unii dintre dumneavoastră, înainte să tragem, mai şi întrebăm cine e acolo.

Referitor la certificatele de emisii de gaze cu efect de seră, putem spune că, la nivelul Complexului Energetic Oltenia, lucrurile sunt îndeplinite, sunt achiziţionate şi, măcar din acest punct de vedere, cred că aţi putea şi dumneavoastră, fiind vorba de date concrete, să spuneţi: da, e bine!

De asemenea, vreau să vă spun că în data de 2 martie 2015, Guvernul a aprobat Ordonanţa de urgenţă nr.2/2015 pentru modificarea şi completarea unor acte normative, precum şi alte măsuri - e ordonanţa aceea care v-a deranjat pe dumneavoastră foarte tare.

În art.3 din acest act normativ, se creează cadrul legal necesar pentru ca persoanele disponibilizate de la Complexul Energetic Hunedoara şi Complexul Energetic Oltenia să poată beneficia de măsurile de protecţie socială acordate persoanelor disponibilizate prin concedieri colective efectuate în baza planurilor de disponibilizare, în conformitate cu prevederile Ordonanţei de urgenţă nr.36/2013, aprobată cu completări ş.a.m.d. şi vor primi indemnizaţie de şomaj, venit lunar de completare pe o perioadă de până la 24 de luni, în funcţie de vechimea în muncă, şi plăţi compensatorii acordate de către operatorii economici.

De asemenea, Directoratul şi Consiliul de Supraveghere al CEO au avizat, în cursul lunii martie 2015, planul de disponibilizare de personal pentru 2015 în contextul restructurării, reorganizării şi eficientizării activităţii CEO, plan realizat conform cerinţelor legale. Şi aici aş vrea să vă întreb - am citit, bineînţeles, curios fiind şi căutând soluţii în Programul de guvernare al noului PDL - cum vedeţi dumneavoastră domeniul respectiv şi, surpriză, şi dumneavoastră ziceţi că trebuie făcute restructurări acolo. Deci, ceva e în neregulă. Ceva e în neregulă în moţiunea dumneavoastră sau în programul dumneavoastră de guvernare, pentru că trebuie să vă hotărâţi care dintre ele este greşit.

Vă daţi seama cât de greu ne-a fost nouă să putem să vă dăm un răspuns la această moţiune dacă nici dumneavoastră nu înţelegeţi mare lucru din ea.

De asemenea, în şedinţa Guvernului din data de 25 martie 2015 a fost aprobat memorandumul cu tema "Măsuri pentru restructurarea, reorganizarea şi eficientizarea activităţii Societăţii Complexul Energetic Oltenia", document în care se prezintă principiile de bază care ar trebui să stea la baza unui plan de restructurare, reorganizare şi eficientizare, revizuit, care, ulterior discutării şi avizării de către noul Consiliu de Supraveghere al CEO, să fie înaintat spre aprobare acţionarilor societăţii.

Cu această ocazie, a fost prezentată şi necesitatea ajustării calendarului istoriei acţiunilor CEO - ştiţi că era vorba de o listare în cursul anului 2015 - dar noi considerăm că acest lucru nu este bine făcut în acest moment. Dorim să avem o altă faţă a companiei, care, deşi în primele luni ale anului 2015 înregistrează profit operaţional, să poată permite atragerea de investitori care să ofere sume atrăgătoare, aşa cum s-a întâmplat şi în cazul Electrica, de exemplu, sau al altor privatizări care au fost făcute, listări care au fost făcute la nivelul Ministerului Energiei sau Departamentului de energie anul trecut.

Să schimbăm câteva cuvinte şi despre Hunedoara.

Ştiţi foarte bine că societatea se confruntă cu o situaţie economică financiară dificilă şi nu de ieri, de astăzi. Ştiţi foarte bine că, la nivelul discuţiilor cu misiunea Fondului Monetar, ni s-a solicitat ca, în eventualitatea în care se va da un ajutor de stat, să trecem la divizarea complexului energetic. Ştiţi foarte bine care au fost discuţiile, pentru că cel puţin parlamentarilor de Hunedoara le-am răspuns la întrebările care au venit pe această temă, cum am reuşit să gestionăm relaţia cu partenerii financiari şi faptul că, cel puţin în acest moment ne aflăm într-o situaţie mult mai bună decât în trecut.

N-are rost, sau poate pentru dumneavoastră ar fi util să ne aducem aminte că a existat odată o Companie Naţională a Huilei care, în 2012, gestiona activitatea de exploatare a zăcămintelor de huilă şi care era în topul datornicilor la momentul respectiv.

Să ne aducem aminte, zic, cum a fost înfiinţată Compania Complexul Energetic Hunedoara şi cum domnul Boc a fost foarte harnic în a zice: "Da, să trăiţi!" celor care - mă rog - îi dădeau tot felul de idei şi nu s-a gândit că dacă faci un astfel de complex la momentul respectiv, fără să asiguri investiţiile necesare retehnologizării minelor care ele sunt cele care produc acel preţ foarte mare al gigacaloriei şi care nu îi lasă complexului alte variante de existenţă decât serviciile de sistem, acesta nu va putea s-o ducă prea mult.

Dar, vedeţi, este foarte uşor să acuzi, să arăţi cu degetul. Înţeleg poate motivele dumneavoastră, nu le aprob, dar poate că ar fi bine, dacă chiar ne dorim să facem paşi înainte, într-o direcţie mai bună, să încercăm să ne limităm, într-adevăr, la ceea ce se poate face şi la ce este adevărat, şi să nu mai acuzăm pe unii sau pe alţii de greşeli pe care poate noi le-am făcut sau le-aţi făcut.

De asemenea, în eforturile noastre de a asigura un viitor acestor companii, în data de 24 februarie, reprezentanţi ai ministerului, ai Consiliului Concurenţei, ai Ministerului Finanţelor şi ai Comisiei Europene, ne-am întâlnit la Bruxelles exact pe tema ajutoarelor de stat care se pot oferi celor două complexuri energetice, iar pentru Hunedoara s-a avansat propunerea de acordare a unui ajutor de stat pentru salvare, în termen de şase luni de la acordarea ajutorului trebuind să prezentăm un plan de restructurare care să asigure viabilitatea pe termen lung şi care ajutor să fie notificat Comisiei Europene în vederea autorizării.

În acest sens, în cursul lunii martie a fost transmisă Consiliului Concurenţei notificarea pentru acordarea acestui ajutor de stat individual pentru salvarea Societăţii Complexului Energetic Hunedoara, iar în data de 20 martie, Consiliul Concurenţei a emis avizul favorabil pentru notificarea acestui ajutor, notificare care a fost înaintată Comisiei Europene în vederea autorizării.

De asemenea, ne preocupă şi întinerirea forţei de muncă la Hunedoara, pentru că - după cum ştiţi - vârsta de pensionare este destul de mică în acest domeniu şi este nevoie de întinerirea forţei de muncă. În acest sens, au fost, pe lângă cele aproape 200 de angajări de anul trecut, făcute alte 71 de angajări în acest an.

Şi, ca să închei subiectul disponibilizărilor, v-aş mai spune că şi la nivelul Complexului Energetic Oltenia acele mii de disponibilizări pe care dumneavoastră le anunţaţi atât de alarmaţi sunt, de fapt, pensionări la termen, lucru care, sigur, nu e cam acelaşi lucru cu ceea ce vreţi dumneavoastră să spuneţi.

Compania Naţională a Uraniului

La începutul anului, un număr de 200 de mineri au intrat în grevă, nemulţumiţi de modul cum mergeau discuţiile între sindicat şi conducerea de atunci a companiei. În mod firesc, m-am deplasat la Suceava, la Crucea, am discutat cu dânşii, am găsit soluţii care sunt în curs de implementare. Oamenii sunt mulţumiţi. Sunt mulţumiţi pentru că, după foarte multă vreme au reuşit să găsească dialog, sunt băgaţi în seamă aşa cum merită de către conducerea ministerului, de către colegii mei şi încercăm împreună să găsim soluţii într-un domeniu care se confruntă, în acest moment, cu anumite probleme, pentru că inclusiv zăcământul de acolo, ştiţi foarte bine ce particularităţi are, iar concurenţa externă este de luat în seamă.

Aş mai spune, însă, tot aşa, spre aducere aminte, că, până în 2011, Compania Naţională a Uraniului a beneficiat de diverse forme de finanţare. A beneficiat de ajutor de stat pentru octooxidul de uraniu, a beneficiat de ajutor de stat pentru procesarea produsului finit dioxid de uraniu. Numai că banii pe care i-a obţinut prin acest suport n-au fost folosiţi în dezvoltarea activităţii şi, mai mult decât atât, nici măcar taxele la bugetul de stat n-au fost plătite. Şi acest lucru este demonstrat de rapoartele Curţii de Conturi, care au trasat măsuri de recuperare a acestor sume. La fel, taxa de mediu de 2% nu a fost plătită în timpul guvernării Boc. Acum se calculează penalităţi de întârziere. Cine e răspunzător de acest lucru? Sigur că n-aveţi răspuns la asta.

Declinul Companiei Naţionale a Uraniului a început - să ştiţi - în 2011. În 2011, când domnul Boc ne guverna. În plus, în anul 2009, Guvernul Boc a iniţiat o hotărâre de guvern privind rafinarea stocului de uraniu în concentrate constituit în perioada '93-2008, care urmează să producă efecte extrem de nocive, dezastruoase aş putea spune, în perioada 2012-2014. Iarăşi, v-aş întreba cine ar fi de vină. Dar, sigur că da, lucrurile pot continua, pentru că beneficiile guvernării Boc sunt multe şi efectele se fac încă simţite.

Dar eu consider că ceea ce era de spus s-a cam spus pe această încercare de moţiune pe care dumneavoastră aţi depus-o.

Aş vrea să vă mai spun doar că noi suntem încrezători că toate acţiunile noastre vor duce la un final fericit în domeniul mineritului şi vă invităm şi pe dumneavoastră, cei care aţi semnat această moţiune, să vă aplecaţi mai cu seriozitate pe acest domeniu, pentru că, iarăşi, încercând să găsesc soluţii dacă... ar trebui să vă iau măcar un pic în serios şi să caut în programul de guvernare al dumneavoastră. Numai că n-am găsit decât nouă rânduri care se referă la sectorul minier, şi acela numit "subsector" - da', în fine.

Rămâne mesajul pe care vi-l dau: atunci când încercaţi să daţi cu pietre, uitaţi-vă mai bine în oglindă, încercaţi să veniţi şi cu soluţii, încercaţi să propuneţi altceva decât aţi făcut atunci când aţi guvernat - şi aici mă refer la cei de la PDL, pentru că, la un moment dat PNL chiar a avut o şansă deosebită să guverneze bine ţara, şi domnul Orban a avut o şansă deosebită să guverneze, dar după ce a plecat de la minister au trebuit să schimbe canapeaua acolo.

În fine, lucrurile se pot schimba, este adevărat, şi eu sper ca, în viitor, lucrurile într-adevăr să se îmbunătăţească.

Vă mulţumesc că m-aţi ascultat.

Voi asculta cu interes luările dumneavoastră de cuvânt, poate - cine ştie - veţi spune ceva interesant.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc şi eu, domnule ministru.

Mai aveţi 16 minute.

Drept la replică, domnule Orban, da? Vă rog, două minute.

Domnul Ludovic Orban:

Domnule ministru,

Sunteţi ministru în Cabinetul Ponta care guvernează - sigur, nu mă refer la guvernarea care a început în mai 2012 - guvernează după alegerile din 2012. Ca atare, moţiunea noastră se referă la tot ce s-a întâmplat de la preluarea guvernării de către deputatul de Gorj, Victor Ponta.

Doi. Ar trebui să vă cereţi scuze, nu faţă de mine, nu faţă de colegii mei, ar trebui să vă cereţi scuze faţă de miile de oameni care lucrează în judeţul Gorj, în judeţul Hunedoara şi care, în momentul de faţă, datorită managementului falimentar asigurat de oamenii dumneavoastră, sunt în prag de a-şi pierde locurile de muncă sau şi-au pierdut locurile de muncă.

N-ar trebui să veniţi aici să ne certaţi pe noi, opoziţia. Nu asta este misiunea dumneavoastră, domnule ministru.

Ca ministru, trebuie să daţi seamă Parlamentului pentru activitatea dumneavoastră, nu să veniţi să-i înjuraţi pe parlamentarii care depun o moţiune simplă.

Ca ministru, dumneavoastră trebuie să rezolvaţi problemele oamenilor în sectoarele pe care le coordonaţi.

În tot discursul dumneavoastră nu am întâlnit nici măcar un singur răspuns, nici legat de demiterea lui Ciurel, care, practic, a dus compania de pe profit pe pierderi, niciun răspuns legat de ceea ce s-a întâmplat cu cărbunele exportat în Serbia, niciun răspuns dat oamenilor din Valea Jiului, pentru care ştiţi foarte bine că deja pregătiţi o restructurare care va duce la dispariţia a mii de locuri de muncă. Am întâlnit numai tupeu, neobrăzare, minciuni şi înjurături la adresa opoziţiei.

Niciun ministru, de când sunt eu în Parlamentul României, nu şi-a permis să trateze atât de impropriu şi cu o asemenea aroganţă Parlamentul României.

Vă repet: cereţi-vă scuze. Nu nouă, ci oamenilor de care v-aţi bătut joc.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Încep dezbaterile.

Din partea Grupului PNL, domnul deputat Bode Lucian. Două minute, vă rog.

Domnul Lucian Nicolae Bode:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule ministru Gerea,

Aţi reuşit să ne surprindeţi prin atitudinea dumneavoastră total lipsită de un minim bun-simţ faţă de această instituţie.

Domnule ministru,

Ne cerem scuze - dacă vreţi - că v-am deranjat după trei luni, dar opoziţia este la a treia moţiune simplă.

Cât trebuia să vă lăsăm? La răspunsul pe care l-aţi dat, şi dacă vă lăsam 30 de ani nu veneaţi cu un răspuns adecvat la solicitările noastre.

Domnule ministru,

Aţi spus că n-am depus moţiuni simple şi nu i-am criticat pe ceilalţi miniştri, predecesorii dumneavoastră. Fals! 22 de moţiuni simple am depus în acest mandat. Sunt semnatar a 22 de moţiuni, din care două pe energie, şi vă amintesc una; "Sectorul energetic, ruinat de mafia PSD-istă" - 11.03.2014. Aţi uitat?

Domnule ministru Gerea,

Pentru că nu aţi prezentat nicio cifră, absolut nicio cifră în intervenţia dumneavoastră, daţi-mi voie, într-un minut, folosind acest drept la replică, pronunţându-mi numele, să vă prezint câteva cifre dacă sunteţi de acord.

Complex Energetic Oltenia 2012 profit din exploatare 44 de milioane de RON, 2013 pierderi 28 de milioane de RON, 2014 pierderi 120 de milioane de RON, cost producţie energie 210 lei/megawatt oră, preţ mediu al energiei electrice 160 de lei pe megawatt oră.

Deci pierderi planificate, lipsa investiţiilor în retehnologizări şi în echipamente de lucru şi de protecţie.

Complexul Energetic Hunedoara. Cifre, domnule ministru.

2012 profit 37 de milioane de RON, 2013 pierderi 147 de milioane de RON, 2014 pierderi 260 de milioane de RON la nouă luni, datorii 900 de milioane de RON, cost producţie energie 380 de lei pe megawatt oră, iar preţul mediu de vânzare al energiei 146 de lei pe megawatt oră. Deci pierderi planificate.

Ce înseamnă asta? Tabloul dezastrului guvernării dumneavoastră.

Domnul Florin Iordache:

Drept la replică, domnul deputat Niţă. Vă rog, două minute.

Domnul Constantin Niţă:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Sigur că este a doua moţiune simplă pe energie. Mă aşteptam de la domnul ministru Bode la mai mult profesionalism. Credeam că într-un an şi ceva a mai învăţat ceva. Din păcate, în afară de a jigni şi de a aduce anumite date care n-au nimic de-a face cu realitatea, mai nimic în această moţiune decât politică.

Ar trebui să vă cereţi scuze în ceea ce mă priveşte, cel puţin, domnul Bode, dar, sigur, nu vă cer - probabil că-i prea mult.

Într-adevăr, eu am controlat sistemul energetic, dar l-am controlat profesionist, domnilor. Luaţi datele, datele dumneavoastră sunt aiurea. În 2013, întreprinderile din subunităţile din sistemul energetic au crescut veniturile cu 39%, iar profitul cu 37% - vorbesc din 2013.

Am lăsat proiecte cum n-a avut niciodată sistemul energetic. cel puţin zece proiecte, dacă vreţi vi le enumăr acum, pe care le-am lăsat acolo, făcute într-un an de zile, în care am făcut şi Departamentul de energie să şi funcţioneze şi lucrurile să scoată şi profit ş.a.m.d.

Mai mult decât atât, am fost primul care am listat la Londra, domnule, poate nu ştiţi. Romgazul, Electrica acelea sunt începute şi făcute de subsemnatul sau de echipa pe care am condus-o eu. Transgaz, NuclearElectrica poate nu ştiţi că sunt societăţi pe profituri foarte mari, mai ales de când au fost listate la bursă. Şi acestea sunt făcute de subsemnatul.

Ştiu, sigur că nu vă place. Nu vă place, dar asta e, n-am ce să fac.

Mai departe, faptul că nu se realizează investiţiile cu China, acesta poate este un reproş pe care şi eu l-aş aduce Ministerului Energiei. Pentru că proiectele există, memorandumurile sunt semnate, nu trebuie decât mai multă implicare, şi aici sunt foarte mulţi - nu domnul ministru, sunt convins că el este de acord - sunt mulţi care pun piedici realizării acestor contracte. Şi mă refer la NuclearElectrica, mă refer la Tarniţa, mă refer la cablul submarin, mă refer la proiectele de modernizare la Oltenia, inclusiv realizarea noului grup energetic cu chinezii la Rovinari ş.a.m.d.

Deci lucrurile acestea sunt lucruri reale pe care eu le-am lăsat în fază avansată de negociere.

Sigur, mai departe sunt convins că domnul Gerea le va duce spre bun sfârşit.

Din sală:

Ne luaţi la mişto?

Domnul Constantin Niţă:

Eu să ştiţi că nu prea fac mişto atunci când discut profesional. Dacă aţi dorit şi alte lucruri, le discutăm în afara...

Legat de Complexul Energetic Oltenia, este evident şi era evident că trebuia un proces de restructurare acolo, care a fost început în anul 2013. Sigur că trebuia dată şi mina la RAAN, la Turnu-Severin, mina Halânga parcă, aşa, şi Husnicioara cu Halânga, ca să creeze o nouă societate comercială care să ducă mai departe regia termo de acolo. Probabil că şi asta va trebui luată în calcul, după cum şi preluarea de către CET Govora, iarăşi un fapt pozitiv. Dar procesul de restructurare a Complexului Energetic Oltenia trebuie să continue, şi nu cred că aveţi dreptate când spuneţi că a fost pe minus în 2013. A fost pe profit, domnule...

Mai mult decât atât, vreau să vă atrag atenţia asupra unei chestiuni pe care, din păcate, o tratăm cu foarte multă superficialitate. Complexul Energetic Oltenia livrează cărbune la CET-urile Oradea ş.a.m.d. care, la rândul lor, dau căldură, apă caldă cetăţenilor din oraşele respective. Acele CET-uri nici acum nu şi-au plătit datoriile la Oltenia. Vorbiţi de datoriile de la Hunedoara. Păi, în procesul de fuzionare - că dumneavoastră când aţi plecat mi-aţi lăsat un proces de fuzionare, Complexul Energetic Hunedoara a fost făcut din unirea celor două - Mintia şi cu Videle din Valea Jiului. Păi datoriile acelea au rămas, nu vă supăraţi. Ce profit aţi lăsat dumneavoastră era din exploatare, dar nu era... erau datoriile imense care veneau din spate. Deci, iată, lucrurile nu stau chiar aşa.

Multă politică şi, din păcate, domnule ministru Bode, fără multe propuneri.

Mă aşteptam ca atunci când facem o analiză serioasă asupra unui sector extrem de important, precum cel al energiei, este nevoie să vii şi cu propuneri. Să spui: domnule, uite, ai greşit dumneata aici, dar eu am altă propunere, şi propunerea mea este asta. Ei, din păcate, nu prea faceţi lucrul acesta. Dar, dacă doriţi o dezbatere mai amplă pe acest sector, vă garantez că vă pot face faţă.

Mulţumesc foarte mult. (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Domnul Bode, drept la replică.

Domnul Lucian Nicolae Bode:

Mulţumesc.

Domnule ministru Niţă,

Nicio clipă n-am avut intenţia să vă jignesc.

Dacă cifrele prezentate aici vă deranjează, eu sunt gata să-mi cer scuze, dar cifrele dezastrului de la Complexul Energetic Oltenia, respectiv Complexul Energetic Hunedoara, acestea sunt.

Nu doresc să intru într-o polemică cu dumneavoastră. Cu siguranţă putem aduce argumente pro şi contra la activitatea fiecăruia dintre noi. Vă aduceţi aminte că v-am lăsat Complexul Energetic Hunedoara prin aprobarea de către Comisia Europeană a ştergerii acelei datorii de 1 miliard de euro. Am spus foarte clar că vorbim de profit din exploatare. Subliniez încă o dată, profit din exploatare, ca să ne înţelegem, dacă nu m-am făcut suficient de înţeles.

Un singur lucru doresc să mai spun. Dacă vă reproşez ceva în orice moment, acela este faptul că dumneavoastră nu aţi venit în Parlamentul României cu strategia energetică a României adaptată la situaţia geopolitică a României din această regiune. Am cerut de nenumărate ori să veniţi cu acest document, să ni-l asumăm cu toţii prin consens politic, dacă se poate, în Parlamentul României, iar dumneavoastră, domnule Niţă, aţi amânat de nu ştiu câte ori această strategie, iar domnul Gerea, primul lucru pe care l-a făcut în momentul în care a venit la minister, în loc să vină cu direcţii de acţiune pe ceea ce a lăsat domnul Nicolescu, a venit cu o nouă amânare.

Îmi pare foarte rău, de la lipsa strategiei energetice a României ni se trag foarte multe necazuri în sectorul energetic românesc.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Din partea Grupului PNL îl invit pe domnul deputat Ţîmpău Radu Bogdan.

Vă rog, domnule Ţîmpău.

Domnul Radu Bogdan Ţîmpău:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Domnule ministru Niţă, am ascultat cu mare atenţie expunerea dumneavoastră şi se pare că, într-adevăr, aţi fost un ministru extrem de competent, ceea ce naşte o întrebare din partea opoziţiei: care a fost motivul care a stat la baza schimbării dumneavoastră din această funcţie şi după ce voi termina, cu siguranţă veţi profita de dreptul de a-mi răspunde şi ne vom lămuri cu toţii cu privire la această nelămurire.

Vă mulţumesc.

Domnule ministru,

Stimaţi colegi,

Nu este prima oară când vă vorbesc de la această tribună pentru a semnala situaţia dramatică în care se găseşte Complexul Energetic Hunedoara. Lipsit de un management performant şi eficient, lipsit de perspectivă în lipsa unei viziuni corecte şi sustenabile de dezvoltare, acest colos energetic se prăbuşeşte din cauza incompetenţei factorilor decizionali.

Am atras atenţia Guvernului Ponta şi PSD-ului că ceea ce se întâmplă în Valea Jiului, şi prin implicaţii directe în întreg judeţul Hunedoara, reprezintă un atentat la siguranţa socială a zonei, având consecinţe serioase asupra securităţii energetice naţionale.

Soluţiile pentru rentabilitatea şi redresarea Complexului Hunedoara au fost amânate de către actualii guvernanţi şi s-a ajuns în situaţia-limită în care ministerul de resort anunţă ca soluţie salvatoare disponibilizări de personal şi un amplu proces de restructurare al activităţii.

Impactul va fi devastator, pentru că vorbim de peste 6.000 de salariaţi de la Complexul Energetic Hunedoara, la care se adaugă personalul Societăţii Naţionale Închideri Mine, alţi posibili 2.000 de şomeri, fără a vorbi despre locurile de muncă care depind direct de buna funcţionare a complexului: societăţi furnizoare de bunuri şi materiale, societăţi prestatoare de servicii.

Atunci când Uniunea Social Liberală a preluat guvernarea, Partidul Social Democrat a făcut tot ce i-a stat în putinţă pentru a prelua conducerea Complexului Energetic Hunedoara.

Situaţia din acest moment şi viitorul imediat al acestui colos energetic cade în responsabilitatea integrală a Partidului Social Democrat. În prezent, complexul hunedorean a ajuns neperformant şi produce cea mai scumpă energie din întreaga ţară.

La Mintia se produce energie la 390 de lei/MW, în timp ce preţul de vânzare pe piaţa zilei următoare este în medie de 170 de lei, ajungând uneori şi la minime de sub 30 de lei.

Un calcul simplu ne arată că pentru fiecare MW vândut de către Termocentrala de la Mintia, folosind huilă extrasă din Valea Jiului, se pierd cel puţin 200 de lei, când numirile în funcţie de conducere se fac exclusiv pe baza carnetului de partid, şi nu pe criterii de competenţă managerială, când politicul este cel care dictează deciziile strategice, şi nu specialiştii în sistem, atunci rezultatul este faliment, şomaj şi declin economic al întregii zone.

Echipa de conducere a Complexului Energetic Hunedoara, girată de la centru de ministru şi premier, a generat pierderi imense şi datorii care s-au rostogolit în ultimii ani şi riscă să provoace o avalanşă catastrofală care va îngropa definitiv compania şi destinele oamenilor care muncesc aici.

Bilanţul economico-financiar ne arată dimensiunea dezastrului. Astfel, datoriile sunt enorme şi pierderile din ce în ce mai mari.

La sfârşitul anului trecut, Complexul Energetic Hunedoara a înregistrat datorii de peste 890 milioane de lei, din care peste 600 de milioane de lei au termen de scadenţă de sub un an.

De asemenea, complexul are datorii restante în valoare totală de 364 de milioane de lei, din care 288 de milioane de lei faţă de bugetul consolidat de stat, iar 76 de milioane de lei faţă de furnizori.

Neplata debitelor către furnizorii de materii prime şi materiale antrenează sistarea furnizării acestor materiale de bază pentru buna desfăşurare a activităţii societăţii. Majoritatea covârşitoare a acestor furnizori sunt societăţi din judeţul Hunedoara, ai căror angajaţi sunt într-o situaţie cel puţin la fel de dramatică precum oamenii care muncesc în cadrul Complexului Energetic din Hunedoara.

S-a ajuns în situaţia în care parteneriatele de afaceri sunt compromise, societatea fiind astfel ameninţată cu sancţiuni în instanţă pentru recuperarea sumelor restante. Îngrijorător este faptul că un asemenea blocaj în furnizare are repercusiuni şi asupra securităţii în muncă, existând rapoarte ale Inspecţiei Muncii prin care se atrage atenţia în legătură cu pericolul unor accidente iminente de muncă care atentează la viaţa angajaţilor, în special a celor care muncesc în subteran.

Dovada incapacităţii echipei manageriale de a constitui un plan de viabilizare a complexului o reprezintă şi situaţia pierderilor care se acumulează în ritm ameţitor, în anul 2014 Complexul Energetic Hunedoara înregistrând pierderi de peste 356 milioane lei.

Cu toate că situaţia financiară este una extrem de gravă, anul trecut conducerea politică a complexului a negociat, din raţiuni electorale, un contract colectiv de muncă extrem de păgubos pe termen lung, atât pentru societate, cât şi pentru siguranţa locurilor de muncă a angajaţilor.

Minerii şi energeticienii complexului hunedorean, împreună cu familiile lor, au fost folosiţi de către PSD, în scopuri pur electorale, în campania actualului prim-ministru, fostul prezidenţiabil Victor Ponta.

Hunedorenilor care muncesc în cadrul Complexului Energetic Hunedoara li s-a promis mărirea de salariu pentru un an de zile, deşi această măsură nu se susţinea nici din punct de vedere al situaţiei financiare, din cauza pierderilor şi datoriilor mari la data negocierilor, şi nici a productivităţii muncii faţă de anul trecut.

Mai mult, această măsură a adâncit groapa în care PSD-ul scufundă soarta acestei companii, doar praf în ochi aruncat unor oameni care acum îşi văd ameninţate locurile de muncă şi siguranţa zilei de mâine!

S-a dovedit încă o dată că minerii din Valea Jiului sunt trataţi de PSD ca o masă de manevră aflată la cheremul lor. Anunţul făcut la sfârşitul lunii februarie de către Consiliul Concurenţei a căzut ca o ghilotină în spaţiul public. România trebuie să închidă până în 2018 toate capacităţile energetice neprofitabile, anul-limită până la care se pot acorda subvenţii.

Cele două complexuri energetice Hunedoara şi Oltenia se află în această situaţie: sunt neprofitabile.

Cum aveţi de gând, domnule ministru, să le eficientizaţi pentru a evita închiderea lor? Regresul este evident de la lună la lună şi ce este mai trist este că nu se întrevede nicio soluţie de salvare. Nu mai este timp de explicaţii, justificări prin care să mascaţi proasta dumneavoastră administrare.

De-a lungul guvernării PSD, atât la Complexul Energetic Hunedoara, cât şi la divizia minieră au fost numiţi în funcţii oameni lipsiţi de experienţă, care nu au ştiut să dimensioneze corect resursa minerală şi nici proiectarea de lucrări miniere în vederea formării de noi abataje.

În ceea ce priveşte lucrările de pregătire în vederea exploatării de noi zăcăminte, la mina Lonea lucrările sunt întârziate cu doi ani de zile, iar în termeni minereşti timpul trecut nu se mai poate recupera. La mina Livezeni, chiar dacă rezervele minerale sunt generoase şi au o putere calorifică foarte bună, nu pot fi exploatate fără achiziţionarea de echipamente complexe şi o staţie de degazare de mare capacitate, pentru a preîntâmpina un eveniment similar celui din 2003, când a luat foc întreg stratul şi s-a inundat zona pentru a preveni o tragedie.

Au existat discuţii despre un program de investiţii destinat celor patru mine viabile, dar fără a se identifica resurse necesare pentru achiziţia de tehnologie nouă. În lipsa acestor tehnologii, productivitatea muncii este scăzută, iar securitatea locului de muncă pentru cei care coboară zilnic în subteran este ameninţată. Aşa se face că în prezent huila extrasă din cele patru mine are un preţ de cost de 3-4 ori mai mare decât cărbunele importat, ceea ce afectează în mod substanţial competitivitatea economică a Complexului Energetic Hunedoara.

Problema cea mai stringentă rămâne lipsa materialelor de bază folosite în săparea şi desfăşurarea lucrărilor în abataje, situaţie ce ridică mari semne de întrebare în legătură cu asigurarea securităţii zăcămintelor şi, nu în ultimul rând, a siguranţei minerilor, a celor peste 4.600 de angajaţi în cele patru capacităţi miniere de la Lonea, Livezeni, Lupeni şi Vulcani.

Stimaţi colegi,

Soluţiile găsite de actualii guvernanţi, atât în trecutul apropiat, cât şi în prezent, nu sunt corelate cu realitatea, nu oferă o viziune clară şi nu propun programe care să dea speranţa unei activităţi normale în viitor.

Guvernul Ponta şi miniştrii responsabili de acest sector nu fac altceva decât să ascundă realitatea. Este evident că nu se doreşte o analiză corectă şi transparentă din punctul de vedere al indicatorilor economici şi nici luarea unor măsuri social sustenabile. Majoritatea deciziilor au avut şi au un caracter populist cu mize electorale.

Hunedorenii din Valea Jiului au avut de-a lungul timpului încredere în Partidul Social Democrat, votând reprezentanţii acestui partid ori de câte ori au avut ocazia. Ar fi o dovadă de cinism mult prea mare acum, când PSD-ul controlează de ani buni soarta oamenilor care muncesc în minele din Valea Jiului, ca aceştia să fie sacrificaţi.

Vineri, 3 aprilie, am participat, în Petroşani, alături de colegi liberali şi social-democraţi la o întâlnire convocată de sindicatul "Muntele".

Îngrijorarea faţă de locurilor de muncă a celor care muncesc în cadrul Complexului Energetic Hunedoara este una autentică şi justificată. Starea de nelinişte a fost provocată de faptul că, lăsând la o parte promisiunile sforăitoare de genul "nu vă îngrijoraţi, că totul va fi bine", niciuna dintre soluţiile înaintate de către acest Guvern nu rezolvă definitiv problemele cu care se confruntă Complexul Energetic Hunedoara.

Poate exemplul de cea mai mare actualitate a incompetenţei manageriale girate de PSD îl reprezintă situaţia certificatelor de emisie de carbon. Dacă până la 30 aprilie conducerea nu va reuşi achiziţionarea şi predarea către Uniunea Europeană a certificatelor de emisie în valoare de 9 milioane de euro, statul român va fi pus în situaţia plăţii unei amenzi de 100 de euro/certificat.

Pentru Termocentrala de la Mintia sunt necesare 455.000 de certificate, pentru termocentrala de la Paroşeni sunt necesare 780.000 de certificate, adică un total de 1.235.000 de certificate.

Suma care va trebui suportată de statul român în acest caz se va ridica la 123.500.000 de euro. Absurdul acestei situaţii este dat de faptul că ani la rând societăţile componente ale complexului au vândut certificate aflate în proprietatea lor, în valoare de peste 25 de milioane de euro.

Este un exemplu al lipsei de viziune pe care PSD-ul o are în administrarea acestor resurse importante. Fără o schimbare radicală şi imediată, Guvernul Ponta va reuşi să îngroape definitiv mineritul din Valea Jiului, ceea ce reprezintă un act de subminare a economiei locale a judeţului Hunedoara şi, mai departe, a siguranţei energetice a ţării.

Domnule ministru,

Nu dumneavoastră aţi adus mineritul din Valea Jiului în această situaţie, dar vreau să cred că atunci când aţi acceptat nominalizarea pentru această funcţie aţi făcut-o pentru că aveaţi o viziune în legătură cu ce ar trebui făcut pentru a salva Complexul Energetic Hunedoara.

La audierile din cadrul comisiilor de specialitate v-am atras atenţia în legătură cu ceea se întâmplă în judeţul Hunedoara şi m-aţi asigurat că sunteţi la curent cu situaţia complexului şi că există soluţii.

În tot acest răstimp, domnule ministru, de ce n-au fost adoptate aceste soluţii? Care este, până la urmă, viziunea dumneavoastră cu privire la soarta oamenilor care muncesc în Valea Jiului şi în tot sistemul energetic din judeţul Hunedoara?

Stimaţi colegi,

Nu întoarceţi spatele celor ce muncesc de-o viaţă în minerit şi în termocentrale! Arătaţi că aveţi puterea de a recunoaşte când greşiţi şi puneţi binele celor mulţi mai presus decât interesul de partid!

Închei, transmiţându-vă un apel pe care un miner simplu l-a făcut vineri către parlamentarii PSD prezenţi la întâlnirea mai sus menţionată: "Doresc să puneţi tot atâta suflet în salvarea Complexului Energetic Hunedoara cât aţi pus şi în campania electorală pentru a obţine mai multe voturi!"

Votând această moţiune simplă alături de PNL veţi da un semnal public puternic că mineritul din România mai are o şansă, dar nu sub conducerea acestui guvern.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc. Aţi consumat 12 minute.

Îl invit în continuare la cuvânt, din partea Grupului PSD, pe domnul deputat de Hunedoara, Laurenţiu Nistor.

Domnul Laurenţiu Nistor:

Domnule preşedinte,

Dragi colegi şi colege parlamentari,

Domnule ministru,

Nu este de mirare de ce nu sunteţi în stare să faceţi o moţiune de cenzură ca lumea - simplă, pardon! - faptul o demonstrează că nu sunteţi capabili nici măcar să veniţi la susţinerea moţiunii de cenzură... simplă, fiindcă vă este ruşine de tot ce aţi scris în ea. Cred că sunteţi de intrat în istorie! Aţi reuşit ca în această Săptămână Luminată, în care să faceţi tot posibilul să aruncăm ura şi vrajba dintre noi, să fim mai buni, iubirea sufletească să fie mai mare, iată, dumneavoastră aţi reuşit acest lucru şi nu mare mi-ar fi mirarea ca şi duminică, de ziua Învierii Domnului, dumneavoastră să organizaţi în judeţe o dezbatere electorală pe tema moţiunii pe care astăzi o prezentaţi în Guvernul României. V-aş felicita pentru asta!

Am parcurs cu deosebit interes moţiunea simplă pe care aţi prezentat-o cu gândul că voi găsi în cuprinsul ei măcar câteva lucruri importante care cu adevărat să poată fi folosite pentru strategia energetică a României.

Din păcate, trebuie să spun răspicat că regret că mi-am pierdut timpul, fiindcă în tot cuprinsul ei sunt numai minciuni cu care ne-aţi obişnuit şi v-aţi obişnuit, iar astăzi şi acum nu faceţi altceva decât să minţiţi din nou poporul, doar vă mai crede cineva şi să mai câştigaţi capital electoral.

Din păcate, vă înşelaţi, fiindcă populaţia vă cunoaşte cine sunteţi şi că printr-o căsătorie formală doriţi să reveniţi la putere. Minciuna, corupţia, aroganţa şi sfidarea de care acuzaţi Guvernul Ponta vă caracterizează şi o folosiţi cu succes de când sunteţi pe eşichierul politic al României.

Ignoraţi cu bună ştiinţă tot ce s-a făcut în domeniul de activitate respectiv: minerit şi energie. Singurul lucru pe care l-am găsit cu adevărat bun în moţiunea dumneavoastră şi pe care vă dau dreptate este faptul că pentru Guvernul Ponta începe numărătoarea inversă.

Da, domnilor din opoziţie, au trecut 840 de zile de guvernare a lui Ponta şi mai sunt 640 de zile. Este normal să fie aşa. (Aplauze.)

Şi vă asigur...şi vă asigur, dragi colegi, că Guvernul Ponta îşi va continua activitatea până la sfârşitul mandatului care a fost încredinţat de poporul român.

Vă mulţumesc pentru aplauze! (Aplauze.)

Dragi colegi,

Râdeţi, dar nu este râsul vostru. Este tristeţea care vă caracterizează. Moţiunea nu spune cui vă adresaţi. O dată criticaţi Guvernul, o dată criticaţi premierul, o dată criticaţi miniştrii, o dată criticaţi directorul general de la complex. Hotărâţi-vă cui aţi depus şi împotriva cui aţi depus această moţiune de cenzură.

Eraţi mai credibili, eraţi mai credibili, domnilor colegi, domnul Ludovic, te rog..., eraţi mai credibili, domnilor colegi, dacă moţiunea de cenzură nu era citită de la plenul Parlamentului de un ministru care a ţinut umbră pe scaunul pe care stătea, iar astăzi vine în plenul Parlamentului şi de la această tribună spune cu un vocabular ieşit din comun: mafia pesedistă.

Acest vocabular vă caracterizează, domnule ministru, şi ar trebui să mergeţi să vă cereţi scuze, nu pentru pesedişti, pentru oamenii care v-au trimis aici şi nu v-au cunoscut caracterul.

Spuneţi că Guvernul Ponta nu are o strategie energetică naţională. Vă contrazic, domnilor colegi, şi chiar îmi dau seama că nu doriţi să vă informaţi, fiindcă proiectul strategiei energetice a României a fost supus dezbaterii publice şi urmează a fi definitivat cât mai curând.

Ne vorbeşte domnul fost ministru cu atâta nonşalanţă, crezând că minte din nou şi nu-l prinde nimeni, că a lăsat Complexul Energetic pe profit.

Domnule ministru, habar nu aveţi de ce vorbiţi. Scoateţi măcar buletinul şi vă uitaţi dacă dumneavoastră aţi vorbit sau altcineva. Vă spun eu că aţi făcut profit prin cumpărarea de energie electrică de la Hidro şi aţi revândut-o cu preţul zilei... Ăsta este profitul de care vorbiţi dumneavoastră? Este păcat că atâta pricepeţi!

Nu aţi venit în moţiunea dumneavoastră cu nicio propunere, că, de fapt, nici în moţiunea depusă nu veniţi decât cu propagandă electorală şi ieftină, fără substanţă.

Dragi colegi,

Nu mă miră faptul că sunteţi într-un număr atât de mic, dar mă miră faptul că nici măcar colegii, unii dintre colegii mei hunedoreni din opoziţie nu au semnat moţiunea şi dacă unul dintre ei mă poate contrazice, să vină la mine la bancă şi-i arăt semnătura. Ăştia sunt colegii mei!

Vorbiţi în moţiune că Guvernul Ponta a numit oameni în funcţie de conducere numai pe bază de carnet de partid.

Stimate coleg deputat din municipiul Deva, regret că eşti tânăr şi viitorul ar putea să-ţi surâdă, dar dacă aşa te comporţi, cred că te pensionezi înainte de termen din Parlament.

Uiţi să spui că PNL-ul a pus director general la Termocentrala Mintia un inginer constructor de la Întreprinderea de Construcţii Siderurgice Hunedoara. Uiţi să spui că directorul general adjunct pentru energie, pentru probleme de energie are calificarea de inginer minier. Oare ăştia sunt specialiştii dumneavoastră şi mai vin şi cei de la PDL să-i contrazică pe peneliştii lor şi vin cu un director general la Termocentrala Mintia, un inginer feroviar, specialistul numărul 1 cu care domnul ministru a făcut profit la Complexul Energetic Hunedoara.

Asta este, aşa vă caracterizează sau aveţi un exemplu mai edificator, stimaţi colegi. Nu carnetul de partid vă caracterizează pe dumneavoastră, ci profesionalismul.

Aţi venit la Minvest şi aţi pus un director care nu este altceva decât o pregătire excepţională... de excepţie - notar public. Asta este ceea ce vă caracterizează pe dumneavoastră.

Vă este ruşine să recunoaşteţi că în anii 2012, 2013 şi 2014 au fost făcute investiţii în minerit de 8,1 milioane RON. La Termocentrala Paroşeni s-a demarat o investiţie de 10.854.000 lei, urmând a fi pusă în funcţiune în anul 2015 pentru Grupul de 150 MW şi două cazane de 20 tone/oră, investiţie realizată de firma franceză CHIM.

Tot aici e în desfăşurare investiţia pentru instalaţia de desulfurare a gazelor de ardere de la Grupul de 150 MW şi KAF 100 Gcal/oră în valoare de 201.228.000 mii lei cu termen de punere în funcţiune în 2015.

Aţi uitat să spuneţi, domnilor colegi, de investiţiile care au fost făcute la Deva, despre noul depozit de zgură şi cenuşă, proiect de milioane de euro. Aţi uitat să spuneţi despre modernizarea Grupului nr. 3 de la Termocentrala Mintia, dar omiteţi să spuneţi că aţi fost incapabili să modernizaţi Grupul nr. 4 când aţi fost la conducerea acestei termocentrale şi cu specialişti de valoare, mecanici de locomotivă sau ingineri constructori, aţi fost în stare să ţineţi piesele pentru modernizarea Grupului nr. 4 şi acum în Termocentrala Mintia. Este o realizare mare a domnului ministru care mă bucur că a şi plecat din sală, că, probabil, nu mai suportă adevărul.

Spuneţi în moţiune că Guvernul Ponta a ridicat preţul gigacaloriei de la 85 de lei la 130 de lei, fără să fiţi corecţi şi să nu dezinformaţi, stimaţi colegi.

Dacă doriţi să fiţi corecţi cu dumneavoastră, cu cei care ne ascultă, cu cei care lucrează în Complexul Energetic Hunedoara, ar trebui să spuneţi că preţul a fost de 85 de lei, până în momentul în care aveam dreptul să acordăm subvenţii. Din momentul în care nu s-au mai putut legal acorda subvenţii, preţul a crescut la 117 lei/Gcal.

De ce nu recunoaşteţi, stimaţi colegi, că preţul gigacaloriei, care îl fac şi-l produc unităţile de la SNIM îl vând Complexului Energetic Hunedoara astăzi cu 50 de lei/Gcal, dar ei, la rândul lor, primesc o subvenţie de 82 de lei/Gcal, ceea ce înseamnă că produc gigacaloria cu 132 de lei. Deci, iată, că produc mai mult decât unităţile viabile.

Dezinformarea vă este caracteristică şi vă face să spuneţi în moţiune că se disponibilizează peste 1000 de angajaţi.

Domnilor colegi, vopsiţi în noul PNL, nu mai minţiţi! Dacă studiaţi şi aveaţi bunul-plac, bunul-plac, să vedeţi, domnilor colegi, măcar şi dumneavoastră proiectul de restructurare a Complexului Energetic Hunedoara, vedeaţi că se vine cu o propunere de maximum 540 de persoane, ceea ce şi aia, din punctul meu de vedere, o consider că este mult.

Sperăm că şi aceşti oameni vor putea fi salvaţi. Vreau să vă asigur, stimaţi colegi, că în sectorul productiv, în minerit, nu a fost şi nu va fi disponibilizat niciun om, dar vă este ruşine să spuneţi că Guvernul Ponta, în 2014, a creat 200 de noi locuri de muncă în mineritul productiv. Pesedişti! (Aplauze.)

Dragi colegi,

Vorbesc unii de la dumneavoastră despre firme-căpuşă. Aş dori să vină să-mi spună şi mie personal ce înseamnă asta, fiindcă eu, personal, ştiu că sunteţi, cei care vorbiţi de căpuşală, sunteţi specialişti în a căpuşa multe firme din judeţul Hunedoara, dar nu pentru mult timp.

Am convingerea că măcar după această moţiune vă intră ceva în cap şi am convingerea că lipsa atâtor colegi de la prezentarea moţiunii, din partea dumneavoastră, îi determină să nu voteze această moţiune fiindcă le este ruşine de votul lor.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Îl invit în continuare la cuvânt pe domnul deputat Cezar Cioată, Grupul PC-PLR.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Cezar Cioată:

Stimaţi colegi,

Domnilor colegi,

Eu văd că dumneavoastră râdeţi, dar nu ştiţi de ce râdeţi. Puţini dintre dumneavoastră ştiu exact ce înseamnă mineritul în România, chiar prea puţini, şi este rău pentru acei oameni care lucrează încă în mineritul românesc. Dar, dat fiind faptul că suntem în Săptămâna Patimilor, ar fi fost de preferat ca dumneavoastră, cei din marele PNL, să veniţi în faţa Parlamentului şi să vă spovediţi de toate afacerile şi numirile politice pe care le-aţi făcut când eraţi la guvernare.

Spre dezamăgirea mea, tema de astăzi, o moţiune simplă prin care se încearcă să se arate că "Victor Ponta conduce sectorul minier românesc spre faliment" este o aberaţie. Ceea ce uită colegii noştri este faptul că o mare parte din semnatarii acestei moţiuni au girat în mandatele trecute cel mai neperformant Guvern al României postdecembriste, direct responsabil pentru dificultăţile cu care nu doar românii care muncesc în sectorul minier se confruntă.

Aşa cum o poate constata oricine parcurge textul moţiunii depuse de colegii din opoziţie, moţiunea este, de fapt, un document pur politic cu scopul de a produce doar ştiri despre o presupusă activitate parlamentară conştiincioasă a unora dintre semnatari.

În locul unui proiect cuprinzând propuneri concrete de rezolvare a problemei grave cu care se confruntă mineritul românesc, colegii noştri din opoziţie au ales să dezbatem astăzi un text, potrivit cerinţelor impuse de principiul "discuţii, nu soluţii".

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Înainte de 1989, în România, sectorul minier dădea locuri de muncă direct şi indirect pentru mai mult de un milion de oameni. În cele 14 regiuni miniere din ţară peste 150 de localităţi depindeau de minerit, iar mineritul non-energetic angaja peste 65.000 de persoane. În prezent, în acest sector mai lucrează doar 2.000 de persoane, din păcate, dar potenţialul rămâne important.

În ultima perioadă se vorbeşte tot mai mult de redeschiderea activităţii miniere. Să nu uităm, am putea face şi aceste lucruri, pentru că am vorbit doar de închidere până acum, dar avem suficiente resurse şi rezerve să putem şi redeschide o activitate, măcar una.

Potrivit specialiştilor, şansa relansării economiei europene este industria extractivă, în special mineritul. Liderii europeni au înţeles că pentru a ieşi din criză şi pentru a reintra în zodia relansării economice este nevoie de industrie. State precum Suedia, Portugalia şi Spania şi-au modificat politica pentru a încuraja mineritul. În Suedia au scăzut taxele pe venituri pentru a ... pe veniturile corporaţiilor, scuze, pentru a atrage investitorii, iar în Portugalia s-a modificat Codul muncii, simplificându-se procedura de lucru în sectorul minier. În România este nevoie de dezbateri ce au ca scop mai multe obiective: necesitatea schimbării percepţiei publice şi sporirea gradului de acceptare a sectorului minier şi industriilor extractive prin comunicare punctuală.

Din păcate, în ţara noastră, sectorul este blocat de mai bine de 20 de ani, din cauza indeciziei clasei politice. Dar, având în vedere cererea tot mai mare de materii prime, se pune întrebarea dacă România îşi valorifică suficient de mult zăcămintele semnificative de resurse naturale şi minerale încă neexploatate.

Stimaţi colegi,

Încercarea de a-l învinui pentru această realitate dură a economiei româneşti pe domnul prim-ministru Victor Ponta sau pe domnul ministru Andrei Gerea denotă fie necunoaşterea realităţilor economice, fie rea-voinţă, nejustificată.

În acest context devine evident că iniţierea acestei moţiuni a fost făcută doar de dragul mimării unei opoziţii active, dar din păcate lipsită de consistenţă. Din acest motiv, Grupul parlamentar al Partidului Conservator şi Partidului Liberal Reformator va vota împotriva acestei moţiuni simple.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Doamna deputat Mocioi Niculina, Grupul PNL.

Domnul Cezar Cioată:

Dacă aveţi ceva nelămuriri vizavi de sectorul energetic, haideţi să discutăm.

Domnul Florin Iordache:

Vă rog, doamnă deputat. V-am dat cuvântul. Mai aveţi... Grupul PNL mai aveţi 6 minute.

Vă rog, doamnă deputat.

Doamna Niculina Mocioi:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule ministru,

Stimaţi colegi,

Guvernul nu s-a descurcat deloc bine la Complexul Energetic Oltenia, însă PSD-ul s-a descurcat excepţional. Aici a reuşit să-şi pună un fost vicepreşedinte manager privat. În ultimii 3 ani, directorul general al complexului, Laurenţiu Ciurel - că despre el este vorba - a luat numai note proaste, dovedind că nu ştie să fie manager la o astfel de companie, dar a luat note bune în carnetul de partid.

În 2012, cu susţinerea lui Victor Ponta şi a PSD-ului, Laurenţiu Ciurel a fost numit director la CE Oltenia şi de atunci a început calvarul angajaţilor şi prăbuşirea companiei. Ulterior, el a fost ales şi manager privat, încălcându-se flagrant Ordonanţa nr.109 privind guvernanţa corporatistă.

A umplut compania de pesedişti şi de prieteni, evident, întâi numiţi de partid, iar apoi confirmaţi de firmele de recrutare, pe Ordonanţa guvernanţei corporatiste, călcând în picioare o iniţiativă ce dorea depolitizarea companiilor de stat. Pentru fiecare greşeală la Complexul Energetic Oltenia, Ciurel mai făcea o faptă bună pentru partid.

Ce vrem? Vrem să plece directorul general al Complexului Energetic Oltenia, vinovat de un management defectuos, de aducerea companiei în prag de insolvenţă, precum şi cei care lucrează contrar intereselor statului şi acestei societăţi. Vrem să fie luate măsuri concrete pentru eliminarea clientelismului politic. Vrem să se respecte Ordonanţa nr.109. Vrem ca domnul ministru Gerea să-şi facă treaba, să ia măsuri şi să pună pe primul loc compania şi miile de persoane care depind de aceasta, şi nu pe domnul director Ciurel.

Doamnelor şi domnilor,

Laurenţiu Ciurel şi Victor Ponta au minţit că nu vor da afară oameni. Vă spun însă că de la 1 iunie 2015 copiii a 2.000 de angajaţi ai Complexului Energetic Oltenia vor afla că părinţii lor au rămas fără serviciu. Trebuie să plece, pentru că Laurenţiu Ciurel este urmărit penal în dosarul contractelor de consultanţă cu Casa Şova. Ponta l-a salvat pe Şova şi vrea să-l salveze şi pe Ciurel.

Laurenţiu Ciurel nu mai poate fi director decât dacă în contractul său de mandat este prevăzut, ca şi criteriu de performanţă, falimentul.

Stimaţi colegi,

În 2014, atunci când premierul Victor Ponta a fost la Gorj să se laude că a salvat "şandramaua", aşa cum a numit complexul, compania era pe pierderi. În 2015, oficialii companiei vorbesc de insolvenţă. Dacă Complexul Energetic Oltenia ajunge în insolvenţă, Gorjul se închide. Poate vă întrebaţi, Victor Ponta nu a făcut nimic pentru judeţul unde a fost ales deputat? Ba da. L-a pus director pe Laurenţiu Ciurel care şi-a mulţumit colegii de partid prin angajări politice.

În campania electorală, Victor Ponta, deputat de Gorj, le-a spus gorjenilor că nu vor fi concedieri la Complexul Energetic Oltenia, că nu vor fi tăieri de venituri. În 2015, avem şi concedieri şi tăieri de venituri. Dar mai avem ceva. Laurenţiu Ciurel, directorul general al CEO, a mai adăugat ceva - discriminare şi batjocorirea angajaţilor. În anul 2015 avem de-a face, în cadrul unei companii extrem de importante în ţara noastră, cu cazuri de discriminare şi cu amenzi aplicate de Consiliul Naţional de Combatere a Discriminării. Aşadar, primul director de companie de stat din România amendat de Consiliul Naţional de Combatere a Discriminării este de la Gorj, în judeţul unde premierul Victor Ponta a câştigat, în 2012, al treilea mandat de deputat.

Stimaţi colegi,

Partidul Naţional Liberal solicită elaborarea unei strategii energetice coerente şi în concordanţă cu angajamentele faţă de Uniunea Europeană, dar fără să periclităm activitatea companiilor energetice din ţara noastră. După cum ştiţi, PSD şi Victor Ponta - deputat de Gorj - sunt de 3 ani la guvernare. În urmă cu câteva luni a fost lansat în dezbatere publică proiectul unei aşa-zise strategii energetice. Domnul ministru Gerea a declarat că deocamdată este prezentată situaţia de fapt a sistemului energetic din România. Nu soluţii, domnule ministru.

Stimaţi colegi,

Domnule ministru,

Situaţia de fapt a sistemului energetic din România este în această moţiune.

Această moţiune arată realitatea sistemului şi a angajărilor din acest sector minier şi energetic: investiţii zero, mii de concedieri, huzur pe banii publici, salariaţi batjocoriţi şi lipsă de viziune şi prognoză.

Stimaţi colegi,

Parlamentarii PNL au semnat această moţiune simplă, dar ea exprimă nemulţumirile a mii de salariaţi, este un răspuns la strigătele miilor de mineri şi energeticieni care au protestat săptămâni întregi în Piaţa Prefecturii, ale celor care au intrat în greva foamei şi ale celor care s-au blocat în subteran. Subiectul acestei moţiuni arată disfuncţionalităţile acestui guvern. Iată că printr-o moţiune se cere ministrului energiei să demită un director al unei companii de stat. Un director care poate fi demis...

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc...

Doamna Niculina Mocioi:

... pentru că a dus compania pe pierdere pentru nerespectarea indicatorilor. Dar nu, nu se întâmplă aşa, pentru că partidul este mai tare decât interesul pentru bunul naţional. Dacă angajaţii de la Complexul Energetic Oltenia, Complexul Energetic Hunedoara şi Compania Naţională a Uraniului ar fi în această sală, ar vota această moţiune. Dumneavoastră îi reprezentaţi însă aici. Votaţi...

Domnul Florin Iordache:

Aţi finalizat timpul. Mulţumesc.

Doamna Niculina Mocioi:

... ca să fiţi votaţi. Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Îl invit în continuare la cuvânt pe domnul deputat Cristian Resmeriţă, de la Hunedoara. Deputat de Hunedoara.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Cornel-Cristian Resmeriţă:

Bună ziua.

Domnule preşedinte,

Dragi colegi,

În primul rând vreau să zic bună ziua. Rog şi colegii din opoziţie să mă asculte. În primul rând vreau să vă spun că eu trăiesc o situaţie paradoxală în această după-amiază. Am auzit foarte multe discuţii despre minerit şi este foarte bine că se face acest lucru. Am auzit foarte multe lucruri, şi o să discut doar despre Complexul Energetic Hunedoara şi o să înţelegeţi de ce. Eu sunt chiar din Valea Jiului, sunt din municipiul Lupeni, loc în care există cea mai mare exploatare minieră din România, poate chiar din Europa. Vreau să vă spun că, cu foarte multă uimire, am constatat astăzi că toată lumea a vorbit de Complexul Energetic Hunedoara, de Complexul Energetic Oltenia, fără - şi vă rog să mă scuzaţi că spun aceste lucruri - fără să cunoască realitatea şi adevărul din multe zone. Vreau să vă spun că, spre deosebire de toţi ceilalţi care au luat astăzi cuvântul, eu trăiesc acolo, sunt între acei oameni, ştiu ce greutăţi au, ştiu ce lucruri bune şi ce lucruri rele se întâmplă acolo.

Vreau să vă spun că în primul rând doresc să mulţumesc celor din opoziţie, cei care sunt aici, în dreapta mea şi vreau să vă spun şi de ce, şi vă rog să fiţi puţin atenţi. Eu nu intru în niciun fel de discuţie, nu cred că are rost.

Vreau să vă spun că vă mulţumesc pentru faptul că aţi adus în atenţia opiniei publice un subiect atât de important, cum este mineritul în Valea Jiului, şi, încă o dată, eu vorbesc de Complexul Energetic Hunedoara pentru că... vă rog să mă scuzaţi... despre Complexul Energetic Oltenia am auzit doar despre un domn Ciurel, pe care eu nu îl cunosc şi pe care se pare că opoziţia vrea să-l dea jos, şi noi, puterea, vrem să-l ţinem acolo. Nu am înţeles absolut nimic.

Vreau să vă spun însă că sunt puţin dezamăgit de faptul că cei din opoziţie, dar şi colegii mei, cei de la putere, sunt în număr destul de mic astăzi în sală. Doream să avem o discuţie pe minerit, pe Complexul Energetic Hunedoara, zonă pe care o reprezint şi eu, în care să fie sala plină.

Doresc, de asemenea, şi poate vă surprind cu aceste lucruri, să vă spun că aşteptam mai mult şi de la minister. Aşteptam de la domnul ministru să vină cu anumite soluţii pentru Complexul Energetic Hunedoara, pentru că judeţul Hunedoara este judeţul în care locuiesc eu, şi în loc de această bălăcăreală pe care preferăm de multe ori să o facem - şi toţi colegii care au vorbit astăzi sunt excluşi, bineînţeles, şi toţi cei care sunt prezenţi - doream să se vină cu anumite soluţii, inclusiv din partea domnului ministru.

Domnule ministru,

Vă rog frumos, în momentul în care veniţi în Valea Jiului, mai ţineţi cont şi de noi. Vă rog foarte mult să nu mai treceţi cu vederea faptul că suntem câţiva parlamentari din Valea Jiului şi, indiferent de culoarea politică, la următoarele vizite, să ne invitaţi şi pe noi.

S-a discutat, şi colegii din opoziţie au spus despre ajutor guvernamental. Vreau să vă spun, Complexul Energetic Hunedoara, că ne convine sau nu ne convine, a primit ajutor guvernamental. Şi foarte pe scurt, pentru că ar fi multe de discutat, credeţi-mă, complexul face parte din viaţa mea, şi eu cunosc foarte multe şi aş putea să discut ore în şir despre ele. Vreau să vă spun - şi aici îi mulţumesc colegului Bode, pe care îl văd în sală, şi lui Gigi Ialomiţianu, care era ministru de finanţe la vremea respectivă, pentru faptul că undeva, în anul 2011, s-a început, s-a demarat procedura de formare a Complexului Energetic Hunedoara, un complex pe care toţi în această ţară, fie că eram la putere, fie că eram în opoziţie... îl văd şi pe domnul secretar de stat la acea vreme... toată lumea dorea să avem un Complex Energetic Hunedoara. S-a înfiinţat acel complex energetic însă le-am mulţumit colegilor - trebuie să recunoaştem că acest complex s-a înfiinţat după luna mai 2012, când Guvernul Ponta a venit şi a condus această ţară.

Eu ştiu că sunt multe lucruri care trebuiau să mai fie făcute, sunt multe lucruri bune, sunt multe lucruri mai puţin bune care s-au făcut, însă vreau să vă spun doar câteva din aceste lucruri. Am înfiinţat Complexul Energetic Hunedoara. Nu ştiu dacă este bine sau rău, dar toţi ne-am dorit la acea vreme. Au venit anumite investiţii, imediat după momentul mai 2012. Încă o dată, nu pot să fiu ridicol şi să spun că într-o lună, două sau trei sau patru luni de zile, cei de la PSD, Guvernul Ponta au reuşit să facă totul, însă s-a dat drumul la o lucrare de desulfurare în valoare de 65 de milioane de lei, la Paroşeni, s-a făcut în aşa... 65 de milioane de euro, la Paroşeni, s-a făcut în aşa fel încât printr-o hotărâre a noastră, a celor din Camera Deputaţilor, la care, vă rog să mă scuzaţi, dumneavoastră, cei din opoziţie, aţi votat contra, s-au şters datoriile celor 4 exploatări miniere considerate viabile - Lupeni, Vulcan, Livezeni şi Lonea - pentru a putea să intre în Complexul Energetic Hunedoara.

S-a mai spus un lucru - şi aici îl contrazic pe prietenul meu, domnul ministru Bode - niciodată Complexul Energetic Hunedoara nu a avut un profit real. Poate că atunci, în luna decembrie 2012, s-au întâmplat anumite mişcări pe piaţa de energie care au permis complexului să aibă o cifră de afaceri mai bună, însă niciodată complexul nu a avut profit. Nu mai discutăm de Compania Naţională a Huilei, care a activat din 1990 până în momentul de faţă fără niciun fel de rezultate financiare bune.

Vreau să vă spun ce a făcut guvernarea Ponta pentru Complexul Energetic Hunedoara, pentru Valea Jiului. În 2014 s-au făcut, atenţie, 300 de angajări în cadrul Complexului Energetic Hunedoara. Unul dintre colegii prezenţi aici a spus, nu ştiu, angajări PSD sau ce fel de angajări... Vreau să vă spun că s-au făcut 300 de angajări în comisii din care au făcut parte conducerea complexului, toate sindicatele care există acolo şi toţi factorii de decizie despre care au... care au putut să facă parte din comisii la vremea respectivă.

Vreau să vă spun că fostul PDL a început demolarea mineritului şi vă rog să mă credeţi, nu o spun cu nicio patimă. În 1997, fostul PDL, prin domnul ministru Berceanu, la vremea respectivă - şi nu am nimic nici cu dânsul, nici măcar nu am avut onoarea să îl cunosc până în momentul de faţă - au disponibilizat 20.000 de oameni din Valea Jiului într-o noapte. Au plecat acasă, au rămas fără servicii. S-au vândut apartamente pe o ladă de bere şi cu toţii cunoaşteţi aceste lucruri din Valea Jiului, pentru că oamenii au plecat care încotro.

Vreau să vă spun că în ultimul an, în 2014, s-au făcut 300 de angajări. Nu ştiu dacă sunteţi familiarizaţi, dar toţi minerii şi-au luat salariul în proporţie de 100%, şi, mai mult de atât, nu a fost dat afară nici măcar un om, niciunul. Reţineţi, niciun om! Eu vă şi spun că în momentul de faţă, indiferent ce se întâmplă, eu nu o să pot să fiu de acord cu faptul că oamenii îşi pierd locurile de muncă în cadrul Complexului Energetic Hunedoara.

Vreau să vă mai spun un lucru. S-a discutat foarte mult de politizare. A zis şi Bogdan, au zis şi alţi colegi.

Domnule ministru,

Dragi colegi de la putere şi din opoziţie,

Vă spun, vă dau dreptate.

În momentul de faţă, Complexul Energetic Hunedoara este politizat la maximum. Şi vă şi spun de ce. Ştiţi cine este director general la Complexul Energetic Hunedoara, în momentul de faţă, domnule Bode? Este domnul Constantin Jujan, atenţie, secretar executiv PDL. (Rumoare.)

Nu intru într-un dialog, domnule Orban, dumneavoastră aveţi o valoare mult peste mine ca să îmi permit acest lucru. Şi vă rog să mă ascultaţi, să-mi ascultaţi umilul cuvânt.

Nu ştiu, dar recunosc, conducerea Complexului Energetic Hunedoara este puternic politizată prin faptul că un secretar executiv PDL a fost numit, domnule ministru, în poziţia de director general, în urmă cu două luni de zile. Nu vreau să vă spun... este în funcţie în momentul de faţă, nu mă înşel... nu vreau să vă spun că acest om a politizat de două luni de zile, într-adevăr, Complexul Energetic Hunedoara, schimbând toţi directorii, toţi inginerii şefi, ameninţând şefii de sector, adjuncţii-şefi de sector şi pe toată lumea, spunându-le că toţi trebuie să facă parte din PDL. Orice om care, întâmplător sau nu, a avut un carnet de partid PSD a fost înlăturat în mod brutal. Aveţi dreptate, s-a făcut politizare. Este adevărat, puteţi să verificaţi. Orice întrebare puteţi să-mi spuneţi. Nici eu nu înţeleg, să ştiţi, multe lucruri, dar prefer să spun adevărul.

Ar mai fi foarte multe de spus. Eu mulţumesc încă o dată opoziţiei pentru faptul că ne-a dat ocazia de a discuta un subiect atât de important, colegilor mei care... cu toţii ne aflăm la putere în momentul de faţă. Doresc să mulţumesc tuturor celor care de-a lungul timpului au avut încredere în Complexul Energetic Hunedoara şi au muncit pentru el, şi, încă o dată, îl rog pe domnul ministru, împreună cu echipa profesionistă pe care o are, să facă în aşa fel încât să vină cu soluţii concrete pentru Complexul Energetic Hunedoara, să oferim oamenilor din Valea Jiului şi din judeţul Hunedoara o şansă la viaţă, o şansă pentru ca cei care le sunt copii, părinţii lor să poată să trăiască în acea zonă în pace, în prosperitate şi să nu ne pierdem locurile de muncă.

Domnule ministru,

Cu toate cele spuse de mine - că îmi doream mai mult de la dumneavoastră, dar şi de la toţi cei implicaţi în această dezbatere - vă susţin şi vă asigur de toată susţinerea mea şi de votul meu în această moţiune simplă. Însă, încă o dată, rog atât puterea, cât şi opoziţia, Executivul, să privească cu foarte multă seriozitate, cu foarte mult profesionalism şi să venim cu soluţii concrete.

Eu vă mulţumesc foarte mult. (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Da. Drept la replică, domnul Bode.

Domnul Lucian Nicolae Bode:

Mulţumesc pentru dreptul la replică.

Eu nu o să mă ascund în spatele cuvintelor, să spun antevorbitorul... o să folosesc nume şi prenume, dragi colegi, pentru că de la acest microfon trebuie spus adevărul. Dacă ne facem că nu vedem ce s-a întâmplat în ultimii ani la Complexul Energetic Hunedoara, ne înşelăm. Ne înşelăm şi ne minţim singuri, domnule Nistor. Credeţi că nu ştim cum aţi împărţit puterea pe Societatea Naţională de Închidere a Minelor, respectiv Complexul Energetic Hunedoara, dumneavoastră şi cu ceilalţi decidenţi politici din PSD? Dacă vreţi, vă spunem şi cum.

Văd că se invocă aici, incorect, domnule Nistor, activitatea mea de la minister, şi pentru aflarea adevărului, vreau să ştiţi şi dumneavoastră, şi distinşii colegi care au rămas în sală, următoarele lucruri.

În 31 decembrie 2010, datoriile erau de 4,8 miliarde de RON. Nu puteau fi şterse, nici majorat capitalul social, pentru că aveam de-a face cu un ajutor de stat. Care a fost soluţia, cea pe care dumneavoastră aţi agreat-o la data respectivă, cum bine a spus colegul meu, domnul Resmeriţă? Soluţia a fost reorganizarea şi restructurarea societăţii, printr-un program amplu, în funcţie de Decizia Comisiei Europene nr.787/2010 privind acordarea ajutorului de stat pentru facilitarea închiderii unităţilor miniere necompetitive şi monitorizarea instituţiilor monetare internaţionale care şi-au dat acordul, domnilor colegi.

Astfel, s-au separat activele viabile, cele 4, de cele neviabile, cele 3, s-a înfiinţat Complexul Energetic Oltenia, prin fuziunea celor 4 active viabile cu Termocentrala Mintia şi Paroşeni, prin hotărâre de Guvern, în octombrie 2011, iar în ceea ce priveşte activele neviabile, introduse în Societatea Naţională de Închidere a Minelor Valea Jiului, i s-a acordat un ajutor de stat conform Directivei Comisiei Europene nr.787/2010, cu termen de închidere 31 decembrie 2018. Acesta este adevărul, iar în scurtul...

Domnul Florin Iordache:

Vă rog să finalizaţi.

Domnul Lucian Nicolae Bode:

...închei în 30 de secunde. Iar ceea ce am făcut eu acolo nu a fost altceva decât să promovez în ultimele zile de mandat un act normativ prin care - ceea ce se poate verifica -, prin care se asigură, pentru Complexul Energetic Hunedoara, o cantitate de energie la un preţ reglementat pentru funcţionarea şi pentru siguranţa Sistemului Energetic Naţional, conform legislaţiei europene. Am susţinut continuarea activităţii miniere în Valea Jiului. Asta am făcut eu, domnilor colegi.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Pentru un minut, din partea Grupului PC-PLR, domnul deputat Palaşcă Viorel. Aveţi un minut, domnule deputat.

Domnul Viorel Palaşcă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Cam puţin, să ştiţi, un minut, pentru un subiect atât de important şi pentru o temă care trebuie abordată cu mult mai multă seriozitate.

Am citit şi eu moţiunea colegilor liberali şi, sincer să fiu, sunt surprins de câteva lucruri. În primul rând de faptul că un subiect atât de serios şi de grav este tratat la modul neserios. Pare că această moţiune a fost scrisă printr-o lecturare rapidă a ziarelor din Gorj sau din Hunedoara, dar nu au citit articolele de fond şi au citit mai mult rubricile de la bârfe, şmenuri, şuşanele.

Vreau să amintesc colegilor liberali, pentru că la un moment dat se vorbea de o strategie energetică, că Strategia Energetică a României, ultima în vigoare, este făcută chiar pe timpul guvernării 2005-2008, adică în 2007, şi chiar de liberali, şi m-aş fi aşteptat să ia acea strategie, pentru că este ultimul act normativ în vigoare în acest sens...

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnul Viorel Palaşcă:

... şi să se compare, şi, având în vedere că acea guvernare a fost una de 1.470 de zile, cred că normal ar fi fost să nu vorbească în numele acelei strategii sau să ne dea lecţii despre strategie un ministru de 70 de zile, şi, culmea, un ministru pe care mai mult de jumătate dintre semnatarii acestei moţiuni l-au schimbat printr-o moţiune de cenzură. Cred că ar trebui mai multă rigurozitate, seriozitate, şi eu invit colegii liberali să purtăm o discuţie foarte serioasă pe această temă, dar să abordăm lucrurile la un mod cinstit, mai ales pentru că acest sistem energetic are nevoie de abordări riguroase, şi, într-adevăr, aici sunt de acord...

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc...

Domnul Viorel Palaşcă:

... cu o strategie reactualizată.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu mulţumesc.

Grupul PSD. Domnul deputat Iacoban Sorin. Vă rog, domnule deputat.

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Stimate domnule preşedinte de şedinţă,

Domnule ministru,

Dragi colegi şi colege,

Ne aflăm într-un moment în care demersurile politicianiste ale opoziţiei au rămas şi fără cea mai mică urmă de logică. Moţiuni simple au mai fost depuse, unele având ca scop verificarea prezenţei în Camera Deputaţilor, altele având ca scop verificarea existenţei unei majorităţi de conjunctură care să legitimeze Guvernul to be elected şi, nu în cele din urmă, unele care să justifice prezenţa în Parlament a opoziţiei, în lipsa capacităţii acesteia de a veni cu propuneri de acte normative în interesul tuturor românilor.

Am înţeles până acum că aceasta este singura activitate a opoziţiei, însă, odată cu depunerea acestei moţiuni, se pare că nimic nu mai este de înţeles. Ce să analizezi şi cum poţi să tratezi o moţiune depusă de opoziţie, intitulată sugestiv "În lipsa oricărei strategii politice, copiloţii penelişti ai lui Traian Băsescu îl vor duce pe acesta la Jilava"?

Construindu-şi discursul demagogic pe situaţia grea a miilor de angajaţi din sectorul minier, semnatarii moţiunii acuză Guvernul Ponta de falimentarea premeditată a acestui sector, de promovarea de politici de genocid social, de jaf, concluzionând la un moment dat că soluţia pentru sectorul minier este promovarea unui management profesionist, şi nu transformarea membrilor de partid în manageri profesionişti.

Nu în ultimul rând, semnatarii moţiunii încheie sugestiv prin dezvăluirea unui triumvirat toxic care ar fi falimentat sectorul minier.

Dragi colegi,

Ştiţi oare cine conducea Guvernul şi avea majoritatea parlamentară în ianuarie 2011, când, printr-o diversiune mafiotă iniţiată de PDL, se încerca falimentarea sectorului energetic?

Am întrebat acest lucru, deoarece, atunci, presa românească a inundat site-urile de specialitate cu un articol foarte bine documentat care avea ca titlu "România riscă un nou infringement în sectorul energetic".

Ne acuzaţi, domnilor semnatari, de închiderea minelor, de încurajarea şomajului în industria minieră, însă cine era la putere în februarie 2011, când, într-o conferinţă de presă, ministrul finanţelor de atunci, împreună cu ministrul economiei de atunci au adus la cunoştinţa opiniei publice că până în 2018 urmează să fie închise 3 unităţi ale Companiei Naţionale a Huilei, ca urmare a restructurării societăţii? Cine era la putere, dragi colegi, în anii 2010 şi 2011, când s-a realizat Strategia Industriei Miniere pentru perioada 2012-2035?

Vă întreb, domnilor semnatari... pentru că în această moţiune plângeţi sectorul minier românesc, deşi acum câţiva ani susţineaţi reducerea activităţii acestui sector, invocând motive de felul următor: putere calorică scăzută a zăcămintelor; lipsa unor tehnologii performante, personal cu mentalitate rigidă, îmbătrânit, erodat; costuri de producţie ridicate; lipsa fondurilor pentru dezvoltarea extensivă a exploatării; creşterea costurilor de producţie, generată de obligativitatea asigurării unor condiţii suplimentare de securitate şi sănătate în muncă.

Domnilor semnatari, nu aveţi remuşcări? Oare nu vă este ruşine?

Acuzaţi Guvernul Ponta de lipsă de interes faţă de cei 6500 de angajaţi ai Complexului Energetic Hunedoara, deşi cu trei ani în urmă, când eraţi la butoane şi cu buzunarele pline, i-aţi considerat pe aceşti angajaţi ca făcând parte din categoria personalului îmbătrânit, erodat şi cu mentalitate rigidă. Aţi acuzat prin moţiune Guvernul Ponta de nepăsare faţă de sectorul minier, în special faţă de sectorul care ar avea ca obiect exploatările miniere de uraniu.

Haideţi să vă reamintesc care era punctul dumneavoastră de vedere în anul 2011, atunci când propuneaţi ca soluţie reducerea activităţii la exploatările de uraniu invocând următoarele motive: condiţii de extracţie dificile, zăcământ cu conţinut redus de substanţă utilă, distanţe de transportare între sucursala minieră şi uzina de preparare, tehnologie de prelucrare învechită, lipsa resurselor datorită constrângerilor bugetare.

De asemenea, nu trebuie să uităm, dragi colegi, de alte două obiective prioritare ale puterii în anul 2011, şi anume, procesul de închidere a minelor şi monitorizarea lucrărilor de închidere şi ecologizare a minelor, obiective care se regăsesc în strategia propusă de triumviratul toxic Băsescu-Udrea-Boc.

Dragi colegi,

Am lăsat pentru finalul intervenţiei mele dovada că Partidul Naţional Liberal este un partid mincinos şi toxic, care abordează temele politice în funcţie de propriul interes, în dispreţul interesului general al românilor. Dovezile, dragi colegi şi domnilor semnatari ai moţiunii, le găsiţi în stenogramele afişate pe site-ul Camerei Deputaţilor cu privire la moţiunea simplă iniţiată de PDL pe aceeaşi temă în luna mai 2013, moţiune îndreptată împotriva miniştrilor Niţă şi Vosganian. Iată ce ne declara, de exemplu, domnul Vosganian în răspunsul dat actualilor colegi de opoziţie: "Mulţumesc foarte mult iniţiatorilor moţiunii pentru că mi-au dat ocazia să dovedim solidaritate şi colaborare. Principalul motiv pentru care am venit în faţa dumneavoastră este sentimentul meu de solidaritate cu colaboratorul meu, domnul ministru Niţă.".

Un alt exemplu elocvent este şi punctul de vedere al domnului deputat Bogdan Ţîmpău, semnatar al actualei moţiuni, dar care în mai 2013, la dezbaterea moţiunii PDL, avea cu totul o altă părere, criticând tocmai pe actualii colegi din marele PNL: "Moţiunea susţinută de dumneavoastră astăzi conţine o serie de falsificări ale realităţii şi de prezentări tendenţioase ale industriei termoenergetice româneşti. Mă simt de-a dreptul revoltat de faptul că o mare parte dintre semnatarii acestei moţiuni au girat cel mai neperformant Guvern al României postdecembriste, o guvernare care a eşuat lamentabil".

Concluzia din mai 2013 a fost trasă şi de domnul deputat Mircea Dolha care declara: "Minerii se tem pentru slujbele lor, căci la final de an 2011, Guvernul Boc a închis mina de la Paroşeni. Iar moţiunea de faţă cere urgentarea închiderii." Şi aşa mai departe.

Acesta este, domnilor, Partidul Naţional Liberal. Îi dau dreptate domnului Mircea Dolha. Guvernul Ponta, aşa cum afirma şi Domnia Sa, a stopat jaful din avuţia naţională şi a închis robinetele care alimentau bugetele de campanie ale PDL-ului. Poziţia actuală a PNL este rezumată tot de punctul de vedere al domnului Dolha care a precizat că actualii colegi ai Domniei Sale sunt deranjaţi atunci când le este afectat interesul propriu de grup.

Dragi colegi,

Ceea ce trebuie să învăţăm din cele prezentate în această moţiune este faptul că PNL-ul a devenit un partid duplicitar care-şi asumă o poziţie politică în funcţie de propriile interese de grup, criticând sau lăudând, în timp ce interesul cetăţeanului este din nou desconsiderat.

Vă cer pe această cale, domnilor semnatari, membri ai vechiului PNL, să vă daţi demisia, pentru că o astfel de atitudine nu are nimic comun cu interesul general al românilor, ci numai cu interesul dumneavoastră de grup.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă rog. Procedură, domnul Orban.

Domnul Ludovic Orban:

Vă rog să vă struniţi colegii. Aţi ajuns într-un punct care este de neacceptat. Cum adică? Depunerea unei moţiuni este dreptul constituţional al opoziţiei, iar fiecare parlamentar are dreptul să semneze orice iniţiativă parlamentară, cu atât mai mult o moţiune.

Sunteţi de-a dreptul de neînţeles în atitudinile pe care le aveţi. Adevărul este următorul: că săptămâni la rând mii de oameni au ieşit în stradă protestând împotriva Guvernului şi împotriva conducerii companiei. Adevărul este că zeci de angajaţi au intrat în greva foamei. Adevărul este că...

Domnul Florin Iordache:

Care e procedura, domnule Orban?

Domnul Ludovic Orban:

...că zeci de mineri s-au blocat...

Domnul Florin Iordache:

Procedura, domnule Orban.

Domnul Ludovic Orban:

Procedura este foarte simplă. Nu mai permiteţi în discursurile colegilor dumneavoastră să fie ameninţată opoziţia, să se lanseze îndemnuri care nu au nicio legătură cu drepturile constituţionale şi cu drepturile regulamentare ale deputaţilor.

Dacă vă este frică de moţiune, veniţi să votaţi împotriva ei. Nu înjuraţi opoziţia şi nu atacaţi drepturile fundamentale pe care le au oamenii de a fi reprezentaţi prin intermediul Grupului parlamentar al PNL.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Preşedintele de şedinţă nu poate cenzura luările de cuvânt.

Pentru ultimele două minute, Grupul PSD, domnul deputat Traicu. Vă rog.

Două minute, domnule deputat.

Domnul Rodin Traicu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Două minute sunt puţine pentru ce era de spus, dar o să încerc să sintetizez cu câteva date.

S-a vorbit foarte mult şi foarte bine de către colegii mei din Grupul parlamentar al PSD despre Complexul energetic Hunedoara şi s-au menţionat şi cauzele reale care au dus la situaţia care este acum în sistem. Eu vreau să fac referire la câteva aspecte care au dus şi au generat situaţia de care făceau vorbire în moţiunea simplă referitor la minerit.

Deci, stimaţi colegi, pierderile de care vorbeaţi sunt generate de datoriile imense pe cărbunele neplătit de către primăriile şi societăţile conduse de, culmea, primari PNL. Deci, Robu de la Timişoara, Falcă de la Arad, Scripcaru de la Braşov, Bolojan de la Oradea, ca să nu mai vorbim de RAAN, cu 369,32 de milioane de lei, toate aceste datorii pe cărbunele neplătit trecând în bilanţ pe partea de pierderi, deşi profitul operaţional a fost realizat.

Ce să mai discutăm despre partea de strategie vizavi de piaţa de energie, unde preţul energiei s-a prăbuşit datorită, repet, schemelor de sprijin pe regenerabile, modificate în 2010, cele care au fost aprobate în 2008, şi prinse astfel în Legea nr.123 în 2012.

Toate acestea au influenţat aceste bilanţuri contabile cu care veniţi dumneavoastră acum.

Domnul Florin Iordache:

Concluzionaţi, vă rog.

Domnul Rodin Traicu:

Păi, haideţi să concluzionăm.

La Compania Energetică Oltenia sunt 51 de sindicate. Din astea, 10 sunt reprezentative. Restul, alea parazitare, au ieşit şi au făcut grevă. Strigătele lor au impresionat aşa de puternic, încât a fost necesar să spunem să fie dat jos Ciurel şi să fie menţinuţi paraziţii care erau în consiliul de supraveghere.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc. Mulţumesc, domnule deputat.

Domnul Rodin Traicu:

Asta este.

Domnul Florin Iordache:

Gata. Mulţumesc.

Îl rog pe domnul ministru. Vă rog, domnule ministru, aveţi 16 minute.

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Cu speranţa să nu-mi mai supăr colegii iniţiatori ai moţiunii şi încercând să amintesc că, într-adevăr, şi dumneavoastră aveţi dreptul să depuneţi moţiuni, chiar dacă demagogice, dar şi colegii noştri au dreptul să răspundă, aşa cum cred ei de cuviinţă, că, până la urmă, eu n-am auzit de vreun cuvânt să facă, să producă ceva cucuie. Dar, sigur, fiecare reacţionează cum poate.

Văd că tot se încearcă politizarea acestui subiect al conducerii complexurilor energetice, influenţele regionale şi aşa mai departe. Vă asigur că, cel puţin în acest moment, noi încercăm să scoatem politica din actul managerial şi este un angajament care a fost luat şi obţinut împreună cu sindicatele, toate sindicatele, conducerea companiilor, şi de la Hunedoara, şi de la Târgu Jiu din Gorj, şi acest lucru încercăm să-l păstrăm şi la Suceava, de asemenea, pentru că, după cum aţi văzut şi dumneavoastră astăzi, patimile politice sunt pe măsură. Şi zgomotul care vine din zona aceasta de dreapta a sălii este şi pe măsura nerealizărilor şi vinovăţiilor anterioare. Dar dacă tot încercăm să ne întoarcem aşa în trecut, probabil că n-o s-ajungem niciodată să facem şi paşi înainte, doar în măsura în care vom reuşi să învăţăm din greşelile trecutului. Dacă nu, nu.

O să încep să răspund la întrebări. Domnul Orban întreabă, ca şi doamna Niculina Mocioi cine îl dă afară pe domnul Ciurel. Totodată, s-a insistat aici pe necesitatea implementării măsurilor prevăzute în Ordonanţa nr.109, management privat, guvernanţă corporatistă. Ar trebui să ştiţi şi dumneavoastră, domnule Orban, şi doamna Niculina Mocioi că tocmai datorită acestei guvernanţe corporatiste, noi nu putem să-l schimbăm pe domnul Ciurel când vrem noi.

Dar, stimate domnule Orban, aş vrea să vă amintesc, am spus-o şi în cuvântul din prezentare, domnul Ciurel a fost selectat de către firma germană Kienbaum Executive Consultants, angajată prin licitaţie în 2011 de către Guvernul PDL. Deci, acum, treaba dumneavoastră pe cine consideraţi vinovat de faptul că domnul Ciurel este manager la Complexul Oltenia, dar asta este realitatea. Pe de altă parte, ministerul poate acţiona într-o direcţie, şi anume, asupra consiliului de supraveghere dacă se constată că nu se îndeplinesc ţintele asumate, să poată face o schimbare. Dar acest consiliu de supraveghere n-a avut nimic de spus la adresa domnului Ciurel în perioada în care au conlucrat. Ceea ce a putut să facă ministerul din dorinţa de a da o nouă şansă şi un nou impuls activităţii manageriale la Oltenia a făcut. Mai departe este treaba noului consiliu să ia măsurile necesare dacă le va considera de cuviinţă. Dar toate aceste lucruri doar şi în urma unor controale care vor fi continuate pe baza şi care vor viza activitatea anterioară a managementului.

La fel cum s-a întâmplat şi vizavi de contractul de livrare a cărbunelui în Serbia care, după ce s-a realizat controlul, acţiunea de control a Corpului de control al ministrului, a fost dat către analiză şi luarea unor hotărâri organelor competente.

Totuşi, ţin să menţionez că domnul Ciurel a solicitat noi controale pentru a demonstra viabilitatea activităţii sale.

Domnului Bode. Domnule Bode, puteţi să puneţi moţiuni câte poftiţi dumneavoastră, aţi pus şi pe fonduri europene, deşi avem...realizările sunt incomparabile cu zeroul performat de guvernarea PDL, dar dumneavoastră totuşi puneţi moţiuni. M-aştept să puneţi moţiuni acum şi pe viitorul Cod fiscal, să puneţi moţiuni şi pe reducerea TVA-ului la alimente, anunţată astăzi de către Guvern şi aşa mai departe. Tot să puneţi moţiuni. Cel puţin în ceea ce priveşte TVA-ul, vă înţeleg, pentru că dumneavoastră aţi crescut cota de TVA, în timp ce aţi tăiat salariile. Dar asta este o altă poveste.

Despre cifre v-a spus mai devreme colegul meu, ce rost are să vi le mai amintesc şi eu, dar poate că vă foloseşte. Sunt aproape 500 de milioane de lei datorii ale administraţiei PDL-iste. Poate reuşiţi să-i convingeţi să plătească la Oltenia.

Domnului Ţîmpău. A plecat. Spunea la un moment dat că vor fi disponibilizaţi 6000 de salariaţi. 6500 de salariaţi sunt toţi la Hunedoara. Nici vorbă de aşa ceva. Deocamdată, planul de restructurare prevede undeva la 500 de salariaţi, dar aceste măsuri, după cum aţi spus şi dumneavoastră în programul de guvernare, ar trebui să înţelegeţi cu toţii că ar fi necesare. Sindicatele au înţeles. Poate vi se pare ciudat, dar sindicatele au solicitat aceste restructurări şi la Hunedoara, şi la Oltenia. În discuţiile pe care noi le-am purtat au solicitat restructurări.

Vorbim de preţul huilei. Păi cum să fie preţul huilei competitiv. Atunci când s-a hotărât şi înfiinţarea complexului şi când se mai puteau da bani mineritului, că ulterior la nivelul Uniunii Europene s-a luat decizia de a nu mai putea fi finanţat mineritul, când se puteau face aceste investiţii, nu s-au făcut. În acest moment, exploatarea se face cu tehnologii de acum 30-40 de ani, cu târnăcopul şi cu plasa. Cum credeţi c-ar putea fi competitiv preţul huilei? Unde eraţi? De ce n-aţi propus dumneavoastră soluţii la momentul respectiv când se puteau propune?

Sunt impresionat cum doamna Niculina şi restul colegilor vă erijaţi în reprezentanţii oamenilor, în reprezentanţii celor asupriţi de către guvernarea Ponta care, iată, a crescut salariile, a dat banii înapoi la oameni, a redus taxele, a redus TVA-ul, a redus CAS-ul şi aşa mai departe. Vă asigur că nu-i reprezentaţi pe aceşti oameni pe care i-aţi călărit ani de zile.

Închei însă cu...

A! Şi un mesaj către domnul Resmeriţă, totodată. Domnule Resmeriţă, aici este programul de restructurare, reorganizare şi eficientizare de la Hunedoara, cel de la Oltenia e scris mărunt. Dacă vreţi, pot să vă citesc o sinteză, dar nu cred că mai avem răbdare, sau dacă mai aveţi răbdare, pot s-o fac, dar cred că tocmai pentru seriozitate şi găsirea unor soluţii mai bune pentru viitor, poate că n-ar fi rău să facem o dezbatere la comisie, în plen, departe de patimile politice şi, într-adevăr, să găsim cât putem noi, la nivelul Parlamentului, direcţiile cele mai eficiente, cele mai bune pentru mineritul românesc.

S-a vorbit aici, n-am vrut să aduc în discuţie, apropo de implicarea politică, domnul director de la Hunedoara, domnul Jujan, devoalându-se, să spunem, calitatea de membru al unui partid politic. Nu ştiu dacă mai este acum membru. La momentul când a fost numit, ştiam că a fost membru PDL, nu acesta... vă daţi seama, dacă voiam să fac politică şi eram la fel de absurd ca alţii, pe care i-am auzit astăzi vorbind şi susţinând moţiunea, probabil că această măsură n-ar fi fost luată. Dar vă spun că domnul Jujan mi s-a părut a fi omul care poate fi urmat de cei cărora li se va adresa cu viitoarele măsuri, probabil, impopulare. Pentru că restructurarea poate să fie şi nepopulară la un moment dat, chiar dacă sunt prevăzute măsuri compensatorii generoase de către Guvern. Este cel care a venit cu soluţii care mi s-au părut aplicabile la momentul respectiv şi ăsta a fost motivul pe care l-am ales, dar l-am ales cu deplina, să spunem, acceptare şi a colegilor mei din PSD care puteau să spună: "Domnule, pleacă cu el de aici că a îndrăznit să facă politică odată!".

Sigur că din punctul meu de vedere e un merit că a părăsit PDL-ul, pentru că şi-a dat seama despre ce era vorba. Dar, asta, aşa, ca să mai vă tachinez un pic. Nu ştiu dacă acum mai este membru de partid sau nu, dar nu mă interesează. Fiecare cetăţean în ţara asta are dreptul să se înscrie într-un partid politic, să facă politică. Ceea ce, repet, am obţinut eu de la toţi cei implicaţi în mineritul acesta, sindicate, conducere şi aşa mai departe, a fost să renunţe a face politică la locul de muncă, lucru pe care, cel puţin când vine vorba de dezbaterile pe care le avem pe marginea mineritului, să încercaţi şi dumneavoastră să-l faceţi. Nu să renunţaţi la politică, pentru că până la urmă aceasta este meseria dumneavoastră şi a noastră, ci să nu mai faceţi politică în stil politicianist. Şi dacă vom reuşi să facem aceste lucruri, vă asigur eu că şi în ţara noastră se va vedea un plus.

Acestea fiind zise, închei toate observaţiile pe care le aveam de spus. Vă doresc sărbători fericite, un Paşte fericit şi spor la treabă şi gând luminat tuturor.

Vă mulţumesc.

(Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, domnule ministru.

Dezbaterile fiind finalizate, exprimarea votului asupra moţiunii va avea loc într-o şedinţă de vot final.

Mulţumesc.