Dezbateri parlamentare

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Dragi colegi,

Pe ordinea de zi a şedinţei de azi avem solicitarea nr. 1531/C/2015 a Procurorului General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie privind formularea de către Camera Deputaţilor a cererii de urmărire penală împotriva domnului deputat Victor-Viorel Ponta, primul-ministru al Guvernului României, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de conflict de interese, care fac obiectul dosarului nr. 122/P/2012, raportul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, însoţit de un proiect de hotărâre privind această cerere.

Biroul permanent şi Comitetul liderilor propun următoarea procedură pentru desfăşurarea lucrărilor: citirea solicitării Procurorului General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie de către vicepreşedintele Comisiei juridice; prezentarea raportului Comisiei juridice şi a proiectului de hotărâre a Camerei Deputaţilor; prezentarea de către domnul deputat Victor Ponta a punctului său de vedere cu privire la cererea de urmărire penală, la raportul Comisiei juridice şi la proiectul de hotărâre - ştiţi foarte bine, conform Regulamentului, dacă este prezent şi dacă doreşte să ia cuvântul; dezbaterea asupra cererii de urmărire penală, a raportului Comisiei juridice şi a proiectului de hotărâre a Camerei Deputaţilor elaborat de către comisie. În final, votul secret cu bile asupra proiectului de hotărâre conform ultimei decizii a Curţii Constituţionale, aplicate de către Camera Deputaţilor.

Deci discutăm proiectul de hotărâre propus de către comisie. Este o chestiune nouă, după decizia Curţii Constituţionale şi după efectul de la Senat într-un caz pe care dumneavoastră îl ştiţi foarte bine.

Sunt obiecţii cu privire la această propunere? Nu.

Vă rog frumos să vă pregătiţi cartelele. Să înceapă votul.

212 voturi pentru, două abţineri, procedura a fost aprobată.

Începem desfăşurarea procedurii.

Domnule vicepreşedinte Nica, aveţi cuvântul pentru a da citire solicitării Procurorului General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, raportului comisiei pe care domnul preşedinte Ciucă o conduce şi proiectului de hotărâre a Camerei Deputaţilor elaborat de către comisie.

Aveţi cuvântul.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

În temeiul art. 109 alin. (2) din Constituţia României, art. 311 alin. (1) Cod de procedură penală, art. 305 alin. (4) Cod procedură penală şi decizia Curţii Constituţionale nr. 270/2008,

În vederea formulării cererii de efectuare a urmăririi penale faţă de Ponta Victor-Viorel, prim-ministru al României şi actual membru al Camerei Deputaţilor, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de conflict de interese, prevăzut de art. 253š Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal - două infracţiuni - şi art.301 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal - o infracţiune cu două acte materiale, în final cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal.

Ataşăm referatul întocmit de procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie care efectuează cercetări în cauză, precum şi copii ale materialului probator din dosarul nr. 122/P/2012.

Vă mulţumesc.

Dau citire raportului Comisiei juridice.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Exact ce-am spus.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Raport asupra Scrisorii Procurorului General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, nr. 1531/C/2015, referitoare la formularea cererii de începere a urmăririi penale a domnului Victor-Viorel Ponta, prim-ministru al României şi actual membru al Camerei Deputaţilor.

Biroul permanent al Camerei Deputaţilor, în şedinţa din data de 5 iunie 2015, cu adresa nr. 804 a Biroului permanent, a hotărât să sesizeze Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi cu Scrisoarea Procurorului General.

În temeiul art. 157 alin. (2) teza a doua din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor a cerut Comisiei juridice ca până la data de 8 iunie 2015 să prezinte o primă evaluare a acestei solicitări şi o estimare a timpului necesar pentru a realiza audierea.

Membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi s-au întrunit în şedinţa din 8 iunie 2015, ora 11,00 şi au hotărât cu unanimitate de voturi să propună Biroului Permanent al Camerei Deputaţilor ca dezbaterile în vederea depunerii raportului şi a proiectului de hotărâre să aibă loc la data de 8 iunie 2015, începând cu ora 16.00.

În şedinţa din 8 iunie 2015, în temeiul art. 157 alin. (2) teza a treia, Biroul permanent al Camerei Deputaţilor a aprobat solicitarea Comisiei juridice.

În temeiul prevederilor art. 109 alin. (2) din Constituţia României, republicată, art. 311 alin. (1) Cod procedură penală, art. 305 alin. (4) Cod procedură penală, art. 12 şi 19 din Legea nr. 115/1999 privind responsabilitatea ministerială şi ale Deciziei Curţii Constituţionale nr. 270 din 10 martie 2008, Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a înaintat solicitarea în vederea formulării cererii de începere a urmăririi penale a domnului Victor-Viorel Ponta, prim-ministru al României şi actual membru al Camerei Deputaţilor. De asemenea, a fost transmis referatul întocmit de procurorul de caz din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

În temeiul dispoziţiilor art. 109 alin. (2) din Constituţia României, republicată şi art. 12 din Legea nr. 115/1999 privind responsabilitatea ministerială, republicată "Numai Camera Deputaţilor, Senatul şi Preşedintele României au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvârşite în exerciţiul funcţiei lor".

Conform art. 156 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Camera Deputaţilor are dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului.

Membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au analizat solicitarea Procurorului General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie privind formularea cererii de începere a urmăririi penale a domnului Victor-Viorel Ponta, prim-ministru al României şi actual membru al Camerei Deputaţilor, în dosarul nr. 122/P/2012, în şedinţa din 8 iunie 2015, ora 16,00. Membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât, în temeiul prevederilor art. 54 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, ca lucrările comisiei să fie secrete.

În urma studierii dosarului şi a opiniilor exprimate cu prilejul dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât, să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea solicitării Procurorului General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie privind formularea cererii de începere a urmăririi penale a domnului Victor-Viorel Ponta.

Rezultatul votului a fost următorul: 7 voturi pentru formularea cererii de începere a urmăririi penale, 18 voturi împotriva formulării cererii de începere a urmăririi penale şi o abţinere.

Având în vedere rezultatul votului, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât să înainteze Biroului Permanent al Camerei Deputaţilor raportul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi însoţit de proiectul de hotărâre solicitat.

Cu permisiunea dumneavoastră, dau citire proiectului de...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă rog frumos să citiţi proiectul de hotărâre.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Hotărâre privind cererea de urmărire penală a domnului Victor-Viorel Ponta, prim-ministru al României şi actual membru al Camerei Deputaţilor, în dosarul nr. 122/P/2012

Având în vedere solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie privind formularea cererii de urmărire penală faţă de domnul Victor-Viorel Ponta, prim-ministru al României şi actual membru al Camerei Deputaţilor, în dosarul nr. 122/P/2012 - Direcţia Naţională Anticorupţie.

În temeiul prevederilor art. 109 alin. (2) din Constituţia României, republicată, şi ale art. 156 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Camera Deputaţilor adoptă prezenta hotărâre:

Articol unic - Camera Deputaţilor hotărăşte să nu ceară urmărirea penală a domnului Victor-Viorel Ponta, prim-ministru al României şi actual membru al Camerei Deputaţilor, în dosarul nr. 122/P/2012.

Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaţilor în şedinţa din data de astăzi, 2015, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituţia României, republicată, şi ale art. 157 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Singura mea rugăminte la dumneavoastră, domnule vicepreşedinte, "primul-ministru al Guvernului României" în proiectul de hotărâre.

Dragi colegi,

După decizia Curţii Constituţionale, procedura pe care o folosim este aceea de a avea un - ne uităm la votul pe care-l face comisia şi comisia propune un proiect de hotărâre. Până acum votam cererea. Decizia Curţii Constituţionale specifică foarte clar că trebuie să spunem în proiectul de hotărâre dacă facem respingerea cererii sau aprobarea cererii, astfel încât asta este procedura folosită şi la Senat şi e obligatorie şi pentru Camera Deputaţilor.

Deci, astăzi, alb la alb, negru la negru înseamnă vot pentru proiectul de hotărâre. Vot împotriva proiectului de hotărâre înseamnă negru la alb, alb la negru.

Dacă se întruneşte numărul de voturi necesare, proiectul de hotărâre a fost adoptat. Dacă nu se întruneşte numărul de voturi necesare, atunci proiectul nu este adoptat şi se retrimite la comisie aşa cum se întâmplă la celelalte proiecte. Nu avem altă procedură.

Vă rugăm frumos, dacă dumneavoastră aveţi vreo şmecherie, să ne-o spuneţi din punct de vedere legal. Aşa, comentarii, suntem toţi buni. Vă rog frumos, pe bloguri comentariile.

Domnul Andronache.

Este propunerea comisiei, specific.

Domnul Gabriel Andronache:

Domnule preşedinte,

Punctul de vedere pe care-l voi exprima pleacă tocmai de la ceea ce s-a discutat ieri în comisie.

În comisie, noi, Partidul Naţional Liberal, am propus ca plenului să i se citească ambele proiecte de hotărâri, iar la vot să se supună încuviinţarea cererii care a fost transmisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Procedura aceasta prin care doar proiectul de respingere este supus la vot considerăm că este neregulamentară.

Vă solicităm să supuneţi la vot cererea de încuviinţare a acestei...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule Andronache,

Aţi citit decizia Curţii Constituţionale? Mi-e teamă că n-aţi citit-o.

Domnul ministru Nicolicea.

Mi-e teamă că nu aţi citit decizia Curţii Constituţionale.

Domnul Eugen Nicolicea:

Să revenim la ABC-ul votului.

Printr-un vot cu bile se poate stabili dacă se adoptă sau se respinge ceva. Printr-un vot cu bile nu poţi să alegi între un proiect sau altul. (Aplauze.)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnul Orban, pe procedură.

Domnul Ludovic Orban:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Văd că încercaţi un tertip procedural ruşinos.

În conformitate cu Constituţia României, se supune la vot cererea Procurorului General de încuviinţare a începerii urmăririi penale şi nu raportul Comisiei juridice, iar pentru încuviinţarea cererii Procurorului General - care aia se votează secret - este necesară majoritatea simplă. Dacă nu se încuviinţează cererea, se elaborează un proiect de hotărâre de respingere.

Nu apelaţi la tertipuri procedurale ruşinoase, care să arate că, de fapt, încercaţi prin toate mijloacele să-l salvaţi pe Victor Ponta şi să-l puneţi deasupra celorlalţi cetăţeni ai României.

Conform Constituţiei, nimeni nu e mai presus de lege, nici măcar Victor Ponta. Respectaţi Constituţia, legea şi procedurile fireşti într-un astfel de caz! Nu faceţi de râs România! (Aplauze.)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

În conformitate cu prevederile Constituţiei, Procurorul General nu poate să impună Parlamentului cum să voteze. Se supune la vot cererea şi doar Parlamentul decide acest lucru. După decizia Curţii Constituţionale, lucrurile s-au schimbat. Vă rog frumos să vă uitaţi.

Domnul deputat Márton Árpád, viceliderul Grupului parlamentar al UDMR.

Domnule deputat, decizia în cazul doamnei deputat Udrea nu avea decizia Curţii Constituţionale. Dar s-ar părea că veniţi foarte rar pe la Parlament şi nu prea citiţi documentele.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Vă rog eu frumos să nu cădem în capcana necunoaşterii textului constituţional şi a deciziilor Curţii Constituţionale.

Această capcană există, pot să cadă în ea reprezentanţi ai presei, oamenii de rând, dar cei care decid nu pot. Sunt două prevederi distincte. Una pentru acea situaţie când se solicită arestarea preventivă a unui deputat pentru care noi dăm o încuviinţare.

Iar o altă prevedere, care a fost extinsă, interpretarea a fost extinsă de Curtea Constituţională, ne permite nouă să cerem noi şi nu să încuviinţăm urmărirea penală împotriva unui membru al Guvernului.

Deci noi nu încuviinţăm ceva venit de la Înalta Curte. Noi cerem ceva, deci noi votăm o cerere cu care noi suntem convinşi că suntem într-o legitimitate şi eventual această convingere a noastră, ca un impuls, a venit de la Curtea Supremă ca să ne explice care este situaţia de fapt şi dacă noi am fost convinşi, atunci noi cerem.

Încă o dată vă spun, nu încuviinţăm. Vă rog să citiţi articolul respectiv şi n-o să găsiţi cuvântul încuviinţare în acel articol.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult, domnule Árpád.

Cred că suntem clari acum, după ce şi domnul Árpád şi domnul Nicolicea ne-au explicat această chestiune. Ne-am clarificat, da?

Vă rog frumos.

Domnule Orban, vă rog frumos, mai aveţi pe procedură două minute. Vă rog frumos să începeţi.

Domnul Ludovic Orban:

De ce trebuie să facem un regim preferenţial pentru Victor Ponta nu pot să înţeleg. În toate cazurile de cerere a începerii urmăririi penale s-a votat solicitarea formulată de Procurorul General, în cazul Udrea, în toate cazurile în care s-a cerut începerea urmăririi penale.

Hotărârea Curţii Constituţionale, în urma cazului Şova, stabileşte doar că trebuie emisă hotărâre şi publicată în Monitorul Oficial şi în cazul respingerii cererii. Nu schimbă procedura pe care noi am folosit-o până astăzi.

Vă mărturisesc că nu pot să vă înţeleg de ce vreţi să inventaţi roata şi să schimbaţi procedura exact în cazul lui Victor Ponta. Asta îmi arată deja că încă din procedură faceţi o tentativă disperată de a-l salva pe Victor Ponta, iar acest lucru nu este acceptabil din punctul nostru de vedere.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule deputat...

Domnul Ludovic Orban:

Deci v-am solicitat să supuneţi votului ca, în procedura de vot...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule deputat...

Domnul Ludovic Orban:

...să se voteze solicitarea formulată de Procurorul General.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule lider de grup,

Nu se poate face acest lucru în plenul Camerei. Vă rog să citiţi Regulamentul.

Vă citesc art. 109 alin. (2) primul pasaj din Constituţie. S-ar părea că nu citim. "Numai Camera Deputaţilor, Senatul şi Preşedintele României au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvârşite în exerciţiul funcţiei lor." Numai - este clar ce scrie aici.

Nu scrie nimic de acceptarea sau respingerea încuviinţării, ceea ce aţi folosit dumneavoastră în argumentele pe care le-aţi avut.

Obligaţia mea e să respect Constituţia şi Legea privind responsabilitatea ministerială.

În conformitate cu procedura pe care am aprobat-o, o să îl întreb pe domnul deputat Victor Ponta, primul-ministru al Guvernului României, dacă doreşte să ia cuvântul.

Domnule prim-ministru, aveţi cuvântul. (Aplauze.)

Domnul Victor-Viorel Ponta (prim-ministrul Guvernului României):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor,

Stimaţi colegi deputaţi,

Cred că astăzi, în faţa dumneavoastră, trebuie dezbătute şi decise de către Parlamentul României, Camera Deputaţilor, organ suprem care reprezintă poporul român, două situaţii extrem de importante şi vreau să le prezint aşa cum le văd, ca deputat, ca jurist şi ca cetăţean al acestei ţări.

În primul rând, dumneavoastră trebuie să decideţi dacă tot ceea ce ţine de decizii politice poate să fie cenzurat de către o altă putere constituţională. În concret, numirea unui ministru se face aşa cum ştiţi absolut toţi membrii Camerei Deputaţilor în baza unei propuneri a partidului pe care-l reprezintă, în cazul de faţă domnul Dan Şova, membru PSD, în baza deciziei Coaliţiei Uniunea Social Liberală - şi le mulţumesc colegilor liberali care au votat atunci decizia ca Dan Şova să fie ministru şi au votat-o de mai multe ori - în baza votului Parlamentului pe care l-aţi dat dumneavoastră şi a decretelor emise de către preşedintele atunci în funcţie, Traian Băsescu.

Astăzi, dumneavoastră trebuie să decideţi dacă o altă putere a statului sau un reprezentant al acesteia, un procuror de caz, poate să cenzureze, să tragă la răspundere penală pe cei care iau o asemenea decizie politică comună. Cred că este un lucru extrem de important pe care dumneavoastră îl decideţi astăzi şi care eu cred că trebuie să rămână ca precedent foarte clar pentru echilibrul puterilor în stat.

A doua problemă - şi cu aceasta închei - la fel de importantă pentru un sistem democratic, un guvern, al României şi al oricărei ţări democratice, este învestit şi demis prin proceduri constituţionale. Procedura constituţională înseamnă simplu votul dumneavoastră în urma alegerilor sau în urma unei moţiuni de cenzură.

Eu am devenit prim-ministru şi mulţumesc tuturor colegilor mei din USL, care atunci au votat o moţiune de cenzură împotriva Guvernului Ungureanu, nu printr-un dosar penal făcut lui Mihai-Răzvan Ungureanu, ci printr-o moţiune de cenzură, după care, în Guvernul din decembrie 2012, în care a fost numit şi domnul Şova, am devenit prim-ministru prin votul Parlamentului României.

Cred că astăzi dumneavoastră trebuie să decideţi dacă păstrăm acest sistem pentru viitor, pentru viitoarele guverne, acela ca un guvern să fie numit şi demis de către Parlament sau dacă un guvern este demis printr-un act al unui reprezentant al unei alte puteri.

Lucrurile sunt foarte simple şi foarte clare din punctul meu de vedere. Vă rog să vă pronunţaţi şi să arătaţi că, în egală măsură, Parlamentul României, Executivul sunt puteri constituţionale care pot şi trebuie să-şi exercite atribuţiile aşa cum sunt prevăzute de Constituţie şi aşa cum au fost învestite prin votul popular. Un vot popular care nu a legitimat o altă putere decât Parlamentul României, Guvernul şi Preşedintele. Nu altă putere. Votul popular este pentru aceste puteri şi pentru puterea locală. Pentru autorităţile locale.

Vreau să fac un ultim apel. În primul rând, în urma deciziei Curţii Constituţionale, făcută la solicitarea Grupului PDL, PNL, Curtea Constituţională a spus foarte clar că trebuie să adoptaţi o hotărâre. Înţeleg că ceea ce s-a contestat la Curte şi Curtea a decis la Senat acum nu se mai vrea la Cameră.

Vă rog frumos să adoptaţi o hotărâre, ca să nu avem o contestaţie iarăşi că n-aţi adoptat o hotărâre. E un gen de şmecherie de Transalpina - ca să vă spun aşa. (Aplauze.)

Adică, săptămâna trecută spui că Senatul trebuie să dea o hotărâre, săptămâna asta spui să nu dea o hotărâre, să încuviinţeze ceva ce domnul Márton Árpád v-a explicat foarte clar şi foarte obiectiv.

Şi ultima precizare. Ca deputat membru al Camerei Deputaţilor - şi mă adresez celor doi-trei colegi care sunt aici, în partea dreaptă, în opoziţie - ştiţi foarte bine că nu am votat atunci când am considerat că se încalcă puterea Parlamentului sau a Guvernului în mod abuziv de o altă putere a ţării.

Vă rog frumos să nu votaţi politic astăzi, ci să votaţi ca cetăţeni şi ca deputaţi şi vineri, la moţiunea de cenzură, să votaţi politic.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult.

Grupurile politice parlamentare, înscrieri la cuvânt.

Domnul deputat Ludovic Orban, liderul Grupului parlamentar al PNL.

Alte înscrieri, vă rog frumos.

Domnul Florin Iordache, Grupul parlamentar al PSD.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Fac precizarea că prevederile din art. 109 din Constituţie sunt transpuse în noul Regulament, art. 156 şi 157 clar. Toată procedura da capo al fine.

Domnul Ludovic Orban:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Ceea ce vom hotărî noi astăzi, să nu credeţi că-l va afecta numai pe Victor Ponta sau pe noi, ca şi parlamentari.

Decizia, care se va lua astăzi va afecta democraţia în România, va afecta percepţia cetăţeanului asupra Parlamentului, ca instituţie fundamentală a democraţiei, va afecta imaginea României.

Ce se va hotărî astăzi va face înconjurul lumii şi va fi urmărit de toate cancelariile lumii civilizate, de toţi partenerii noştri euroatlantici.

Stimaţi colegi,

Astăzi nu votăm ca parlamentari dacă Victor Ponta este sau nu este vinovat. Nu avem noi căderea să hotărâm acest lucru, de altfel nici nu avem informaţiile necesare pentru a hotărî acest lucru, că dacă vă întreb pe toţi parlamentarii prezenţi în sală câţi aţi văzut dosarul, 90% dintre dumneavoastră, dacă sunteţi oneşti, o să-mi răspundeţi că nu aţi văzut dosarul şi că vă formulaţi opinia numai în baza unor informaţii trunchiate care vă sunt oferite de colegii de partid sau de colegii din Comisia juridică.

Noi, astăzi, votăm pentru a stabili un lucru clar, dacă în România respectăm Constituţia, şi anume că nimeni nu e mai presus de lege, nici măcar primul-ministru Victor Ponta, astăzi votăm dacă Parlamentul României susţine sau nu susţine înfăptuirea dreptăţii de către puterea judecătorească. Astăzi votăm pentru a stabili clar, pentru fiecare cetăţean din ţara asta, dacă Parlamentul României obstrucţionează sau nu obstrucţionează justiţia. Acesta este votul.

Deputatul care a vorbit înaintea mea v-a spus să nu votaţi politic. La fel vă cer şi eu: nu votaţi politic! Votaţi din considerente care ţin de imaginea României în lume, din considerente care ţin de apărarea democraţiei în România, votaţi din considerente care ţin de ceea ce înseamnă aşezământul constituţional într-o ţară democratică. Votul politic, într-adevăr, este vineri.

Dacă vreţi să vă apăraţi premierul votaţi vineri împotriva moţiunii de cenzură. Dacă astăzi votaţi împotriva începerii urmăririi penale a premierului, nu vă apăraţi premierul, nu vă apăraţi Guvernul, nu faceţi altceva decât să-i apăraţi pe aceia care s-au grupat în jurul premierului pentru a scăpa de justiţie, pentru a-şi prezerva afacerile oneroase cu statul, pentru a-şi apăra bogăţiile adunate din jaful făcut din averea publică a României.

Stimaţi colegi,

Majoritatea sunteţi oameni oneşti, care nu aţi făcut afaceri cu statul, nu v-aţi îmbogăţit din bani publici, care nu aveţi relaţii oneroase cu tot ceea ce înseamnă clientelele politico-economice care domină decizia statului român atât timp cât e Victor Ponta premier. Sunteţi oameni care nu sunteţi implicaţi în acest sistem corupt de putere care e construit în România. Nu vă transformaţi voi, oamenii oneşti care nu aţi încălcat legea, care sunteţi trimişi în Parlament ca oameni care să-i reprezentaţi pe cetăţeni. Nu deveniţi complici cu corupţia în România, nu aruncaţi asupra României o anatemă pe care nu o vom putea îndepărta ani de zile de acum înainte. (Vociferări.)

Stimaţi colegi,

Dacă astăzi se aprobă cererea de începere a urmăririi penale nu se schimbă nimic în puterea politică a României, nu vă mai lăsaţi manipulaţi şi nu încercaţi... Încercaţi să judecaţi, dacă se votează începerea urmării penale, nu este afectată nici majoritatea parlamentară, iar în cazul în care premierul este suspendat preşedintele desemnează un premier interimar din interiorul Guvernului vostru. Iar dacă premierul revine în funcţie, interimatul încetează de drept. Nu înghiţiţi toate poveştile despre lovitura de stat pe care le servesc oameni interesaţi care îşi apără pielea care, de fapt, se apără împotriva justiţiei.

De asemenea, nimeni nu vă împiedică pe dumneavoastră şi dacă Victor Ponta nu mai este premier să formaţi un guvern şi să vă menţineţi majoritatea parlamentară. (Vociferări.)

Închei prin a vă spune un lucru. Dacă astăzi veţi respinge solicitarea de începere a urmăririi penale, veţi deveni copărtaşi la o distrugere dramatică a imaginii României şi, de fapt, prin aprobarea acestei cereri, de fapt, trebuie să dăm un semnal...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule deputat, vă rog frumos să încheiaţi. Aveţi două minute peste...

Domnul Ludovic Orban:

...că România nu este condusă de corupţi şi că în România justiţia şi libertatea se înfăptuiesc aşa cum scrie Constituţia şi aşa cum este normal în orice democraţie. Votaţi în favoarea justiţiei! (Aplauze.)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă mulţumesc foarte mult.

Domnul deputat Florin Iordache.

Domnule vicepreşedinte, aveţi cuvântul.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Emoţia este mare şi o serie de colegi au încurcat discursul de vineri, de la moţiunea de cenzură, când atunci se poate discuta de a da jos Guvernul şi a înlocui Guvernul printr-o moţiune de cenzură, cu un discurs în care astăzi, din punctul meu de vedere, trebuie să discutăm pe chestiuni pur juridice. Şi, de aceea, stimaţi colegi, eu vă cer dumneavoastră să nu votaţi politic, dar voi veni în faţa dumneavoastră cu nişte argumente, pentru a avea... pentru ca misiunea dumneavoastră să fie mult mai uşoară, cu nişte argumente, din punctul meu de vedere, pentru egalitate de tratament.

Voi da citire dintr-un referat al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie în cazul domnului Liviu Marian Pop, fost ministru, şi în referatul procurorului domnului ministru, fost ministru, procurorul de caz spune următorul: "Referitor la infracţiunea de conflict de interese, procurorul de caz şi-a arogat o prorogare de competenţă, rezolvând o problemă ce excede în mod obişnuit, normal, competenţa procurorilor anticorupţie." Deci discutăm de un ministru şi de un prim-ministru. Deci iată că... discutăm de egalitatea de tratament, discutăm de aceeaşi competenţă. Iată că în cazul fostului ministru, Liviu Marian Pop, procurorul şef de secţie spune că competenţa pentru acest caz era vizavi de Parchetul de pe lângă Înalta Curte. Spune mai departe în referat: "...luând în considerare cazuistica şi experienţa dobândită de procurorii Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, se impune disjungerea cauzei şi declinarea competenţei în ceea ce priveşte infracţiunea prevăzută la art. 253 alin. (1) din Codul penal, este vorba de conflictul de interese.

Şi, în concluzie, procurorul şef de secţie spune următoarea: "Disjungerea şi declinarea competenţei de soluţionare a cauzei privind infracţiunea de conflict de interese prevăzută în art. 253 alin. (1) Cod penal în favoarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de urmărire penală.

Şi acum vă pun o întrebare, stimaţi colegi, de ce în cazul unor miniştri competent este Parchetul de pe lângă Înalta Curte şi în cazul unor alţi miniştri, şi acum este cazul primului-ministru, competent este DNA-ul?! Vă las să răspundeţi singuri şi, în consecinţă, vă rog să votaţi, repet, nu politic, raţional, ţinând cont de aceste argumente. Nu putem face o deosebire între un ministru şi alt ministru. Pentru un ministru, competent este un parchet, pentru alt ministru, competent este alt parchet.

Mulţumesc mult. (Aplauze.)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Dacă mai sunt alte intervenţii din partea grupurilor politice parlamentare? Nu mai sunt.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Proiectul de hotărâre, pe care domnul vicepreşedinte Nica, al Comisiei juridice, l-a citit a fost distribuit şi supus dezbaterii generale.

Urmează dezbaterea pe articole a acestui proiect de hotărâre.

Conform procedurii parlamentare, dacă la titlu sunt obiecţii? Nu, aprobat.

La preambul? Obiecţii, comentarii? Nu. Aprobat.

La articolul unic. Obiecţii, comentarii? Nu. Aprobat.

Încheindu-se dezbaterea, urmează exprimare votului secret cu bile pentru proiectul de hotărâre. Înainte de a începe votarea, potrivit art. 123 din Regulamentul nostru, trebuie să constituim o comisie de numărare şi validare a voturilor, aşa încât rog liderii grupurilor parlamentare să facă nominalizările. Comisia de numărare este asistată de cei doi secretari de şedinţă.

UDMR?

Domnul Máté András-Levente:

Domnule preşedinte,

Îl propunem pe domnul deputat Bónis István.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

PNL?

Domnul Ludovic Orban:

Reprezentant în comisia de numărare îl propunem pe Mircea Dolha.

Şi, de asemenea, domnule preşedinte, vă solicit procedural să mai explicaţi, înainte de începere votului, încă o dată ce se votează şi, mai ales, cum se votează în fiecare dintre cele două situaţii, ca să nu existe confuzii. Da?

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult. Corect.

Domnule Pambuccian, aveţi cuvântul.

Domnul Varujan Pambuccian:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Din partea grupului nostru parlamentar, domnul deputat Amet Varol.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Domnul deputat Neacşu.

Domnul Marian Neacşu:

Propunerea Grupului parlamentar al PSD este domnul deputat Florin Pâslaru.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Domnul Ciucă, din partea Grupului parlamentar al PC-PLR.

Domnule vicelider, aveţi cuvântul.

Domnul Ioan Moldovan:

Domnule preşedinte,

Din partea Grupului parlamentar al PC-PLR îl propun pe domnul Galan Constantin.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Domnul deputat Burlacu, din partea Grupului parlamentar Democrat şi Popular.

Domnul Ştefan Burlacu:

Din partea Grupului parlamentar Democrat şi Popular îl propunem pe domnul deputat Deaconu Mihai.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult.

Vă rog frumos să vă pregătiţi cartelele pentru a supune votului această comisie de numărare şi validare a voturilor.

Să înceapă votul.

285 de voturi pentru, 2 abţineri, 2 voturi împotrivă. Comisia a fost aprobată.

În ceea ce priveşte votul secret cu bile, conform art. 126 din Regulament, bila albă introdusă în urna albă şi bila neagră introdusă în urna neagră înseamnă vot pentru proiectul de hotărâre, conform art. 157 din Regulament, pentru cine nu l-a citit.

Bila neagră introdusă în urna albă şi bila albă în urna neagră, aşa cum spuneam, este vot contra proiectului de hotărâre. Ambele bile introduse în aceeaşi urnă înseamnă vot nul.

Vă citesc încă o dată. Art. 156: "Camera Deputaţilor are dreptul să ceară urmărirea penală a oricărui membru al Guvernului", da? Art. 157 prezintă procedura şi spune aşa la alin. (7): "Proiectul de hotărâre privind cererea de urmărire penală întocmit de Comisia juridică...", exact procedura pe care aţi văzut-o - "se supune... se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi cu respectarea prevederilor art. 67 din Constituţia României". Cvorumul. "Votul este secret şi se exprimă prin bile." "Hotărârea privind aprobarea sau respingerea cererii de urmărire penală se publică în Monitorul Oficial". Deci proiectul de hotărâre este de respingere a începerii urmăririi penale, conform art. 156-157.

Mulţumesc foarte mult. O să cer unul dintre secretari să... am citit proiectul de hotărâre, l-am aprobat la vot. Nu mai pot să-l citesc din nou. Îmi cer scuze.

Proiectul de hotărâre propune respingerea începerii urmăririi penale. A vota pentru respingere înseamnă bila albă la urna albă, bila neagră la urna neagră. A vota împotriva proiectului de hotărâre înseamnă bila neagră în urna albă şi bila albă în urna neagră. Este foarte simplu.

Domnule Ciolacu, aveţi cuvântul pentru a striga prezenţa.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Aş avea rugămintea, ca să nu fie discuţii, să strige prezenţa, domnii chestori...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnul Balan?

Domnule Dénes? Domnule Drăghici.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnul prim-ministru Ponta Victor prezent
Domnul Bănicioiu Nicolae prezent
Domnul Constantin Daniel prezent
Domnul Duşa Mircea prezent
Doamna Graţiela Gavrilescu absentă
Domnul Gerea Andrei-Dominic absent
Domnul Grindeanu Sorin prezent
Domnul Nicolicea Eugen prezent
Plumb Rovana prezentă
Domnul Tâlvăr Angel prezent
Tudose Mihai prezent
Vulpescu Ioan prezent

Adam Luminiţa-Pachel prezentă
Adăscăliţei Constantin prezent
Alexe Costel prezent
Alexe Florin-Alexandru prezent
Almăjanu Marin absent
Amet Varol prezent
Anastase Roberta Alma prezentă
Andea Petru deplasare externă, absent
Andronache Gabriel prezent
Anghel Gabriela-Lola prezentă
Antal István prezent
Anton Marin prezent
Anuşca Roxana-Florentina prezentă
Ardeleanu Sanda-Maria prezentă
Arsene Ionel prezent
Avram Constantin prezent
Avram Marian prezent
Axente Ioan prezent
Babuş Radu prezent
Balan Ioan prezent
Baltă Mihai prezent
Băişanu Ştefan-Alexandru prezent
Bălan Ion prezent
Bărbulescu Daniel-Ionuţ prezent
Bejinariu Eugen prezent
Benga Ioan prezent
Berci Vasile prezent
Birchall Ana prezentă
Bîrsăşteanu Florică prezent
Blăjuţ Viorel-Ionel absent
Blănariu Valentin absent
Boboc Valentin Gabriel prezent
Bode Lucian Nicolae prezent
Bogdan Gheorghe-Dănuţ prezent
Bogdănici Camelia-Margareta absentă
Boghicevici Claudia prezentă
Bónis István prezent
Borbély László absent
Bordeianu Dan absent
Bot Octavian absent
Bucur Constantin-Alin absent
Bucura-Oprescu Simona prezentă
Budurescu Daniel-Stamate prezent
Buican Cristian prezent
Buicu Corneliu-Florin prezent
Burlacu Ştefan prezent
Calimente Mihăiţă prezent
Caloianu Mario-Ernest prezent
Calotă Florică Ică prezent
Canacheu Costică prezent
Cazan Mircea-Vasile prezent
Călin Ion prezent
Căprar Dorel-Gheorghe prezent
Cătăniciu Steluţa-Gustica prezentă
Cernea Remus-Florinel absent
Chebac Eugen prezent
Cherecheş Florica prezentă
Chiriţă Dumitru prezent
Chirteş Ioan-Cristian absent
Chirvăsuţă Laurenţiu prezent
Chiţoiu Daniel prezent
Cioată Cezar absent
Ciobanu Gheorghe prezent
Ciobanu Liliana prezentă
Ciocan Dan prezent
Ciofu Tamara-Dorina prezentă
Ciolacu Ion-Marcel prezent
Ciubotaru Lucian-Manuel absent
Ciucă Liviu-Bogdan prezent
Ciuhodaru Tudor prezent
Ciurariu Florin prezent
Cocei Erland prezent
Codîrlă Liviu prezent
Comşa Cornel-George prezent
Condurăţeanu Andrei-Răzvan prezent
Constantin Daniel prezent
Cosma Vlad-Alexandru prezent
Costin Gheorghe prezent
Covaci Dorel prezent
Cozmanciuc Corneliu-Mugurel prezent
Crăciunescu Grigore prezent
Cristea Aurelia prezentă
Cristea Victor prezent
Cristian Horia prezent
Cseke Attila-Zoltán absent
Chiţoiu Daniel prezent
Cupă Ion prezent
Cupşa Ioan absent
Daea Petre prezent
Dalca Ştefan-Petru prezent
Dascălu Constantin prezent
Deaconu Mihai prezent
Delureanu Virgil prezent
Diaconu Adrian-Nicolae prezent
Diaconu Mihai-Bogdan absent
Dima Toader prezent
Dîrzu Ioan prezent
Doboş Anton prezent
Dobre Mircea-Titus prezent
Dobre Victor Paul prezent
Dobrinescu Traian prezent
Dolha Mircea prezent
Dolha Nechita-Stelian prezent
Dolineaschi Andrei prezent
Donţu Mihai-Aurel prezent
Dragnea Nicolae-Liviu prezent
Dragomir Gheorghe prezent
Dragomir Maria prezentă
Dragomir Viorel Marian prezent
Drăghici Mircea-Gheorghe prezent
Drăghici Sonia-Maria prezentă
Drăguşanu Vasile-Cătălin prezent
Dumbrăvanu Paul prezent
Dumitrache Ileana Cristina prezentă
Dumitru Georgică absent
Gavrilescu Graţiela Leocadia prezentă
Gerea Andrei Dominic prezent
Dumitru Ioana-Jenica absentă
Duşa Mircea prezent
Dumitru Ovidiu-Ioan prezent
Emacu Gheorghe prezent
Enache Marian prezent
Enea Constantin-Cosmin prezent
Eparu Ion prezent
Erdei Dolóczki István prezent
Fejér László-Ődőn prezent
Fenechiu Cătălin-Daniel prezent
Firczak Gheorghe prezent
Florea Damian prezent
Florea Daniel absent
Fonta Nuţu prezent
Frăticiu Gheorghe prezent
Galan Constantin prezent
Ganţ Ovidiu Victor prezent
Găină Mihăiţă prezent
Geantă Florian Daniel prezent
Gheorghe Andrei Daniel prezent
Gheorghe Florin prezent
Gheorghe Tinel prezent
Ghera Giureci-Slobodan prezent
Ghiţă Sebastian-Aurelian prezent
Ghiveciu Marian prezent
Gireadă Dumitru-Verginel prezent
Gliga Vasile Ghiorghe prezent
Gorghiu Alina-Ştefania prezentă
Grama Horia prezent
Grecea Maria prezentă
Gudu Vasile prezent
Gunia Dragoş-Ionel prezent
Guran Virgil prezent
Gurzău Adrian prezent
Gust Băloşin Florentin prezent
Gvozdenovici Slavomir prezent
Harbuz Liviu prezent
Hărău Eleonora-Carmen absentă
Holban Titi prezent
Horga Vasile prezent
Hulea Ioan prezent
Iacoban Sorin-Avram prezent
Ialomiţianu Gheorghe prezent
Iancu Iulian absent
Iane Daniel prezent
Iane Ovidiu-Cristian prezent
Ibram Iusein prezent
Ignat Miron prezent
Iliuţă Vasile prezent
Intotero Natalia-Elena prezentă
Iancu Iulian prezent
Ionescu Aurelian prezent
Ionescu George prezent
Iordache Florin prezent
Irimie Vicenţiu-Mircea prezent
Iriza Scarlat prezent
Ispir Raluca-Cristina prezentă
Itu Cornel prezent
Kelemen Atilla-Béla-László absent
Kelemen Hunor prezent
Kerekes Károly prezent
Kereskényi Gábor prezent
Khraibani Camelia prezentă
Korodi Attila prezent
Laza-Matiuţa Liviu prezent
Longher Ghervazen prezent
Lubanovici Mircea prezent
Lupu Mihai prezent
Man Mircea prezent
Manda Iulian Claudiu absent
Manea Victor-Gheorghe prezent
Manolache Marius prezent
Manolescu Oana prezentă
Marcoci Vlad prezent
Marcu Viorica prezentă
Marian Ion Cristinel prezent
Marica Petru-Sorin prezent
Manda Iulian Claudiu prezent
Marin Gheorghe prezent
Marin Laura prezentă
Marocico Ion prezent
Martin Eduard-Stelian prezent
Márton Árpád-Francisc prezent
Máté András-Levente prezent
Matei Călin-Vasile-Andrei prezent
Mazilu Constantin prezent
Măduţa Flavius-Luigi prezent
Melinte Ion prezent
Merka Adrian-Miroslav prezent
Mihai Aurelian prezent
Mihăilă Ioan prezent
Mihăilescu Ion-Bogdan prezent
Militaru Lucian prezent
Mincă Liliana prezentă
Mircovici Niculae prezent
Mironescu Răzvan Horia prezent
Mitrea Manuela prezentă
Mîrza Gavril prezent
Mocanu Adrian prezent
Mocioalcă Ion prezent
Mocioi Niculina prezentă
Moisii Constantin prezent
Moldovan Carmen Ileana prezentă
Moldovan Ioan prezent
Moldovan Iosif prezent
Molnar Zsolt absent
Motreanu Dan-Ştefan prezent
Moţ Constantin-Stelian-Emil prezent
Movilă Petru prezent
Muntean Mircia prezent
Munteanu Ioan prezent
Murgu Neagu prezent
Nassar Rodica prezentă
Nazare Alexandru prezent
Neacşu Marian prezent
Necula Cosmin prezent
Negruţ Clement absent
Negruţ Cornelia prezentă
Nica Nicolae-Ciprian prezent
Nichita Cristina prezentă
Nicoară Romeo Florin prezent
Nicolae Alexandri prezent
Nicolae Florian prezent
Nicolăescu Gheorghe-Eugen prezent
Nicolicea Eugen prezent
Niculae Aurel prezent
Niculescu Dumitru prezent
Niculescu Duvăz Bogdan Nicolae prezent
Nistor Gheorghe-Vlad prezent
Nistor Laurenţiu prezent
Nistor Marioara prezentă
Niţă Constantin prezent
Niţă Emil prezent
Nosa Iuliu prezent
Oajdea Daniel Vasile prezent
Ochi Ion prezent
Oltean Ioan absent
Orban Ludovic prezent
Oros Nechita-Adrian prezent
Palaşcă Viorel prezent
Palăr Ionel prezent
Paleologu Theodor prezent
Pambuccian Varujan prezent
Pană Adriana-Doina prezentă
Pardău Dumitru prezent
Paul Maria-Andreea prezentă
Păun Nicolae absent
Pârgaru Ion absent
Pâslaru Florin-Costin prezent
Peia Ninel prezent
Petrea Dorin Silviu prezent
Petrescu Petre prezent
Petric Octavian prezent
Pistru-Popa Eusebiu-Manea prezent
Plumb Rovana prezentă
Pocora Cristina-Ancuţa prezentă
Podaşcă Gabriela-Maria prezent
Ponta Victor-Viorel prezent
Pop Georgian prezent
Popa Octavian-Marius prezent
Popa Radu Mihai absent
Popeangă Vasile prezent
Popescu Dan-Cristian prezent
Popescu Dumitru-Iulian prezent
Popescu Florin Aurelian prezent
Popoviciu Alin Augustin Florin prezent
Potor Călin prezent
Preda Cezar-Florin prezent
Puşcaş Iacob absent
Raeţchi Ovidiu Alexandru absent
Răducanu Ion prezent
Rădulescu Cătălin-Marian prezent
Rădulescu Constantin prezent
Rădulescu Romeo prezent
Răţoi Neculai prezent
Resmeriţă Cornel-Cristian prezent
Rizea Cristian prezent
Roman Cristian-Constantin prezent
Roman Gheorghe prezent
Roman Ioan Sorin prezent
Roman Victor prezent
Roşca Lucreţia prezentă
Roşca Mircea prezent
Rotaru Răzvan prezent
Rusu Valentin absent
Sava Andrei-Valentin prezent
Raeţchi Ovidiu-Alexandru prezent
Sămărtinean Cornel-Mircea absent
Săpunaru Nini prezent
Săvoiu Ionuţ-Cristian prezent
Scarlat George prezent
Schelean Valeria-Diana prezentă
Secară Florin Mihail prezent
Sefer Cristian-George prezent
Seres Dénes prezent
Silaghi Ovidiu Ioan prezent
Simedru Dan Coriolan prezent
Simionescu Adrian Constantin prezent
Smarandache Miron Alexandru prezent
Solomon Adrian prezent
Stan Ioan prezent
Stan Ion prezent
Stanciu Anghel prezent
Stanciu Zisu prezent
Stancu Ionel absent
Stativă Irinel Ioan prezent
Stănescu Alexandru prezent
Steriu Valeriu-Andrei prezent
Stoica Mihaela prezentă
Stragea Sorin Constantin prezent
Stroe Ionuţ-Marian prezent
Stroe Radu prezent
Sturzu Mihai-Răzvan prezent
Suciu Vasile-Daniel prezent
Surdu Raluca absentă
Surugiu Iulian-Radu prezent
Szabó Ödön prezent
Şcheau Ion prezent
Şimon Gheorghe prezent
Şoptică Costel prezent
Şova Lucian prezent
Ştefan Viorel prezent
Ştefănescu Elena Cătălina prezentă
Ştirbu Gigel-Sorinel prezent
Tabugan Ion prezent
Taloş Gheorghe-Mirel prezent
Tararache Mihai prezent
Tămâian Ioan absent
Tănase Răzvan-Ionuţ prezent
Tănăsescu Claudiu-Andrei prezent
Tătaru Florin-Cristian prezent
Teju Sorin prezent
Teodorescu Cătălin-Florin prezent
Teodorescu Ioan Viorel prezent
Thuma Hubert Petru Ştefan prezent
Tiuch Cătălin prezent
Tîlvăr Angel prezent
Toader Mircea-Nicu prezent
Tocuţ Dan-Laurenţiu prezent
Tomac Eugen absent
Traicu Rodin prezent
Tudorache Daniel prezent
Tudorie Violeta prezentă
Tudose Mihai prezent
Turcan Raluca prezentă
Tuşa Adriana Diana prezentă
Ţigăeru Roşca Laurenţiu absent
Ţîmpău Radu Bogdan prezent
Udrişte Gheorghe prezent
Tomac Eugen prezent
Uioreanu Elena-Ramona prezentă
Urcan Ionaş-Florin prezent
Uricec Eugen Constantin prezent
Ursărescu Dorinel prezent
Vainer Aurel deplasare externă, absent
Varga Lucia-Ana prezentă
Varga Vasile prezent
Vasilică Radu Costin absent
Vizitiu Sergiu-Constantin absent
Vladu Iulian prezent
Vlase Petru Gabriel deplasare externă, absent
Vlădoiu Aurel absent
Voicu Mădălin-Ştefan prezent
Voicu Mihai Alexandru prezent
Vreme Valerian prezent
Vulpescu Ionuţ ministru, prezent
Weber Mihai prezent
Zaharcu Neviser absentă
Zamfir Daniel-Cătălin prezent
Zgonea Valeriu Ştefan prezent
Zisopol Dragoş Gabriel prezent
Zlati Radu prezent
Zaharcu Neviser prezentă
Udrişte Gheorghe prezent
Negruţ Clement prezent
Teodorescu Cătălin-Florin prezent
Gudu Vasile prezent
Dumitru Ioana-Jenica prezentă
Iriza Scarlat prezent

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Secretarii de şedinţă şi membrii Comisiei de validare şi numărare a voturilor, la sala de Biroul permanent, pentru a începe numărarea.

După pauză

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule deputat, o să vă rog frumos să citiţi procesul-verbal de numărare şi validare a voturilor în acest caz.

Vă rog frumos, aveţi cuvântul.

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de deputaţi asupra Proiectului de Hotărâre privind cererea de urmărire penală a domnului Victor-Viorel Ponta, prim-ministru al Guvernului României şi actual membru al Camerei Deputaţilor.

Comisia de numărare şi validare a voturilor, procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de deputaţi prin vot secret cu bile asupra Proiectului de Hotărâre privind cererea de urmărire penală a domului Victor-Viorel Ponta, prim-ministru al Guvernului României şi actual membru al Camerei Deputaţilor, a constatat următoarele: numărul total al deputaţilor - 387; numărul deputaţilor prezenţi - 351; numărul total de voturi exprimate - 351; numărul de voturi anulate - zero; numărul de voturi valabil exprimate - 351, din care: voturi pentru - 231; (Aplauze.) voturi contra - 120.

Potrivit art. 76 alin. (2) din Constituţia României, republicată, şi art. 157 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Hotărârea se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi.

Având în vedere că din totalul de 387 de deputaţi au fost prezenţi 351, din care 231 au votat pentru, se constată că a fost adoptată Hotărârea privind cererea de urmărire penală a domnului Victor-Viorel Ponta, prim-ministru al Guvernului României şi actual membru al Camerei Deputaţilor.

Comisia de numărarea voturilor a avut reprezentanţi din toate partidele politice. Au semnat membrii comisiei şi secretarii desemnaţi pentru şedinţă.

Vă mulţumesc mult.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Procedură? Păi n-aveţi la ce. S-a încheiat şedinţa. (Rumoare.)

A fost respinsă. S-a aprobat cererea de respingere. Proiectul de hotărâre de respingere. (Rumoare.)

Domnule Pâslaru, sper că n-aţi scris altfel.

A fost adoptat proiectul de hotărâre. Corect. Are dreptate.

Mulţumesc foarte mult, dragi colegi. Votul este corect, nu-l mai comentăm. El este obligatoriu de a fi transpus în documentele oficiale.

Declar şedinţa de azi închisă.

Ne vedem mâine la ora 10 la şedinţa normală a Camerei Deputaţilor.

Vă urez o zi frumoasă la comisiile permanente.

Şedinţa s-a încheiat la ora 11,40.