Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimaţi colegi,

La ordinea de zi avem înscris Proiectul de Hotărâre privind revocarea domnului Bădălău Niculae din funcţia de consilier de conturi şi vicepreşedinte al Autorităţii de Audit.

Raportul comun al Comisiilor pentru buget ale celor două Camere ale Parlamentului.

Proiectul de Hotărâre şi raportul comun au fost distribuite şi afişate pe paginile de Internet ale celor două Camere.

Bănuiesc că domnul Huţucă va da citire...

Domnul Neagu.

Vă rog să prezentaţi raportul comun şi proiectul de hotărâre.

Vă rog, domnule senator.

Domnul Nicolae Neagu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Raport comun asupra revocării domnului Bădălău Niculae din funcţia de consilier de conturi şi vicepreşedinte al Autorităţii de Audit.

În temeiul art. 140 alin. (6) din Constituţia României, republicată, precum şi al art. 50 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital din Senat, împreună cu Comisia pentru buget, finanţe şi bănci din Camera Deputaţilor, s-au întrunit în şedinţă comună în data de 5 decembrie 2022, în vederea analizării propunerii de revocare a domnului Bădălău Niculae din funcţia de consilier de conturi şi vicepreşedinte al Autorităţii de Audit, numit prin Hotărârea Parlamentului României nr. 21 din 30 iunie 2020 privind numirea unor consilieri de conturi, a unui vicepreşedinte la Curtea de Conturi şi a unui vicepreşedinte la Autoritatea de Audit, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 571 din 30 iunie 2020.

Acest demers a fost solicitat ca urmare a scrisorilor primite din partea Grupurilor parlamentare PSD şi USR privind declanşarea procedurii de revocare a domnului Bădălău Niculae din funcţia de membru al Curţii de Conturi, având în vedere contextul urmăririi penale şi reţinerea sa de către Direcţia Naţională Anticorupţie.

Potrivit art. 22 alin. (1) din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, republicat, membrii celor două comisii s-au întrunit în şedinţă comună, în data de 5 decembrie 2022, în vederea analizării propunerii de revocare a domnului Bădălău Niculae din funcţia de consilier de conturi şi vicepreşedinte al Autorităţii de Audit.

În urma analizării propunerii de revocare a domnului Bădălău Niculae din funcţia de consilier de conturi şi vicepreşedinte al Autorităţii de Audit, membrii celor două comisii au constatat că reputaţia domnului Bădălău Niculae, vicepreşedinte al Autorităţii de Audit, este iremediabil afectată şi nu mai îndeplineşte condiţiile prevăzute la art. 50 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

În consecinţă, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerelor reunite revocarea domnului Bădălău Niculae din funcţia de consilier de conturi şi vicepreşedinte al Autorităţii de Audit.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi proiectul de hotărâre, vă rog.

Domnul Nicolae Neagu:

Proiect de Hotărâre privind revocarea domnului Bădălău Niculae din funcţia de consilier de conturi şi vicepreşedinte al Autorităţii de Audit.

În temeiul art. 140 alin. (6) din Constituţia României, republicată, precum şi al art. 50 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, Parlamentul României adoptă prezenta hotărâre.

Articol unic. - Domnul Bădălău Niculae se revocă din funcţia de consilier de conturi şi vicepreşedinte al Autorităţii de Audit, numit prin Hotărârea Parlamentului României nr. 21 din 30 iunie 2020 privind numirea unor consilieri de conturi, a unui vicepreşedinte la Curtea de Conturi şi a unui vicepreşedinte la Autoritatea de Audit.

Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaţilor şi de Senat în şedinţa comună din 5 decembrie 2022, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituţia României, republicată.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc, domnule Neagu.

Stimaţi colegi,

Trecem la dezbaterea proiectului de hotărâre.

La dezbateri generale s-a înscris la cuvânt domnul Năsui, Grupul USR.

Vă rog.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Cred că acesta este unul dintre momentele acelea când ar trebui să ne întrebăm cum ajunge genul acesta de oameni în fruntea unei instituţii atât de importante cum este Curtea de Conturi şi Autoritatea de Audit.

Vorbim despre un mare lider al PSD, fost senator al PSD, fost ministru al PSD, fost deputat al PSD, care ajunge să fie interlocutorul principal al Uniunii Europene cu România, în privinţa cheltuirii fondurilor europene. Un om care, şi cu salariul de 5.200 de euro pe lună, tot nu s-a putut împiedica de la a se dezice de aceleaşi activităţi pentru care era arhicunoscut şi în presă, şi de către dumneavoastră.

Cum ajunge o astfel de numire ruşinoasă în fruntea unei astfel de instituţii?!

Întrebaţi-vă lucrul acesta de fiecare dată când faceţi numiri în instituţii-cheie ale statului, cum este Curtea de Conturi!

Noroc că de data aceasta USR a venit cu o solicitare promptă, de revocare a domnului Bădălău din funcţie, pentru că era efectiv ruşinos ca Uniunea Europeană să discute cu un personaj care este în închisoare, în arest, în momentul în care discută despre buna cheltuire a banilor europeni.

Practic, acest domn nu se ocupa cu ceea ce trebuia în funcţia lui, se ocupa cu a-şi vedea interesul personal, şi ştiţi şi dumneavoastră lucrul acesta. Pentru că de aceea l-aţi pus acolo, ca să îi păsuiască pe unii primari, să închidă ochii la cine trebuie şi să-i atace pe alţii cu controale, acolo unde era asmuţit politic.

Genul acesta de numiri reprezintă o ruşine nu numai pentru Parlamentul României, ci şi pentru România, pentru că, repet, era o instituţie care are valenţe europene, care era un interlocutor cu restul Uniunii Europene, pentru ţara noastră.

Nu mai spun de lucrurile pe care le ura domnul Bădălău, diaspora, lucruri pentru care a rămas faimos, în condiţiile în care diaspora, această mult hulită diasporă de către domnul Bădălău şi de către PSD, reprezentanţii ei sunt cei care sunt cei mai mari investitori în România.

Este un lucru bun că în sfârşit Parlamentul reacţionează la genul acesta de lucruri şi la solicitarea USR.

Chiar dacă a fost făcută o revenire din partea unui grup parlamentar, USR-ul este primul care a depus o solicitare de revocare a domnului Bădălău din funcţie...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc, domnule Năsui.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Sper să nu mai existe niciodată astfel de Bădălăi în funcţii publice.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Simonis, Grupul PSD, vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Partidul care îi are în componenţa sa pe Mihăilă şi Voiculescu, ştiţi!, ăia care se numesc Voiculescu - 1 miliard şi Mihăilă - 1 miliard de euro cheltuiţi pe vaccinuri pe care le-aţi aruncat, adică bani furaţi din bugetul României şi pe care în continuare îi protejaţi, partidul care o are pe Clotilde Armand primar al Sectorului 1 (Rumoare.), după ce pare-se că a furat nişte multe voturi şi a şi încasat nişte bani ilegal pentru a lucra şi domnia-sa la fonduri europene, pentru că nu-i ajungea salariul de primar, partidul care o are pe aceeaşi Clotilde Armand într-un sector în care pe bucureştenii din Sectorul 1 îi mănâncă şobolanii, ne ţine nouă lecţii de moralitate aici, în Parlament.

Da, dumneavoastră vă plac criteriile de integritate, dar să se aplice la PSD şi eventual la alte partide.

Când e vorba de ai voştri faceţi scut în jurul lor!

Aşa că n-am nevoie de lecţii de moralitate de la dumneavoastră nici eu, nici colegii mei!

În altă ordine de idei, ne aflăm astăzi în plenul reunit al celor două Camere pentru că atât eu, cât şi liderul grupului de la Senat, am cerut revocarea domnului Bădălău din funcţia de vicepreşedinte al Curţii de Conturi.

Noi am cerut asta!

O voce din sală:

De ce l-aţi pus?

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Noi am cerut asta, noi am votat în comisie şi noi vom vota astăzi în plen revocarea domnului Bădălău.

Nu facem cum faceţi dumneavoastră, scut în jurul lui Clotilde Armand, a lui Mihăilă, a lui Voiculescu şi a altor corupţi pe care-i aveţi în partid! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Stimaţi colegi de la USR, domnule Miruţă sau domnule Năsui, nu sunteţi Clotilde sau alte nume, deci nu vă pot da drept la replică.

Doamna Alexandru Victoria, vă rog.

Aţi apăsat, stimată doamnă!

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Nu mă faceţi să mă impresionez de discursul PSD, cum a cerut el, şi-a smuls hainele... Haideţi să fim oameni serioşi!

Bădălău este PSD, să n-avem niciun dubiu asupra acestui lucru! (Aplauze.)

Cei care îşi fac iluzii că PSD s-a schimbat, să nu uite că Bădălău este PSD!

PSD a modificat legea, pentru ca Bădălău, fără nicio legătură, dar nicio legătură cu funcţia pe care urma să o ocupe, să poată să intre într-un sistem în care le spunea primarilor pe cine va controla autoritatea al cărui şef era şi pe cine nu. (Aplauze.)

În ce lume trăim? Ăsta este PSD-ul!

Bădălău este, fără nicio îndoială, PSD!

Scoateţi toţi Bădălăii din toate funcţiile în care i-aţi pus, cu un scop foarte clar, şi anume să vă aducă avantaje şi fonduri la partid.

Problema de fond, în România, este că toate aceste instituţii care au rolul de a imprima integritate şi corectitudine în statul român sunt căpuşate de oameni politici care răspund la partid.

Noi nu mai avem încredere în nicio instituţie, de la Inspecţia Muncii până la Autoritatea de Audit, că îşi face treaba cu profesionalism, pentru că la vârful ei - şi oamenii profesionişti din aceste instituţii văd - sunt tot felul de personaje care fac favoruri partidelor şi-şi fac calculele pentru scopul electoral politic al partidului respectiv, în niciun caz pentru binele României.

Scoateţi toţi Bădălăii, că mai aveţi!

Bădălău este PSD!

Să nu vă iluzionaţi că s-a schimbat acest partid! Este acelaşi, doar că şi-a tras o haină frumoasă, se dă jos din maşini luxoase şi plânge de grija pensionarilor. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Dacă la titlul proiectului de hotărâre sunt obiecţii? Nu.

Adoptat.

La preambul? Nu.

Adoptat.

La articolul unic? Nu.

Adoptat.

Dezbaterile fiind finalizate, vă voi supune votului proiectul de hotărâre în ansamblu.

Stimaţi colegi,

Vă rog să luaţi loc în bănci, să puteţi vota.

Vă rog să vă pregătiţi de vot!

Să înceapă votul!

Cu 308 voturi pentru şi o abţinere, hotărârea a fost adoptată.