Dezbateri parlamentare

După pauză

(În continuare, lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Ştefan-Ovidiu Popa, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de domnul deputat Cristian Buican şi de domnul deputat Ovidiu Victor Ganţ, secretari ai Camerei Deputaţilor.)

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Continuăm şedinţa Camerei Deputaţilor şi anunţ că, din totalul celor 320 de deputaţi, până în acest moment, şi-au înregistrat prezenţa 163.

Şedinţa se desfăşoară prin mijloace electronice, în format mixt de prezenţă, fizic şi online.

Ordinea de zi a fost distribuită.

Reamintesc programul de lucru pentru astăzi: între orele 10.00-11.00 dezbateri asupra problemelor înscrise pe ordinea de zi; la ora 11.30 vot final; la încheierea şedinţei de vot final, şedinţa Biroului permanent al Camerei Deputaţilor şi şedinţa Comitetului liderilor.

Stimaţi colegi,

Întreb liderii de grup dacă sunt propuneri de modificare a ordinii de zi. Nu.

Atunci intrăm în ordinea de zi şi trecem la dezbaterea iniţiativelor legislative.

Şi începem cu punctul 13, Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Consiliu şi Parlamentul European privind evaluarea Mecanismului de protecţie civilă al Uniunii - Consolidarea pregătirii pentru situaţii de urgenţă a UE COM(2024) 212; PHCD 62/2024.

Dau cuvântul reprezentantului Comisiei pentru afaceri europene.

Vă rog, doamna Furtună.

Doamna Mirela Furtună:

Mulţumesc.

Raport asupra COM 212/2024

Având în vedere proiectul de opinie transmis de Comisia pentru sănătate şi familie, notele de informare transmise de Ministerul Afacerilor Externe şi Ministerul Afacerilor Interne, fişa de informare a direcţiei pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaţilor, analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal:

- a susţinut concluziile Comisiei Europene privind evaluarea mecanismului de protecţie civilă al Uniunii şi recomandările formulate în vederea sporirii eficacităţii acestui mecanism, a recomandat analizarea infrastructurii de răspuns la dezastre, atât în perspectivă civilă, cât şi militară;

- a recomandat desfăşurarea mai multor exerciţii comune, cu participarea tuturor statelor membre şi a ţărilor terţe partenere.

Opinia a fost supusă dezbaterii în şedinţa Comisiei pentru afaceri europene din 17 septembrie 2024 şi a fost adoptată în unanimitate.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaţilor opinia, în formă adoptată de Comisia pentru afaceri europene.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Vă mulţumesc.

Dezbateri generale.

Din partea Grupului parlamentar AUR, domnul deputat Chelaru Mircia.

Vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Mircia Chelaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Distinşi colegi,

Există această practică prin care noi aprobăm hotărâri ale Camerei Deputaţilor. Bineînţeles, mă aşteptam... şi această întrebare va fi pusă şi la următoarea, în ce măsură hotărârile noastre au vreo importanţă şi în ce măsură, dacă au o importanţă oarecare, ele sunt aplicabile.

Ies în faţa dumneavoastră, pentru că acest COM 212 are în spatele celor 20 de puncte un mesaj foarte grav. Se derulează sub ochii noştri o istorie viitoare, de care încă nu suntem conştienţi.

Aş fi dorit ca la această comunicare să fi avut cumva un punct de vedere, spunem noi, avizat şi sănătos, din partea departamentului de care răspunde domnul Arafat.

Ce ne atrage atenţia Uniunea Europeană, prin acest COM 212? Dincolo de o oarecare recomandare fluidă, este nevoie de o pregătire robustă a populaţiei pentru cazuri grave, din perspectiva civilă şi militară.

Deci, din acest punct de vedere, mă întreb: această hotărâre cui se adresează, domnilor, pe mai departe, pentru a prinde viaţă şi a o pune în operă, în viaţa reală a societăţii româneşti? Pentru că - o să revin - este şi mai gravă Hotărârea nr. 70, ce urmează a fi pusă în discuţie.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Vă rog să concluzionaţi!

Domnul Mircia Chelaru:

Închei.

Pentru că e nevoie să citim punctul 20. Această recomandare suspectă, prin care se cere o colaborare strânsă, de aici încolo, a Uniunii Europene cu NATO, ca şi cum asta ar fi în suferinţă.

Iată de ce am luat cuvântul - pentru a reflecta, măcar, dacă nu suntem în stare să luăm o hotărâre aplicabilă.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Vă mulţumesc.

Are cuvântul domnul deputat Tanasă Dan.

Vă rog.

Domnul Dan Tanasă:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Mecanismul de protecţie civilă.

Vreau să semnalez tăcerea asurzitoare a Comisiei Europene în ceea ce priveşte mecanismul de protecţie a democraţiei. E o linişte asurzitoare la Bruxelles în chestiunea loviturii de stat de la Bucureşti. E o linişte asurzitoare în cancelariile europene cu privire la lovitura de stat absolut abominabilă orchestrată de cei nouă infractori de drept comun de la Curtea Constituţională şi şeful lor, Klaus Iohannis.

Mecanism de protecţie civilă vorbim - da?! - Comisia Europeană.

Ce bine ar fi dacă s-ar auzi şi vocile care să apere nu doar protecţia civilă, ci să apere şi democraţia! (Vociferări.)

Liniştiţi-vă, domnule Andronache! Liniştiţi-vă, de la Partidul Naţional Liberal!

Ce bine ar fi dacă în cancelarii europene şi la Bruxelles s-ar auzi şi despre mecanismul de protecţie al democraţiei. Dar e linişte. De ce? Pentru că sub PSD, PNL, UDMR şi USR România nu are dreptul decât să fie o banală colonie a Bruxelles-ului.

Dar lucrurile se vor schimba, pentru că coaliţia lui Satan n-are mult de trăit, n-are multă viaţă, pentru că întotdeauna binele învinge. (Aplauze.)

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Vă mulţumesc.

Dacă mai sunt intervenţii la dezbateri? Nu.

Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.

Dacă sunt obiecţii la titlu? Nu. Adoptat.

La preambul? Nu. Adoptat.

La articolul unic, obiecţii? Nu. Adoptat.

Proiectul rămâne la votul final.