Dezbateri parlamentare

După pauză

(În continuare, lucrările şedinţei au fost conduse de doamna deputat Natalia-Elena Intotero, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistată de doamna deputat Silvia-Claudia Mihalcea şi de doamna deputat Oana Murariu, secretari ai Camerei Deputaţilor.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Continuăm şedinţa Camerei Deputaţilor şi anunţ că, din totalul celor 330 de deputaţi, până în acest moment, şi-au înregistrat prezenţa un număr de 161 de colegi.

Şedinţa se desfăşoară prin mijloace electronice, în format mixt de prezenţă, fizic şi online.

Ordinea de zi a fost distribuită.

Potrivit programului de lucru, astăzi dezbatem iniţiativele legislative înscrise pe ordinea de zi, până la ora 11.00.

Votul final - prezenţă fizică şi online - este programat pentru ora 11.30.

La încheiere, au loc şedinţa Biroului permanent şi şedinţa Comitetului liderilor.

Stimate colege şi stimaţi colegi,

Întreb liderii de grup dacă există observaţii în legătură cu ordinea de zi. Nu.

Înainte de a intra în ordinea de zi, daţi-mi voie să spunem la mulţi ani colegului nostru, domnului deputat Ion Samoilă, Grupul parlamentar al PSD. (Aplauze.)

Intrăm în ordinea de zi.

Primul punct, Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei fizice şi sportului nr. 69/2000; PL-x 419/2025; caracter ordinar.

Avem şi amendamente admise, dar şi amendamente respinse.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

Am să rog reprezentantul comisiilor sesizate în fond, domnul preşedinte Mihai Ghigiu, preşedintele Comisiei pentru învăţământ, să prezinte raportul.

Vă rog.

Domnul Alexandru-Mihai Ghigiu:

Doamnă preşedinte,

Stimaţi colegi,

În baza prevederilor art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu adresa PL-x 419 din 22 octombrie 2025, Comisia pentru învăţământ şi Comisia pentru tineret şi sport au fost sesizate, în fond, cu Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei fizice şi sportului nr. 69/2000.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea legii menţionate, în sensul introducerii unor norme care să reglementeze dobândirea şi/sau pierderea de către o structură sportivă a calităţii de membru al unei federaţii sportive naţionale, înfiinţarea şi deţinerea unui Registru unic de evidenţă a membrilor federaţiilor sportive de către Agenţia Naţională pentru Sport, precum şi instituirea unei excepţii cu privire la aplicarea prevederilor alin. (4) al art. 36 din lege, referitor la aplicarea procedurilor prevăzute de lege în cazul modificării statutelor sau a actelor constitutive ale federaţiilor sportive naţionale.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege, în şedinţa din 20 octombrie 2025.

Membrii Comisiei pentru tineret şi sport au dezbătut proiectul de lege în şedinţa din data de 18 noiembrie 2025 şi au hotărât, cu majoritate de voturi, să aprobe un raport preliminar de adoptare în forma adoptată de Senat, cu amendamente respinse.

Comisia pentru învăţământ a dezbătut proiectul de lege în şedinţele din data de 3 şi 24 noiembrie 2025, în şedinţă comună, alături de Comisia pentru tineret şi sport.

În urma examinării iniţiativei legislative şi a opiniilor exprimate, cu unanimitatea voturilor celor prezenţi, membrii comisiilor au hotărât să supună plenului Camerei Deputaţilor un raport comun de adoptare, cu amendamentele respinse şi admise, conform anexei.

Vă mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc şi eu.

Dezbateri generale.

Din partea Grupului parlamentar AUR, domnul deputat Paraschiv Ciprian-Constantin.

Domnul Ciprian-Constantin Paraschiv:

Mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Legislaţia actuală este construită pe un schelet birocratic, în neconcordanţă cu specificitatea sportului.

Concret, pentru neofiţi, ca să ştiţi ce vom vota astăzi.

Avem o echipă din Liga a IV-a care promovează în Liga a III-a, indiferent de sport. La acel moment, acea echipă este afiliată la federaţia respectivă; federaţiile organizează competiţii la nivelul ligilor I, a II-a şi a III-a.

Bun. Şi acum intervine o problemă. Ca să fie legal afiliată trebuie să depună actele la tribunal acea echipă. Ştim şi noi câţi judecători avem. Evident, sunt alte priorităţi în instanţe şi ne trezim că abia peste vreun an şi jumătate, doi ani, să primească acea decizie de afiliere.

Revenind. Acea echipă care joacă în Liga a III-a e posibil să retrogradeze în sezonul respectiv şi astfel ne trezim, după doi ani, cu o echipă care primeşte o decizie de afiliere la federaţie, dar ea, de fapt, nu mai participă în competiţia acelei federaţii.

Cu alte cuvinte, din punctul meu de vedere, la acest moment, cam toate federaţiile sunt în culpă, pentru că joacă cu echipe care nu sunt legal afiliate.

Or, iniţiatorii, pe care-i felicit, vin cu decizia de a se crea un registru sportiv, la nivelul fiecărei federaţii, acel registru sportiv să fie în oglindă şi la ANS, cum e şi normal, la autoritatea care guvernează sportul la nivel naţional, ca să existe un control, şi astfel să simplificăm această harababură care există, în acest moment, în sportul românesc.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc şi eu.

Dacă mai sunt alte intervenţii la dezbateri generale? Nu.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Avem amendamente admise.

Dacă sunt obiecţii? Nu.

Amendamente respinse?

Domnul deputat Brian Cristian doreşte să susţină.

Vă rog să precizaţi marginalul.

Domnul Brian Cristian:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Noi, cu toţii, ne dorim instanţe de judecată care dau verdictele în termene şi cu toţii ne dorim un sport curat şi transparent. Şi tocmai de aceea vrem ca iniţiativa transpartinică la care am contribuit cu toţii, în ultimele luni şi în ultimele săptămâni, să fie adoptată într-un mod corect.

Pe bucata de amendamente respinse avem nişte observaţii ce vin de la Guvern, când vine vorba de aplicabilitatea acestei legi. O parte dintre acestea se leagă de aspecte ce ar putea fi considerate şi neaplicabile, se foloseşte în punctul de vedere al Guvernului cuvântul "constituţionalitate", când vine vorba de aplicarea legii. Şi, pentru că înfiinţăm aceste excepţii, ar trebui s-o facem într-un mod corect şi într-un mod în care nu vom lua din puterea instanţelor de judecată foarte mult, dar vom respecta legea aşa cum trebuie.

Vreau să mulţumesc Grupului UDMR pentru susţinerea amendamentului trecut, prin care conducerea federaţiilor sportive va trebui, totuşi, să fie trecută prin instanţă.

Şi, de la marginal 1 până la marginal 6, aş dori să supuneţi, doamnă preşedinte, la vot, amendamentele pe care le-a respins Comisia pentru tineret şi sport, în contextul în care acestea ţin cont de punctul de vedere al Guvernului, pentru ca această lege să fie aplicabilă şi eventual să nu fie întoarsă în Parlament pentru reexaminare.

Totodată, vreau doar să rămână pe bandă şi să fim foarte clari. Au trecut trei amendamente în ultima şedinţă a comisiei, dintre care unul se referea la bucata de conducere a federaţiilor sportive, care să rămână, totuşi, la instanţele de judecată, aşa cum este normal, iar bucata de afiliere a membrilor să fie în registrul care se înfiinţează la ANS.

Deci, doamnă preşedinte, vă mulţumesc că mi-aţi permis să expun atât şi vă rog să supuneţi votului toate amendamentele respinse propuse de Grupul USR.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Vă rog să-mi daţi documentul, pentru a le supune votului.

Raportul!

Avem 6 amendamente respinse.

Marginal 1.

Să înceapă votul!

Amendament respins.

Marginal 2.

Să înceapă votul!

De asemenea, amendamentul rămâne respins.

Şi marginal 3.

136 de voturi împotrivă, 22 de voturi pentru, 12 abţineri, un coleg care nu votează.

De asemenea, rămâne respins.

Marginal 4.

Să înceapă votul!

Cu 145 de voturi împotrivă, din 180 de colegi, de asemenea, respins.

Marginal 5.

Să înceapă votul!

147 de colegi împotrivă, din 184 prezenţi.

De asemenea, şi acest amendament rămâne respins.

Şi ultimul, marginal 6.

Să înceapă votul!

149 de colegi, din 185 prezenţi, au votat împotriva acestui amendament.

Respins.

Proiectul de lege rămâne pentru votul final, în forma prezentată de comisiile raportoare.