Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 26 aprilie 2011
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.49/2011
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 26 aprilie 2011 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 26 aprilie 2011
![]() |
2. | Dezbateri asupra unor propuneri legislative: | ![]() |
||
![]() |
2.2 | Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr.1/2011 a educaţiei naţionale (Pl-x 118/2011). (rămasă pentru votul final) | |||
consulta fisa PL nr. 118/2011 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
Cea de-a doua propunere legislativă pe care o discutăm se referă, de asemenea, aşa cum v-am anunţat, la punctul 32 de pe ordinea de zi. Vă rog să-l urmăriţi. Şi se referă, de asemenea, la propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.1/2011 a educaţiei naţionale, de asemenea, lege organică. Camera Deputaţilor este prima Cameră sesizată. Din partea comisiei sesizate în fond, aş vrea să-i dau cuvântul domnului deputat Cristian Dumitrescu, preşedintele comisiei. Nu este. Altcineva din partea comisiei, un raportor dacă este prezent. Dacă nu este, vă amintesc că prin raportul comisiei sesizate în fond se propune respingerea acestei iniţiative legislative. Vă rog, doamna Aura Vasile. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Domnule preşedinte, Înţeleg că sunt propuneri de respingere a comisiilor pe fond, dar poate că avem ceva de comentat. Vă rog să respectaţi regulamentul şi atâta timp cât preşedintele comisiei sau un vicepreşedinte din partea comisiei nu poate să prezinte raportul, dumneavoastră nu puteţi să-l supuneţi spre dezbatere. Deci nu are cine să prezinte raportul, trecem mai departe, nu trecem ca prin varză prin ele. |
|
|
Doamna deputat, ceea ce propuneţi dumneavoastră este practic o formă de blocaj, o încercare de a bloca dezbaterile pe fond şi după opinia mea şi ca urmare a cutumelor din Parlament, observaţia dumneavoastră este neregulamentară, dar vă rog, aveţi cuvântul încă o dată. |
|
|
Domnule preşedinte, Este regulamentar ceea ce eu am spus. Se cunoaşte că în momentul în care dumneavoastră propuneţi dezbaterea unui proiect de lege, trebuie comisia să prezinte punctul de vedere. Urmează dezbateri generale pe proiectul respectiv şi după care hotărâţi mai departe ce trebuie făcut. Dacă dumneavoastră doriţi să instituiţi o altă procedură, vă rog aşteptaţi până când o să schimbăm regulamentul. |
|
|
Deşi nu împărtăşesc punctul dumneavoastră de vedere, din partea comisiei a ajuns un raportor. Vă rog, aveţi cuvântul, domnule deputat. |
|
|
Stimate domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport a primit spre dezbatere şi avizare în fond Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.1/2011 a educaţiei naţionale. Pentru întocmirea raportului, comisia a analizat avizele primite de la Comisia pentru sănătate şi familie, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, avizul Consiliului Legislativ şi avizul Consiliului Economic şi Social. Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr.1/2011, Legea educaţiei naţionale, în sensul introducerii orelor de educaţie pentru sănătate în unităţile de învăţământ preuniversitar şi în instituţiile universitare în cadrul studiilor de licenţă pentru asigurarea unei informări corecte din punct de vedere ştiinţific şi crearea unui comportament individual sănătos. Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice. La lucrările comisiei au fost prezenţi 24 de deputaţi din totalul de 27 de membri ai comisiei. Potrivit prevederilor art.75 alin.(1) din Constituţia României, republicată, şi ale art.92 alin.(8) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Camera Deputaţilor este prima Cameră sesizată. În urma dezbaterii, în şedinţa din 12 aprilie 2011, comisia a propus cu unanimitatea voturilor celor prezenţi, respingerea propunerii legislative din următoarele considerente: în acest moment, astfel de ore de educaţie pentru sănătate sunt incluse ca şi capitole în diverse discipline precum biologia; nu se pot introduce în învăţământul preuniversitar ore distincte obligatorii în trunchiul comun de educaţie pentru sănătate, deoarece nu există o astfel de disciplină; nu sunt cadre didactice calificate pentru această disciplină şi nu există manuale şcolare; învăţământul superior este axat pe formarea de competenţe profesionale de specialitate vizând formarea de specialişti, astfel că nu se justifică includerea orelor de educaţie pentru sănătate în programele de studii universitare. Vă mulţumesc frumos pentru atenţie. |
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Începem dezbaterile generale. Dacă există intervenţii din partea grupurilor parlamentare. Dacă nu există intervenţii, proiectul de lege rămâne la votul final. Vă reamintesc că propunerea comisiei este de respingere. Vă rog, domnule deputat. |
|
|
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu: Domnule deputat Marian Sârbu, preşedinte de şedinţă, Este din punctul meu de vedere ciudat că Biroul permanent a decis ca anumite proiecte de lege, printre care şi acesta pe care tocmai l-aţi anunţat că rămâne la vot final, să se introducă cu prioritate pe ordinea de zi, atâta timp cât în această săptămână n-avem vot final. Iar termenul constituţional în care se putea face votul final este 4 mai, deci poimâine. Cu alte cuvinte, ne facem că facem ceva. Acest lucru vroiam să vi-l spun ca să se ştie că ne facem că muncim, când, de fapt, aceste lucruri trebuiau să treacă tacit, pentru că noi nu avem vot final în această săptămână. |


