Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Ultimul proiect, cu caracter ordinar, Propunerea legislativă privind protecţia informaţiilor clasificate.

Cine este pentru? 216 voturi pentru.

Împotrivă? 1 vot împotrivă.

Abţineri? 16 abţineri.

Cu 216 pentru, 1 vot împotrivă, 16 abţineri, Propunerea legislativă privind protecţia informaţiilor clasificate a fost adoptată.

Dau cuvântul doamnei Mona Muscă pentru a explica votul din partea Partidului Naţional Liberal.

Doamna Monica Octavia Muscă:

După cum aţi văzut, Partidul Naţional Liberal a votat pentru şi aş vrea să explic acest vot al Partidului Naţional Liberal.

Cu toate că proiectul de lege, aşa cum a fost votat, aici, în Camera Deputaţilor, are încă numeroase deficienţe, cum ar fi exprimarea vagă, care lasă loc oricăror interpretări, absenţa enunţării categoriilor de informaţii clasificate, coborârea deciziei de clasificare până la director de minister, absenţa oricăror prevederi privind declasificarea, a termenelor periodice de verificare a clasificării informaţiilor, în ciuda prezenţei, în acest proiect de lege, a secretului de serviciu, liberalii, din convingerea că România are nevoie de o nouă Lege privind informaţiile clasificate, cu atât mai mult cu cât, de această lege, depinde şi intrarea României în NATO şi, în acelaşi timp, cu speranţa că, în Senat, se vor repara şi deficienţele care au rămas în acest proiect de lege, liberalii au votat, ţinând cont că s-a revenit asupra proiectului de lege, s-a făcut un raport suplimentar, la Comisiile de apărare şi juridică, s-au eliminat articolele 16, alin.2, 30, alin.4 şi 39 şi s-a acceptat un amendament care prevede posibilitatea de a apela la justiţie, pentru a se verifica corectitudinea clasificării.

Având în vedere că, din punct de vedere al drepturilor omului, lucrurile stau mult mai bine decât după primul raport prezentat de către Comisia de apărare plenului, am votat şi rugăm majoritatea parlamentară să fie sensibilă la toate criticile care s-au adus aici proiectului de lege şi, în Senat, să încerce să rezolve şi restul problemelor, încă în mare dispută, în acest proiect de lege.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul Lucian Bolcaş şi apoi domnul Boc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Domnilor colegi,

Este foarte uşor de explicat un vot pozitiv. Vreau să reafirm o credinţă: o ţară care nu-şi apără valorile, prin toate mijloacele sale legislative, este condamnată la pieire. Din acest punct de vedere şi în numele Grupului parlamentar, dar, daţi-mi voie, cu toată modestia, şi în numele meu personal, mă bucur pentru adoptarea acestei legi.

Desigur, au existat dispute şi, într-adevăr, aici, disputele au fost frumoase. S-a pornit de la ideea foarte largă a liberalismului promovat aici, în care ideea libertăţilor şi drepturilor omului erau puse deasupra siguranţei naţionale, ajungându-se până la extrema cealaltă, a unei situaţii centralizate şi mai obtuze, în care siguranţa statului ajunsese să încalece aceste drepturi şi libertăţi fireşti şi fiind augmentată şi de poziţia categoric antinaţională a reprezentanţilor minorităţii maghiare, care au încercat, pur şi simplu, să dizolve această lege.

S-a găsit un echilibru mulţumită dialogului şi, din acest punct de vedere, votul nostru pozitiv a fost o confirmare a unui lucru necesar şi bine lucrat.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Boc.

Domnul Emil Boc:

În disputa pentru o lege democratică cu privire la protecţia informaţiilor clasificate, astăzi, a fost câştigată o bătălie, dar nu şi războiul. Mai avem, în Senat, de îmbunătăţit această lege.

Partidul Democrat a votat pentru această formă îmbunătăţită faţă de varianta iniţială a Legii cu privire la protecţia informaţiilor clasificate.

În Senat, sperăm să mediem cel puţin următoarele aspecte din lege. Unu: eliminarea secretului de serviciu. Doi: restrângerea listei autorităţilor care pot clasifica secrete de stat de importanţă deosebită. Trei: includerea unor sancţiuni precise pentru persoanele şi autorităţile care vor clasifica informaţiile secrete de stat sau de serviciu, ascunzând, prin acestea, ilegalităţi, acte de corupţie sau erori administrative. Şi patru: restrângerea atribuţiilor Serviciului Român de Informaţii şi, mai ales, acea atribuţie atotcuprinzătoare de a veghea la modul de aplicare a Legii cu privire la protecţia informaţiilor clasificate.

Votul de astăzi ne conduce la ideea că, în sesiunile următoare, va fi acceptat un proiect de lege al Partidului Democrat de modificare a Codului penal, proiect deja supus Biroului permanent şi înaintat la comisii, de modificare a art.169 alineat final din Codul penal, articol care sancţionează încă persoanele neautorizate care ar intra în posesia informaţiilor clasificate.

Considerăm votul de astăzi ca un vot preliminar cu privire la adoptarea acelui proiect de lege şi, în final, trebuie să recunoaştem că, fără vigilenţa opoziţiei, astăzi, nu am fi avut, în Camera Deputaţilor, un proiect de lege mult mai bun faţă de cel iniţial.

Vă mulţumesc. (Aplauze în Grupul PD)

Domnul Lucian Augustin Bolcaş (din sală):

Atunci este lege organică!

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Székely, din partea UDMR-ului.

Domnul Székely Ervin-Zoltán:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Uniunea Democrată Maghiară din România a votat pentru adoptarea acestui act normativ, având în vedere, în primul rând, importanţa deosebită a acestei legi în ceea ce priveşte integrarea României în structurile euroatlantice.

Într-adevăr, considerăm că este un pas înainte şi o lege importantă care, pe de o parte, găseşte un echilibru bun între interesul statului de a apăra secretele şi interesul cetăţeanului de a avea libertatea de exprimare şi de a folosi toate mijloacele şi toate libertăţile persoanei.

Faptul că această lege a întrunit, până la urmă, majoritatea covârşitoare, votul majorităţii covârşitoare a acestui Parlament, demonstrează şi faptul că partidul de guvernământ a manifestat o atitudine raţională faţă de criticile opoziţiei şi, până la urmă, s-a căzut la un consens în ceea ce priveşte articolele cele mai disputate şi mă refer, în primul rând, la art.16 şi la art.39 care, dacă nu ar fi existat acest consens politic între diferite partide, atunci ar fi sancţionat persoanele neautorizate care, în mod accidental, intră în posesia unor astfel de informaţii.

Cred că dezbaterile din acest Parlament au fost caracterizate de seriozitate şi de dorinţa de a scoate o lege mai bună, excepţie făcând doar, câteodată, PRM-ul care, iarăşi, s-a folosit de un limbaj neadecvat dezbaterilor parlamentare şi a promovat un naţionalism comercial. În afară de aceasta, noi credem că adoptarea legii este, totuşi, un succes al Legislativului din România.

Desigur, legea, nici acum, nu este perfectă şi sunt câteva probleme asupra cărora sperăm că, în Senat, colegii noştri vor găsi o soluţie şi vor reflecta. Este, în primul rând, vorba despre o definire mai clară a secretului de serviciu, este vorba despre necesitatea sancţionării acelor fapte care ar clasifica anumite informaţii, pentru a ascunde un act de corupţie sau o încălcare a legii. Este vorba despre o restrângere a instituţiilor care pot clasifica informaţii.

Noi sperăm că, după dezbaterea în Senat, şi aceste probleme se vor rezolva şi, într-adevăr, această lege va fi compatibilă, din toate punctele de vedere, cu legislaţiile avansate, de acest gen, din Uniunea Europeană.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc.