Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 10 decembrie 2001
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 10 decembrie 2001 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 10 decembrie 2001
![]() |
20. | Dezbaterea Proiectului de Lege privind înfiinţarea comunei Mădăraş, judeţul Harghita (amânarea votului final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 628/2000 |
|||||
| ................................................ |
|
La punctul 26: Proiectul de Lege privind înfiinţarea comunei Mădăraş, judeţul Harghita. Dau cuvântul iniţiatorului. Domnul deputat Ráduly. |
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Permiteţi-mi ca, în câteva fraze, în calitate de iniţiator, alături de domnul senator Hajdu Gabor, al iniţiativei legislative privind reînfiinţarea comunei Mădăraş, judeţul Harghita, să vă spun următoarele. Voinţa comunităţii locale de a reînfiinţa comuna Mădăraş, judeţul Harghita, a fost exprimată cu ocazia referendumului organizat în conformitate cu şi în baza legislaţiei în vigoare privind referendumul. Acest referendum a avut loc pe 16 aprilie 2000, la acesta participând majoritatea locuitorilor cu drept de vot din unitatea administrativ-teritorială, iar rezultatul opţiunii majorităţii comunei este elocvent sau a fost, mai bine zis, elocvent, la vremea respectivă, votul în favoarea înfiinţării fostei comune Mădăraş. Astfel, noi, împreună cu colegul senator Hajdu Menyert Gabor, am procedat la semnarea acestei iniţiative legislative, care a fost înregistrată, la Senat, în 26 iunie 2000. Comuna Mădăraş este o fostă comună harghiteană care a fost desfiinţată în 1968, odată cu reorganizarea administrativ-teritorială din acel an, conform Legii nr.1/1968. Credem că, prin acest proiect de lege, care deja a fost adoptat de Senat şi sperăm că va fi adoptat, cu sprijinul dumneavoastră, şi de Camera Deputaţilor, se va face o reparaţie morală pentru nedreptatea care a avut loc în 1968. Vă mulţumesc. |
|
Din partea Comisiei pentru administraţie publică? |
|
Din partea Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic, există avizul favorabil şi propunem 6 minute, 1 minut pentru fiecare articol. |
|
Nu e procedură de urgenţă. Prezentaţi raportul comisiei. |
|
Raportul asupra Proiectului de Lege privind înfiinţarea comunei Mădăraş, trimis comisiei noastre cu adresa nr.628/8 ianuarie 2001, în vederea dezbaterii şi aprobării, avizării în fond. Proiectul de lege a fost adoptat de Senat la 14 noiembrie 2000. La întocmirea raportului, comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, cu nr.1165/16 octombrie 2001 şi punctul de vedere al Guvernului, exprimat prin adresa nr.3200/FI din 19 octombrie 2001, prin care se susţine proiectul de lege sus-menţionat. La şedinţa de lucru a comisiei din 28 noiembrie 2001, a participat şi domnul Ionel Fleşariu, secretar de stat la Ministerul Administraţiei Publice, în cadrul dezbaterilor şi a susţinut proiectul de lege. Prin obiectul de reglementare şi conţinutul său, proiectul de act normativ se încadrează în categoria legilor organice. |
|
Mulţumesc. Dacă doreşte cineva să intervină la dezbateri generale? Nu. Trecem la dezbaterea proiectului. La titlul proiectului de lege, nu au existat amendamente, din partea comisiei. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Votat în unanimitate. La art.1, alin.1, vă rog să urmăriţi amendamentul 1 din raportul comisiei de fond. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 1, care se referă la alin.1? Nu aveţi. Votat în unanimitate. Pentru alin.2, comisia nu a avut amendamente. Dacă aveţi dumneavoastră obiecţiuni? Nu aveţi. Amendamentul 2 se adoptă în formularea Senatului. La art.2, amendamentul 2 introduce, în loc de particula "având", conjuncţia "şi". Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 2? Nu aveţi. Adoptat amendamentul 2, deci amendarea corespunzătoare a art.2. După art.2 actual, comisia ne propune, prin amendamentul 3, un nou art.3, cu 4 alineate. Vă rog să urmăriţi amendamentul 3. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Adoptat în unanimitate amendamentul 3 şi, în consecinţă, art.3 va avea alcătuirea rezultată din acest amendament. După art.3, introdus de comisie prin amendamentul 4, comisia ne propune un art.4 alcătuit din 2 alineate. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 4? Nu aveţi. Adoptat în unanimitate amendamentul 4 şi, în consecinţă, art.4, cu cele 2 alineate. După art.4, comisia ne propune un art.5, prin amendamentul nr.5. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 5? Nu aveţi. Adoptat amendamentul 5, în unanimitate şi, în consecinţă, noul art.5. Prin amendamentul 6, comisia ne propune reformularea actualului art.3, în art.6, care are alcătuirea pe care o găsiţi la amendamentul 6 de la pag.4. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 6? Nu aveţi. Adoptat în unanimitate amendamentul 6 şi, în consecinţă, textul actualului art.6. Cu aceasta, am parcurs textele acestei legi. Ea are, însă, un caracter organic şi o vom supun votului dumneavoastră final la şedinţa de vot final de mâine. |


