Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 1 aprilie 2003
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.38/2003
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 1 aprilie 2003 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 1 aprilie 2003
![]() |
20. | Dezbaterea Proiectului de Lege privind organizarea pieţei tutunului brut în România (amânarea votului final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 535/2002 |
|||||
| ................................................ |
|
La pct.19, Proiectul de Lege privind organizarea pieţei tutunului brut în România. Procedură de urgenţă. Domnule profesor, propuneţi timpii de dezbatere. |
|
Mulţumim, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a fost sesizată în fond spre dezbatere şi avizare cu acest proiect de lege. La întocmirea raportului, comisia a ţinut cont de avizul Consiliului Legislativ, avizul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi şi avizul Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci, de asemenea, din partea Comisiei pentru industrie, servicii şi punctul de vedere al Consiliului Concurenţei. Proiectul de lege are ca obiect reglementarea producerii şi comercializării tutunului brut în România în scopul modernizării acestor activităţi şi al armonizării legislaţiei României cu principiile comunitare. Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. În urma dezbaterii, comisia propune admiterea, cu unele modificări şi completări, ale proiectului. Propunem timpi, pe ansamblu, 20 de minute, un minut de intervenţie. Vă mulţumesc. |
|
Dacă sunteţi de acord cu aceşti timpi de dezbatere. Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Trecem la dezbaterea proiectului. Vă rog să urmăriţi raportul comisiei. La titlul legii dacă aveţi obiecţiuni. Comisia nu a avut. Nu. Votat în unanimitate. Introducerea Cap. I. Urmăriţi amendamentul 2. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 2. Admis amendamentul. Se introduce Cap. I. Dispoziţii generale. Cu privire la art.1, urmăriţi amendamentul 3. Dacă aveţi obiecţiuni. Da. Poftiţi, domnule Damian Brudaşca. |
|
Domnule preşedinte, Eu cer o explicaţie colegilor care au făcut această propunere, întrucât ştiu că în România există o singură piaţă a tutunului, nu există mai multe pieţe naţionale ale tutunului. Prin urmare, ori mi se face o explicaţie din care să înţeleg de ce este vorba de organizarea pieţelor tutunului, că noi nu putem organiza piaţa tutunului din Tunisia sau din alte părţi, sau acceptăm varianta "organizarea pieţei tutunului brut". |
|
Rog iniţiatorul şi comisia să se pronunţe, mai ales că titlul legii este Lege privind organizarea pieţei tutunului. Vă rog, domnule profesor. |
|
Mulţumesc. Este corectă propunerea, este binevenită. Se reglează cu titlul legii "...pieţei tutunului". Mulţumim. |
|
Iniţiatorul este de acord? Da. Supun votului dumneavoastră reformularea amendamentului 3, utilizând singularul: "Organizarea pieţei tutunului brut". Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Art.2. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Votat în formula iniţială. La art.3 vă rog să urmăriţi amendamentul 5. Nu sunt obiecţiuni la amendamentul 5. Se admite. Se modifică art.3. După art.3, comisia propune prin amendamentul 6, introducerea Cap. II. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu aveţi. Admis amendamentul, se introduce titlul Cap. II. Art.4 şi 5. Dacă aveţi obiecţiuni. Comisia n-a avut amendamente. Nu. Votate în formularea iniţiatorului. Art.6, 7, 8. Dacă aveţi obiecţiuni. Comisia nu a avut. Nici dumneavoastră. Votate în formularea iniţiatorului. La art.9. Urmăriţi amendamentul 12. Dacă aveţi obiecţiuni. Admis amendamentul 12. Se modifică art.9. Art.10. Urmăriţi amendamentul 13. Nu aveţi obiecţiuni la amendamentul 13. Se modifică art.10 în mod corespunzător. Art.11, alin.1, 2 şi 3. Urmăriţi amendamentul 14. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Admis amendamentul 14. Se modifică art.11. După art.11, comisia ne propune prin amendamentul 15 introducerea unui capitol III. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu aveţi. Admis amendamentul. Se introduce Cap. III. La art.12, urmăriţi amendamentul 16. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu aveţi. Admis amendamentul 16. Se modifică art.12. După art.12, prin amendamentul 17, comisia propune un art. nou, 13. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu aveţi. Admis amendamentul. Se introduce art.13. După art.13, comisia propune introducerea Cap. IV, "Contractul de cultură". Dacă aveţi obiecţiuni. Nu aveţi. Admis amendamentul, se introduce Cap. IV. Actualul art.13 care se va renumerota. Dacă aveţi obiecţiuni. Comisia nu are. Admis textul art.13, iniţial, care va fi renumerotat 14. Art.14 va deveni 15. Dacă asupra conţinutului lui aveţi obiecţiuni. Nu. Admis conţinutul art.14. Se renumerotează 15. Art.15 care va deveni 16, urmăriţi alcătuirea propusă prin amendamentul 21. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 21. Admis amendamentul. Se modifică art.15 iniţial, potrivit acestui amendament şi acest articol va fi renumerotat 16. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Votat în unanimitate amendamentul 21. Prin amendamentul 22, comisia propune introducerea unui Cap. V, nou. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu aveţi. Votat în unanimitate. Pentru art.16 care va fi renumerotat în 17, comisia propune modificarea acestuia. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 23. Domnule Damian Brudaşca, aveţi cuvântul. |
|
Nu e vorba de obiecţiuni, domnule preşedinte. E vorba de o încercare de reformulare. "Se instituie un sistem de prime de producţie stabilite anual pentru fiecare varietate de tutun, iar valoarea totală a acestora se acordă din bugetul de stat". Pentru o mai clară exprimare şi mai fluentă exprimare a ideii pe care doresc iniţiatorii să o exprime. |
|
Mai citiţi o dată textul. |
|
"Se instituie un sistem de prime de producţie stabilite anual pentru fiecare varietate de tutun, iar valoarea totală a acestora se acordă din bugetul de stat." |
|
"Iar"-ul acela nu prea pică bine. Prima parte sună frumos. |
|
"...valoarea acestora fiind acordată de la bugetul de stat." |
|
Aşa mai merge. Domnul profesor Nicolescu. Poftiţi! |
|
Mulţumim. Comisia este de acord. |
|
Mulţumesc. Supun votului dumneavoastră reformularea amendamentului 23, potrivit ultimei propuneri a domnului Damian Brudaşca. Deci, "nu a căror valoare", ci "valoarea totală acordându-se din bugetul de stat". Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Unanimitate. La art.17, comisia nu are amendamente. Dacă aveţi dumneavoastră. Votat articolul, dar va fi renumerotat. Art.18, urmăriţi amendamentul 25, care modifică acest articol şi îl renumerotează în 19. Dacă aveţi obiecţiuni. Poftiţi, domnule Damian Brudaşca! |
|
Pentru ca să existe o unitate de exprimare, aş dori să vă propun să eliminăm sintagma "trebuie" astfel încât "...prima reproducţie se acordă în următoarele condiţii: tutunul să provină dintr-o zonă sau să corespundă cerinţelor calitative." Deci, să existe unitatea de exprimare. |
|
Toată lumea e de acord, şi preşedintele şedinţei. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Distinsului nostru coleg Damian Brudaşca, căruia îi mulţumesc pentru participarea la îmbunătăţirea textelor, l-aş stimula să facă mai multe propuneri la comisie, pentru ca, încă din acea fază, textele să se poată remedia. Mulţumesc. Prin amendamentul 26, comisia propune introducerea unui Cap.VI, nou, Dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Votat în unanimitate. Pentru actualul art.19, urmăriţi amendamentul 27 care-l modifică şi-l renumerotează în 20. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu aveţi. Admis amendamentul, modificat textul şi se renumerotează. Art.20. Dacă aveţi obiecţiuni. Comisia n-a avut. Votat în unanimitate, în conţinutul iniţiatorului, dar renumerotat 21. Pentru actualul art.21, urmăriţi amendamentul 29. Admis amendamentul, modificat articolul şi renumerotat 22. Pentru art.22 actual, dacă aveţi obiecţiuni. Comisia n-a avut. Domnul profesor Brudaşca, aveţi cuvântul. |
|
Am la amendamentul 29. |
|
Păi n-am ajuns acolo. Suntem la art.22. |
|
Da, da aici scrie art.22. |
|
La amendamentul 29? Poftiţi, dar îl votasem deja. Dacă e ceva esenţial, poftiţi! |
|
Era o schimbare de topică pentru o mai bună claritate. Spre exemplu, "Ministerul Agriculturii, Alimentaţiei şi Pădurilor poate transfera cantităţi de tutun în limita respectării pragului de prim-procesare către grupele de varietăţi înainte de data limită prevăzută pentru crearea contractelor de cultură." E mai clar, adică punem boii înaintea căruţei. Pentru că tot e vorba de agricultură. |
|
Uneori se pune şi carul înaintea boilor, aşa că lăsaţi-l aşa. E bine şi cum spuneţi dumneavoastră, dar să nu modificăm textele aşa doar... Art.22. Nu aveţi obiecţiuni. Rămâne în formularea iniţiatorului, dar va fi renumerotat 23. Art.23, actual. Urmăriţi amendamentul 31. Nu aveţi obiecţiuni. Admis amendamentul. Se modifică textele şi se renumerotează în art.24. Art.24, actual. Urmăriţi amendamentul 32. Admis amendamentul, se modifică textul, se renumerotează în art.25. Art.25. Comisia propune eliminarea prin amendamentul 33. Admis amendamentul, se elimină textul. Art.26. Dacă aveţi obiecţiuni. Votat în formularea iniţiatorului. Revenim în acest fel la numerotările iniţiale. Amendamentul 35 cu privire la art.27. Dacă aveţi obiecţiuni. Admis amendamentul, modificat textul. După art.27, comisia propune un Cap. VII, nou. Dacă aveţi obiecţiuni. Admis amendamentul. Art.28, urmăriţi amendamentul 37. Admis amendamentul. Modificat textul. Prin amendamentul 38, comisia propune un art.nou, respectiv 29. Dacă aveţi obiecţiuni. Admis amendamentul, se introduce art.29. După art.29, comisia mai propune un text nou, 30. Urmăriţi amendamentul 39. Da. Domnul profesor Nicolescu, din partea comisiei, sau din partea dumneavoastră personal? |
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Aici s-a strecurat o eroare. "Organismul responsabil cu activitatea de control şi precizările referitoare la desfăşurarea acestei activităţi sunt stabilite prin ordin al ministrului agriculturii, alimentaţiei şi pădurilor." Deci, se introduce "referitoare la desfăşurarea acestei activităţi". Vă mulţumesc. |
|
Da. Era o omisiune. Dacă sunteţi de acord cu această reformulare a amendamentului 39. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Prin amendamentul 40, se introduce Cap. VIII. Nu sunt obiecţiuni. Votat amendamentul. Prin amendamentul 41 se modifică art.31. Se introduce în primul rând art.31, nou, înţeleg. Dacă aveţi obiecţiuni. Admis amendamentul 41. Se introduce art.31. După art.31, prin amendamentul 42, comisia propune un nou articol nou, 32. Dacă aveţi obiecţiuni. Admis amendamentul. Domnule Damian Brudaşca, aveţi cuvântul. |
|
Aveţi aici formularea "întreprinderea prim-procesatoare", deşi anterior s-a folosit "unitatea prim-procesatoare". Aş propune să folosim peste tot acelaşi cuvânt, ori "întreprinderea" şi în primul caz, ori "unitatea" în ambele cazuri. Comisia. De acord cu unitatea. Supun votului dumneavoastră reformularea art.32 prin înlocuirea sintagmei "întreprinderea" cu "unitatea prim-procesatoare". Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Unanimitate. La amendamentul 43 care introduce un art.33, nou, nu aveţi obiecţiuni. Introdus articolul. Prin amendamentul 44, comisia propune un articol 34, nou, având conţinutul "Anexele 1 şi 2 fac parte integrantă din prezenta lege". Dacă aveţi obiecţiuni. Nu aveţi. Votat în unanimitate. La anexa 1 dacă aveţi obiecţiuni. Aveţi? Comisia nu poate avea obiecţiuni la propria anexă. Unde aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. La anexa 1 dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Votată în unanimitate. La anexa 2, vă rog să precizaţi care vă sunt obiecţiunile. |
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Tot aşa, la poziţia "Virginia Uscat. La căldură artificială, pe coloana I, "galben - portocaliu-roşcat, se admite nuanţa verzuie de-a lungul nervurii". E tot aşa, scăpat de la dactilografiat. |
|
Stimaţi colegi, urmăriţi anexa 2, coloana 3... |
|
În dreptul "Virginia Uscat, la căldură artificială". |
|
"...galben, portocaliu, roşcat". Prima teză. A doua teză "...se admite nuanţa verzui de-a lungul nervurii." Dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Cine este pentru? Împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Mai sunt obiecţiuni la anexa 2? Nu. Cine este pentru? Împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Am parcurs acest proiect de lege. Îl vom supune în şedinţa de astăzi votului dumneavoastră final. |


