Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 10 iunie 2003
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.77/2003
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 10 iunie 2003 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 10 iunie 2003
![]() |
20. | Dezbaterea Propunerii legislative pentru completarea şi modificarea art.68, 70, alin.(1), 71, alin. (1) şi 79 alin.(4) din Codul Muncii (amânarea votului final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 73/2003 |
|||||
| ................................................ |
|
Pct. 37, Propunere legislativă pentru completarea şi modificarea art.68, 70 alin.1, 71 alin.1, 79 alin.4 din Codul Muncii. Din partea Comisiei pentru probleme de muncă cine prezintă? Domnul Motoc, poftiţi. |
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Comisia propune plenului respingerea propunerii legislative, întrucât nu poate fi vorba de o mărire a termenului în care se face concedierea colectivă. O mărire a termenului de la 30 la 60 de zile ar putea însemna chiar falimentul acestei unităţi. Mulţumesc. |
|
Poftiţi, doamna deputat. |
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Iniţiativa noastră legislativă vine să îmbunătăţească regimul salariaţilor din întreprinderile care sunt supuse salarizării. Este un paradox, Ordonanţa 98/1999 elaborată de un Guvern de dreapta, deci, de cealaltă legislatură, a acordat facilităţi mai bune salariaţilor în procesul de concediere colectivă, iar un Guvern de stânga, social-democrat, face în aşa fel încât această concediere colectivă să aibă consecinţe deosebit de grave asupra salariaţilor, concentrând perioada acestei acţiuni. Am înţeles din presa de astăzi, şi mă bucur că domnul premier Năstase intenţionează să modifice Codul Muncii, deci, toate iniţiativele legislative, scrie în ziarele de astăzi că domnul premier consideră că, într-adevăr, Codul Muncii cu care Guvernul şi-a asumat răspunderea nu este la măsura aşteptărilor atât pentru patronat, cât şi pentru salariaţi. Aceasta înseamnă că iniţiativele noastre legislative pe care dumneavoastră, cu nonşalanţă ni le-aţi votat, ni le-aţi respins, au fost de bun augur pentru Guvern şi s-ar putea întâmpla ca cei din Guvern să se inspire din iniţiativele noastre legislative, măcar atâta lucru poate am reuşit şi noi. Mulţumesc. |


