Dezbateri parlamentare

Domnul Bogdan Olteanu:

Proiectul de lege privind utilizarea codificării standardizate a seturilor de caractere în documentele în formă electronică. Lege are caracter ordinar, adoptată de Senat. Suntem Cameră decizională. Raport comun al Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic şi Comisiei pentru tehnologia informaţiei. Raport de adoptare.

Iniţiatorul, vă rog.

Domnul Varujan Pambuccian:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Proiectul de lege are ca obiect adoptarea la nivelul administraţiei publice centrale şi locale a unui set standard de caractere pentru limba română, şi acolo unde este cazul pentru limba minorităţilor, pentru că limbă nu înseamnă numai cea vorbită, ci şi cea scrisă. Din punct de vedere pragmatic, chestiunea aceasta rezolvă problema interoperatibilităţii bazelor de date şi este o problemă serioasă, cu care se confruntă în momentul de faţă sistemele informatice la nivelul administraţiei publice.

Ca iniţiator, am să intervin la ultimul articol, unde voi susţine propunerea mea iniţială.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Din partea comisiilor? Domnul Varujan Pambuccian. A, din partea comisiilor domnul preşedinte Fenechiu.

Domnul Relu Fenechiu:

Vă mulţumesc.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. La dezbaterea proiectului au participat ca invitaţi, în conformitate cu Regulamentul Camerei, reprezentanţi ai Ministerului Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei. Raportul comisiilor a fost adoptat cu majoritate de voturi. Proiectul de lege a fost adoptat şi de Senat în şedinţa din 9 martie 2006 şi este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor. Comisiile au propus admiterea, cu modificări a proiectului de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

La dezbateri generale, Guvernul doreşte să-şi exprime punctul de vedere? Da. Domnul secretar de stat Neţin.

Domnul Aurel Neţin (secretar de stat, Ministerul Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Ministerul Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei este de acord cu Legea privind utilizarea codificării standardizate, dar propune respingerea celui de-al doilea amendament, în care se propune elaborarea sau verificarea unor standarde emise de Academia Română. În România standardele sunt date de către Asociaţia de standarde din România. Ministerul trebuie să verifice dacă normele care sunt prevăzute în lege corespund vreunui standard actual în România. ca urmare, propunem respingerea celui de-al doilea amendament.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule secretar de stat. Vă invit la dezbateri generale. Nu există dezbateri generale.

Trecem la dezbaterile pe articole. În acest caz, şi cu acordul domnului deputat Bivolaru, voi face şi aplicarea art.122 şi dacă nu vor exista obiecţii n-o să mai supun la vot chiar fiecare amendament, o să întreb însă de fiecare dată dacă există obiecţii şi comentarii.

Dacă doriţi să luaţi cuvântul pe procedură, domnule deputat, vă stau la dispoziţie.

Domnul Ioan Bivolaru:

Domnule preşedinte, această metodologie pe care dumneavoastră o propuneţi, sigur că este extrem de eficientă, pentru că grăbeşte ritmul de dezbatere, dar nu se potriveşte decât procedurilor în care se aplică cea de-a doua citire, deci noi nu avem procedura celei de-a doua citiri, pentru ca amendamentele făcute de comisie să fie apoi transformate în texte care nu se mai comentează la a doua citire.

Domnul Bogdan Olteanu:

Da, domnule deputat, ştiţi că sunt o persoană cu foarte mult respect pentru spiritul de dezbatere şi dorinţa de dezbatere şi întotdeauna am lăsat toţi colegii să ia cuvântul la dezbateri, şi la dezbateri generale şi pe articole, din când în când totuşi voi aplica şi art.122, care spune că "orice amendament (...) se consideră adoptat dacă, la solicitarea preşedintelui Camerei, nu există obiecţii". Inclusiv amendamentele introduse în raportul comisiilor. Dar, vă asigur că în măsura în care va exista o cerere de dezbatere pe articole şi alineate, o voi face fără nici un fel de îndoială. Eu cred că regulamentul actual îmi permite să aplic art.122, dar putem discuta.

Trecem la dezbaterea pe articole. în ce priveşte titlul legii, dacă există observaţii, comentarii? Nu există. Mulţumesc.

Art.1, observaţii, comentarii? Nu există. Mulţumesc.

Comisia de IT&C a folosit calculatorul într-un mod care nu a numerotat punctele din raport, drept care o să merg pe articole.

Art.2. Observaţii? Comentarii? Nu sunt. Vă mulţumesc.

Art.3. Observaţii? Comentarii? Nu sunt. Vă mulţumesc.

Reamintesc că în aplicarea art.122 discutăm pe amendamentele admise ale comisiei.

La art.4. Observaţii? Comentarii? Nu sunt. Vă mulţumesc.

Art.5. Observaţii? Comentarii? Nu sunt. Vă mulţumesc.

Art.6. Observaţii? Comentarii? Nu sunt. Vă mulţumesc.

Art.7, la amendamentele admise dacă există observaţii sau comentarii, domnul deputat Varujan Pambuccian.

Domnul Varujan Pambuccian:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Este aceeaşi observaţie pe care a făcut-o şi domnul secretar de stat Neţin. În forma pe care am propus-o eu, rolul ministerului este acela de a indica standardul. Or, în forma în care apare aici amendamentul se sugerează că rolul ministerului ar fi cel de elaborare a standardului. În România standardele sunt elaborate de către ASRO. De aceea, vă propun să nu treceţi acest amendament şi să rămână forma iniţiatorului, forma mea, în care rolul ministerului este cel de a indica standardul. Aceasta este observaţia pe care doresc s-o fac.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Existând observaţii şi comentarii la acest amendament, îl voi supune separat la vot. Vă referiţi la alin "1?

Domnul Varujan Pambuccian:

La alin.1.

Domnul Bogdan Olteanu:

Am înţeles. Supun atunci votului dumneavoastră alin.1, aşa cum se regăseşte în raportul comisiei. Vă rog să votaţi. Da. Vă mulţumesc. 99 de voturi contra, 28 de abţineri, 8 voturi pentru. A fost respins amendamentul comisiei.

Dacă la textul iniţiatorului există observaţii sau comentarii? Nu există.

La alin.2 dacă există observaţii sau comentarii? Nu există. Rămâne la vot final.