Dezbateri parlamentare

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

18. Propunerea legislativă privind activitatea de medicină legală în România; Pl-x 488/2019.

Din partea comisiilor sesizate în fond, dau cuvântul reprezentantului Comisiei pentru sănătate şi Comisiei juridice, pentru citirea raportului.

Domnul deputat Mihai-Alexandru Badea.

Vă rog.

Domnul Mihai-Alexandru Badea:

Pl-x 488/2019

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru sănătate şi familie au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă privind activitatea de medicină legală în România.

Senatul a respins propunerea legislativă.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

La întocmirea prezentului raport preliminar au fost avute în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul negativ al Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport, avizul negativ al Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale, avizul negativ al Comisiei pentru muncă şi protecţie socială, avizul negativ al Comisiei pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi, punctul de vedere negativ al Consiliului Superior de Medicină Legală şi avizul nefavorabil al Consiliului Economic şi Social.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare reorganizarea activităţii de medicină legală, în sensul liberalizării acesteia şi creării unui corp de experţi medico-legali independenţi.

În urma examinării iniţiativei legislative şi a opiniilor exprimate de către membrii celor două comisii sesizate în fond, s-a hotărât, cu unanimitate de voturi, întocmirea unui raport comun de respingere a propunerii legislative.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc şi eu.

Dau cuvântul domnului Corneliu Buicu, din partea Grupului PSD, la dezbateri generale.

Vă rog, aveţi cuvântul pentru două minute.

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Partidul Social Democrat va vota pentru respingerea acestui proiect de lege.

Vreau să vă amintesc că există în paralel, în afară de acest proiect, pentru care la nivelul Comisiei pentru sănătate am votat împotrivă, adică pentru respingerea proiectului, mai există pe ordinea de zi a Comisiei pentru sănătate alte iniţiative de modificare a Legii medicinei legale.

Fac apel către dumneavoastră ca toate propunerile care au venit din partea specialiştilor şi care au sesizat corect nevoia de adaptare a legislaţiei atât pe componenta de medicină legală, dar şi corelarea cu Codul de procedură şi cu Codul penal să facem câţiva paşi înainte, astfel încât modificările să le transformăm în lege.

Repet, pentru acest proiect, Partidul Social Democrat va vota pentru respingerea proiectului.

Mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Mulţumesc şi eu.

Continuăm cu domnul Muncaciu Sorin-Titus, de la Grupul parlamentar AUR, la dezbateri generale.

Vă rog, două minute.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Aici ne aflăm în faţa unei dileme care opune sistemul anglo-saxon sistemului european.

Dacă luăm în consideraţie faptul că un cetăţean are dreptul la do process, cum zic americanii, adică are dreptul la un proces imparţial, atunci înseamnă că are dreptul şi la experţi imparţiali.

Faptul că la noi în ţară sistemul medicinei legale este un sistem ierarhizat, controlat ştiinţific, şi prin faptul că acest sistem produce numai experţi care sunt în sistemul medico-legal din ţară, noi avem o problemă, şi problema aceasta este că este vorba despre un sistem închis. Este un medic legist la 100.000 de cetăţeni.

Din păcate, programul de rezidenţă este blocat şi ne aflăm în faţa unui sistem care nu permite existenţa unor specialişti alternativi.

Acum, nu e mai puţin adevărat că sunt oameni care ies la pensie şi ar putea să formeze un corp de medici legişti. Dar problema rămâne atunci când avem de-a face cu un proces în care egalitatea trebuie să persiste între experţii procurorilor şi experţii apărării este absolut necesar să avem un corp de specialişti independenţi.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc.

Nemaifiind intervenţii, proiectul de lege rămâne la votul final cu raport de respingere.