Dezbateri parlamentare

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

12. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 101/2022 privind reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare pentru suportarea de la bugetul de stat a sumelor aferente reducerilor procentuale şi/sau corecţiilor financiare aplicate pentru abaterile de la conformitatea cu legislaţia din domeniul achiziţiilor publice, precum şi a altor creanţe bugetare; PL-x 511/2022; procedură de urgenţă.

Guvernul României? Nu este.

Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, vă rog.

Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, pentru prezentarea raportului, vă rog.

Domnul Bogdan-Iulian Huţucă:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Raport asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 101/2022 privind reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare pentru suportarea de la bugetul de stat a sumelor aferente reducerilor procentuale şi/sau corecţiilor financiare aplicate pentru abaterile de la conformitatea cu legislaţia din domeniul achiziţiilor publice, precum şi a altor creanţe bugetare

Proiectul de lege vizează stabilirea unor măsuri fiscal-bugetare pentru suportarea de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei, în calitatea sa de ordonator principal de credite cu rol de autoritate de management pentru Programul Operaţional Regional 2014-2020, a unor sume aferente corecţiilor financiare şi reducerilor procentuale aplicate de Autoritatea de Management POR pentru abateri de la conformitate cu legislaţia din domeniul achiziţiilor publice, cât şi a altor creanţe bugetare rezultate ca urmare a constatărilor formulate de auditorii Comisiei Europene.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, deputaţii membri ai comisiei au hotărât în şedinţa din data de 6 decembrie 2022, cu majoritatea voturilor exprimate, să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport de adoptare a Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 101/2022, cu amendamentele admise, redate în Anexa nr. 1. Amendamentul respins se regăseşte în Anexa nr. 2.

Vă mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog să faceţi propuneri şi pentru timpul de dezbateri.

Domnul Bogdan-Iulian Huţucă:

Trei minute timp de dezbateri.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Pregătiţi-vă cartelele!

Vot pentru timp de dezbateri - 3 minute.

138 de voturi pentru, 3 contra, 5 abţineri, un coleg nu votează.

Adoptat.

Din partea grupurilor, dacă sunt intervenţii? Nu.

Trecem la dezbaterea pe articole.

La titlu, dacă sunt intervenţii? Nu.

Adoptat.

La amendamentele admise, de la 1 la 15? Nu.

La respinse?

Doamna deputat Alexandru Violeta? Vă rog.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Stimaţi colegi,

Eu sunt la primul mandat, recunosc că e prima oară când sunt în faţa unui vot pe acest subiect. În schimb, în Parlament sunt deputaţi care sunt la al doilea, al treilea mandat.

Dacă nu e prima oară când discutaţi acest subiect, întrebarea pe care o pun colegilor care sunt la al doilea, al treilea mandat este: cum e posibil să tragem după noi această temă a corecţiilor, fără să se facă o dată lumină şi ordine în acest domeniu?

Sunt două categorii de nereguli pe marginea cărora se aplică corecţii: unele care sunt imputabile autorităţilor locale, din diverse tipuri de greşeli pe care nu o să le trec acum în evidenţă, pentru că nu e timpul aici şi nu suntem la comisia de specialitate, şi a doua categorie pleacă de la greşelile rezultate din haosul din administraţia centrală. Adică eu am de făcut, de exemplu, un anunţ de achiziţie publică, ceva îmi spune ANAP-ul, ceva îmi spune Autoritatea de Audit, ceva îmi spune Autoritatea de Management şi aşa mai departe, şi deşi am hârtie eu, autoritate locală, care arată că am primit un punct de vedere de la o autoritate centrală, cealaltă autoritate nu-l recunoaşte şi ajung în situaţia de a mi se aplica corecţii.

Eu întreb pe româneşte: este rolul Parlamentului să tragă de mânecă Autoritatea de Audit care trebuie să se ocupe de aşa ceva, adică să pună ordine în aceste chestiuni şi să dea autorităţilor locale un punct de vedere uniform pentru speţele, care se cunosc, că sunt de ani de zile, şi se iau corecţii pe ele, este rolul Parlamentului să tragă de mână Autoritatea de Audit care de asta trebuie să se ocupe, să sprijine această ţară să nu mai dea, că se dau din banii contribuabililor români aceste corecţii, nu le dă Bădălău, să ştiţi, din ce făcea el la Autoritatea de Audit?

Este rolul acestui Parlament să se preocupe de cum se cheltuiesc banii oamenilor care plătesc taxe şi impozite în această ţară, făcând odată pentru totdeauna o delimitare între corecţiile aplicate pentru greşelile...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog să finalizaţi!

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...intenţionate sau nu, dar autoritatea locală totuşi a greşit, deşi i-a fost foarte clar ce trebuia să facă, şi corecţiile care pleacă din haosul şi din lipsa de coordonare a autorităţilor centrale, în mod special a celor care vin să facă controale şi care se bat cap în cap în punctele de vedere, de nu mai ştie omul ce să facă? Că aşa putem vota la nesfârşit să treacă de la autorităţile locale... Să ştiţi că în trecut erau plătite toate de autorităţile locale şi acelea care, de fapt, erau imputabile centralului.

Le mutăm la central, le ducem înapoi la local, fără să facem ordine, ceea ce îţi arată cât de puţin punem preţ pe judicioasa cheltuire a banilor publici în România.

Mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Proiectul de lege rămâne la votul final.