Şedinţa Camerei Deputaţilor din 6 martie 2007

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.25/2007
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 6 martie 2007

20. Supunerea la votul final:  
  20.3 Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii pentru modificarea lit.b) şi c) ale art.10 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie (adoptată);
 
consulta fisa PL nr. 859/2006

 

Domnul Valer Dorneanu:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

La pct. 3, Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii pentru modificarea lit. b) şi c) ale art. 10 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie.

Lege organică.

Vă rog să vă exprimaţi prin vot.

Cu 172 de voturi pentru, 45 împotrivă, 11 abţineri, legea a fost adoptată.

(Conform afişajului, se înregistrează: 228 prezenţi, 172 pentru, 45 împotrivă, 11 abţineri.)

Video in format Flash/IOS

O solicitare pentru justificarea votului, din partea unuia dintre iniţiatori, domnul deputat Mohora.

Video in format Flash/IOS

Domnul Tudor Mohora:

Stimaţi colegi,

Vă rog să-mi permiteţi să exprim câteva remarci în faţa dumneavoastră, cu privire la modificările pe care, împreună cu domnul deputat Dorneanu şi domnul deputat Iordache Florin, le-am făcut, privind modificarea art. 10, mai bine zis, pct. b) şi c) de la art. 10 din această lege.

Este o lege, care, de la acest microfon, a fost înfierată cu mânie de şeful statului, ca fiind una dintre cele care ar încerca să acopere grupuri de infractori care au acţionat în perimetrul băncilor de stat şi, în general, al băncilor.

Vreau să spun că, personal, şi trebuie să spun acest lucru foarte apăsat, nu am participat la niciuna dintre dezbaterile care au avut loc, nici în comisii şi nici în plen, nici la Senat şi nici la Cameră, aceasta, ca o măsură şi a faptului că nu a existat un interes personal al iniţiatorilor, şi niciunul din ceilalţi iniţiatori nu au participat.

Această iniţiativă vine din partea societăţi civile, a fost, practic, o petiţie înaintată de Uniunea Naţională a Patronatului Român, prin preşedintele Camerei, care solicita aceste lucruri.

Noi am propus această modificare de bună credinţă şi trebuie să spun cu satisfacţie că inclusiv Senatul, cu exact 24 de ore înainte ca domnul preşedinte să anunţe de la această tribună că a trimis, pentru reexaminare, acele articole de lege, de fapt, respinsese, cu 101 voturi pentru şi 1 vot împotrivă, cererea de reexaminare a preşedintelui.

Este un lucru extrem de grav că aşa-numita "luptă împotriva corupţiei" se duce cu un heirupism care arată sau aduce a vremurile din anii '50, că în acest război pe care preşedintele l-a declarat Parlamentului, şi, din păcate, şi unei părţi a societăţii civile, iată, prin acest vot, se confirmă că Parlamentul are tăria acţiunilor şi deciziilor sale în materie legislativă.

Iar acum aş putea să constat doar faptul că Preşedintele României are o dilemă: el va trebui să promulge o lege pe care, dacă nu este în pofida convingerilor sale, va trebui să o facă, dar atunci îşi încalcă nişte principii, iar dacă o promulgă, înseamnă că se aliază cu cei pe care i-a dovedit ca protectori ai infractorilor din România, pentru care se fac legi. Este un lucru extrem de grav, în care, prin lipsa lui de abilitate şi prin lipsa de abilitate a consilierilor săi, s-a băgat singur. (Proteste ale deputaţilor P.D.)

Vă mulţumesc foarte mult.

Am ţinut să fac această declaraţie în faţa dumneavoastră, a grupului dumneavoastră, ai cărui senatori au votat această lege, domnilor deputaţi care protestaţi acum, pentru că, probabil că au înţeles mai bine semnificaţia aceste iniţiative legislative.

Voci din partea P.D.:

Nu suntem la declaraţii politice!

Video in format Flash/IOS

Domnul Tudor Mohora:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc.