Dezbateri parlamentare

Domnul Eugen Nicolicea:

Poziţia nr.3. Propunerea legislativă pentru completarea art.12 din Legea nr.36/1995 a notarilor publici şi a activităţilor notariale.

Lege organică. Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Vă rog să votaţi.

Cu 124 de voturi pentru, 78 împotrivă, 6 abţineri, a fost aprobată respingerea propunerii legislative. (Vociferări în sală, asupra rezultatului votului.)

Da. Vă rog să mă scuzaţi. Nu a fost aprobată respingerea, întrucât este lege organică şi nu a avut voturi suficiente. Mulţumesc pentru precizare.

Deci această lege neîntrunind numărul de voturi necesare se va întoarce la comisie.

Din partea Comisiei juridice, sesizată în fond, dacă este...

(Domnul deputat Marcu Tudor doreşte să intervină pe procedură.)

Aveţi o problemă de procedură? Vă rog să poftiţi la microfon.

Domnul Tudor Marcu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Vă declar cu toată conştiinţa împăcată că nu înţeleg nimic ce votăm aici. (Ilaritate, vociferări.)

Pentru că avem trei puncte pe vot, au fost trecute întâi într-o formă, pe urmă s-a văzut că nu a zis comisia aşa, după aia am refăcut votul. Vroiam să ni se explice ce înseamnă votul la pct.1, nu ni s-a explicat, şi s-au luat repede voturile aşa cum erau, astfel încât eu nu ştiu ce formă s-a votat la pct.1.

Doamna Aurelia Vasile (din bancă):

Domnule deputat, trebuia să veniţi la comisie când s-a discutat şi s-a votat.

Domnul Tudor Marcu:

N-are legătură cu ce zic eu. Nu trebuia să fac decât ce vroiam eu. Nu ce-mi impune mie nu ştiu cine. Gata, am închis gura.

Deci, încă o dată, domnule preşedinte, eu nu înţeleg ce am votat la pct.1. forma adoptată de Senat, însuşită de Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, sau altceva.

Deci, puteţi să-mi spuneţi ce am votat? Că în felul ăsta vroiam să iau cuvântul să explic şi eu votul. Nu pot, dintr-o brambureală foarte rapidă, din care nu înţeleg nimic. Ne grăbim pentru trei puncte de vot pentru azi, care au şi trecut de fapt?!

Puteţi să-mi spuneţi, domnule preşedinte, ce am votat la pct.1? N-am înţeles, domnule preşedinte.

Domnul Eugen Nicolicea:

Doriţi să dialogaţi cu mine?

Domnul Marcu Tudor:

Vroiam să dialoghez, în cadrul unei intervenţii pe procedură, cu dumneavoastră. Care-i problema? Pentru că dumneavoastră aţi bramburit votul la pct.1 şi eu nu ştiu ce am votat. Puteţi să-mi explicaţi ce aţi vrut să puneţi la vot, ca să pot să înţeleg ce anume s-a votat şi să pot să iau cuvântul, în consecinţă, să-mi explic votul?

Domnul Eugen Nicolicea:

Bun. După ce încheiaţi dumneavoastră...

Domnul Marcu Tudor:

N-am înţeles.

Domnul Eugen Nicolicea:

...comentariul dumneavoastră, voi face şi eu un comentariu, da? Vă mulţumesc.

Domnul Marcu Tudor:

Da, puteţi interveni. În funcţie de asta, iau şi eu cuvântul ulterior.

Vă mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Explicaţiile respective le voi da după şedinţă. Am înţeles intervenţia de procedură, că nu aţi înţeles.

Vă mulţumesc.