Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Următorul proiect, cel de la punctul 27, vizează înfiinţarea comunei Cozmeni, judeţul Harghita.

Dau, de asemenea, cuvântul domnului deputat Ráduly, unul dintre iniţiatori.

Domnul Ráduly Róbert-Kálmán:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

În anul 2000, după ce a apărut Legea privind referendumul, două comune de la noi s-au grăbit şi au reuşit să susţină acest referendum conform legii. Prima a fost comuna Mădăraş, despre care am discutat un pic mai înainte şi a doua a fost comuna Cozmeni, a cărei reînfiinţare a fost votată de către colectivitatea locală, la începutul verii anului 2000.

Tot pe baza acestui referendum, tot împreună cu domnul senator Hajdu Gabor, am iniţiat şi acest Proiect de Lege pentru reînfiinţarea comunei Cozmeni, care va avea, în cazul că dumneavoastră veţi vota favorabil, două sate componente, satul Cozmeni şi satul Lăzăreşti.

Alături de iniţiativa legislativă, noi, iniţiatorii, am făcut şi o scurtă monografie a localităţilor Cozmeni şi Lăzăreşti, pe care acum nu o să v-o citesc, ca să mai economisim din timp, însă doresc neapărat să mulţumesc acum, la final, pe de o parte, domnului preşedinte Valer Dorneanu, nu în calitatea dumnealui de preşedinte al Camerei Deputaţilor, ci în calitatea dânsului de preşedinte al Consiliului Legislativ, pentru că ne-a sprijinit, într-adevăr, şi am fost primii care am primit, zic eu pe bună dreptate, aviz favorabil din partea Consiliului Legislativ, la reînfiinţarea unei noi unităţi administrativ-teritoriale şi aş vrea, deopotrivă, să aduc mulţumiri actualului Guvern, celui condus de domnul prim-ministru Adrian Năstase care, după îndelungate luni, în sfârşit, în noiembrie, a dat acordul favorabil reînfiinţării celor două comune. Deci, deopotrivă, eu, pe dumnealor, îi consider că au pus umărul la reînfiinţarea atât a comunei Mădăraş, cât şi a comunei Cozmeni, drept pentru care le mulţumesc încă o dată: köszönöm szcpen.

Domnul Valer Dorneanu:

Din partea comisiei, domnule deputat Pleşa, aveţi cuvântul, pentru a prezenta raportul.

Domnul Eugen Lucian Pleşa:

Raportul este favorabil privind înfiinţarea comunei Cozmeni, judeţul Harghita, în baza avizului trimis în 8 ianuarie 2001. Proiectul a fost adoptat de Senat la 14 noiembrie 2000 şi, aşa cum a spus colegul meu, a avut şi avizul favorabil al Consiliului Legislativ nr.1164 din 16 octombrie 2001. Punctul de vedere al Guvernului este de a susţine, prin adresa nr.3200/19 octombrie 2001. La şedinţa de lucru a comisiei din 28 noiembrie, a participat şi reprezentantul Ministerului Administraţiei Publice, domnul secretar de stat Ionel Fleşariu. Deci comisia susţine favorabil acest proiect de lege.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc.

Dacă doreşte cineva să intervină, la dezbateri? Nu.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege.

La titlu, dacă aveţi obiecţiuni?

Poftiţi, domnule deputat.

Domnul Damian Brudaşca:

Domnule preşedinte,

Eu citesc şi mă minunez. În general, proiectele noastre sunt "privind", pe când ar trebui să fie "pentru". Şi legea anterioară, şi legea aceasta are ca obiect înfiinţarea comunei Cozmeni, şi nu este referitoare la înfiinţarea comunei Cozmeni. Prin urmare, propun să fie denumirea "Lege pentru înfiinţarea comunei", pentru că această formulă "privind" nu este suficientă pentru a acoperi întregul câmp semnatic pe care îl presupune proiectul de lege în cauză.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimate coleg,

Din câte am băgat eu de seamă, dumneavoastră eraţi prezent şi la celălalt proiect, care era tot cu "privind". Este adevărat, eu vă dau dreptate, dar v-aş ruga să apreciaţi dacă e nevoie să ne întoarcem. Ar trebui, în consecinţa celor propuse de dumneavoastră, să ne întoarcem la ce am votat anterior.

Domnul Damian Brudaşca (din sală):

Mă refer numai la acesta şi la celelalte. Legea are obiectivul clar: înfiinţarea.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnule ministru Gaspar, vă provoc la o discuţie, ca expert în tehnică legislativă.

Domnul Acsinte Gaspar:

Domnule preşedinte,

Sigur că se poate şi aşa, se poate şi aşa, dar eu zic că nu strică cu nimic, este vorba de înlocuirea unui cuvânt în titlul legii şi cred că putem accepta propunerea domnului deputat, să spunem "pentru înfiinţarea comunei Mădăraş şi Cozmeni".

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi,

Este vorba de o propunere de formulare mai bună, deci admisibilă din punct de vedere al regulamentulului. Supun votului dumneavoastră această propunere. Deci: "Lege pentru înfiinţarea comunei Cozmeni, judeţul Harghita".

Cine este pentru? Mulţumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Dacă s-a făcut această propunere, eu vreau să fiu consecvent şi v-aş ruga să fiţi de acord să votăm titlul, în acelaşi fel, şi pentru comuna cealaltă, pe care am discutat-o, "Lege pentru înfiinţarea comunei Mădăraş, judeţul Harghita".

Dacă sunt voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

La art.1, urmăriţi vă rog, amendamentul 1. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 1? Nu aveţi.

Votat în unanimitate.

Amendamentul 1 s-a referit la alin.1, alin.2 rămâne în aceeaşi formulare, chiar dacă el este cuprins aici în amendamentul 1. Deci, alin.1 de la art.2, dacă nu aveţi obiecţiuni, rămâne în formularea votată de Senat. Nu aveţi.

La art.2, de asemenea, comisia are un amendament 2, prin care propune înlocuirea termenului "având" cu prepoziţia "şi". Deci, comuna are în componenţă satele "şi" reşedinţa în sate.

Cine este pentru amendamentul 2? Mulţumesc.

Voturi împotrivă dacă sunt? Nu sunt.

Unanimitate.

Prin amendamentul 3, comisia ne propune, ca şi în celălalt caz, un nou art.3, cu altă configuraţie, alcătuit din 4 alineate. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 3? Nu aveţi.

Votat în unanimitate.

Prin amendamentul 4, comisia ne propune, ca şi în celălalt proiect, un nou articol, având două alineate. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 4? Nu aveţi.

Votat în unanimitate amendamentul 4 şi noul art.4, alin.1 şi 2.

Prin amendamentul 5 este propus un text nou, art.5. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 5? Nu aveţi. Adoptat în unanimitate amendamentul 5 şi noul art.5.

Prin amendamentul 6, actualul art.3 este reformulat în art.6. Urmăriţi amendamentul 6. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi.

Votat în unanimitate, şi, în consecinţă, şi noul art.6. Fiind vorba de o lege organică, o vom supune şi pe aceasta votului final de mâine.