Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 aprilie 2002

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 aprilie 2002

21. Dezbaterea şi adoptarea Proiectului de Lege privind stabilirea modalităţii de aprobare a bugetelor de venituri şi cheltuieli ale institutelor naţionale de cercetare-dezvoltare.
 
consulta fisa PL nr. 3/2002

Domnul Valer Dorneanu:

................................................

La punctul următor, proiectul de Lege privind stabilirea modalităţii de aprobare a bugetelor de venituri şi cheltuieli ale institutelor naţionale de cercetare-dezvoltare.

Din partea iniţiatorului.

Domnul Ioan Cindrea:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Institutele naţionale de cercetare-dezvoltare îşi desfăşoară activitatea pe bază de gestiune economică şi autonomie financiară sub coordonarea ministerelor de resort fără a avea însă scop lucrativ sau comercial. Ministerele coordonatoare au responsabilitatea de a conduce desfăşurarea activităţii institutelor naţionale de cercetare-dezvoltare în condiţii de eficienţă şi de a asigura aplicarea politicilor domeniului în corelare cu cele financiare, fiscale şi salariale. În calitate de autoritate de stat, ministerele coordonatoare îndrumă, controlează şi verifică modul de administrare a bunurilor publice şi gestionarea fondurilor publice. Pe cale de consecinţă, aprobarea bugetelor de venituri şi cheltuieli ale institutelor naţionale de cercetare-dezvoltare se poate face prin ordin al conducătorului ministerului coordonator fără a mai fi necesară înaintarea acestora la guvern în vederea aprobării.

În acest context, vă rugăm să aprobaţi proiectul de Lege privind aprobarea bugetelor de venituri şi cheltuieli ale institutelor naţionale de cercetare-dezvoltare, aşa cum l-a propus Guvernul. Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul preşedinte al Comisiei pentru învăţământ, Stanciu, vă rog să prezentaţi raportul.

Domnul Anghel Stanciu:

Domnule preşedinte,

Domnule ministru,

Stimaţi colegi,

Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport a examinat proiectul de lege şi a analizat textul supus aprobării noastre, ţinând seama şi de avizul Consiliului Legislativ, precum şi de avizul Consiliului Economic şi Social.

Ca urmare a analizei s-a hotărât în unanimitate să se susţină proiectul de lege cu amendamentele care sunt prevăzute în anexă. Vă mulţumim.

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă dintre dumneavoastră doreşte cineva? Poftiţi, domnul vicepreşedinte Petrescu.

Domnul Ovidiu-Cameliu Petrescu:

Domnule preşedinte,

Este o problemă de procedură, nu are legătură cu proiectul de lege. La ora 10.00 era planificat vot final la o serie de legi. Este ora 11.00, dacă nu suntem suficienţi ca să votăm final aceste legi, eu aş propune un apel nominal ca să vedem şi noi care dintre colegii noştri nu doresc să participe la lucrări şi nu doresc să voteze legile deja adoptate de Cameră.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi, apelul nominal se poate cere în caz de şedinţă de vot final la cererea liderilor grupurilor parlamentare. deci, neexistând o astfel de cerere… să sperăm că vor veni colegii noştri în cele din urmă. Nu mi-am pierdut niciodată speranţa că deputaţii vor privi cu răspundere mandatul pe care îl au.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege. Vă rog să urmăriţi textul acestuia în paralel cu raportul.

La titlul proiectului de lege dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi.

Votat în unanimitate.

La art.1 dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate.

La art.2 alin.1 şi 2 dacă aveţi obiecţiuni? Comisia nu a avut amendamente. Nu aveţi. Votate în unanimitate.

La art.2, alin.3 vă rog să urmăriţi amendamentul 6. Dacă aveţi obiecţiuni la amendametul 6? Nu aveţi. Votat în unanimitate. De altfel, este o simplă precizare redacţională.

Vă rog, în consecinţă, să constataţi că am parcurs proiectul de lege, este vorba de o lege cu caracter ordinar care se poate vota în condiţiile art.74 alin.2 din Constituţie.

Cine este pentru acest proiect de lege? Mulţumesc.

Voturi împotrivă dacă sunt?

Abţineri?

Adoptat în unanimitatea celor prezenţi.