Dezbateri parlamentare

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.27/2003 pentru modificarea şi completarea Legii nr.151/1998 privind dezvoltarea regională în România.

Dacă din partea iniţiatorului se doreşte a lua cuvântul?

Poftiţi.

Domnul Gheorghe Ţiplica (secretar de stat, Ministerul Dezvoltării şi Prognozei):

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Prin Ordonanţa Guvernului nr.27/2003, se aduc unele precizări şi completări referitoare la Dispoziţiile Legii nr.151/1998 privind dezvoltarea regională a României, modificări care se referă, în principal, la: 1) stabilirea unui termen de 30 de zile, în cadrul căruia consiliile judeţene şi consiliile locale să adopte hotărâri referitoare la aplicarea hotărârilor adoptate de Consiliile pentru dezvoltare regională; 2) aprobarea statutului Agenţiilor pentru dezvoltare regională să se facă de către Consiliul Naţional de Dezvoltare Regională cu avizul consultativ al Ministerului Dezvoltării şi Prognozei; 3) auditarea fondurilor gestionate de Agenţiile pentru dezvoltare regională să se facă de către Ministerul Dezvoltării şi Prognozei, prin aparatul propriu.

Menţionez că am fost de acord cu amendamente formulate de Comisia pentru administraţie publică.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Şi eu vă mulţumesc.

Din partea comisiei sesizate în fond.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Comisia pentru administraţie publică a fost sesizată în vederea dezbaterii în procedură obişnuită şi întocmirii raportului asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.27/2003, prin care se urmărea modificarea şi completarea Legii nr.151/1998 privind dezvoltarea regională în România.

La întocmirea raportului şi în timpul dezbaterilor, membrii comisiei au avut în vedere şi avizele favorabile emise de către Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, precum şi de către Consiliul Legislativ, cu amendamentele pe care comisia le-a formulat şi pe care reprezentantul Guvernului le-a acceptat.

Noi solicităm plenului Camerei să adopte acest proiect de lege în forma în care comisia l-a adoptat.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Vă mulţumesc.

Dacă grupurile parlamentare doresc să participe la dezbateri?

Poftiţi, domnule Brudaşca.

Domnul Damian Brudaşca:

Neîndoielnic, doamnelor şi domnilor colegi,

Stimate domnule ministru,

Este necesară o atenţie deosebită şi în ceea ce priveşte dezvoltarea regională, este, oarecum, o chestiune care este impusă pe plan extern, este o practică la nivel european şi, mai devreme sau mai târziu, ea va fi însuşită, probabil, şi la noi. Ceea ce mă surprinde însă, în acest caz, este tentativa Guvernului de a subordona absolut tot ce mişcă sub soare. Nu văd logica pentru care aceste Agenţii pentru dezvoltare regională să fie subordonate Ministerului Dezvoltării şi Prognozei, al cărui aviz consultativ este consemnat într-unul dintre amendamentele admise ca fiind de actualitate.

Cred că aceste Agenţii pentru dezvoltare regională au fost gândite tocmai pentru ca să se scape de această idee a economiei planificate şi este normal ca ea să rămână în continuare aşa cum a funcţionat. Nu se aduce nici un fel de îmbunătăţire, dimpotrivă, pentru mine, Ministerul Dezvoltării şi Prognozei este un nou Consiliu de Stat al Dezvoltării Economico-Sociale care era pe timpul lui Ceauşescu şi nu produce nici un efect pozitiv în economia românească. Prin urmare, nu consider că este justificată şi potrivită adoptarea acestui amendament care subordonează activitatea Agenţiilor pentru dezvoltare regională, într-o formă directă, Guvernului aflat la conducerea ţării.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Poftiţi.

Domnul Victor Dobre:

Domnule preşedinte,

Şi pentru noi, acest proiect de lege nu reprezintă decât o limitare a autonomiei locale. Aceste Consilii de dezvoltare regională, de fapt, reunesc Consiliile judeţene şi locale alese democratic, dar, acum, Guvernul, prin Ministerul Dezvoltării şi Prognozei, care, probabil, îşi caută obiectul muncii, doreşte să subordoneze atât Consiliile şi Agenţiile de dezvoltare, acest lucru neavând nici o legătură cu ceea ce înseamnă viziunea europeană sau a Uniunii Europene despre dezvoltarea regională, ci cu ceea ce a fost până acum, cu 13 - 14 ani, Comitetul pentru Problemele Consiliilor Populare. E aceeaşi mentalitate, aceeaşi direcţie, cu ghilimelele de rigoare, "de dezvoltare".

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Alte intervenţii? Nu mai sunt alte intervenţii.

Titlul ordonanţei. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Preambulul articolului unic. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 1. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat aşa cum a fost modificat de către comisie.

Punctul 2. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat aşa cum a fost modificat de comisie.

Punctul 3. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 4. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul unic, în integralitate. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Titlul legii. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul unic. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Se va supune votului final în şedinţă specială de vot.