Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 20 februarie 2007
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.14/2007
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 20 februarie 2007 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 20 februarie 2007
![]() |
21. | Dezbateri asupra Proiectului de Lege pentru modificarea art.26 alin.(1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.190/2000 privind regimul metalelor preţioase, aliajelor acestora şi pietrelor preţioase în România (retrimis comisiei). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 962/2006 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
La pct.20 pe ordinea de zi avem Proiectul de Lege pentru modificarea art.26 alin.(1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.190/2000 privind regimul metalelor preţioase, aliajelor acestora şi pietrelor preţioase în România. Legea are caracter ordinar; proiect adoptat de Senat; raport de adoptare din partea Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci; suntem Cameră decizională. Dacă iniţiatorul doreşte să-şi susţină proiectul? Vă rog, domnule deputat. |
|
|
Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, În conformitate cu prevederile art.1 alin.1 din Legea nr.591 din 2004 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 190/2000 privind regimul metalelor preţioase, aliajelor acestora şi pietrelor preţioase din România, termenul limită până la care persoanele fizice şi juridice, ale căror obiecte din metale preţioase, aliaje ale acestora şi pietre preţioase au fost preluate abuziv, pot solicita restituirea acestora judecătoriei în raza căreia domiciliază sau îşi au sediul, este de 31 decembrie 2006. Totodată, alin.2 al aceluiaşi articol lărgeşte sfera categoriilor de beneficiari ai prevederilor amintitei ordonanţe de urgenţă, incluzându-i şi pe moştenitorii persoanelor fizice, respectiv succesorii de drept ai persoanelor juridice îndreptăţite. În fapt, cei cărora le-au fost confiscate abuziv, după anul 1946 şi până în '90, bijuteriile şi obiectele, monedele din metale preţioase şi aliajele, sunt de regulă persoane în vârstă, victime ale abuzurilor comise în perioada comunistă, care au dificultăţi financiare şi pentru care formalităţile privind restituirea bunurilor sunt greoaie, presupun consum de timp, efort pentru deplasare, plata unor taxe, comisioane, transport din mediul rural şi aşa mai departe. Faţă de cele arătate mai sus, prezentăm proiectul de lege prin care solicităm prelungirea termenului pentru restituirea bunurilor confiscate cu încă 3 ani, respectiv până la 31 decembrie 2009. Apreciem că măsura ar oferi unui număr important de persoane îndreptăţite posibilitatea de a-şi redobândi drepturile, venind, totodată, în sprijinul reafirmării unui principiu constituţional fundamental, cel al respectării dreptului de proprietate. Vă mulţumesc. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Comisia? Domnul preşedinte Tănăsescu. Vă rog. |
|
|
Domnul Mihai Nicolae Tănăsescu: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Comisia a analizat această propunere legislativă, a fost de acord cu ea. În esenţă, este vorba de fapt de o prelungire a termenului până la care cei îndreptăţiţi să poată să se adreseze instanţelor judecătoreşti pentru restituirea bunurilor confiscate cu încă 3 ani, respectiv până la data de 31 decembrie 2009. Aşa cum spuneam, comisia a vizat favorabil şi vă propune ca dumneavoastră şi plenul Camerei să avizeze favorabil acest act normativ. Aş vrea, însă, să fac două comentarii şi două propuneri, domnule preşedinte, vizavi de textul aprobat aşa cum a fost el adoptat de către Senat, ca urmare a aprobării Legii nr.458/2006. Există propunerea din partea comisiilor ca, atât din titlul legii, ca şi din articolul unic, sintagma "aliajelor acestora" să fie eliminată, iar la articolul unic, în ultimul rând, să se menţioneze "cu modificările care sunt aprobate". De aceea, domnule preşedinte, cu aceste menţiuni, v-aş propune ca proiectul de lege să fie adoptat şi, sigur, să fie aprobat de către plenul Camerei. Vă mulţumesc. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat, domnule preşedinte. Dacă din partea Guvernului există un punct de vedere? Vă rog. |
|
|
Doamna Cristina Pocora: Mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Guvernul nu susţine în forma prezentată prezentul proiect de lege, deoarece prelungirea perioadei de solicitare a restituirii generează un efort bugetar suplimentar şi Ministerul Finanţelor Publice nu poate susţine, în momentul actual, promovarea unor acte normative a căror aplicare atrage majorarea cheltuielilor bugetare. Pe de altă parte, stabilirea prin lege a posibilităţii introducerii de astfel de cereri noi de către persoanele ale căror solicitări iniţiale au fost respinse prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă este în afara legii. Sigur, există posibilitatea căilor externe de atac. De aceea, Guvernul nu susţine adoptarea prezentului proiect de lege. Vă mulţumesc. |
|
|
Vă mulţumesc. Domnul deputat Uioreanu. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor, Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal cere reîntoarcerea la comisie. Iniţiatorii nu au făcut o proiecţie vizavi de implicaţia bugetară pe care ar crea-o prelungirea termenului şi acesta este unul dintre elementele pentru care noi cerem întoarcerea la comisie. Mulţumesc. |
|
|
Vă mulţumesc. Alte intervenţii pe chestiunea retrimiterii la comisie? Supun votului dumneavoastră, atunci, propunerea de retrimitere la comisie a acestui proiect. Vă rog să votaţi. Voci din sală: Nu merge! |
|
|
Merge, votaţi cu încredere. |
|
|
Vă mulţumesc. Propunerea de retrimitere la comisie a fost adoptată. Termen, domnule preşedinte? O săptămână, vă mulţumesc foarte mult. |


