|
Domnul Mircea Valer Puşcă: Mulţumesc, domnule preşedinte. Onorată Cameră, La momentul la care am iniţiat această propunere legislativă eram convins că ea va fi aprobată de Parlament, aveam credinţa puternică în stipulaţiile consacrate în Constituţie privind drepturile şi libertăţile acordate în România. Astăzi, cu regret constat faptul că multe din drepturile şi libertăţile consacrate în Constituţie sunt puse în paranteză, prin interpretări sofisticate sau prin omisiunea lor. Şi astăzi ca şi atunci când am iniţiat această propunere legislativă, cred că instituirea oricărei proceduri prealabile în cazul exercitării unui drept constituţional este, în sine, o încălcare inacceptabilă. Am propus eliminarea oricărei proceduri prealabile pentru liberul acces la justiţie, care ar fi pus legea în acord cu prevederile art. 21, şi anume aliniatele (1) şi (2) din Constituţia României. Este poate de prisos sau poate nu să discutăm dacă stipulaţiile din alin. (1) şi (2) ale amintitului art. 21 sunt suficient de clare sau nu. Îmi permit totuşi să le citez, la alin.(1) în Constituţie, art.21 spune: "Orice persoană se poate adresa justiţiei pentru apărarea drepturilor, a libertăţilor şi a intereselor sale legitime", iar la alin.(2) spune că: "Nicio lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept." Măsura în care instituirea unei proceduri prealabile îngrădeşte acest drept pentru mine este suficient de clară şi nu mai vreau s-o discut. Este regretabil, de asemenea, faptul că prin raportul său, comisia propune respingerea acestei propuneri legislative, invocând faptul că în acest moment există o procedură prealabilă rezonabilă. Ceea ce eu cred este că s-a pierdut din vedere faptul că această procedură prealabilă este împrumutată din sistemul reglementat în executarea contractelor comerciale şi nicidecum din sistemele care să asigure liberul exerciţiu al drepturilor consacrate într-o lege fundamentală, cum este Constituţia.
|