Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 noiembrie 2007
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.160/2007
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 noiembrie 2007 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 noiembrie 2007
![]() |
21. | Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.184/2001 privind organizarea şi exercitarea profesiei de arhitect (retrimisă comisiei). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 612/2007 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
Pct. 21. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.184/2001 privind organizarea şi exercitarea profesiei de arhitect. Legea are caracter organic. Proiect respins de Senat. Raport de respingere, Comisia pentru administraţie publică. Suntem Cameră decizională. Dacă iniţiatorul doreşte să-şi susţină proiectul? Vă rog, domnule deputat Becsek-Garda. |
|
|
Domnul Becsek-Garda Dezsö-Kálmán: Prezenta propunere legislativă are ca obiect de reglementare modificarea alin.4 art.43 din Legea nr.184 din 2001 privind organizarea şi exercitarea profesiei de arhitect, republicată, astfel încât absolvenţii Şcolii tehnice de arhitectură şi construcţii a oraşelor, STACO, până în anul 1973, inclusiv cu practică profesională, de cel puţin 7 ani, să primească drept de semnătură, fără a fi necesară completarea studiilor sau efectuarea unei alte perioade de practică. Instituţia sus menţionată a oferit cursuri de complexitate şi de conţinutul celor oferite de către instituţiile superioare de specialitate, absolvenţii acestuia beneficiind de o înaltă reputaţie profesională. În condiţiile în care absolvenţii acestor şcoli, inclusiv promoţia din 1973, pe lângă cunoştinţele teoretice, prin practicarea profesiei de-a lungul anilor au acumulat suficiente competenţe practice, dovedirea abilităţilor profesionale prin obţinerea unor diplome suplimentare sau prin efectuarea unor stagii de practică devin cerinţe inutile. Domnule preşedinte, Aceşti absolvenţi ai Şcolii tehnice de arhitectură, de construcţie a oraşelor, STACO, se zbat ani de zile pentru a obţine acest drept de semnătură şi Guvernul susţine această lege. În cadrul Senatului, Comisia pentru administraţie publică, organizarea teritoriului şi protecţia mediului a întocmit un raport favorabil pentru această iniţiativă legislativă. Iniţiativa a căzut datorită faptului că era lege organică şi nu primea voturile necesare pentru o lege organică. Domnule preşedinte, Eu consider că această lege este foarte necesară şi solicit ca legea să fie retrimisă la comisie pentru că eu ca iniţiator nu am fost invitat la comisie şi cred că nici reprezentantul Guvernului nu era prezent. Adică, din nou, solicit retrimiterea la comisie. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Comisia, vă rog să vă pronunţaţi şi pe propunerea de retrimitere. |
|
|
Domnule preşedinte, Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice, a fost respinsă de Senat. Camera este decizională. Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic prin raport a propus respingerea acestui proiect de lege. Sigur că domnul Dezideriu Becsek-Garda a adus aici o serie de argumente legate de această iniţiativă legislativă şi de ce a fost respinsă la Senat. Este adevărat că dânsul n-a participat la şedinţele comisiei, dar reprezentanţii Guvernului au participat la şedinţe. Chestiunea este destul de complicată, chiar dacă proiectul de lege are un singur articol şi echivalează studiile postliceale de doi ani cu studiile celor care au terminat Institutul de 3 ani de arhitectură, dându-le astfel dreptul să semneze pe proiectele şi documentaţiile de amenajare a teritoriului sau pentru construcţii. Dacă şi colegul doreşte şi a solicitat retrimiterea la comisie, comisia este de acord cu retrimiterea, pentru a avea loc o dezbatere şi în prezenţa dânsului dar, totuşi, în loc să urmărească raportul întocmit de Consiliul legislativ pe vreo 7 pagini care în conformitate cu directivele Uniunii Europene explică de ce nu poate fi adoptat un astfel de proiect de lege. Vă mulţumesc. |
|
|
Înţeleg că şi comisia este de acord. Deci, nu mai discutăm dacă şi comisia este de acord cu retrimiterea. Supun votului dumneavoastră propunerea de retrimitere la comisie a acestui proiect. Vă rog să votaţi. |
|
|
Vă mulţumesc. S-a aprobat propunerea. Domnule Duşa, termen, două săptămâni? Vă mulţumesc. |


